Atei + intelligenti dei credenti , secondo un sondaggio.

[Hakuna Matata]

http://danish.newsvine.com/_news/200...than-believers

[Kharonte85]

Ovvio...

[gigio2005]

The Danish professor is a highly controversial academician who has previously provoked outrage by concluding that White people are generally more intelligent than Black people,

e ho smesso di leggere... (leggere almeno le cose prima di postare...non sarebbe male)





....pero' mi sarebbe piaciuto

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gigio2005

The Danish professor is a highly controversial academician who has previously provoked outrage by concluding that White people are generally more intelligent than Black people,

e ho smesso di leggere... (leggere almeno le cose prima di postare...non sarebbe male)





....pero' mi sarebbe piaciuto

Non è detto che sia falso (ci sono anche fattori sociali da considerare) anche se suona certamente male...quello che dice dopo sulle donne risulta gia' da un po'...almeno per quanto concerne il QI

[gigio2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non è detto che sia falso (ci sono anche fattori sociali da considerare) anche se suona certamente male...quello che dice dopo sulle donne risulta gia' da un po'...almeno per quanto concerne il QI

scusa ma che c'entrano i fattori sociali con la genetica?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gigio2005

scusa ma che c'entrano i fattori sociali con la genetica?

Con la genetica poco, con l'intelligenza si' (a dispetto di quello che crede il professore in questione)

[D.O.S.]

ho come il sospetto che quel professore sia ateo ....

[gigio2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Con la genetica poco, con l'intelligenza si' (a dispetto di quello che crede il professore in questione)

[lowenz]

Bah, 5.8 punti di differenza sono niente.....considerando che la media è attorno ai 100 (90-110), ma gli "intelligenti veramente" (almeno quelli che io considero tali) sono ben sopra (tipo >200)

[Fritz!]

Originariamente inviato da gigio2005

The Danish professor is a highly controversial academician who has previously provoked outrage by concluding that White people are generally more intelligent than Black people,

e ho smesso di leggere... (leggere almeno le cose prima di postare...non sarebbe male)





....pero' mi sarebbe piaciuto

dipende cosa si intende

ma se riguarda il test del QI nonè una novità e sono risultati noti da tempo

ma non dimostrano una superiorità razziale, le performance nel test del QI sono influenzate dall'ambiente sociale di provenienza

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gigio2005

Cosa non hai capito?

Originariamente inviato da Fritz!

ma non dimostrano una superiorità razziale, le performance nel test del QI sono influenzate dall'ambiente sociale di provenienza

Esatto...

Analizzando i risultati degli QI e raggruppando gli individui secondo la loro appartenenza etnica, si sono ottenuti i seguenti risultati riguardo le principali etnie presenti negli USA: gli ebrei-ashkenaziti e gli orientali hanno punteggi medi superiori dei bianchi europei, mentre gli ispanici e gli afro-americani ottengono la media dei punteggi QI più bassi. da wikipedia

[gigio2005]

Originariamente inviato da Fritz!

dipende cosa si intende

ma se riguarda il test del QI nonè una novità e sono risultati noti da tempo

ma non dimostrano una superiorità razziale, le performance nel test del QI sono influenzate dall'ambiente sociale di provenienza

Originariamente inviato da Kharonte85

Cosa non hai capito?

Esatto...

saro' tonto ma non capisco...

cioe' io faccio uno studio statistico sul QI prendendo 1000 bianchi laureati in 5 anni con 110 e lode e 1000 negri con la prima elementare o magari con ritardi mentali?

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Bah, 5.8 punti di differenza sono niente.....considerando che la media è attorno ai 100 (90-110), ma gli "intelligenti veramente" (almeno quelli che io considero tali) sono ben sopra (tipo >200)

oddio addirittura sopra i 200?

tu quanto hai fatto?

[Fritz!]

Originariamente inviato da gigio2005

saro' tonto ma non capisco...

cioe' io faccio uno studio statistico sul QI prendendo 1000 bianchi laureati in 5 anni con 110 e lode e 1000 negri con la prima elementare o magari con ritardi mentali?

in genere gli studi americani vengono fatti su alunni delle scuole

e la media degli afroamericani è piu bassa dei bianchi, ma ci sono molti fattori in gioco... l'intelligenza non è un puro dato genetico... un bambino che cresce in un ambiente culturalmente stimolante migliora le proprie performance

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gigio2005

saro' tonto ma non capisco...

cioe' io faccio uno studio statistico sul QI prendendo 1000 bianchi laureati in 5 anni con 110 e lode e 1000 negri con la prima elementare o magari con ritardi mentali?

Ti riporto tutto il pezzo:

The Bell Curve è un controverso libro di successo del 1994 di Richard J. Herrnstein e Charles Murray, che esplora il ruolo dell'intelligenza nel modo di vivere negli USA. Il libro cominciò ad essere ampliamente letto e dibattuto per la sua discussione sulle etnie umane e intelligenza nei capitoli 13 e 14. Da allora le analisi in quel libro vennero riprese e aggiornate con altri studi.

Mentre il punteggio QI dei membri di differenti gruppi etnici, sono distribuiti per tutta la scala QI, i gruppi etnici hanno valori medi di QI differenti tra loro. Analizzando i risultati degli QI e raggruppando gli individui secondo la loro appartenenza etnica, si sono ottenuti i seguenti risultati riguardo le principali etnie presenti negli USA: gli ebrei-ashkenaziti e gli orientali hanno punteggi medi superiori dei bianchi europei, mentre gli ispanici e gli afro-americani ottengono la media dei punteggi QI più bassi.

L'interpretazione dei risultati è stata controversa dagli esperti. Alcuni affermano che esistono realmente differenze etniche nel QI, per cui i test del QI standard non sarebbero validi da applicare a chiunque. Ma la maggior parte degli esperti è d'accordo che i risultati rivelano semplicemente le differenze socioeconomiche tra le varie etnie: ad esempio, è molto difficile trovare una persona senza istruzione superiore tra gli ebrei, che appartengono alle classi medio-alte della società; al contrario, negli USA, le classi sociali più basse sono composte prevalentemente da ispanici e afro-americani. Risalta, comunque, la differenza tra QI medio degli ebrei-ashkenaziti rispetto ad altri gruppi di ebrei: sembrerebbe, dunque, che i test QI sarebbero viziati all'origine, misurando solo un certo tipo di intelligenza.

[Pancho Villa]

Mah, in realtà non esiste un metodo per valutare l'intelligenza in modo oggettivo. Questi studi vanno presi con le contromolle.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

L'interpretazione dei risultati è stata controversa dagli esperti. Alcuni affermano che esistono realmente differenze etniche nel QI, per cui i test del QI standard non sarebbero validi da applicare a chiunque. Ma la maggior parte degli esperti è d'accordo che i risultati rivelano semplicemente le differenze socioeconomiche tra le varie etnie: ad esempio, è molto difficile trovare una persona senza istruzione superiore tra gli ebrei, che appartengono alle classi medio-alte della società; al contrario, negli USA, le classi sociali più basse sono composte prevalentemente da ispanici e afro-americani. Risalta, comunque, la differenza tra QI medio degli ebrei-ashkenaziti rispetto ad altri gruppi di ebrei: sembrerebbe, dunque, che i test QI sarebbero viziati all'origine, misurando solo un certo tipo di intelligenza.[/i]

cioe' quello che dico io...
e' ovvio che se faccio il test in una scuola dove i negri sono indigenti a differenza dei bianchi avro' dei risultati falsati...

parlare di intelligenza media di bianchi e negri e' semplicemente ridicolo...bisognerebbe parlare invece di intelligenza di esseri umani con un alto tenore di vita e esseri umani con basso tenore di vita

fine OT

[Fil9998]

Originariamente inviato da D.O.S.

ho come il sospetto che quel professore sia ateo ....

probabilmente si...

comunqeu è abbastaza lapalissiano che nel fare "atto di fede" ad occhi chiusi non si overclockkano granchè le sinapsi struggendosi tentando di dare un senso compiuto all' "esistere" ...

[^TiGeRShArK^]

e cmq l'intelligenza rilevata dal classico test del QI è molto limitativa, in quanto non è assolutamente l'unica forma di intelligenza

[Fil9998]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Mah, in realtà non esiste un metodo per valutare l'intelligenza in modo oggettivo. Questi studi vanno presi con le contromolle.

certamente.



molto spesso quella che noi chiamiamo persona intelligente è solo un buon Hard disk che sa immagazzinare dati e richiamarli il più in fretta e correttamente possibile.

e questa è il tipo di intelligenza più terra-terra, ma quella più apprezzata.


il vero genio è in genere un disordinato (apparentemente) che salta da un argomento ad un altro con connessioni, similitudini, raffronti che solo lui vede e sa gestire fra argomenti e cose anche MOLTO apperentemente disconnesse fra loro.

e infatti trova soluzioni impensate alla intelligenza-Harddisk.