nikon D40 o canon 350D

[paol62]

premetto che capisco poco di reflex, ora hò una canon powerShot g3, vorrei però fare il salto nel mondo reflex senza svenarmi, chiedo a chi conosce i due modelli un consiglio su quale prendere, tutti i pareri sono bene accetti

[hornet75]

Originariamente inviato da paol62

premetto che capisco poco di reflex, ora hò una canon powerShot g3, vorrei però fare il salto nel mondo reflex senza svenarmi, chiedo a chi conosce i due modelli un consiglio su quale prendere, tutti i pareri sono bene accetti

Vai in un negozio che le ha entrambe e chiedi di provarle, se è un negozio serio dovrebbe permetterti di farlo. Se proprio non ti è concesso fattele almeno mostrare, tienile in mano, guarda nel mirino (assicurati che sulla nikon ci sia la batteria altrimenti è tutto buio) dai un'occhiata ai vari comandi e rotelline e vedi quale delle due ti sta meglio in mano. Una volta fatto questo torna a casa e guardati le caratteristiche. Fondamentalmente sono entrambe delle ottime entry level che costano relativamente poco. Personalmente vedo prevalere la Canon come corpo macchina e la Nikon come obiettivo kit ma sono differenze minime.

In ogni caso caschi in piedi sono due ottime fotocamere

[ciop71]

Io andrei sulla Canon 350d, anche perchè adesso si trova a prezzi veramente interessanti.
La Nikon è castrata in alcune funzioni tipiche delle reflex e non supporta obiettivi senza motore per l'autofocus.

[hornet75]

Originariamente inviato da ciop71

Io andrei sulla Canon 350d, anche perchè adesso si trova a prezzi veramente interessanti.
La Nikon è castrata in alcune funzioni tipiche delle reflex e non supporta obiettivi senza motore per l'autofocus.

Quali sono poi le funzioni castrate della Nikon? Quanto agli obiettivi non è esatto dire che non li supporta ma semplicemente che non funzionano in modalità AF ma solo MF.

L'elenco delle ottiche motorizzate per Nikon comunque da ampie possibilità di scelta:

AF-S DX 12-24mm 4.0G ED-IF

AF-S 17-35mm 2.8D ED-IF

AF-S DX 17-55mm 2.8G ED-IF

AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G

AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6GII

AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5G ED-IF

AF-S DX 18-135mm 3.5-5.6 ED-IF

AF-S VR DX 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED

AF-S 24-85mm 3.5-4.5G ED-IF

AF-S VR 24-120mm 3.5-5.6G ED-IF

AF-S 28-70mm 2.8 ED-IF

AF-S DX 55-200mm 4-5.6G ED

AF-S VR DX 55-200 4-5.6G IF-ED

AF-S VR 70-200mm 2.8G ED-IF

AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6G

AF-S 80-200mm 2.8 ED-IF

AF-S VR 105mm 2.8G

AF-S VR 200mm 2.0G ED-IF

AF-S VR 200-400mm 4.0G ED-IF

AF-S 300mm 4.0D ED-IF

AF-S 300mm 2.8D ED-IF

AF-S VR 300mm 2.8 ED-IF

AF-S II 400mm 2.8D ED-IF

AF-S II 500mm 4.0 D ED-IF

AF-S II 600mm 4.0 D ED-IF


Sigma:

10-20mm 4-5.6 EX DC HSM

12-24mm 4.5-5.6 EX DG HSM

14mm 2.8 EX ASPHERICAL HSM

17-35mm 2.8-4.0 EX DG

30mm 1.4 DC

50-500mm 4.0-6.3 EX DG

50-150mm 2.8 APO EX DC HSM

70-200mm 2,8 EX DG Macro

70-200mm 2.8 EX DG

100-300mm 4.0 EX DG

120-300mm 2.8 APO EX DG HSM

150mm 2.8 EX DG APO MACRO HSM

180mm 3.5 EX DG MACRO

300mm 2.8 EX DG APO HSM

300-800mm 5.6 EX DG APO

500mm 4.5 EX DG HSM APO

800mm 5.6 EX DG APO

[ciop71]

Originariamente inviato da hornet75

Quali sono poi le funzioni castrate della Nikon?

Non ha il tasto per la preview della profondità di fuoco ad esempio.

Originariamente inviato da hornet75

Quanto agli obiettivi non è esatto dire che non li supporta ma semplicemente che non funzionano in modalità AF ma solo MF.

Mettere a fuoco manualmente con i mirini delle reflex entry-level è abbastanza problematico, soprattutto in condizioni non ottimali.

[hornet75]

Originariamente inviato da ciop71

Non ha il tasto per la preview della profondità di fuoco ad esempio.

Sarà perchè abituato ad usare la Yashica FX-3 completamente manuale non ho mai sentito la necessità del tasto per la PDC e chi ce l'ha generalmente lo usa poco. Comunque rimangono piccolezze, potrei dire che la D40 ha un lcd da 2,5" contro il minuscolo 1,8" della 350D ma non sono queste le cose che ti fanno scegliere IMHO.

Originariamente inviato da ciop71

Mettere a fuoco manualmente con i mirini delle reflex entry-level è abbastanza problematico, soprattutto in condizioni non ottimali.

Condivido ma solitamente una reflex entry level viene usata con l'ottica kit e al massimo con uno zoom tele (55-200VR?) motorizzati. Se è passione vera l'appetito vien mangiando e allora si spende per le ottiche buone.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da ciop71

Non ha il tasto per la preview della profondità di fuoco ad esempio.

Onestamente? Non se ne sente la mancanza!
Ho una D50 (neanche lei ha il tasto per la pdc) e mai una volta che l'abbia desiderata.
Anche perche', come dici giustamente dopo, con i mirini piccoli delle DSLR e' difficile leggere l'inquadratura con il diaframma non a TA.

Citerei, piuttosto, i soli 3 punti di messa a fuoco.

Originariamente inviato da ciop71

Mettere a fuoco manualmente con i mirini delle reflex entry-level è abbastanza problematico, soprattutto in condizioni non ottimali.

Giusto.

A me pero', e sara' la millemillesima volta che lo scrivo, proprio non va giu' il fatto che la D40 non possa praticamente montare il Nikkor 50mm f/1.8 (e magari ce ne sono altri, non so)...

Io fra le due consiglierei la 350D.

[Para Noir]

Sbaglio o con la D40 e D40x non si può usare con l'autofocus nemmeno un classico ed utilissimo 50mm f1/8?

[paol62]

grazie per i consigli letti i vostri pareri e alcune pagine del thead dedicato sono orientato verso la canon, specialmente se domani riesco a trovarla da expert a 499€ kit,che per ora credo possa andare piu che bene,in seguito si vedrà

[marklevi]

Originariamente inviato da Para Noir

Sbaglio o con la D40 e D40x non si può usare con l'autofocus nemmeno un classico ed utilissimo 50mm f1/8?

Originariamente inviato da Luca-BH

A me pero', e sara' la millemillesima volta che lo scrivo, proprio non va giu' il fatto che la D40 non possa praticamente montare il Nikkor 50mm f/1.8 (e magari ce ne sono altri, non so)...

quoto questi parerei.. dire che il parco ottiche af-s è ampio, poi inserirci (proprio per renderlo ampio) vetri tipo il 17,35 17-55, il 28-70, il 12-24 ed i supertele mi pare di poco conto per un probabile acquirente di una d40...

alla fine, per chi vuol provare l'ebrezza degli scatti a luce ambiente rimane il solo, costoso, sigma 30

ma non era meglio una d50 con un lcd da 2,5 e poche altre modifiche...???

[Luca-BH]

Originariamente inviato da marklevi

ma non era meglio una d50 con un lcd da 2,5 e poche altre modifiche...???

Eccome no!!!
Forse, pero', avrebbe pestato un po' i piedi alla D80, ed allora la migliore scelta (commerciale) era quella di fare appositamente un downgrade che, quindi, si distanziasse ben bene dalla sorella maggiore

Io della D80 (risp. alla D50) rimpiango la maggiore velocita' operativa, lo schermo + ampio (ma va! ) ed il flash che puo' controllare wirelessly altri flash SB600/SB800. Forse neanche i 10 mpx mi fanno gola (anche se ammetto che per fare crop sono golosi).... Ah, una cosa che non capiro' MAI xche' non e' stata inserita nella D50 e' l'illuminazione del display LCD superiore

[hornet75]

Originariamente inviato da marklevi

ma non era meglio una d50 con un lcd da 2,5 e poche altre modifiche...???

Una D50 "upgradata" sarebbe diventata una sorta di D70 che è uscita di produzione per far spazio alla D80. Secondo me hanno voluto distanziare tecnicamente i loro prodotti anche se con la D40X non ci sono riusciti particolarmente bene, troppo vicina come costi alla D80 che rimane su due gradini più in alto.

Discorso ottiche, effettivamente i fissi nikkor sono una risorsa poco sfruttabile dalla D40, cominciano a circolare voci comunque che nikon voglia introdurre 15 nuove ottiche nel giro di poco tempo, attenzione si tratta per lo più di ottiche già esistenti a cui viene aggiunto il motore Silent Wave.

Tutto ciò fa pensare a future reflex anche alto di gamma prive del motore interno.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da hornet75

Discorso ottiche, effettivamente i fissi nikkor sono una risorsa poco sfruttabile dalla D40, cominciano a circolare voci comunque che nikon voglia introdurre 15 nuove ottiche nel giro di poco tempo, attenzione si tratta per lo più di ottiche già esistenti a cui viene aggiunto il motore Silent Wave.

Tutto ciò fa pensare a future reflex anche alto di gamma prive del motore interno.

Da un lato, buono, le ottiche SW sono + veloci e silenziose. Del resto, cosi' Nikon inseguirebbe Canon che ha (spero di non dire una cappellata) gia' da tempo le sue ottiche motorizzate.
Da un'altro lato, invece, meno buono, xche' aumentera' sicuramente i costi

IMHO l'eliminazione del motore autofocus da una DSLR sarebbe stata da fare dopo l'iniezione massiccia di nuove ottiche motorizzate, non prima! Ma si sa', il guadagno viene prima di ogni cosa...

[leomeya]

avrei trovato un pacchetto nikon D40 a 500 euro il pacchetto comprenderebbe:
nikon D40
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
2gb SD corsair 133x

non ho capito alcune cose di questa macchian fotografica

1)non ha l'autofocus?oppure l'autofocus c'e' solo se si montano obiettivi motorizzati perche' la macchina non ha un motorino interno?.......scusate la 350d il motorino è incorporato nella macchina?
è fondamentale l'autofocus perche' se mio padre deve mettere a fuoco manualmente prevedo un disastro.
l'obiettivo in dotazione è motorizzato?

2)ha lo stabilizzatore d'immagine?ho sentito dire che alcune lo montano nella macchina altre nell'obiettivo ma sinceramente non ci ho capito niente.
questa dove lo monta? e la 350d? dove è meglio?

grazie mille

[Luca-BH]

Originariamente inviato da leomeya

1)non ha l'autofocus?oppure l'autofocus c'e' solo se si montano obiettivi motorizzati perche' la macchina non ha un motorino interno?.......

La D40 non ha il motorino della messa a fuoco. Per sfruttare l'auto-focus devi necessariamente usare ottiche motorizzate.

Originariamente inviato da leomeya

scusate la 350d il motorino è incorporato nella macchina?

No, ma la Canon produce tutte ottiche motorizzate, al contrario di Nikon.

Originariamente inviato da leomeya

l'obiettivo in dotazione è motorizzato?

Si'

Originariamente inviato da leomeya

2)ha lo stabilizzatore d'immagine?ho sentito dire che alcune lo montano nella macchina altre nell'obiettivo ma sinceramente non ci ho capito niente.
questa dove lo monta?

La D40, come tutte le reflex Nikon non monta lo stabilizzatore d'immagine sul sensore. Sono le ottiche (solo alcune, quelle Nikon con la sigla VR - Vibration Reduction) ad essere stabilizzate.

Originariamente inviato da leomeya

e la 350d?

No, neanche la 350d ha il sensore stabilizzato.

Originariamente inviato da leomeya

dove è meglio?

Ognuna delle due soluzioni ha i suoi pro ed i suoi contro, non credo una sia sicuramente migliore dell'altra.

Ciao

[leomeya]

grazie mille allora l'obiettivo in dotazione non avendo la sigla vr non è stabilizzato.
sicuramente essendo un amico me lo farà cambiare con un altro aggiungendo qualche soldo, quale mi consigli per un uso generico che sia motorizzato e con lo stabilizzatore?va bene anche non della nikon ma della sigma basta che rispetti i requisiti.

[leomeya]

scusa ho detto una cavolata.
mi sa che lo stabilizzatore non serve a niente in un 18-55 che corrisponde ad un 3x giusto?

[Luca-BH]

Originariamente inviato da leomeya

sicuramente essendo un amico me lo farà cambiare con un altro aggiungendo qualche soldo, quale mi consigli per un uso generico che sia motorizzato e con lo stabilizzatore?va bene anche non della nikon ma della sigma basta che rispetti i requisiti.

Mi dici perche' cerchi un obiettivo stabilizzato?
Lo stabilizzatore serve a focali molto lunghe (dai 300mm in su), dove una anche piccola vibrazione puo' portare a scatti mossi anche con tempi sensibilmente corti.
Di conseguenza, prima devi valutare se hai bisogno di zoom tele spinti, e poi andare alla ricerca di quelli in versione stabilizzata, non il viceversa

Cmq, per un uso generico ti posso nominare i seguenti zoom Nikon (tutti motorizzati), sono ottiche oneste (non ti aspettare qualita' eccelsa, ma non fanno parte della categoria dei ciofegon ):
Nikkor AF-S G DX 18-70mm f/3.5-4.5
Nikkor AF-S G DX 18-135mm f/3.5-5.6
Nikkor AF-S G DX VR 18-200mm f/3.5-5.6

L'ultimo e' stabilizzato, ma costa piu' del solo corpo macchina (750-800 EUR).

Se vuoi partire tranquillo, senza spendere un patrimonio, ti consiglierei uno dei primi due. Ci smanetti un po', inizi a far pratica e capisci che tipo di fotografia ti piace fare. Poi inizi a valutare l'acquisto di ottiche alternative e migliori

[Luca-BH]

Originariamente inviato da leomeya

scusa ho detto una cavolata.
mi sa che lo stabilizzatore non serve a niente in un 18-55 che corrisponde ad un 3x giusto?

Leggi il mio post sopra.
La stabilizzazione non ha nulla a che fare con il range di escursione dello zoom - ci sono anche ottiche fisse stabilizzate.

[leomeya]

non credevo costassero cosi tanto il 18 135 450 euro
mentre il 18 200 710 euro

un suicidioooooooooooooo

ti chiedo le ultime due cose:
a quanto corrisponderebbero questi due obiettivi quanti X(per) di zoom?
sai se per caso in cina, stati uniti o canada tali obiettivi costano meno rispetto all'italia? perche' ho degli amici che vanno spesso a lavoro li.
circa 8 anni fa mi feci prendere un obiettivo per la mia vecchia reflex dalla cinena lo pagai la metà rispetto all'italia, ma adesso con il commercio via internet e ebay hanno fatto abbassare i prezzi notevolmente, e mi sembra non ci sia tanto risparmio come prima, poi mi sbagliero'