|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 367
|
Blocco dei record
Stò cercando di bloccare la modifica dei record in un db access in multiutenza.
Il problema è che se 2 o più utenti accedono allo stesso record in modifica da errore. Vorrei sapere se c'è un modo per capire se un record è già bloccato in scrittura da un altro utente. Vorrei ad esempio evitare che se l'utente A edita un record tutti gli a ltri utenti non possono editare lo stesso record fin quanto l'utente A non termina l'editing. Questo per evitare che più persono iniziano a fare modifiche sullo stesso record in contemporanea. Spero che qualcuno possa darmi qualche buon consiglio. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
Per prima cosa devi specificare il linguaggio di programmazione e quale database usi.
In asp, VB, VB.NET (per altri linguaggi non lo so, ma credo proprio di sì) ci sono delle variabili da passare al momento di apertura del record. in asp mi pare si dica Pessimistic. Però non ti blocca il record per tutto il tempo in cui l'utente ci mette per editarlo, ma solamente nel momento in cui si crea la stringa SQL per l'aggiornamento. Supponiamo, invece, di voler bloccare un record finchè un utente è su una videata bisognerebbe studiare un sistema che al load vada a controllare se il record è libero. se lo è lo si blocca con un flag su quello stesso record. Sull'unload/closing della videata bisognerebbe mettere il codice di sblocco del record. Il problema è che se l'applicazione o pagina asp viene chiusa in modo non "corretto" il record resta bloccato. Spero di esserti stato d'aiuto... ![]() Altrimenti richiedi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 367
|
Quote:
E proprio su questa parte che io penzavo di orientarmi in quanto risulta 'credo' l'unico metodo per mantenere bloccato un record fin quando l'utente non lo salva. Però come giustamente stavi dicendo tù, il problema rimane quello che se il sistema andrebbe in tilt il record rimarrebbe bloccato per l'eternità. Per bloccarlo avevo infatti adottato il metodo di utilizzare un flag nella tabella interessata alla modifica che una volta aperto il record metto ad esempio il valore 1 quando termino metto il valore 0. Se un altro utente tenta di editare lo stesso record il cui valore risulta 1 viene visualizzato un msg per avvisarlo che il record non è momentaneamente disponibile. Che 'strataggemma' si potrebbe adottare per evitare che il record rimanga bloccato in caso di chiusura anomala dell'applicazione??? PS. Per il linguaggio mi riferivo a VB6 e database access2003 Ciao... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
VB6... quindi la cosa è un pò più facile che non in html (asp)...
Nella mia azienda per fare una cosa simile usano al posto del flag un varchar(50) dentro cui memorizzano l'id mac della macchina. In questo modo se chi stava lavorando su un record chiude malamente l'applicazione potrà tornarci dentro senza problemi,mentre chiunque altro non potrà farlo. Un sistema per sbloccarle potrebbe essere fare un'applicazione che gira in modo autonomo (tipo operazioni pianificate) e che ad una determinata ora della notte azzera tutti i flag... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 367
|
Quote:
![]() Grazie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
Codice:
Dim valore As New IPConfig.NetworkInfo GetMACAddress = valore.IndirizzoMAC If GetMACAddress Is Nothing Then GetMACAddress = "" End If EDIT: IpConfig è una classe che ho dentro il progetto... se vuoi te la mando, ma credo che a te basti usare il codice utente o nickname... Ultima modifica di Stiwy.NET : 19-06-2006 alle 13:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 367
|
Il programma non è con oblico di login. Il login è opzionale in quanto potrebbe essere attivo oppure ci si può accedere anche senza login.
In quest'ultimo caso come farei??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
Quote:
potresti creare al primo avvio del programma una chiave univoca calcolata a random e che memorizzi da qualche parte (su un file di testo nella directory del programma, nelle chiavi di windows o...) a questo punto utilizzi questo valore univoco. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 305
|
Mai sentito parlare di transazioni? E di dbms che le supportano?
Il sistema che proponete è sbagliato, infatti può fallire. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
Quote:
![]() Però devi anche esporre e spiegare la soluzione alternativa... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 367
|
Sono d'accordo anchio. Qualche informazione più dettagliata sarebbe opportuna per capire meglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 305
|
Le transazioni forniscono un modo per evitare l'accesso in contemporanea ad un record bloccato. Funzionano con le istruzioni COMMIT e ROLLBACK. Quando viene eseguita un'istruzione sql diversa dalla SELECT (quindi INSERT, UPDATE o DELETE) l'istruzione non è eseguita immediatamente, ma viene confermata quando viene eseguito il comando COMMIT. E' così possibile eseguire ad esempio
INSERT INTO utenti (user_name) VALUES ('Test'); INSERT INTO utenti (user_name) VALUES ('Test2'); seguiti dall'istruzione COMMIT; prima che qualsiasi altro utente possa vedere Test e Test2 (sono inserite "assieme", e visibili solo dopo la COMMIT). La ROLLBACK serve invece per annullare le operazioni che non sono ancora state seguite da una COMMIT, ad esempio in caso di errore. Per lo scopo che volete voi, una possibile soluzione è la seguente: Quando entrate nella finestra fate: UPDATE tabella SET valore = valore WHERE id_record = xxx; dove xxx è il record che state modificando. [NOTA: questa istruzione permette di bloccare altri utenti che vogliono modificare il record xxx] Quando l'utente che ha avuto accesso modifica la riga e conferma, eseguite una: UPDATE tabella SET valore = nuovovalore WHERE id_record = xxx; COMMIT; A questo punto se un altro utente cercava di modificare quel record, si vedrà sbloccare la finestra con la possibilità di modificare l'elemento. Questa è la soluzione generica, ma dovrei sapere di più per dirvi dettagli ulteriori. Il problema è che Access non credo supporti le transazioni... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 367
|
La cosa sembra molto interessante. Pero come dicevi giustamente tù, come si fà per un'applicazione fatta già in access????
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:08.