Intel: addio BIOS, ecco EFI anche sui comuni PC

Redazione di Hardware Upg · 22-04-2006, 07:01

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/17129.html

Intel integrerà a partire dalla piattaforma Santa Rosa, attesa per l'inizio 2007, la tecnologia EFI, in sostituzione del cosiddetto BIOS. La novità porterà a diverse migliorie sia sul fronte prestazionale che della sicurezzaq, sempre stando all'azienda californiana

Click sul link per visualizzare la notizia.

norfildur · 22-04-2006, 07:23

Uhm.... quindi, se ho ben capito, volendo con Aptio si potrebbe anche studiare un set di driver "universale" per inizializzare tutte le periferiche presenti nel sistema, cui i diversi SO potrebbero poi accedere senza doverne caricare di dedicati.
Spero implementino anche questa funzione (se già così non è ): immaginatevi che bello poter usare più SO su una stessa macchina senza dover, ogni volta, scaricare driver per ogni diverso SO presente. Ma forse è solo una pia speranza...
In ogni caso era ora che ci si liberasse dell'obsoleto e limitato BIOS. Speriamo solo che ciò non si traduca in una maggiore instabilità della macchina (e nel dover essere costretti a montare un antivirus anche su Aptio... :\ ).

jp77 · 22-04-2006, 07:26

Vedremo in concreto a cosa porterà l'idea cmq non è male....

Quote:

il sistema operativo.and also supports an architecture-independent mechanism for initializing add-in cards Un firmware compatibile EFI

c'è una frase da togliere.

Alucard83 · 22-04-2006, 07:31

Messa giu cosi appare piuttosto interessante la cosa, ma guardata con piu attenzione, mi sembra troppo "Palladium Oriented"

"Saremo di fronte ad una specie di micro sistema operativo dedicato a presiedere tutte quelle operazioni che intercorrono fra l'accensione fisica della macchina e l'avvio del sistema operativo"

Questa cosa a me NON piace.

Voglio essere io a gestire queste fasi. Temo in una perdita di flessibilità della questione, inoltre sarà realmente possibile l'immissione da parte delle case produttrici hardware, in collaborazione con quelle software, di introdurre programmi di scansione alla ricerca di programmi/giochi non originali/non dotati di licenza, che inibiscono l'avvio del computer, per non parlare del blocco dei software open sourse (ma questa è la branca più pessimistica del movimento TCPA che non condivido pienamente)

Ciò che ho espresso è una visione pessimistica del futuro di questa tecnologia.

Sarò ben felice di sbagliarmi e di essere smentito.....anche sappiamo tutti a quali mulini viene mandata l'aqua, e non sono certo quelli dei consumatori....

Duke.N.4ever · 22-04-2006, 07:39

Quote:

Originariamente inviato da Alucard83

Messa giu cosi appare piuttosto interessante la cosa, ma guardata con piu attenzione, mi sembra troppo "Palladium Oriented"

"Saremo di fronte ad una specie di micro sistema operativo dedicato a presiedere tutte quelle operazioni che intercorrono fra l'accensione fisica della macchina e l'avvio del sistema operativo"

Questa cosa a me NON piace.

Voglio essere io a gestire queste fasi. Temo in una perdita di flessibilità della questione, inoltre sarà realmente possibile l'immissione da parte delle case produttrici hardware, in collaborazione con quelle software, di introdurre programmi di scansione alla ricerca di programmi/giochi non originali/non dotati di licenza, che inibiscono l'avvio del computer, per non parlare del blocco dei software open sourse (ma questa è la branca più pessimistica del movimento TCPA che non condivido pienamente)

Ciò che ho espresso è una visione pessimistica del futuro di questa tecnologia.

Sarò ben felice di sbagliarmi e di essere smentito.....anche sappiamo tutti a quali mulini viene mandata l'aqua, e non sono certo quelli dei consumatori....

Apparte gli errori grammaticali

uppo tutto

zforever · 22-04-2006, 08:09

olè palladium, Tcp, "trusted" ecc ecc. sono in arrivo nelle nostre case, e fanno finta che siano dei vantaggi. Ovviamente Hwupgrade non lo dice perchè ha timore di perdere sponsor o di perdere le esclusive.

MaxArt · 22-04-2006, 08:17

Vai, già m'immagino virus pronti ad installarsi nell'EFI... così la prendiamo benebene nel...
Vabbé.
L'idea è interessante, ma temo le conseguenze.

k0nt3 · 22-04-2006, 08:19

qualcuni mi dice cosa mancava al bios? a me non è mai servito niente di più

forse hanno ragione a dire che serve a M$ per perfezionare palladium (ormai suona come una parolaccia

)

Dumah Brazorf · 22-04-2006, 08:32

Con EFI l'"avvio" del sistema operativo avverrà solo la prima volta dopo l'installazione. Le successive sarà così veloce che sembrerà essere ritornati dallo stand-by.
Ciao.

erupter · 22-04-2006, 08:33

Beh dai, i bios hanno tutto di migliorabile.
Dalle funzionalità, alla grafica.
Però visto che il boot a me dura 2 secondi (forse!) non vedo come sta roba possa velocizzare i tempi di caricamento.
Almeno il bios è read-only, un altro micro-OS prima del giga-OS (windows vista) espone solo ad altri tipi di virus et similia purtroppo

diabolik1981 · 22-04-2006, 08:48

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

qualcuni mi dice cosa mancava al bios? a me non è mai servito niente di più

forse hanno ragione a dire che serve a M$ per perfezionare palladium (ormai suona come una parolaccia

)

Sul fatto del Bios concordo, non mi pare che manchi alcunchè. Sul fatto Palladium... bhe mi sembra una trollata, primo pechè a questo punto dovresti puntare già il dito su Apple, secondo perchè EFI verrà implementato solo su Vista 64bit e non su 32bit, quindi la diffusione di EFI in ogni caso sarà lenta. Poi bisogna vedere dalla controparte AMD cosa si farà.

Fez · 22-04-2006, 08:55

Bè finalmente si passerà ad un sistema umano come è da 20 anni a questa parte su qualunque macchina unix...

GiovanniGTS · 22-04-2006, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da norfildur

............. si potrebbe anche studiare un set di driver "universale" per inizializzare tutte le periferiche presenti nel sistema......................In ogni caso era ora che ci si liberasse dell'obsoleto e limitato BIOS. Speriamo solo che ciò non si traduca in una maggiore instabilità della macchina (e nel dover essere costretti a montare un antivirus anche su Aptio... :\ ).

Per il driver universale la vedo dura.............universale in genere vuol dire non ottimizzato...........quindi..............che non sfrutta a dovere l'HW

la questione dell'antivirus è quella piu' preoccupante (assieme all'eventuale palladio!) si potrebbe risolvere rendendo Aptio read-only, ma poi per gli aggiornamenti? dovremmo flashare? cosi' non cambierebbe molto!

Quote:

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

Apparte gli errori grammaticali

uppo tutto

quando si parla di errori.....................

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

........................................palladium (ormai suona come una parolaccia

)

Quote:

Originariamente inviato da erupter

Beh dai, i bios hanno tutto di migliorabile.............

concordo pienamente! penso che molti che hanno un Athlon64 ricorrano ad A64 Tweaker perche' nei bios quelle funzionalità non ci sono!
gli aggiornamenti con rischio di interruzione della corrente..........ecc..........

k0nt3 · 22-04-2006, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da diabolik1981

Sul fatto del Bios concordo, non mi pare che manchi alcunchè. Sul fatto Palladium... bhe mi sembra una trollata, primo pechè a questo punto dovresti puntare già il dito su Apple, secondo perchè EFI verrà implementato solo su Vista 64bit e non su 32bit, quindi la diffusione di EFI in ogni caso sarà lenta. Poi bisogna vedere dalla controparte AMD cosa si farà.

ma anche la storia dei drivers certificati è solo per vista64 bit. questo mi fa pensare che il loro progetto del trusted computing lo vogliono realizzare nell'era 64bit... è facile prevedere un service pack (autoinstallante ovviamente) dopo che Vista si è diffuso. o almeno.. io farei così

k0nt3 · 22-04-2006, 09:04

sono d'accordo con questa storia dell'efi (visto che è molto più elastico del bios) solo se sarà possibile un'implementazione opensource.. non voglio permettere a nessuno di avere troppo potere sul mio hardware

qualcuno sa se è possibile? oppure ci vogliono specifiche inesistenti come al solito?

Motosauro · 22-04-2006, 09:12

potrebbe essere la volta che anche le periferiche più ostiche vadano sotto linux. Lo so che bisognerebbe informarsi prima se si sta comprando un paper-weight ma delle volte ti capitano in mano lo stesso; magari l'EFI mi avrebbe risparmiati quelle due ore di smadonnamenti per trovare il sintonizzatore giusto della terratec cinergy 200 (è il 3°) a furia di modprobe.
Potrebbe essere una cosa carina imho; aspettiamo e vedremo.

P.S.
Che sia bello o brutto, non è che potremo in ualche modo evitarlo. Toccherà comunque mandarlo giù

NoNickName · 22-04-2006, 09:21

Io non sostituirei mai un hardware (bios) con il software (aptio), per questioni di velocità di esecuzione. Inoltre dove hanno tentato di introdurlo (microcode delle CPU) il tentativo è miseramente fallito.

MiKeLezZ · 22-04-2006, 09:25

a me sfuggono i benefici... si potrà sempre overcloccare?
una partizione (nascosta? e se si "sfa"?), altri driver da inserire.. la memoria flash da inizializzare.. che altro?
e i produttori di bios tipo ami che fine fanno, spariscono magicamente? so contenti?
io vedo solo un bel incasinamento generale.. oltretutto siamo sicuri prenda il posto del BIOS, o non lo affianchi, invece?
mha..

eta_beta · 22-04-2006, 10:02

Ne trarranno vantaggio i tempi di avvio, grazie anche all'adozione della memoria Flash NAND di cui sopra, oltre alla possibilità ad esempio di connettersi alla rete per aggiornamenti software prima ancora di caricare il sistema operativo.

nel 2007 in una landa desolata connessione a internet tramite satellite
dal costo di 10 euro al minuto
avvio del sistema
attendere scaricamento delle path avvio tra 3 ore e 15 minuti non spegnere altrimenti il sistema ....
oppure
basta bucare questo sistema per accedere hai dati sensibili di tutti
immaginate avere il controllo di tutti i sistemi mondiali qualsiasi sistema operativo qualsiasi protezione

k0nt3 · 22-04-2006, 10:18

mi sa che questo sistema permetterà la nascita di sistemi operativi remoti... staremo a vedere.

22-04-2006, 08:09	#6
zforever Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 124	olè palladium, Tcp, "trusted" ecc ecc. sono in arrivo nelle nostre case, e fanno finta che siano dei vantaggi. Ovviamente Hwupgrade non lo dice perchè ha timore di perdere sponsor o di perdere le esclusive. Ultima modifica di zforever : 22-04-2006 alle 08:14.

22-04-2006, 09:12	#16
Motosauro Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Verona Messaggi: 3392	potrebbe essere la volta che anche le periferiche più ostiche vadano sotto linux. Lo so che bisognerebbe informarsi prima se si sta comprando un paper-weight ma delle volte ti capitano in mano lo stesso; magari l'EFI mi avrebbe risparmiati quelle due ore di smadonnamenti per trovare il sintonizzatore giusto della terratec cinergy 200 (è il 3°) a furia di modprobe. Potrebbe essere una cosa carina imho; aspettiamo e vedremo. P.S. Che sia bello o brutto, non è che potremo in ualche modo evitarlo. Toccherà comunque mandarlo giù __________________ Utente Linux 412775 \| Il mio blog GlobalFunkRadio

22-04-2006, 07:01	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/17129.html Intel integrerà a partire dalla piattaforma Santa Rosa, attesa per l'inizio 2007, la tecnologia EFI, in sostituzione del cosiddetto BIOS. La novità porterà a diverse migliorie sia sul fronte prestazionale che della sicurezzaq, sempre stando all'azienda californiana Click sul link per visualizzare la notizia.

22-04-2006, 07:23	#2
norfildur Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Anzio Messaggi: 217	Uhm.... quindi, se ho ben capito, volendo con Aptio si potrebbe anche studiare un set di driver "universale" per inizializzare tutte le periferiche presenti nel sistema, cui i diversi SO potrebbero poi accedere senza doverne caricare di dedicati. Spero implementino anche questa funzione (se già così non è ): immaginatevi che bello poter usare più SO su una stessa macchina senza dover, ogni volta, scaricare driver per ogni diverso SO presente. Ma forse è solo una pia speranza... In ogni caso era ora che ci si liberasse dell'obsoleto e limitato BIOS. Speriamo solo che ciò non si traduca in una maggiore instabilità della macchina (e nel dover essere costretti a montare un antivirus anche su Aptio... :\ ).

22-04-2006, 07:31	#4
Alucard83 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 378	Messa giu cosi appare piuttosto interessante la cosa, ma guardata con piu attenzione, mi sembra troppo "Palladium Oriented" "Saremo di fronte ad una specie di micro sistema operativo dedicato a presiedere tutte quelle operazioni che intercorrono fra l'accensione fisica della macchina e l'avvio del sistema operativo" Questa cosa a me NON piace. Voglio essere io a gestire queste fasi. Temo in una perdita di flessibilità della questione, inoltre sarà realmente possibile l'immissione da parte delle case produttrici hardware, in collaborazione con quelle software, di introdurre programmi di scansione alla ricerca di programmi/giochi non originali/non dotati di licenza, che inibiscono l'avvio del computer, per non parlare del blocco dei software open sourse (ma questa è la branca più pessimistica del movimento TCPA che non condivido pienamente) Ciò che ho espresso è una visione pessimistica del futuro di questa tecnologia. Sarò ben felice di sbagliarmi e di essere smentito.....anche sappiamo tutti a quali mulini viene mandata l'aqua, e non sono certo quelli dei consumatori....

22-04-2006, 08:17	#7
MaxArt Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Livorno Messaggi: 6612	Vai, già m'immagino virus pronti ad installarsi nell'EFI... così la prendiamo benebene nel... Vabbé. L'idea è interessante, ma temo le conseguenze.

22-04-2006, 08:19	#8
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7237	qualcuni mi dice cosa mancava al bios? a me non è mai servito niente di più forse hanno ragione a dire che serve a M$ per perfezionare palladium (ormai suona come una parolaccia )

22-04-2006, 08:32	#9
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29245	Con EFI l'"avvio" del sistema operativo avverrà solo la prima volta dopo l'installazione. Le successive sarà così veloce che sembrerà essere ritornati dallo stand-by. Ciao.

22-04-2006, 08:33	#10
erupter Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Unimoria 3 Messaggi: 2362	Beh dai, i bios hanno tutto di migliorabile. Dalle funzionalità, alla grafica. Però visto che il boot a me dura 2 secondi (forse!) non vedo come sta roba possa velocizzare i tempi di caricamento. Almeno il bios è read-only, un altro micro-OS prima del giga-OS (windows vista) espone solo ad altri tipi di virus et similia purtroppo

22-04-2006, 08:55	#12
Fez Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Pizzighettone - CR Messaggi: 722	Bè finalmente si passerà ad un sistema umano come è da 20 anni a questa parte su qualunque macchina unix...

22-04-2006, 09:04	#15
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7237	sono d'accordo con questa storia dell'efi (visto che è molto più elastico del bios) solo se sarà possibile un'implementazione opensource.. non voglio permettere a nessuno di avere troppo potere sul mio hardware qualcuno sa se è possibile? oppure ci vogliono specifiche inesistenti come al solito?

22-04-2006, 09:21	#17
NoNickName Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Lecco Messaggi: 1012	Io non sostituirei mai un hardware (bios) con il software (aptio), per questioni di velocità di esecuzione. Inoltre dove hanno tentato di introdurlo (microcode delle CPU) il tentativo è miseramente fallito.

22-04-2006, 09:25	#18
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26788	a me sfuggono i benefici... si potrà sempre overcloccare? una partizione (nascosta? e se si "sfa"?), altri driver da inserire.. la memoria flash da inizializzare.. che altro? e i produttori di bios tipo ami che fine fanno, spariscono magicamente? so contenti? io vedo solo un bel incasinamento generale.. oltretutto siamo sicuri prenda il posto del BIOS, o non lo affianchi, invece? mha..

22-04-2006, 10:02	#19
eta_beta Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Palermo Messaggi: 1305	Ne trarranno vantaggio i tempi di avvio, grazie anche all'adozione della memoria Flash NAND di cui sopra, oltre alla possibilità ad esempio di connettersi alla rete per aggiornamenti software prima ancora di caricare il sistema operativo. nel 2007 in una landa desolata connessione a internet tramite satellite dal costo di 10 euro al minuto avvio del sistema attendere scaricamento delle path avvio tra 3 ore e 15 minuti non spegnere altrimenti il sistema .... oppure basta bucare questo sistema per accedere hai dati sensibili di tutti immaginate avere il controllo di tutti i sistemi mondiali qualsiasi sistema operativo qualsiasi protezione

22-04-2006, 10:18	#20
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7237	mi sa che questo sistema permetterà la nascita di sistemi operativi remoti... staremo a vedere.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email