ATI Radeon HD 5700: DirectX 11 per la fascia media

Redazione di Hardware Upg · 13-10-2009, 08:19

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...dia_index.html

Con il debutto delle schede Radeon HD della serie 5700 AMD presenta la seconda famiglia di soluzioni DirectX 11, orientandosi al segmento di mercato tra 100,00€ e 150,00€ di prezzo dopo aver presentato alcune settimane fa, con le schede Radeon HD 5800, le proposte top di gamma a singola GPU

Click sul link per visualizzare l'articolo.

faber80 · 13-10-2009, 08:24

Una 5770 praticamente è paragonabile alla 4870 a 18W minimi. Notevole...

a questo giro, Ati si è presa il mercato. Nvidia anche se per la fascia alta dovesse perdere "solo" 3-4 mesi, altro tempo servirebbe per le fasce minori
Ad ogni modo, già il 70% del fatturato Ati se lo può assicurare.... le fasce medie son il vero guadagno.

p.s. è sicuramente presto per dirlo, ma nn escluderei anche le preferenze di fascia alta, poichè dall'altra parte i topi abbandonano la nave.....

http://www.fudzilla.com/content/view/15919/1/

zanardi84 · 13-10-2009, 08:25

Ottimo lavoro, ottima scheda per chi deve comprare da zero un pc.

Le Sapphire si trovano già?

Giullo · 13-10-2009, 08:27

bene, mentre nvidia rilascia interviste, organizza conventions e sventola schede fake ati rilascia schede vere

avanti così

Dieghen620 · 13-10-2009, 08:35

Mi aspettavo qualcosa in più dalla 5770... ha le stesse caratteristiche della 4870 con più frequenza di core ma meno bandwitdh di memoria... evidentemente è leggermente castrata da quest'ultima...

13-10-2009, 08:36

che si rimetta un po' in osso Ati

Jackari · 13-10-2009, 08:37

decisamente inutile questa scheda soprattutto al prezzo a cui è proposta.
costa più di una hd4870 e va meno.
va bene forse consuma un pò meno ma a quel prezzo....

faber80 · 13-10-2009, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da Jackari

decisamente inutile questa scheda soprattutto al prezzo a cui è proposta.
costa più di una hd4870 e va meno.
va bene forse consuma un pò meno ma a quel prezzo....

ricordiamoci che è solo il prezzo di lancio; attendiamoci riduzioni entro natale

......... un natale molto rosso......

zanardi84 · 13-10-2009, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da Jackari

decisamente inutile questa scheda soprattutto al prezzo a cui è proposta.
costa più di una hd4870 e va meno.
va bene forse consuma un pò meno ma a quel prezzo....

Quel che spendi in più all'acquisto lo guadagni sulla bolletta della corrente

Kharonte85 · 13-10-2009, 08:42

Mi aspettavo meglio, si piazza leggermente dietro la hd4870 512mb pur avendo molte caratteristiche superiori...evidentemente il bus a 128bit limita la scheda in parecchie situazioni.

Il prezzo è troppo alto...pero' la scheda ha ottimi consumi e temperature, diciamo che non è male ma non è un best buy come la hd5850.

gianni1879 · 13-10-2009, 08:42

prestazioni interessanti, forse mi aspettavo un pò di più, in ogni caso il prezzo dovrebbe esser riallineato verso il basso

Malek86 · 13-10-2009, 08:43

Uhm... dopo la 5870 e 5850, queste mi sembrano un po' una delusione. Considerando le caratteristiche e il prezzo, dovevano andare meglio di così. Forse però il prezzo sarà ritoccato in futuro.

Comunque, questa non è ancora la fascia che aspetto io. Io aspetto di vedere le schede che non richiedono alimentazione aggiuntiva.

sonnet · 13-10-2009, 08:43

Un po' troppo cara al momento.
La 5750 si trova al prezzo della 4870 1GB quando dovrebbe essere la 5770 piazzata a quel prezzo. I consumi sono allineati alle aspettative (mi aspettavo di piu' vedendo come dalla 3870 passarono alla 4670, invece qua rispetto alla 4770 non sono stati fatti progressi nella stessa misura ).
Spero che la 5750 scenda presto sotto i 100 euro (la 4850 1GB si trova poco sopra gli 82 euro).

s12a · 13-10-2009, 08:44

Queste schede in idle consumano relativamente poco (considerando anche le soluzioni integrate, visto che nell'articolo si parla di HTPC) quando viene utilizzato un monitor. Ma quando ne vengono utilizzati due? Leggevo in altri thread che il consumo (sempre in idle) in queste circostanze raddoppia. Qualcuno, eventualmente anche il recensore, potrebbe chiarire a proposito?

gianni1879 · 13-10-2009, 08:48

Quote:

Originariamente inviato da Jackari

decisamente inutile questa scheda soprattutto al prezzo a cui è proposta.
costa più di una hd4870 e va meno.
va bene forse consuma un pò meno ma a quel prezzo....

probabilmente il prezzo scenderà nelle prossime settimane, cmq in più vanta dx11 (sono le prime vga con questo supporto in quella fascia di prezzo), consumi inferiori (specie in idle), miglior filtraggio AF. Tutto ciò si paga, anche in mancanza di vga dx11 della concorrente

ZiP! · 13-10-2009, 08:50

Quote:

Originariamente inviato da zanardi84

Quel che spendi in più all'acquisto lo guadagni sulla bolletta della corrente

Si, dopo 2-3 anni...
Senza contare che le 4870 possono essere downclockate tramite ATT con un risparmio in idle di 40-50w.
Quoto chi dice che questa scheda è pressochè inutile a quel prezzo, ovviamente se dovesse calare (diciamo a 100€) il discorso sarebbe diverso...

gianni1879 · 13-10-2009, 08:56

Quote:

Originariamente inviato da ZiP!

Si, dopo 2-3 anni...
Senza contare che le 4870 possono essere downclockate tramite ATT con un risparmio in idle di 40-50w.
Quoto chi dice che questa scheda è pressochè inutile a quel prezzo, ovviamente se dovesse calare (diciamo a 100€) il discorso sarebbe diverso...

la 4870 1GB sta poco sopra i 120€
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._4870_1gb.aspx

non vedo perchè questa dovrebbe scendere a 100€, al max il prezzo si dovrebbe ridurre di 20/30€

per adesso la 5770 si trova sui 150€, ma considerando che è l'unica disponibile sul noto motore di ricerca
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

c'è da aspettarsi un calo nei prossimi giorni quando le disponibilità saranno ben maggiori

zanardi84 · 13-10-2009, 08:56

Quote:

Originariamente inviato da ZiP!

Si, dopo 2-3 anni...
Senza contare che le 4870 possono essere downclockate tramite ATT con un risparmio in idle di 40-50w.
Quoto chi dice che questa scheda è pressochè inutile a quel prezzo, ovviamente se dovesse calare (diciamo a 100€) il discorso sarebbe diverso...

Si possono modificare i valori dei voltaggi?

il_joe · 13-10-2009, 08:57

una info sulle dimensioni
* ATI Radeon HD 4890: 24cm
* NVIDIA GeForce GTX 285: 26,7cm
* NVIDIA GeForce GTX 295: 26,7cm
* ATI Radeon HD 4870 X2: 26,7cm
* ATI Radeon HD 5870: 27,7cm
* ATI Radeon HD 5850: 24cm
* ATI Radeon HD 5770: 22cm

ma è possibile che una 4890 sia solo 24cm? mi sembra un po' troppo piccola....
sarebbe interessante se questi dati fossero messi anche nelle altre recensioni o comparative di schede, visto che non tutti hanno case giganteschi e "le dimensioni contano"... anche perchè a volte a schede uguali corrispondono lunghezze diverse a seconda dei produttori...

Pat77 · 13-10-2009, 08:57

A novembre anche la fascia mobile verrà presentata.

13-10-2009, 08:24	#2
faber80 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3576	Una 5770 praticamente è paragonabile alla 4870 a 18W minimi. Notevole... a questo giro, Ati si è presa il mercato. Nvidia anche se per la fascia alta dovesse perdere "solo" 3-4 mesi, altro tempo servirebbe per le fasce minori Ad ogni modo, già il 70% del fatturato Ati se lo può assicurare.... le fasce medie son il vero guadagno. p.s. è sicuramente presto per dirlo, ma nn escluderei anche le preferenze di fascia alta, poichè dall'altra parte i topi abbandonano la nave..... http://www.fudzilla.com/content/view/15919/1/ Ultima modifica di faber80 : 13-10-2009 alle 08:34.

13-10-2009, 08:25	#3
zanardi84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La regione del Triplete Messaggi: 5733	Ottimo lavoro, ottima scheda per chi deve comprare da zero un pc. Le Sapphire si trovano già? __________________ Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.

13-10-2009, 08:43	#12
Malek86 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Modena Messaggi: 24804	Uhm... dopo la 5870 e 5850, queste mi sembrano un po' una delusione. Considerando le caratteristiche e il prezzo, dovevano andare meglio di così. Forse però il prezzo sarà ritoccato in futuro. Comunque, questa non è ancora la fascia che aspetto io. Io aspetto di vedere le schede che non richiedono alimentazione aggiuntiva. __________________ You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11

13-10-2009, 08:43	#13
sonnet Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Barletta Messaggi: 3495	Un po' troppo cara al momento. La 5750 si trova al prezzo della 4870 1GB quando dovrebbe essere la 5770 piazzata a quel prezzo. I consumi sono allineati alle aspettative (mi aspettavo di piu' vedendo come dalla 3870 passarono alla 4670, invece qua rispetto alla 4770 non sono stati fatti progressi nella stessa misura ). Spero che la 5750 scenda presto sotto i 100 euro (la 4850 1GB si trova poco sopra gli 82 euro). __________________ si lavora e si fatica..per la panza e per..!!

13-10-2009, 08:44	#14
s12a Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 11129	Queste schede in idle consumano relativamente poco (considerando anche le soluzioni integrate, visto che nell'articolo si parla di HTPC) quando viene utilizzato un monitor. Ma quando ne vengono utilizzati due? Leggevo in altri thread che il consumo (sempre in idle) in queste circostanze raddoppia. Qualcuno, eventualmente anche il recensore, potrebbe chiarire a proposito? __________________ CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞

13-10-2009, 08:19	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...dia_index.html Con il debutto delle schede Radeon HD della serie 5700 AMD presenta la seconda famiglia di soluzioni DirectX 11, orientandosi al segmento di mercato tra 100,00€ e 150,00€ di prezzo dopo aver presentato alcune settimane fa, con le schede Radeon HD 5800, le proposte top di gamma a singola GPU Click sul link per visualizzare l'articolo.

13-10-2009, 08:27	#4
Giullo Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 701	bene, mentre nvidia rilascia interviste, organizza conventions e sventola schede fake ati rilascia schede vere avanti così

13-10-2009, 08:35	#5
Dieghen620 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 309	Mi aspettavo qualcosa in più dalla 5770... ha le stesse caratteristiche della 4870 con più frequenza di core ma meno bandwitdh di memoria... evidentemente è leggermente castrata da quest'ultima...

13-10-2009, 08:36	#6
atomo37 Messaggi: n/a	che si rimetta un po' in osso Ati

13-10-2009, 08:37	#7
Jackari Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Reggio Emilia Messaggi: 8145	decisamente inutile questa scheda soprattutto al prezzo a cui è proposta. costa più di una hd4870 e va meno. va bene forse consuma un pò meno ma a quel prezzo....

13-10-2009, 08:42	#10
Kharonte85 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 19385	Mi aspettavo meglio, si piazza leggermente dietro la hd4870 512mb pur avendo molte caratteristiche superiori...evidentemente il bus a 128bit limita la scheda in parecchie situazioni. Il prezzo è troppo alto...pero' la scheda ha ottimi consumi e temperature, diciamo che non è male ma non è un best buy come la hd5850.

13-10-2009, 08:42	#11
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	prestazioni interessanti, forse mi aspettavo un pò di più, in ogni caso il prezzo dovrebbe esser riallineato verso il basso

13-10-2009, 08:57	#19
il_joe Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Milano Messaggi: 6019	una info sulle dimensioni * ATI Radeon HD 4890: 24cm * NVIDIA GeForce GTX 285: 26,7cm * NVIDIA GeForce GTX 295: 26,7cm * ATI Radeon HD 4870 X2: 26,7cm * ATI Radeon HD 5870: 27,7cm * ATI Radeon HD 5850: 24cm * ATI Radeon HD 5770: 22cm ma è possibile che una 4890 sia solo 24cm? mi sembra un po' troppo piccola.... sarebbe interessante se questi dati fossero messi anche nelle altre recensioni o comparative di schede, visto che non tutti hanno case giganteschi e "le dimensioni contano"... anche perchè a volte a schede uguali corrispondono lunghezze diverse a seconda dei produttori... __________________ CPU AMD Ryzen 7 9700X - RAM Kingston Fury Beast RGB 32GB - MB GIGABYTE X870 Eagle WIFI7 - HD 2x Kingston 2TB M.2 NVMe PCiEx 4.0 - Sk Video Asus Dual GeForce RTX 4070 Super Evo OC - Alim Antec Neo ECO Modular NE850G 850W - Dissip Cougar Poseidon Elite 360 ARGB - Case Kolink Unity Arena ARGB

13-10-2009, 08:57	#20
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	A novembre anche la fascia mobile verrà presentata. __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email