ATI AVIVO: il lancio è ufficiale

Redazione di Hardware Upg · 21-09-2005, 12:44

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15412.html

ATI introduce, con il brand AVIVO, la nuova tecnologia implementata nelle schede R520 legata alla riproduzione 2D e video di alta qualità

Click sul link per visualizzare la notizia.

ally · 21-09-2005, 12:56

...era ora che ATI riprendesse in mano cio' che aveva fatto con le AIW adattandolo alle nuove soluzioni...

...ciao...

FAM · 21-09-2005, 13:11

Quote:

"la più interessante è sicuramente il supporto alla codifica e decodifica H.264 via hardware, implementato all'interno delle GPU della serie R520 di prossima introduzione."

"I driver Catalyst dotati di supporto a questa funzionalità non verranno rilasciati al debutto delle soluzioni R520, ma presumibilmente entro la fine dell'anno."

Ma ogni volta che scrivete R520 sottointendete anche RV530 e RV515 o queste ultime due sono tagliate fuori?

thepampa · 21-09-2005, 13:20

... Di tutte le funzionalità implementate, la più interessante è sicuramente il supporto alla codifica e decodifica H.264 via hardware...

Ma questa decodifica H.246 Hw, di preciso cos'è?

ultimate_sayan · 21-09-2005, 13:23

Ricollegandomi ai commenti dell'altra recente news su R5x0... questo dimostra che la presentazione delle nuove caratteristiche 2D non sia semplicemente un modo per nascondere il gap nel 3D ma qualcosa di molto più importante che ha fatto parte del progetto R5x0 fin dal principio.
In più quoto totalmente la frase nell'articolo: "Le prestazioni velocistiche con giochi 3D, infatti, hanno raggiunto livelli così elevati da risultare spesso di non più così prioritaria importanza: il supporto a funzionalità video avanzate, inoltre, sta rivestendo un ruolo sempre più importante grazie alla progressiva diffusione di filmati e display in alta definizione"
Niente di più vero... almeno per l'utente finale. Di visualizzare un gioco a 130fps o 110fps all'utente importa poco... forse conta di più per questioni di immagine e per i fanboy... alla fine sono le feature e la loro implementazione a fare la differenza. Ad esempio, se queste feature per il 2D e la riproduzione saranno davvero ben fatte il valore aggiunto alla scheda sarà notevole, anche su un prodotto di fascia alta dedicato al gioco... anzi, forse cominceremo ad acquistare schede di fascia alta non più solo per giocare... e sarebbe anche l'ora visto il loro prezzo d'acquisto!

M@arco_000 · 21-09-2005, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da FAM

Ma ogni volta che scrivete R520 sottointendete anche RV530 e RV515 o queste ultime due sono tagliate fuori?

certo:
"saranno le nuove architetture R520, RV530 e RV515 le prime a supportare tale certificazione."

lucio68 · 21-09-2005, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da thepampa

... Di tutte le funzionalità implementate, la più interessante è sicuramente il supporto alla codifica e decodifica H.264 via hardware...

Ma questa decodifica H.246 Hw, di preciso cos'è?

In due parole, con H264 si intende il nuovo codec, evoluzione dello MPEG4, che offre un tasso di compressione dalle 2 alle 3 volte superiore rispetto allo MPEG2 (DVD) e fino a 2 volte rispetto allo MPEG4 (DivX e XVid).
Sarà un ottimo "supporto" per i film in alta definizione.
Maggiori informazioni le trovi in rete.
Se non ricordo male c'era un articolo abbastanza ben fatto (ma un po attempato) su lithium.it.

M@arco_000 · 21-09-2005, 13:31

qui ci sono due filmati x fare il confronto tra mpeg4 e h.246:

http://www.macitynet.it/macprof/aA21406/index.shtml

ulisss · 21-09-2005, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da FAM

Ma ogni volta che scrivete R520 sottointendete anche RV530 e RV515 o queste ultime due sono tagliate fuori?

Giusto quesito, se anche questi chip RV di fascia media implementassero le nuove features 2D/avivo ... sarebbero le schede video ideali per un HTPC.

M@arco_000 · 21-09-2005, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da ulisss

Giusto quesito, se anche questi chip RV di fascia media implementassero le nuove features 2D/avivo ... sarebbero le schede video ideali per un HTPC.

ma non leggete ne l'articolo ne i commenti?

c'è scritto di si

kalle78 · 21-09-2005, 13:59

Se non fosse per l'ormai presumibile "flop" in campo 3D, questo avrebbe garantito ad ATI di fare la differenza...
Se perderà clienti nel settore GAMERS, ne farà sampre più in quello HTPC e simili...

heavymetalforever · 21-09-2005, 14:04

Scusate una domanda, non riguarda l'R520 ma sempre ATI e sempre nuove features per la miglioria delle immagini.
Ai tempi dell'uscita della Radeon 9700 si parlava - se non sbaglio - di profondità di colore a 128 bit, cioè miliardi di colori.
Qualcuno sa che fine ha fatto questa feature?

Alla fine siamo ancora a 16.8 milioni in 32 bit.

Bye

ominiverdi · 21-09-2005, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da thepampa

... Di tutte le funzionalità implementate, la più interessante è sicuramente il supporto alla codifica e decodifica H.264 via hardware...

Ma questa decodifica H.246 Hw, di preciso cos'è?

h264 e' un codec di compressione video mpeg4 conosciuto anche come AVC (advanced video codec), che si differenzia dagli attuali ASP (advanced simple profile) come sono i codec DIVX e XVID

ulteriori info qui http://forum.doom9.org/showthread.php?t=96059

In sostanza sara' il formato di compressione del futuro e il flusso video standard del container Mpeg4, ed offrira' caratteristiche migliori rispetto a Divx e Xvid

Lo svantaggio e' l'elevata richiesta di hardware in fase di decompressione per cio' che concerne la CPU, a differenza dei meno esosi Divx e Xvid.

Chi vuole testare un encoder h264 free puo' gia' farlo con il valido X264, offre gia' un'ottima qualita' ed e' in rapida e costante evoluzione http://x264.nl/

in attesa dei player mpeg4/h264 da tavolo...

ulisss · 21-09-2005, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da M@arco_000

ma non leggete ne l'articolo ne i commenti?

c'è scritto di si

hai ragione, oggi ho letto troppi 3d e non ho prestto attenzione...
Comunque una bella notizia.. sarà Ati la scheda video del mio prossimo htpc, speriamo solo che se ne vedano di disponibili negli store online al più presto.

thepampa · 21-09-2005, 14:38

Grazie lucio68 & ominiverdi x le risposte.

M@arco_000 interessanti i filmati.

*MATRIX* · 21-09-2005, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da kalle78

Se non fosse per l'ormai presumibile "flop" in campo 3D, questo avrebbe garantito ad ATI di fare la differenza...
Se perderà clienti nel settore GAMERS, ne farà sampre più in quello HTPC e simili...

ma se il "flop" come dici tu consiste di essere allineato a nvidia ed offrire una qualità d'immagine altamente superiore ben venga questo FLOP

thepampa · 21-09-2005, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da kalle78

Se non fosse per l'ormai presumibile "flop" in campo 3D, questo avrebbe garantito ad ATI di fare la differenza...
Se perderà clienti nel settore GAMERS, ne farà sampre più in quello HTPC e simili...

Beh speriamo non sia un flop... dubito ATI esca con una scheda top di gamma R520, che va meno della 7800GTX. con la figuraccia che hanno fatto con tutti questi mesi di attesa per questo nuovo chip, sarebbe un brutto colpo se R520 fosse un pacco.
Diamo fiducia ad ATI.

thewicker666 · 21-09-2005, 15:03

Io trovo che la maggior parte delle persone sia un pò troppo esagerata... "nVidia è meglio di ATI perchè ha più pipeline". Ma dove siamo? Avete la vista così acuta da notare 2fps in più da nVidia a ATI? Pensate anche alla qualità d'immagine, al prezzo della scheda e ai consumi, sono quelli che contano perchè ormai in campo 3D sono pari se non per qualche leggera differenza. Lo si è notato in giochi tipo Doom 3 in cui nVidia spaccava ma a ATI si è messa alla pari rilasciando una versione più aggiornata dei Catalyst... tutto dipende dalle case produttrici che scelgono di avvantaggiare più o meno una delle due, costruendo il gioco il più compatibile possibile con una delle due. ATI penso che abbia fatto un'ottimo lavoro e sono convinto che le differenze velocistiche in 3D tra le 2 siano pressochè nulle... Arrivederci!

thepampa · 21-09-2005, 15:45

>Avete la vista così acuta da notare 2fps in più da nVidia a ATI?...

Ok, la differenza di pochi frame è vero a occhio non la si nota, però a livello di marcheting, avere la scheda video più veloce, con più pipe, con più ram, conta eccome!

Swarionato · 21-09-2005, 16:27

Accidenti qualche giorno fa ho converito un file .mov di 60Mb (Photo JPEG) in un file .mp4 di 10Mb (H.264).

Ho usato QuickTime 7 Pro.

Incredibile nessuna perdita di qualità!! Pero molto merito ce l'ha anche l'audio AAC

Comunque non sono sicuro sia meglio del DIVX 6, devo fare qualche prova.

21-09-2005, 15:45	#19
thepampa Junior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Brugnera (PN), il paese del mobile! Messaggi: 29	re: thewicker666 >Avete la vista così acuta da notare 2fps in più da nVidia a ATI?... Ok, la differenza di pochi frame è vero a occhio non la si nota, però a livello di marcheting, avere la scheda video più veloce, con più pipe, con più ram, conta eccome!

21-09-2005, 12:44	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15412.html ATI introduce, con il brand AVIVO, la nuova tecnologia implementata nelle schede R520 legata alla riproduzione 2D e video di alta qualità Click sul link per visualizzare la notizia.

21-09-2005, 12:56	#2
ally Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Messaggi: 4421	...era ora che ATI riprendesse in mano cio' che aveva fatto con le AIW adattandolo alle nuove soluzioni... ...ciao...

21-09-2005, 13:20	#4
thepampa Junior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Brugnera (PN), il paese del mobile! Messaggi: 29	... Di tutte le funzionalità implementate, la più interessante è sicuramente il supporto alla codifica e decodifica H.264 via hardware... Ma questa decodifica H.246 Hw, di preciso cos'è?

21-09-2005, 13:23	#5
ultimate_sayan Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Como Messaggi: 1330	Ricollegandomi ai commenti dell'altra recente news su R5x0... questo dimostra che la presentazione delle nuove caratteristiche 2D non sia semplicemente un modo per nascondere il gap nel 3D ma qualcosa di molto più importante che ha fatto parte del progetto R5x0 fin dal principio. In più quoto totalmente la frase nell'articolo: "Le prestazioni velocistiche con giochi 3D, infatti, hanno raggiunto livelli così elevati da risultare spesso di non più così prioritaria importanza: il supporto a funzionalità video avanzate, inoltre, sta rivestendo un ruolo sempre più importante grazie alla progressiva diffusione di filmati e display in alta definizione" Niente di più vero... almeno per l'utente finale. Di visualizzare un gioco a 130fps o 110fps all'utente importa poco... forse conta di più per questioni di immagine e per i fanboy... alla fine sono le feature e la loro implementazione a fare la differenza. Ad esempio, se queste feature per il 2D e la riproduzione saranno davvero ben fatte il valore aggiunto alla scheda sarà notevole, anche su un prodotto di fascia alta dedicato al gioco... anzi, forse cominceremo ad acquistare schede di fascia alta non più solo per giocare... e sarebbe anche l'ora visto il loro prezzo d'acquisto!

21-09-2005, 13:31	#8
M@arco_000 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 2762	qui ci sono due filmati x fare il confronto tra mpeg4 e h.246: http://www.macitynet.it/macprof/aA21406/index.shtml

21-09-2005, 13:59	#11
kalle78 Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: parma Messaggi: 229	Se non fosse per l'ormai presumibile "flop" in campo 3D, questo avrebbe garantito ad ATI di fare la differenza... Se perderà clienti nel settore GAMERS, ne farà sampre più in quello HTPC e simili...

21-09-2005, 14:04	#12
heavymetalforever Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Appena fuori Brescia (campagna) Messaggi: 1106	Scusate una domanda, non riguarda l'R520 ma sempre ATI e sempre nuove features per la miglioria delle immagini. Ai tempi dell'uscita della Radeon 9700 si parlava - se non sbaglio - di profondità di colore a 128 bit, cioè miliardi di colori. Qualcuno sa che fine ha fatto questa feature? Alla fine siamo ancora a 16.8 milioni in 32 bit. Bye

21-09-2005, 14:38	#15
thepampa Junior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Brugnera (PN), il paese del mobile! Messaggi: 29	Grazie lucio68 & ominiverdi x le risposte. M@arco_000 interessanti i filmati.

21-09-2005, 15:03	#18
thewicker666 Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Alghero Messaggi: 33	Io trovo che la maggior parte delle persone sia un pò troppo esagerata... "nVidia è meglio di ATI perchè ha più pipeline". Ma dove siamo? Avete la vista così acuta da notare 2fps in più da nVidia a ATI? Pensate anche alla qualità d'immagine, al prezzo della scheda e ai consumi, sono quelli che contano perchè ormai in campo 3D sono pari se non per qualche leggera differenza. Lo si è notato in giochi tipo Doom 3 in cui nVidia spaccava ma a ATI si è messa alla pari rilasciando una versione più aggiornata dei Catalyst... tutto dipende dalle case produttrici che scelgono di avvantaggiare più o meno una delle due, costruendo il gioco il più compatibile possibile con una delle due. ATI penso che abbia fatto un'ottimo lavoro e sono convinto che le differenze velocistiche in 3D tra le 2 siano pressochè nulle... Arrivederci!

21-09-2005, 16:27	#20
Swarionato Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Saronno Messaggi: 61	Accidenti qualche giorno fa ho converito un file .mov di 60Mb (Photo JPEG) in un file .mp4 di 10Mb (H.264). Ho usato QuickTime 7 Pro. Incredibile nessuna perdita di qualità!! Pero molto merito ce l'ha anche l'audio AAC Comunque non sono sicuro sia meglio del DIVX 6, devo fare qualche prova.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email