View Full Version : PC vs. Console
Certo c'è bisogno dei punti di riferimento per usare WASD e qualche lettera ausiliaria intorno ma dai su.
Mica la tastiera e' composta solo di WSAD :asd: e ovvio che per questi tasti o quelli piu' vicini non serve guardare i tasti (la tastiera) infatti non mi riferivo a questi tasti , ma per altri tasti , tipo quelli che sono piu' lontani , tipo ( è é + ù ) etc... etc...
Certo ma certi pcisti in questo thread sono dei geni della natura .
Poi da parte di Sommojames ci manca poco per dire che tra poco non avra' nemmeno piu' bisogno della tastiera per scrivere :asd:
poi insomma , in quel disegno vita sociale per pc , zero !!! :asd:
si ma quelli messi peggio lì sono gli utenti ps3 eh :asd:
si ma quelli messi peggio lì sono gli utenti ps3 eh :asd:
Mamma mia , purtroppo e' vero :doh: :D ma spero non per molto ancora... cmq seguiti subito da quelli su pc :asd:
sommojames
26-07-2008, 14:55
z1. Gurada che la tastiera la guardi sempre , solo che non ti accorgi piu' .
Anch'io quando scrivo , quasi , non guardo piu' la tastiera ma avolte bisogna prendere velocemente un punto di riferimento , magari quando sei in piedi o sposti la tastiera etc etc...questo riesci a capirlo o no ?
2. Ma quando scrivi certe cose , riesci a realizzare cio' che scrivi o sei sempre cosi nella vita ?:doh:
Ma che vuoi saperne tu? :doh:
NO, non la guardo e basta, riesci a ficcartelo nella testa! Resta pure col pad và che è meglio almeno lì con 4 tasti non ti sbagli ;)
Mica la tastiera e' composta solo di WSAD :asd: e ovvio che per questi tasti o quelli piu' vicini non serve guardare i tasti (la tastiera) infatti non mi riferivo a questi tasti , ma per altri tasti , tipo quelli che sono piu' lontani , tipo ( è é + ù ) etc... etc...
Ti svelerò un segreto... I tasti si possono personalizzare. Ma non dirlo a nessuno ;).
mikael84
26-07-2008, 15:06
Ti svelerò un segreto... I tasti si possono personalizzare. Ma non dirlo a nessuno ;).
La cosa + divertente e che loro sono costretti a giocare con le configurazioni standard,mentre noi possiamo farlo a piaccimento.:read: :Prrr:
mikael84
26-07-2008, 15:07
si ma quelli messi peggio lì sono gli utenti ps3 eh :asd:
Sempre vostri fratelli sono:D :D :D :D :sofico:
Trovata questa perla sul numero di agosto di TGM:
http://img411.imageshack.us/img411/1723/88364430kn3.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=88364430kn3.jpg)Bellissima! :D
||ElChE||88
26-07-2008, 15:22
Trovata questa perla sul numero di agosto di TGM:
http://img411.imageshack.us/img411/1723/88364430kn3.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=88364430kn3.jpg)
:asd:
Povera PS3...
Sempre vostri fratelli sono:D :D :D :D :sofico:
siamo una grande famiglia,ma ciascuno ha la propria identità :D
non mi resta che quotare quello schema stupendo!! esprime la semplice e giusta verità.
||ElChE||88
26-07-2008, 17:59
non mi resta che quotare quello schema stupendo!! esprime la semplice e giusta verità.
Veramente esprime una cosa chiamata "ironia", che in questo caso è un esagerazione della realtà. :D
La cosa + divertente e che loro sono costretti a giocare con le configurazioni standard,mentre noi possiamo farlo a piaccimento.:read: :Prrr:
Meglio , un problema in meno , poi i tasti sul pad sono impostati ottimamente per tutti i giochi oltre che piu' comodi di una tastiera :sofico:
Ti svelerò un segreto... I tasti si possono personalizzare. Ma non dirlo a nessuno ;).
Grazie a te abbiamo scoperto che l'acqua calda esiste ancora ... :asd:
Veramente esprime una cosa chiamata "ironia", che in questo caso è un esagerazione della realtà. :D
Ironia si , ma in un certo senso esprime davvero la realta' :sofico: quindi mi sento di quotare SSMark.
non mi resta che quotare quello schema stupendo!! esprime la semplice e giusta verità.
*
Ho fatto il paragone tra la tastiera di un pc e il pad di una console , qualcosa non ti e' chiaro ?
Cosa dovevo paragonarti , la tastiera del pc con la tastiera della console :doh: :asd:
Per i tasti non intendevo cercati nel menu del gioco :doh: ma con le dita della mani quando giochi o scrivi .
Semmai la crociata la fai tu perche scrivi senza capire i messaggi :asd:
Direi che se c'è qualcuno che non capisce i messaggi (perchè non li vuole capire e continuare a trollare) quello sei te :).
Gl & hf :asd:
mikael84
26-07-2008, 20:21
Meglio , un problema in meno , poi i tasti sul pad sono impostati ottimamente per tutti i giochi oltre che piu' comodi di una tastiera :sofico:
*
:lamer:
Meglio click sinistro che RE+L2+X+TRIANGOLO per sparare
Secondo me fable non hai ragione, non puoi dire che per giocare un fps su pc devi guardare i tasti, è assurdo, sicuramente non hai mai giocato online a titoli come UT2004 o Quake 3 arena, non hai neanche un secondo di tempo per guardare dei tasti, considerando una sfida in un FPS tra pad e mouse+tastiera basterebbe un buon player di quei suddeti giochi per eliminare 10 su console(è anche una cosa normale dato che sulla stessa piattaforma, su quei giochi c'è gente che riesce a battere 20 persone tranquillamente, tutto stà nel sapper usare mouse e tastiera)...
Io penso semplicemnete che quelli che sono passati da pc a console per giocare a degli FPS la tastiera non la sappiano usare tanto bene, e di conseguenza hanno ovviato il problema avvicinandosi alla console dove tutto è un pò più facile, sperando magari di diventare su console dei buoni player...
Poi non capisco trutto questo accanimento verso gli RTS, tra essi ci sono bellissimi giochi...
Secondo me fable non hai ragione, non puoi dire che per giocare un fps su pc devi guardare i tasti, è assurdo, sicuramente non hai mai giocato online a titoli come UT2004 o Quake 3 arena, non hai neanche un secondo di tempo per guardare dei tasti, considerando una sfida in un FPS tra pad e mouse+tastiera basterebbe un buon player di quei suddeti giochi per eliminare 10 su console(è anche una cosa normale dato che sulla stessa piattaforma, su quei giochi c'è gente che riesce a battere 20 persone tranquillamente, tutto stà nel sapper usare mouse e tastiera)...
Io penso semplicemnete che quelli che sono passati da pc a console per giocare a degli FPS la tastiera non la sappiano usare tanto bene, e di conseguenza hanno ovviato il problema avvicinandosi alla console dove tutto è un pò più facile, sperando magari di diventare su console dei buoni player...
Poi non capisco trutto questo accanimento verso gli RTS, tra essi ci sono bellissimi giochi...Non ti preoccupare, presto verranno a dirti che SEI L'UNICO a pensarla cosi, che è tutto falso e che sei stato naturalmente smentito :asd:
mikael84
26-07-2008, 20:46
Secondo me fable non hai ragione, non puoi dire che per giocare un fps su pc devi guardare i tasti, è assurdo, sicuramente non hai mai giocato online a titoli come UT2004 o Quake 3 arena, non hai neanche un secondo di tempo per guardare dei tasti, considerando una sfida in un FPS tra pad e mouse+tastiera basterebbe un buon player di quei suddeti giochi per eliminare 10 su console(è anche una cosa normale dato che sulla stessa piattaforma, su quei giochi c'è gente che riesce a battere 20 persone tranquillamente, tutto stà nel sapper usare mouse e tastiera)...
Io penso semplicemnete che quelli che sono passati da pc a console per giocare a degli FPS la tastiera non la sappiano usare tanto bene, e di conseguenza hanno ovviato il problema avvicinandosi alla console dove tutto è un pò più facile, sperando magari di diventare su console dei buoni player...
Poi non capisco trutto questo accanimento verso gli RTS, tra essi ci sono bellissimi giochi...
Ma Fable a dichiarato che e'un lavoro troppo pericoloso giocare con la tastiera,perche'si perde con i tasti,ci vuole un computer kid per lui,che gli dica cosa premere:D :D :D :D :D
Scherzo:sofico:
Io penso semplicemnete che quelli che sono passati da pc a console per giocare a degli FPS la tastiera non la sappiano usare tanto bene, e di conseguenza hanno ovviato il problema avvicinandosi alla console dove tutto è un pò più facile, sperando magari di diventare su console dei buoni player...
Dipende. Nel singleplayer è sicuramente più difficile perchè il pad è una periferica di gran lunga meno veloce e precisa a parità di settaggi ovviamente (sulle conversioni pc a volte si devono inventare qualcosa per rendere la sfida maggiore).
Dipende. Nel singleplayer è sicuramente più difficile perchè il pad è una periferica di gran lunga meno veloce e precisa a parità di settaggi ovviamente (sulle conversioni pc a volte si devono inventare qualcosa per rendere la sfida maggiore).Riprogrammare tutta l'IA è un casino, e quindi fanno prima a dare l'aim perfetto hai nemici e aumentare i danni in modo esponenziale :D
sommojames
26-07-2008, 21:04
Riprogrammare tutta l'IA è un casino, e quindi fanno prima a dare l'aim perfetto hai nemici e aumentare i danni in modo esponenziale :D
In Gears of War hanno introdotto il rinculo nella versione per PC.
In Gears of War hanno introdotto il rinculo nella versione per PC.Non c'ho mica fatto caso sai!? ( vabbe che ho giocato solo i primi 3 livelli ... )
Quindi l'arma va su mentre spari, e i consolari non hanno questa cosa? :D
sommojames
26-07-2008, 21:10
Non c'ho mica fatto caso sai!? ( vabbe che ho giocato solo i primi 3 livelli ... )
Quindi l'arma va su mentre spari, e i consolari non hanno questa cosa? :D
Se non ricorod male sì.
mikael84
26-07-2008, 21:12
Non c'ho mica fatto caso sai!? ( vabbe che ho giocato solo i primi 3 livelli ... )
Quindi l'arma va su mentre spari, e i consolari non hanno questa cosa? :D
Loro gia'nn possono muoversi correttamente ma sono impallati dal pad + devono gustarsi il gioco ad una risoluzione pessima senza contenuti aggiuntivi,e subbirsi delle texture bruttissime,il tutto ad il doppio del prezzo su pc.:D :D :D
Fire Hurricane
26-07-2008, 21:27
Loro gia'nn possono muoversi correttamente ma sono impallati dal pad + devono gustarsi il gioco ad una risoluzione pessima senza contenuti aggiuntivi,e subbirsi delle texture bruttissime,il tutto ad il doppio del prezzo su pc.:D :D :D
caschi male bello sei tu che te lo godi a qualità mega schifo perchè il PC tu con la console non lo puoi superare al massimo lo puoi solo eguagliare.
I game li fanno con i PC.
caschi male bello sei tu che te lo godi a qualità mega schifo perchè il PC tu con la console non lo puoi superare al massimo lo puoi solo eguagliare.
I game li fanno con i PC.Oh beh, almeno questo ... chi non sa leggere sta da ambo le parti :asd:
mikael84
26-07-2008, 21:32
caschi male bello sei tu che te lo godi a qualità mega schifo perchè il PC tu con la console non lo puoi superare al massimo lo puoi solo eguagliare.
I game li fanno con i PC.
Guarda che devi cambiare fornitore.Leggili bene i post.
Alberto Falchi
26-07-2008, 21:43
I game li fanno con i PC.
Ah, pensa... ero convinto usassero i sistemi di sviluppo. Chissà cosa li comprano a fare, se non li usano. Gli piacerà buttare denaro.
Pape
Iuppiter
26-07-2008, 21:53
Mi sembra ovvio che il pc è superiore, la consile è limitata nell'hardware, già ora i pc sono molto più potenti delle console;)
Direi che se c'è qualcuno che non capisce i messaggi (perchè non li vuole capire e continuare a trollare) quello sei te :).
Gl & hf :asd:
Vedo che sei duro forte ...lol... ma rimani pure con le tue convinzioni.
:lamer:
Meglio click sinistro che RE+L2+X+TRIANGOLO per sparare
No , e' meglio premere 20 pulsanti sulla tastiera , per fare la stessa cosa che si possa fare con pochi pulsanti/comandi di un pad ... contenti voi :doh: :rotfl:
Ma che vuoi saperne tu? :doh:
NO, non la guardo e basta, riesci a ficcartelo nella testa! Resta pure col pad và che è meglio almeno lì con 4 tasti non ti sbagli ;)
Sto solo dicendo , che a rispetto di te e tanti pcisti di questo thread io uso sia la tastiera/ mouse che il pad ... quando riuscirai a scrivere senza la tastiera facci sapere a tutti :asd:
Ah, pensa... ero convinto usassero i sistemi di sviluppo. Chissà cosa li comprano a fare, se non li usano. Gli piacerà buttare denaro.
Pape
:asd:
Mi sembra ovvio che il pc è superiore, la consile è limitata nell'hardware, già ora i pc sono molto più potenti delle console;)
E' vero , come hardware , i pc attuali sono molto piu' potenti/veloci rispetto alle console , nonostante cio' ... le console se la cavano molto bene , soprattutto la xbox360... no anzi , la Wii ancor meglio :sofico:
Loro gia'nn possono muoversi correttamente ma sono impallati dal pad + devono gustarsi il gioco ad una risoluzione pessima senza contenuti aggiuntivi,e subbirsi delle texture bruttissime,il tutto ad il doppio del prezzo su pc.:D :D :D
si ma almeno me lo gioco su un 42" e non su uno squallidissimo monitor grosso come il mio cellulare
Io ho 18 anni, frequento ancora la scuola, sono iscritto alla ragioneria, e sin dall'inizio ci hanno insegnato a scrivere su tastiera senza guardare con ambedue le mani, la prof per verifica si avvcinava e copriva la tastiera con un libro, in modo che non potessimo guardare, eppure molti di noi sono riusciti a scrivere comunque, anche quei ragazzini che il pc a casa non lo avevano...non è che sia un fenomeno da baraccone scrivere senza guardare :/
si ma almeno me lo gioco su un 42" e non su uno squallidissimo monitor grosso come il mio cellulare
Ahahah mamma mia che cellulare hai che è più spesso del tuo televisore asd
si ma almeno me lo gioco su un 42" e non su uno squallidissimo monitor grosso come il mio cellulare
Hai un cellulare con uno schermo di 20''??? Che fai lo porti dietro con cariola?
Io ho 18 anni, frequento ancora la scuola, sono iscritto alla ragioneria, e sin dall'inizio ci hanno insegnato a scrivere su tastiera senza guardare con ambedue le mani, la prof per verifica si avvcinava e copriva la tastiera con un libro, in modo che non potessimo guardare, eppure molti di noi sono riusciti a scrivere comunque, anche quei ragazzini che il pc a casa non lo avevano...non è che sia un fenomeno da baraccone scrivere senza guardare :/
Vallo a spiegare ai consollari.
mikael84
27-07-2008, 08:55
si ma almeno me lo gioco su un 42" e non su uno squallidissimo monitor grosso come il mio cellulare
Su PC puoi collegare tutto quello che vuoi,addiritura posso giocare (premesso che li schivo come la peste)i giochi nintendo e sega(tramite emulatore).Tu col botolo cosa puoi fare,al massimo giocare a 20 frame gli FPS o qualche sportivo mediocre di EA:D
Fable@dimostrami come fai a passare da una pistola ad un lanciagranate col botolo(con parole tue):read:
Tu col botolo cosa puoi fare,al massimo giocare a 20 frame gli FPS o qualche sportivo mediocre di EA:D
ma in quale fps hai visto 20 frames scusa? :mbe:
io ne ho sempre visti 30 se non di più.
Su PC puoi collegare tutto quello che vuoi,addiritura posso giocare (premesso che li schivo come la peste)i giochi nintendo e sega(tramite emulatore).Tu col botolo cosa puoi fare,al massimo giocare a 20 frame gli FPS o qualche sportivo mediocre di EA:D
Fable@dimostrami come fai a passare da una pistola ad un lanciagranate col botolo(con parole tue):read:
non avevo dubbi che tu schifassi i giochi nintendo e sega,avevo capito che sei un fine intenditore di videogiochi :asd:
Tra l'altro gli emulatori li uso anche io...e allora?:asd:
E' vero che ci puoi attaccare anche un televisore al pc....ma qui mi pare che tutti preferiate usare il monitor + tastiera
madeofariseo
27-07-2008, 09:31
io ho sia un pc che una console
bhe il pc è nettamente superiore come grafica, come FPS, come malleabilità di utilizzo...ma, non è tutto oro quello che luccica, il pc ha (a volte) dei costi maggiori di quelli di una console (per non parlare di quelli di manutenzione), in oltre spesso si incappa in problemi di software...la console è un oggetto adatto alle persone con poca esperienza su sistemi informatici, un prodotto esclusivamente dedicato al divertimento senza troppe rotture: inserisci CD/DVD--> gioca;
sul PC invece: inserisci CD/DVD--> installa-->incrocia le dita che si avvi-->gioca-->spera di non avere problemi durante la sessione di gioco;
per il resto il PC è imbattibile
io ho sia un pc che una console
bhe il pc è nettamente superiore come grafica, come FPS, come malleabilità di utilizzo...ma, non è tutto oro quello che luccica, il pc ha (a volte) dei costi maggiori di quelli di una console (per non parlare di quelli di manutenzione), in oltre spesso si incappa in problemi di software...la console è un oggetto adatto alle persone con poca esperienza su sistemi informatici, un prodotto esclusivamente dedicato al divertimento senza troppe rotture: inserisci CD/DVD--> gioca;
sul PC invece: inserisci CD/DVD--> installa-->incrocia le dita che si avvi-->gioca-->spera di non avere problemi durante la sessione di gioco;
per il resto il PC è imbattibile
quoto tutto...correggo solo il punto in cui dici che sono fatte per persone con poca esperienza in informatica...di sicuro è vero ma non tutti i consolari sono dei caproni senza il dito opponibile che non sanno neanche installare un programma :asd:,c'è anche molta gente(come il sottoscritto) che dopo anni di pc si è stufata e vuole un prodotto piu plug and play....Ti assicuro che la sezione console è piena di utenti di questo tipo
Io ho 18 anni, frequento ancora la scuola, sono iscritto alla ragioneria, e sin dall'inizio ci hanno insegnato a scrivere su tastiera senza guardare con ambedue le mani, la prof per verifica si avvcinava e copriva la tastiera con un libro, in modo che non potessimo guardare, eppure molti di noi sono riusciti a scrivere comunque, anche quei ragazzini che il pc a casa non lo avevano...non è che sia un fenomeno da baraccone scrivere senza guardare :/
Ma infatti non c'e' niente di che , scrivere senza guardare la tastiera.
A me non c'ha insegnato nessuno a scrivere con la tastiera o con gli occhi chiusi o chissa' quale trucco , anche' perche' non c'e' alcuna necessita' , bensi la natura umana , l'istinto , dopo un po' fa il suo corso.
E' poi non ditemi che in simulatore di volo o un RTS , dove bisogna usare tantissimi tasti , soprattutto sim di volo , cmq non guardate mai la tastiera.
Vallo a spiegare ai consollari.
No , vallo a spiegare ai talebani pcisti che scrivere senza guardare la tastiera
non e' sinonimo di "genio o di intelligenza" bensi di istinto e che dopo un po' sono tutti in grado di farlo :doh:
Su PC puoi collegare tutto quello che vuoi,addiritura posso giocare (premesso che li schivo come la peste)i giochi nintendo e sega(tramite emulatore).Tu col botolo cosa puoi fare,al massimo giocare a 20 frame gli FPS o qualche sportivo mediocre di EA:D
Fable@dimostrami come fai a passare da una pistola ad un lanciagranate col botolo(con parole tue):read:
Cioe' ... tu non hai ancora capito che per sparare col pad ci vuole un solo tasto , uno solo ....figuriamoci farti capire come si fa a cambiare/passare da un'arma all'altra che cmq e' una cavolata :asd:
Io con la x360 mi diverto , gioco , chatto e guardo i film , insomma faccio tutto quello che si puo' fare con una console , mi rendo conto che sei proprio invidioso della x360 per parlare cosi male di lei e soprattutto senza avere cognizione di causa di cio ' che affermi , ma e' il tipico dei troll :asd:
madeofariseo
27-07-2008, 09:53
quoto tutto...correggo solo il punto in cui dici che sono fatte per persone con poca esperienza in informatica...di sicuro è vero ma non tutti i consolari sono dei caproni senza il dito opponibile che non sanno neanche installare un programma :asd:,c'è anche molta gente(come il sottoscritto) che dopo anni di pc si è stufata e vuole un prodotto piu plug and play....Ti assicuro che la sezione console è piena di utenti di questo tipo
diciamo che la categoria a cui è dedicata è quella...non volevo fare comunque dell'erba un fascio, altrimenti mi sarei dato del caprone da solo :asd:
E' poi non ditemi che in simulatore di volo o un RTS , dove bisogna usare tantissimi tasti , soprattutto sim di volo , cmq non guardate mai la tastiera.
In un RTS io uso quasi esclusivamente il mouse. Comunque il fatto è che RTs e simulatori di volo su pc ci sono su console no.
...cut...la console è un oggetto adatto alle persone con poca esperienza su sistemi informatici, un prodotto esclusivamente dedicato al divertimento senza troppe rotture: inserisci CD/DVD--> gioca;
sul PC invece: inserisci CD/DVD--> installa-->incrocia le dita che si avvi-->gioca-->spera di non avere problemi durante la sessione di gioco;
per il resto il PC è imbattibile
La console e' piu' semplice si ...piu' immediata al divertimento , ma e' anche' vero che persone con tanta esperienza su pc , si divertono ugualmente a giocare con una console , alcuni dei motivi hai gia' specificato tu.
;23485368']ma in quale fps hai visto 20 frames scusa? :mbe:
io ne ho sempre visti 30 se non di più.
Ma lascialo perdere , quello parla di cosa che non conosce minimamente , parla solo per flammare e per trollare.
In un RTS io uso quasi esclusivamente il mouse. Comunque il fatto è che RTs e simulatori di volo su pc ci sono su console no.
Io in un RTS qualche volta uso anche' la tastiera per esempio quando creo dei gruppi con CTRL + etc :sofico:
Ho gia' detto molte pagine prima , io tengo il computer per giocare a titoli che non esistono su console , qualcosa non ti e' chiaro ? :mbe:
Fire Hurricane
27-07-2008, 10:35
si ma almeno me lo gioco su un 42" e non su uno squallidissimo monitor grosso come il mio cellulare
davvero perchè il tuo cellulare da 20-24" ?? ammazza !!!
Il tuo 42" di sicuro non lo guardarai a distanza ravvicinata invece il monitor si.
Il monito del PC è qualitativamente migliore e nitido e ha alte risoluzioni.
Ascolta se vuoi continuare a fare il caxxone quì hai sbagliato proprio, una console da 200-400e non può competere contro una VGA di pare prezzo per PC.
Quì siamo già ad architettura monolita a 4 core e shader unificati a più vie ad alto numero di stream processor e banda di memoria.
mikael84
27-07-2008, 10:47
1)No , vallo a spiegare ai talebani pcisti che scrivere senza guardare la tastiera
non e' sinonimo di "genio o di intelligenza" bensi di istinto e che dopo un po' sono tutti in grado di farlo :doh:
2)Cioe' ... tu non hai ancora capito che per sparare col pad ci vuole un solo tasto , uno solo ....figuriamoci farti capire come si fa a cambiare/passare da un'arma all'altra che cmq e' una cavolata :asd:
3)Io con la x360 mi diverto , gioco , chatto e guardo i film , insomma faccio tutto quello che si puo' fare con una console , mi rendo conto che sei proprio invidioso della x360 per parlare cosi male di lei e soprattutto senza avere cognizione di causa di cio ' che affermi , ma e' il tipico dei troll :asd:
1)Ma poverino,perche'ti arrabbi cosi' tanto,nn sei +in grado di discuttere civilmente,o ti senti inferiore:Prrr: :Prrr: :Prrr: .
Te lo gia' detto che per te e'un lavoro troppo pericoloso continua a calcare quei 2 tasticcini del pad.
Ed inoltre dare del talebano in una discusione di videogiochi vuol far capire quanto sei bambino di testa.Almeno cercati qualche frase fatta e rispondi da uomo,a dimenticavo che la tastiera nn ti sta simpatica:D :D
2)Cioe' tu nn hai ancora capito che mi devi spiegare come fai.Se ci sono 15 armi sul pad nn ci sono tutti i pulsanti,quindi immaggino dovrai premerli 15 volte.:sofico:
3) ma chatti col T9:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
davvero perchè il tuo cellulare da 20-24" ?? ammazza !!!
Il tuo 42" di sicuro non lo guardarai a distanza ravvicinata invece il monitor si.
Dai su' ...si e' capito subito che lo ha detto in maniera inoffensiva ... ironica ;)
Pero' a dire il vero ...anch'io preferirei giocare su un monitor/tv da 40-50" che un monitor da 20-24" :sofico:
davvero perchè il tuo cellulare da 20-24" ?? ammazza !!!
Il tuo 42" di sicuro non lo guardarai a distanza ravvicinata invece il monitor si.
Il monito del PC è qualitativamente migliore e nitido e ha alte risoluzioni.
Ascolta se vuoi continuare a fare il caxxone quì hai sbagliato proprio, una console da 200-400e non può competere contro una VGA di pare prezzo per PC.
Quì siamo già ad architettura monolita a 4 core e shader unificati a più vie ad alto numero di stream processor e banda di memoria.
Per prima cosa non darmi del cazzone,modera i termini ;)
Un televisore 42" ti immerge maggiormente nel gioco e sfido chiunque ad affermare il contrario...Ma ciò non vale solo per i giochi ma anche per i film.
Un monitor qualitativamente migliore?ma non penso proprio;mi sa che non sei informato sui nuovi televisori lcd...guarda semmai è il contrario,le tv hanno un'elettronica piu raffinata e gestiscono meglio le immagini;I monitor possono avere risoluzioni maggiori...ma le diagonali rimangono comunque inferiori,per quanto mi riguarda anche un 24" o addirittura un 30" tiè(che costa una fortuna) sono piccoli;
Se leggi bene i miei post io non ho MAI detto che l'xbox 360 è piu potente di un pc di fascia alta,è OVVIO che i pc odierni possono tranquillamente superare tecnicamente le console;le mie argomentazioni sono altre,e individuo i problemi del pc essenzialmente nei costi di gestione.
Se avessi i soldi per poter aggiornare costantemente un pc molto probabilmente userei principalmente quello per giocare(se non mi stufo prima con le varie magagne software)
1)Ma poverino,perche'ti arrabbi cosi' tanto,nn sei +in grado di discuttere civilmente,o ti senti inferiore:Prrr: :Prrr: :Prrr: .
Te lo gia' detto che per te e'un lavoro troppo pericoloso continua a calcare quei 2 tasticcini del pad.
Ed inoltre dare del talebano in una discusione di videogiochi vuol far capire quanto sei bambino di testa.Almeno cercati qualche frase fatta e rispondi da uomo,a dimenticavo che la tastiera nn ti sta simpatica:D :D
2)Cioe' tu nn hai ancora capito che mi devi spiegare come fai.Se ci sono 15 armi sul pad nn ci sono tutti i pulsanti,quindi immaggino dovrai premerli 15 volte.:sofico:
3) ma chatti col T9:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ascolta Mikael 84 , e' chiaro che non sei in grado di rispondere diversamente , quindi penso che e' ora di darti una calmatina ... ;)
mikael84
27-07-2008, 10:54
La console e' piu' semplice si ...piu' immediata al divertimento , ma e' anche' vero che persone con tanta esperienza su pc , si divertono ugualmente a giocare con una console , alcuni dei motivi hai gia' specificato tu.
Ma lascialo perdere , quello parla di cosa che non conosce minimamente , parla solo per flammare e per trollare.
Infatti ti ho fatto tante domande,ed in tutte mi hai risposto che la tastiera e'piu'scomada perche'nn hai le capacita'per poterla usare.:D :D
Riguardo hai 20 frame,che dire se i giochi scattano 2+2 fa 4(a buon intenditore):D .
Ho visto FEAR quake ed altri ti posso garantire che 20(nn c'e'fraps quindi nn so)scendevano anche sotto in molte occasioni
Fire Hurricane
27-07-2008, 10:54
Dai su' ...si e' capito subito che lo ha detto in maniera inoffensiva ... ironica ;)
Pero' a dire il vero ...anch'io preferirei giocare su un monitor/tv da 40-50" che un monitor da 20-24" :sofico:
ma scusa attaccalo al TV no ?
con uscita DVI o S-Video.
mikael84
27-07-2008, 10:56
Ascolta Mikael 84 , e' chiaro che non sei in grado di rispondere diversamente , quindi penso che e' ora di darti una calmatina ... ;)
Ma ci sei o ci fai,hai datto del talebano a tutti i pcisti solo perche'nn sai come rispondere civilmente.:cool:
Riguardo hai 20 frame,che dire se i giochi scattano 2+2 fa 4(a buon intenditore):D .
Ho visto FEAR quake ed altri ti posso garantire che 20(nn c'e'fraps quindi nn so)scendevano anche sotto in molte occasioni
io tra tutti i giochi che ho per la 360 di scatti non ne ho mai visti, al massimo qualche rallentamento in alcuni punti, ma niente di che
mikael84
27-07-2008, 11:01
;23486297']io tra tutti i giochi che ho per la 360 di scatti non ne ho mai visti, al massimo qualche rallentamento in alcuni punti, ma niente di che
Va be io mi baso su cio'che ho visto ovviamente.;)
Infatti ti ho fatto tante domande,ed in tutte mi hai risposto che la tastiera e'piu'scomada perche'nn hai le capacita'per poterla usare.:D :D
Riguardo hai 20 frame,che dire se i giochi scattano 2+2 fa 4(a buon intenditore):D .
Ho visto FEAR quake ed altri ti posso garantire che 20(nn c'e'fraps quindi nn so)scendevano anche sotto in molte occasioni
E' chiaro che non hai visto niente e che il tuo scopo in questo thread e' solo quello di flammare , quindi ti invito di nuovo a darti una calmatina ;)
sommojames
27-07-2008, 11:03
Ma infatti non c'e' niente di che , scrivere senza guardare la tastiera.
A me non c'ha insegnato nessuno a scrivere con la tastiera o con gli occhi chiusi o chissa' quale trucco , anche' perche' non c'e' alcuna necessita' , bensi la natura umana , l'istinto , dopo un po' fa il suo corso.
E' poi non ditemi che in simulatore di volo o un RTS , dove bisogna usare tantissimi tasti , soprattutto sim di volo , cmq non guardate mai la tastiera.
In interazione uomo macchina si chiamano automatismi, cmq per l'ennesima volta NO, non la guardiamo la tastiera. I tasti son sempre lì da 20 anni, non è che si spostano e bisogna stare a cercarli ;)
Ma ci sei o ci fai,hai datto del talebano a tutti i pcisti solo perche'nn sai come rispondere civilmente.:cool:
talebano = estremista ... se riesci a capire il significato bene senno' calmati ;)
In interazione uomo macchina si chiamano automatismi, cmq per l'ennesima volta NO, non la guardiamo la tastiera. I tasti son sempre lì da 20 anni, non è che si spostano e bisogna stare a cercarli ;)
Capisco scrivere senza guardare la tastiera , questo lo faccio anch'io abbastanza spesso , ma dire che non guardi mai la tastiera e' assurdo , non ci credo molto :D
sommojames
27-07-2008, 11:17
Capisco scrivere senza guardare la tastiera , questo lo faccio anch'io abbastanza spesso , ma dire che non guardi mai la tastiera e' assurdo , non ci credo molto :D
Ogni tanto magari ci passa anche nel mio campo visivo, come del restò farà il pad con te, ma da lì a dire che un difetto della tastiera è che bisogna mettersi a cercare i tasti ce ne vuole non poca di fantasia.
Ogni tanto magari ci passa anche nel mio campo visivo, come del restò farà il pad con te, ma da lì a dire che un difetto della tastiera è che bisogna mettersi a cercare i tasti ce ne vuole non poca di fantasia.
Ah ecco... allora vedi che la guardi !
E poi... mai detto che e' un difetto della tastiera , non fraintendere banane per mirtilli ;) ho solo detto che il pad e' piu' comodo/riposante per giocare rispetto alla tastiera.
sommojames
27-07-2008, 11:26
Ah ecco... allora vedi che la guardi !
E poi... mai detto che e' un difetto della tastiera , non fraintendere banane per mirtilli ;) ho solo detto che il pad e' piu' comodo/riposante per giocare rispetto alla tastiera.
Ed anche tu lo guarderai il pad no? O ti sei già dimenticato di che colore è :asd:
Cmq non la guardo per cercare i tasti. Se proprio vuoi trovare un difetto della tastiera puoi dire che si sporca facilmente e ci va almeno una buona mezz'ora per smontarla e lavarla, ma che bisogna stare a cercare i tasti... :rolleyes:
Fire Hurricane
27-07-2008, 11:27
Ah ecco... allora vedi che la guardi !
E poi... mai detto che e' un difetto della tastiera , non fraintendere banane per mirtilli ;) ho solo detto che il pad e' piu' comodo/riposante per giocare rispetto alla tastiera.
si nei tuoi sogni perchè il PC può avere tutti i controller che vuole, compresi pad e volanti e joystick piuttosto che altri ancora.
Poi ti ci voglio vedere come giochi agli FPS con il pad
Ed anche tu lo guarderai il pad no? O ti sei già dimenticato di che colore è :asd:
Cmq non la guardo per cercare i tasti. Se proprio vuoi trovare un difetto della tastiera puoi dire che si sporca facilmente e ci va almeno una buona mezz'ora per smontarla e lavarla, ma che bisogna stare a cercare i tasti... :rolleyes:
Certo che guardo il pad , quando lo accendo o in qualche altra occasione , mai detto l'incontrario , ma quando gioco non devo guardare i tasti proprio per la forma del pad , i pulsanti sono messi in corrispondenza alle dita , invece con la tastiera , soprattutto con i simulatori di volo civili la tastiera si guarda spesso.
madeofariseo
27-07-2008, 11:42
se entra un mod siamo finiti :doh:
se entra un mod siamo finiti :doh:
a parte qualche intemperanza ogni tanto non mi pare che ci sia poi così tanto casino...sarà che sono abituato alla console war del forum di multiplayer :asd:
sommojames
27-07-2008, 11:49
Certo che guardo il pad , quando lo accendo o in qualche altra occasione , mai detto l'incontrario , ma quando gioco non devo guardare i tasti proprio per la forma del pad , i pulsanti sono messi in corrispondenza alle dita , invece con la tastiera , soprattutto con i simulatori di volo civili la tastiera si guarda spesso.
Bhe, mentre gioco io e tantissimi altri giocatori non la guardiamo affatto, proprio perchè abbiamo ormai sviluppato quegli automatismi di cui tu ancora deficiti.
si nei tuoi sogni perchè il PC può avere tutti i controller che vuole, compresi pad e volanti e joystick piuttosto che altri ancora.
Poi ti ci voglio vedere come giochi agli FPS con il pad
Si e' quindi ... hai voluto farci sapere che l'acqua calda esiste ancora ?:asd:
Se e' per quello sappi che anche sulle console puoi attaccare joystick , volante e anche' tastiera , manca solo il mouse , ma la console , per ora , non e' un computer :D
Invece su pc non ho mai giocato un fps col pad ma su console ti assicuro che si gioca piuttosto bene se e' questo che volevi sapere :sofico:
sommojames
27-07-2008, 11:50
a parte qualche intemperanza ogni tanto non mi pare che ci sia poi così tanto casino...sarà che sono abituato alla console war del forum di multiplayer :asd:
Il bello è che in queste guerre non c'è mai un modo per determinare un vincitore.
madeofariseo
27-07-2008, 11:55
Il bello è che in queste guerre non c'è mai un modo per determinare un vincitore.
si finisce sempre con offendere i parenti :mad:
Bhe, mentre gioco io e tantissimi altri giocatori non la guardiamo affatto, proprio perchè abbiamo ormai sviluppato quegli automatismi di cui tu ancora deficiti.
Per tutto ci vuole allenamento , e' chiaro che se uno sta tutto il giorno davanti al computer interviene questo automatismo , ma uno che gioca o usa poco il computer non ha tutti questi automatismi , quindi l'automatismo non e' una regola o un atto di intelligenza , come qualcuno vuol far credere in questo thread , bensi appunto , un semplice , banalissimo automatismo :asd: riesci a comprendere ?
Poi ci sono automatismi e automatismi , a chi piu' evidenti e a chi un po' meno :sofico:
si finisce sempre con offendere i parenti :mad:
In questo thread meno male non e' successo , quindi vai tranquillo ;)
Certo che guardo il pad , quando lo accendo o in qualche altra occasione , mai detto l'incontrario , ma quando gioco non devo guardare i tasti proprio per la forma del pad , i pulsanti sono messi in corrispondenza alle dita , invece con la tastiera , soprattutto con i simulatori di volo civili la tastiera si guarda spesso.
Ma che esempio fai? Negli fps non c'è bisogno di guardare i tasti assolutamente. Per i simulatori civili non esiste il discorso che possono essere giocati esclusivamente con tastiera+mouse+joystick (non joypad). Non estitono simulatori di volo su console come fai a fare un paragone? Con un joypad è fisicamente impossibile giocarci per mancanza di tasti.
1.a che esempio fai? Negli fps non c'è bisogno di guardare i tasti assolutamente.
2.Per i simulatori civili non esiste il discorso che possono essere giocati esclusivamente con tastiera+mouse+joystick (non joypad). Non estitono simulatori di volo su console come fai a fare un paragone? Con un joypad è fisicamente impossibile giocarci per mancanza di tasti.
Mi e' proprio nuova questa :sofico: secondo te , assolutamente no , io per istinto , o qualsiasi persona che fa l'uso della vista :D anche' se conosce bene la tastiera ogni tanto tende a guardare la tastiera .
2.Per i simulatori aerei invece e' molto importante se e' civile o militare ;)
3. Sappi che xbox360 da la possibilita' di attaccare un joystick alla console , quindi non vedo il problema , ve lo dicevo io , tanti pcisti in questo thread , fortunatamente non tutti , non conoscono minimamente il mondo console :sofico:
Ma che esempio fai? Negli fps non c'è bisogno di guardare i tasti assolutamente. Per i simulatori civili non esiste il discorso che possono essere giocati esclusivamente con tastiera+mouse+joystick (non joypad). Non estitono simulatori di volo su console come fai a fare un paragone? Con un joypad è fisicamente impossibile giocarci per mancanza di tasti.
Quella dei simulatori di volo mi ha strappato più di un sorriso :asd:.
Forse il prossimo paragone che porterà sarà un simulatore di centrale nucleare :asd:.
Ma qualche volta, visto che in questo 3D si parla di VG, pcisti o consolari, soprattutto questi ultimi visto il fine che hanno le macchine da gioco, li usate i videogame che comprate?
No perchè vedo gente che praticamente passa le giornate qui dentro.
||ElChE||88
27-07-2008, 12:31
Ma qualche volta, visto che in questo 3D si parla di VG, pcisti o consolari, soprattutto questi ultimi visto il fine che hanno le macchine da gioco, li usate i videogame che comprate?
No perchè vedo gente che praticamente passa le giornate qui dentro.
Vuoi mettere?
E' gratis. :D
Ma qualche volta, visto che in questo 3D si parla di VG, pcisti o consolari, soprattutto questi ultimi visto il fine che hanno le macchine da gioco, li usate i videogame che comprate?
No perchè vedo gente che praticamente passa le giornate qui dentro.
Gia' finiti , sono in attesa di 2 titoli entro fine anno quindi c'e' ancora tempo :sofico:
Ma qualche volta, visto che in questo 3D si parla di VG, pcisti o consolari, soprattutto questi ultimi visto il fine che hanno le macchine da gioco, li usate i videogame che comprate?
No perchè vedo gente che praticamente passa le giornate qui dentro.
ahahahah vero :D
penso che siamo in molti in ferie :asd:
Quella dei simulatori di volo mi ha strappato più di un sorriso :asd:.
Motivo ? :asd: anche' a me fanno strappare dalle risate certi messaggi senza un motivo :asd:
sommojames
27-07-2008, 12:44
Per tutto ci vuole allenamento , e' chiaro che se uno sta tutto il giorno davanti al computer interviene questo automatismo , ma uno che gioca o usa poco il computer non ha tutti questi automatismi , quindi l'automatismo non e' una regola o un atto di intelligenza , come qualcuno vuol far credere in questo thread , bensi appunto , un semplice , banalissimo automatismo :asd: riesci a comprendere ?
Poi ci sono automatismi e automatismi , a chi piu' evidenti e a chi un po' meno :sofico:
Con tutto il tempo che passi su questo forum strano che non li abbia già sviluppati anche te questi automatismi :sofico:
Cmq quello che dici è vero, è solo questione di abitudine. Io ad esempio qualche giorno fà ho giocato a Bourne per 360 e quando c'era il mini-gioco di premere il tasto giusto dovevo guardare il pad percercarlo.
Bello l'esempio dei simulatori di volo, come se sulle console ce ne sia mai stato uno :doh:
Le console sono fatte apposta per voi, quello schema che era finito su TGM rimarrà sempre nella storia :D
Motivo ? :asd: anche' a me fanno strappare dalle risate certi messaggi senza un motivo :asd:
Prima ti fanno notare che la tua teoria sull'andare a cercare i tasti mentre si gioca agli fps con la tastiera è giustamente una baggianata così per comprovarla mi tiri fuori i simulatori di volo :rolleyes:...
sniperspa
27-07-2008, 13:03
ahahahah vero :D
penso che siamo in molti in ferie :asd:
Io ank se sono in ferie,da quando mi son rimesso a giocare a diablo2 non ho più tempo di seguire il forum!:sofico:
Bello l'esempio dei simulatori di volo, come se sulle console ce ne sia mai stato uno :doh:
Le console sono fatte apposta per voi, quello schema che era finito su TGM rimarrà sempre nella storia :D
:doh: c'hai capito ben poco , si parlava del uso della tastiera con i simulatori di volo , non del fatto che i simulatori di volo non sono prerogativa console.
1.Con tutto il tempo che passi su questo forum strano che non li abbia già sviluppati anche te questi automatismi :sofico:
2.Cmq quello che dici è vero, è solo questione di abitudine. Io ad esempio qualche giorno fà ho giocato a Bourne per 360 e quando c'era il mini-gioco di premere il tasto giusto dovevo guardare il pad percercarlo.
1. su primo punto ti arrampichi di brutto , ho appena detto che sono in grado di scrivere senza guardare la tastiera , ma non considero cio' un atto di intelligenza , senno' un banalissimo automatismo :asd:
2.Hai visti che Bravo che sei , bravo ! :sofico:
Prima ti fanno notare che la tua teoria sull'andare a cercare i tasti mentre si gioca agli fps con la tastiera è giustamente una baggianata così per comprovarla mi tiri fuori i simulatori di volo :rolleyes:...
Sara' una baggianata per te o per chi gioca tutti i giorni , ma per chi gioca ogni tanto non credo proprio , la vuoi capire che il giocare su computer non e' precluso a nessuno , esperti o meno che siano ...e poi ho tirato in ballo i simulatori per farti capire :muro: che oltre agli FPS esistono anche' giochi molto piu' complessi di un banalissimo FPS :asd:
Ma quali tasti? Il mouse di suo ne ha 4 che permettono di sparare, usare l'iron sight, scorrere tra le armi, zoomare ecc..
Oltre a WASD serve solo ricaricare, accovacciarsi, e usare mentre lo sportgersi è immediato con Q,E e mi pare di capire che questa opzione manco esiste su console. Per saltare c'è la sbarra e non mi dire che serve guardare per usarla...
Infine c'è la possibilità di scegliere immediatamente l'arma voluta con i numeri cosa su console non penso sia possibile e l'f5.
Dimmi cosa c'è di difficile e macchinoso in tutto questo. Ti stai solo :mc:.
sommojames
27-07-2008, 13:45
Ma quali tasti? Il mouse di suo ne ha 4 che permettono di sparare, usare l'iron sight, scorrere tra le armi, zoomare ecc..
Oltre a WASD serve solo ricaricare, accovacciarsi, e usare mentre lo sportgersi è immediato con Q,E e mi pare di capire che questa opzione manco esiste su console. Per saltare c'è la sbarra e non mi dire che serve guardare per usarla...
Infine c'è la possibilità di scegliere immediatamente l'arma voluta con i numeri cosa su console non penso sia possibile e l'f5.
Dimmi cosa c'è di difficile e macchinoso in tutto questo. Ti stai solo :mc:.
Quoto su tutta la linea. Poi se uno vuole farsi male e giocare un fps col pad sul pc è liberissimo di farlo, se un consolaro vuole giocare con mouse e tastiera sulla console non può.
Quoto su tutta la linea. Poi se uno vuole farsi male e giocare un fps col pad sul pc è liberissimo di farlo, se un consolaro vuole giocare con mouse e tastiera sulla console non può.
Diciamo che non può su xbox360...su ps3 in qualche gioco (non so quanti) sono implementati anche mouse e tastiera.
madeofariseo
27-07-2008, 14:19
Diciamo che non può su xbox360...su ps3 in qualche gioco (non so quanti) sono implementati anche mouse e tastiera.
solo UT3, ma in alcuni casi può essere considerato non giusto usarla;
tecnologico
27-07-2008, 16:26
solo UT3, ma in alcuni casi può essere considerato non giusto usarla;
giusto, diventano di una facilità estrema
tecnologico
27-07-2008, 16:27
Ma quali tasti? Il mouse di suo ne ha 4 che permettono di sparare, usare l'iron sight, scorrere tra le armi, zoomare ecc..
Oltre a WASD serve solo ricaricare, accovacciarsi, e usare mentre lo sportgersi è immediato con Q,E e mi pare di capire che questa opzione manco esiste su console. Per saltare c'è la sbarra e non mi dire che serve guardare per usarla...
Infine c'è la possibilità di scegliere immediatamente l'arma voluta con i numeri cosa su console non penso sia possibile e l'f5.
Dimmi cosa c'è di difficile e macchinoso in tutto questo. Ti stai solo :mc:.
ti sei scordato
r ricarica
zx accovacciati\rialzati
g granata
f inventario:O
cmq giocavo a vegas su pc....dove ho anche il pad della 360...minchia con tutta la buona volontà col pad la precisione va a donnine...
1.Ma quali tasti? Il mouse di suo ne ha 4 che permettono di sparare, usare l'iron sight, scorrere tra le armi, zoomare ecc..
Oltre a WASD serve solo ricaricare, accovacciarsi, e usare mentre lo sportgersi è immediato con
2.Q,E e mi pare di capire che questa opzione manco esiste su console. Per saltare c'è la sbarra e non mi dire che serve guardare per usarla...
3.Infine c'è la possibilità di scegliere immediatamente l'arma voluta con i numeri cosa su console non penso sia possibile e l'f5.
1. Fai conto che con la sola levetta sinistra del pad x360 fai WSAD , abbassare e Coricare e tutto questo ... con un solo dito :asd:
2.In alcuni giochi e' implementato e si usa con i tasti LB / RB
3.Dipende da gioco , per esempio in GoW , se non ricordo male , bastava la crocetta direzionale , in Mass Effect tasto RB e poi sceglievi l'arma che volevi , cmq dipende da gioco , non tutti sono impostati allo stesso modo.
Quindi non mi pare che scegliere un'arma col pad sia cosi difficile.
cmq giocavo a vegas su pc....dove ho anche il pad della 360...minchia con tutta la buona volontà col pad la precisione va a donnine...
Dipende che esperienza hai col pad , se giochi per la prima volta e' ovvio che puo' sembrare/essere difficile , e' solo questione d'abitudine.
Pero' mi sono accorto di una cosa , chi sa usare o e' abituato bene al pad , passare dopo al mouse , diventa un giocattolino :sofico:
ti sei scordato
r ricarica
zx accovacciati\rialzati
g granata
f inventario:O
cmq giocavo a vegas su pc....dove ho anche il pad della 360...minchia con tutta la buona volontà col pad la precisione va a donnine...
Io uso CTRL per accovacciarmi. Uso il mignolo e lo pass automaticamente tra quello e lo SHIFT per correre. col pollice si preme la BARRA per saltare. R ricarica, F o E (dipende se ci si può sporgere o meno) per le azioni contestuali. Il resto sta sul mouse. Ho 4 tasti + rotella e, solitamente, granate e inventario li mappo sui due tasti laterali. Premo la rotellina per la torcia.
In pratica non sposto mai la mano, anche perché se mi serve, abbassando l'indice della mano sinistra sono su "C" che magari mappo per altri usi.
Gli FPS con tastiera e mouse sono nettamente più giocabili, poi se vengono sviluppati appositamente per il pad, tipo Halo, è un altro discorso, ma Halo con tastiera e mouse non è comunque peggio...
1.Io uso CTRL per accovacciarmi. Uso il mignolo e lo pass automaticamente tra quello e lo SHIFT per correre. col pollice si preme la BARRA per saltare. R ricarica, F o E (dipende se ci si può sporgere o meno) per le azioni contestuali. Il resto sta sul mouse. Ho 4 tasti + rotella e, solitamente, granate e inventario li mappo sui due tasti laterali. Premo la rotellina per la torcia.
2.In pratica non sposto mai la mano, anche perché se mi serve, abbassando l'indice della mano sinistra sono su "C" che magari mappo per altri usi.
3.Gli FPS con tastiera e mouse sono nettamente più giocabili, poi se vengono sviluppati appositamente per il pad, tipo Halo, è un altro discorso, ma Halo con tastiera e mouse non è comunque peggio...
1.E' una cosa naturale , come sul pad , avere/impostare i comandi del gioco in modo da averli piu' vicino tra di loro , cosa naturalissima sul pad.
2.Per me tutto questo e' sinonimo di scomodita' quando penso che ...una sola levetta del pad puo' sostituire fino a 6 tasti della tastiera e quando soprattutto ... tutto questo , su un pad si puo' gestire con un solo dito (pollice) imbarazzante a dir poco :)
3.Gli Fps su pc sono assolutamente piu' precisi grazie al mouse , ma ti assicuro che ho finito un sacco di fps su console (x360) quindi col pad , senza alcun problema e ...guarda caso , giocati quasi tutti su livello di difficolta' difficile/estremo e mi sono divertito parecchio , devo dire anche' che col mouse lo stesso gioco diventa troppo facile , quasi innaturale per la semplicita' di puntamento del mouse.
1.E' una cosa naturale , come sul pad , avere/impostare i comandi del gioco in modo da averli piu' vicino tra di loro , cosa naturalissima sul pad.
Il pad è comodo per certi giochi, ci ho finito Legend e Anniversary su PC, tastiera e mouse è un accoppiata più comodo per altri giochi, a meno che il sistema di controllo non venga semplificato eccessivamente.
Baldur's Gate si giocava con il pollice sulla barra spaziatrice e il mouse... non so quanto ci possa essere di più semplice, ma allo stesso tempo col pad sarebbe stato impossibile da giocare.
2.Per me tutto questo e' sinonimo di scomodita' quando penso che ...una sola levetta del pad puo' sostituire fino a 6 tasti della tastiera e quando soprattutto ... tutto questo , su un pad si puo' gestire con un solo dito (pollice) imbarazzante a dir poco :)
Due cose:
1 - Quale levetta?
2 - Per usare la croce direzionale o i tasti ABXY (parlo per il pad Xbox360, ma vale anche per quello PS3), devi spostare i pollici dalle rispettive levette direzionali... eesattamente come sulla tastiera per premere i tasti che non sono WASD.
3.Gli Fps su pc sono assolutamente piu' precisi grazie al mouse , ma ti assicuro che ho finito un sacco di fps su console (x360) quindi col pad , senza alcun problema e ...guarda caso , giocati quasi tutti su livello di difficolta' difficile/estremo e mi sono divertito parecchio , devo dire anche' che col mouse lo stesso gioco diventa troppo facile , quasi innaturale per la semplicita' di puntamento del mouse.
Col pad il sistema di puntamento è lento e irreale e il gioco deve essere studiato apposta per quel sistema, ad esempio gli Halo.
Per dare l'idea di che differenza ci sia tra mouse e pad in un gioco in prima persona, prendi uno che non ha mai giocato a nulla e fallo giocare a un fps qualunque, prima col pad e poi col mouse... nel secondo caso gli verrà quasi naturale, col pad tranquillo che gli ci vuole un'oretta per adattarsi alla meno peggio.
1.Il pad è comodo per certi giochi, ci ho finito Legend e Anniversary su PC, tastiera e mouse è un accoppiata più comodo per altri giochi, a meno che il sistema di controllo non venga semplificato eccessivamente.
2.Baldur's Gate si giocava con il pollice sulla barra spaziatrice e il mouse... non so quanto ci possa essere di più semplice, ma allo stesso tempo col pad sarebbe stato impossibile da giocare.
3.Due cose:
1 - Quale levetta?
2 - Per usare la croce direzionale o i tasti ABXY (parlo per il pad Xbox360, ma vale anche per quello PS3), devi spostare i pollici dalle rispettive levette direzionali... eesattamente come sulla tastiera per premere i tasti che non sono WASD.
4.Col pad il sistema di puntamento è lento e irreale e il gioco deve essere studiato apposta per quel sistema, ad esempio gli Halo.
Per dare l'idea di che differenza ci sia tra mouse e pad in un gioco in prima persona, prendi uno che non ha mai giocato a nulla e fallo giocare a un fps qualunque, prima col pad e poi col mouse... nel secondo caso gli verrà quasi naturale, col pad tranquillo che gli ci vuole un'oretta per adattarsi alla meno peggio.
1.D'accordo ma cmq vanno bene anche' per gli fps
2.Baldur's Gate non e' un gioco da console.
3.Levetta sinistra , 2 pollici 2 levette , semplice no !?
4.Anche' se piu' preciso , irreale lo e' anche col mouse , ma quando mai si e' visto un soldato (o una persona qualsiasi) girare su se stessi in meno di un secondo ? :D
Uno che non ha mai giocato col mouse prima deve imparare a usare il mouse , la stessa cosa vale per chi non ha mai giocato col pad.
1.D'accordo ma cmq vanno bene anche' per gli fps
2.Baldur's Gate non e' un gioco da console.
3.Levetta sinistra , 2 pollici 2 levette , semplice no !?
4.Anche' se piu' preciso , irreale lo e' anche col mouse , ma quando mai si e' visto un soldato (o una persona qualsiasi) girare su se stessi in meno di un secondo ? :D
Uno che non ha mai giocato col mouse prima deve imparare a usare il mouse , la stessa cosa vale per chi non ha mai giocato col pad.
1. Per certi fps...
2. E infatti è il motivo per cui il PC è superiore (diciamo, più vario) come macchina da gioco. Baldur's Gate è stato un gioco di una vastità e profondità impressionanti, ma è impensabile riproporlo su console. Al contrario, invece, tutto quello che viene prodotto su console può tranquillamente girare su pc.
3. Quindi la levetta sinistra va a sostituire sei tasti? Che sarebbero WASD + 1... qual'è il sesto. Comunque con certi mouse puoi sostituire tutto il pad, esclusa la levetta sinistra... e i due pollici ti servono anche per altre cose, quindi, devi comunque spostarli (e io a volte devo buttare un occhio sul pad perché non ricordo la posizione dei tasti... esattamente come dici tu su tastiera).
4. Dipende da come imposti la sensibilità del mouse... viene comunque più naturale controllare una telecamera in prima persona con WASD + Mouse, che con le due levette del pad, anche se alla fine è solo questione di abitudine. Il mouse resta comunque infinitamente più preciso, oltre che volendo più veloce.
rmarango
28-07-2008, 13:18
Alla fine ci riduciamo alla vecchia diatriba mouse vs. pad...come volevasi dimostrare....e' rimasto l'unico argomento da discutere o meglio l'unico baluardo...cmq io spezzo una lancia a favore del pad dicendo che se il mouse e' piu' facile da gestire lo e' fin troppo per essere una simulazione reale della gestione di un arma, da questo punto di vista il controllo con il pad si avvicina di piu' alla realta' come difficolta', poi anche li' dipende dall'allenamento perche' ci sono dei draghi anche con il pad...con il mouse effettivamente riesce facile anche a un bambino piccolo fare un headshot.
Alla fine ci riduciamo alla vecchia diatriba mouse vs. pad...come volevasi dimostrare....e' rimasto l'unico argomento da discutere o meglio l'unico baluardo...cmq io spezzo una lancia a favore del pad dicendo che se il mouse e' piu' facile da gestire lo e' fin troppo per essere una simulazione reale della gestione di un arma, da questo punto si vista il controllo con il pad si avvicina di piu' alla realta' come difficolta', poi anche li' dipende dall'allenamento perche' ci sono dei draghi anche con il pad...con il mouse effettivamente riesce facile anche a un bambino piccolo fare un headshot.
E' rimasto l'unico argomento da discutere perché gli sviluppatori ormai si concentrano sulle console... perché se ci fosse ancora gente che sviluppa esclusivamente su PC, ottimizzando alla Valve, avremmo giochi nettamente superiori.
@rmarango
A volte la gente non partecipa, non risponde ... perchè forse non ha niente da dire, niente che possa contrastare l'idea esposta dall'altra parte.
Altre volte però, quello che viene esposto dall'altra parte, o anche le semplici risposte ... possono essere cosi prive di logica, cosi povere, cosi sciocche direi ... da farti cascar le braccia.
Rimane solo la compassione, e a me appunto è rimasta solo quella.
Non ho più la forza di perder tempo a rispondere alle cazzate che ho letto in questa discussione. :)
sniperspa
28-07-2008, 14:41
@rmarango
A volte la gente non partecipa, non risponde ... perchè forse non ha niente da dire, niente che possa contrastare l'idea esposta dall'altra parte.
Altre volte però, quello che viene esposto dall'altra parte, o anche le semplici risposte ... possono essere cosi prive di logica, cosi povere, cosi sciocche direi ... da farti cascar le braccia.
Rimane solo la compassione, e a me appunto è rimasta solo quella.
Non ho più la forza di perder tempo a rispondere alle cazzate che ho letto in questa discussione. :)
quotissimo...infatti ora tolgo la sottoscrizione perchè di vedere i soliti :mc: da entrambe le parti mi sono stufato...
Iuppiter
28-07-2008, 15:36
1) Il PC ha costi di manotenzione se l'utente è una pippa e non sa togliere un trojan o formattare, ogni tanto si ha un aggiornamento, ma non è necessario cambiare tutta la macchina, con le console si e vi ricordo che circa l'80% delle xbox si sono rotte
2) Mouse e Tastiera sono molto meglio del pad, sfido chiunque a battermi ad UT3, io con il mouse + tastera e voi con il pad, chissà chi vince :Prrr: :Prrr:
3) Il PC è tecnologicamente molto più avanzato delle console in tutto
4) Con la console puoi fare il 5% di quello che puoi fare con un PC
5) Con il PC potete applicare filtri che la PS3/xbox360 se li sognano, e lo dice uno a cui piace la xbox
6) Si è vero, console = inserisci cd, giochi, dove sono le mod ??? Dove sono i livelli aggiuntivi ???, ma forse voi pagate il multiplayer ???
7) Al PC ci attacco il Pad della play con un semplice adattatore da 10 €, che uso solo nei giochi di auto
8) La console non ti sviluppa il cervello come il PC
9) A chi non piacciono i vecchi giochi sega, non capisce nulla...
10) Questo è come la penso, premetto che ho giocato sia con la PS3 che con la Xbox360, se il PC costa di più, un motivo ci sarà, a partire dalle texture più alte, e non so se avete sentito, con le dx11 arriva il Tessellation, ed è utilizzabile anche con le dx 10 se ho capito bene, per chi non lo sapesse, si informasse su cosa sia il tessellation :O
1)
ogni tanto si ha un aggiornamento, ma non è necessario cambiare tutta la macchina, con le console si e vi ricordo che corca l'80% delle xbox si sono rotte
si ma le console le cambi ogni 5 anni se non di più, per il fatto delle console rotte le hanno sostituite cone pad nuovi e mesi gratis di gold
2) Mouse e Tastiera sono molto meglio del pad, sfido chiunque a battermi ad UT3, io con il mouse + tastera e voi ocn il pad, chissà chi vince :Prrr: :Prrr:
non mi piace UT3
3) Il PC è tecnologicamente molto più avanzato delle console in tutto
beh grazie, il pc è in continua evoluzione
4) Con la console puoi fare il 5% di quello che puoi fare con un PC
a me basta giocare
5) Con il PC potete applicare filtri che la PS3/xbox360 se li sognano, e lo dice uno a cui piace la xbox
vero
6) Si è vero, console = inserisci cd, giochi, dove sono le mod ??? Dove sono i livelli aggiuntivi ???, ma forse voi pagate il multiplayer ???
se voglio le mod compro il pc, idem per i livelli aggiuntivi, per il multi se pagare = qualità per me va bene
7) Al PC ci attacco il Pad della play con un semplice adattatore da 10 €, che uso solo nei giochi di auto
bravo
8) La console non ti sviluppa il cervello come il PC
e come te lo svilupperebbe?
9) A chi non piacciono i vecchi giochi sega, non capisce nulla...
allora io non capisco nulla
Iuppiter
28-07-2008, 15:49
;23500954']e come te lo svilupperebbe?
Inserire un disco e giocare non è difficile, imbattersi in imprevisti e essere capaci di risolverli lo è....
;23500954']allora io non capisco nulla
Il primo passo è ammetterlo ;)
Inserire un disco e giocare non è difficile, imbattersi in imprevisti e essere capaci di risolverli lo è....
ma molto spesso uno non ha voglia di mettersi al pc per giocare e ritrovarsi a risolvere enigmi.
Iuppiter
28-07-2008, 16:06
;23501093']ma molto spesso uno non ha voglia di mettersi al pc per giocare e ritrovarsi a risolvere enigmi.
I problemi, almeno a me, non capitano quasi mai
I problemi, almeno a me, non capitano quasi mai
se uno tiene pulito il pc aggiorna i driver etc. non avrà quasi mai problemi
1. Per certi fps...
2. E infatti è il motivo per cui il PC è superiore (diciamo, più vario) come macchina da gioco. Baldur's Gate è stato un gioco di una vastità e profondità impressionanti, ma è impensabile riproporlo su console. Al contrario, invece, tutto quello che viene prodotto su console può tranquillamente girare su pc.
3. Quindi la levetta sinistra va a sostituire sei tasti? Che sarebbero WASD + 1... qual'è il sesto.
4.Comunque con certi mouse puoi sostituire tutto il pad, esclusa la levetta sinistra... e i due pollici ti servono anche per altre cose, quindi, devi comunque spostarli (e io a volte devo buttare un occhio sul pad perché non ricordo la posizione dei tasti... esattamente come dici tu su tastiera).
5. Dipende da come imposti la sensibilità del mouse... viene comunque più naturale controllare una telecamera in prima persona con WASD + Mouse, che con le due levette del pad, anche se alla fine è solo questione di abitudine. Il mouse resta comunque infinitamente più preciso, oltre che volendo più veloce.
1.Ma cmq su pc non giocherei un fps col pad , per questo c'e' la console che fa il suo sporco lavoro.
2.Ma sicuramente , Non per questo motivo il computer e' superiore alle console .
Cmq si , Baldur's Gate e' un bel gioco ma dire che e' impensabile metterlo/riproporlo su console e' una tua forzatura , oggi come oggi tutto e' possibile solo che nessuno ha voglia di fare un simile lavoro , quindi il discorso e' ben diverso ;)
3.Il sesto tasto sarebbe premere 2 volte lo stesso tasto(levetta) :sofico:
4.Sul pad e' diverso , non butti mai l'occhio perche' i tasti sono pochi (rispetto alla tastiera ) e troppo vicini tra di loro ...semmai , devi solo ricordarti le lettere di ciascun pulsante ;)
Invece sulla tastiera e' ben diverso perche' e' composta da molti tasti e per chi e' (soprattutto) novizio' di pc per forza dovra' cercare i tasti... poco ma sicuro !.
5.Gia' detto e sono d'accordo , il mouse e' sia piu' preciso che piu' veloce ma non per questo motivo
il pad non puo' fare il suo sporco lavoro , senno' non sarebbe uscito nessun FPS su console , non ti pare ?.
Alla fine ci riduciamo alla vecchia diatriba mouse vs. pad...come volevasi dimostrare....e' rimasto l'unico argomento da discutere o meglio l'unico baluardo...cmq io spezzo una lancia a favore del pad dicendo che se il mouse e' piu' facile da gestire lo e' fin troppo per essere una simulazione reale della gestione di un arma, da questo punto di vista il controllo con il pad si avvicina di piu' alla realta' come difficolta', poi anche li' dipende dall'allenamento perche' ci sono dei draghi anche con il pad...con il mouse effettivamente riesce facile anche a un bambino piccolo fare un headshot.
Non e' che ci riduciamo alla solita diatriba , ma a volte viene fuori , insomma e' ciclico ... vedi , appena entra uno nuovo i discorsi si rigirano ;)
Invece il discorso pad , nonsotante sia piu' "grezzo" del mouse , mi ha fatto la stessa tua impressione.
@rmarango
A volte la gente non partecipa, non risponde ... perchè forse non ha niente da dire, niente che possa contrastare l'idea esposta dall'altra parte.
Altre volte però, quello che viene esposto dall'altra parte, o anche le semplici risposte ... possono essere cosi prive di logica, cosi povere, cosi sciocche direi ... da farti cascar le braccia.
Rimane solo la compassione, e a me appunto è rimasta solo quella.
Non ho più la forza di perder tempo a rispondere alle cazzate che ho letto in questa discussione. :)
Ne hai dette cosi tante ... che sei affogato sulle tue stesse :asd:
;23501269']se uno tiene pulito il pc aggiorna i driver etc. non avrà quasi mai problemi
Ma a volte ... indipendentemente dal fatto che uno tiene pulito il computer e/o che ha una certa esperienza col computer , i problemi vengono cmq/sempre a galla , basta vedere reparto giochi pc:doh: ;)
Ma a volte ... indipendentemente dal fatto che uno tiene pulito il computer e/o che ha una certa esperienza col computer , i problemi vengono cmq/sempre a galla , basta vedere reparto giochi pc:doh: ;)
e anche questo in effetti è vero
sommojames
28-07-2008, 18:20
Alla fine ci riduciamo alla vecchia diatriba mouse vs. pad...come volevasi dimostrare....e' rimasto l'unico argomento da discutere o meglio l'unico baluardo...cmq io spezzo una lancia a favore del pad dicendo che se il mouse e' piu' facile da gestire lo e' fin troppo per essere una simulazione reale della gestione di un arma, da questo punto di vista il controllo con il pad si avvicina di piu' alla realta' come difficolta', poi anche li' dipende dall'allenamento perche' ci sono dei draghi anche con il pad...con il mouse effettivamente riesce facile anche a un bambino piccolo fare un headshot.
Errore che fanno in molti, dipende da quel che ti lascia fare il gioco col mouse. Probabilmente voi avete in mente giochi molto arcade dove i proiettili vanno esattamente nella direzione del puntatore, ma non è per forza detto che debba essere così, se si vuole un gioco più realistico basta implementare il rinculo o l'imprecisione dell'arma.
@Fable: ma secondo te un soldato che si addestra tutti i giorni quanto ci mette a girarsi su se stesso con un'arma che pesa poco più di un Kg? 5 secondi? :asd:
1.Errore che fanno in molti, dipende da quel che ti lascia fare il gioco col mouse. Probabilmente voi avete in mente giochi molto arcade dove i proiettili vanno esattamente nella direzione del puntatore, ma non è per forza detto che debba essere così, se si vuole un gioco più realistico basta implementare il rinculo o l'imprecisione dell'arma.
2.@Fable: ma secondo te un soldato che si addestra tutti i giorni quanto ci mette a girarsi su se stesso con un'arma che pesa poco più di un Kg? 5 secondi? :asd:
1.Noi abbiamo in mente gli stessi giochi che ci sono su tutte le piatta compresi i pc , se tu vuoi parlare di altri fai pure :asd:
2.Un soldato vero porta un peso dai 30 ai 70 kg ... quindi vedi un po' tu.:asd:
sommojames
28-07-2008, 18:55
1.Noi abbiamo in mente gli stessi giochi che ci sono su tutte le piatta compresi i pc , se tu vuoi parlare di altri fai pure :asd:
va bene, limitiamoci ai soli giochi multipiatta, è più realistico un gears of war col pad dove uno lotta contro le difficoltà intrinseche del pad od un gears of war su pc dove uno lotta contro il rinculo dell'arma per mirare bene?
2.Un soldato vero porta un peso dai 30 ai 70 kg ... quindi vedi un po' tu.:asd:
Certo, e quelli in assetto leggero addetti alle operazioni speciali sono soldati finti? Prendi Far Cry ad esempio, tolta l'arma la cosa che c'ha di più pesante addosso il protagonista è la sua camicia, quanto dovrebbe metterci a girarsi su se stesso? Persino io ci metto molto meno di un secondo.
1.va bene, limitiamoci ai soli giochi multipiatta, è più realistico un gears of war col pad dove uno lotta contro le difficoltà intrinseche del pad od un gears of war su pc dove uno lotta contro il rinculo dell'arma per mirare bene?
2.Certo, e quelli in assetto leggero addetti alle operazioni speciali sono soldati finti? Prendi Far Cry ad esempio, tolta l'arma la cosa che c'ha di più pesante addosso il protagonista è la sua camicia, quanto dovrebbe metterci a girarsi su se stesso? Persino io ci metto molto meno di un secondo.
1.Hai scelto il gioco sbagliato , mi sa che GoW si gioca meglio su console che su pc ,questo gioco e' proprio adatto alla console ! :sofico:
2.Stai scambiando la fiction con la realta' , un gioco e' fatto per divertire la realta' e' ben diversa , proprio qualche mese fa , ho visto un documentario che parlava proprio dei marines U.S ... solo allora ti rendi conto che la realta' non e' un gioco , bene , spero che basta questo !.;)
sommojames
28-07-2008, 19:13
1.Hai scelto il gioco sbagliato , mi sa che GoW si gioca meglio su console che su pc ,questo gioco e' proprio adatto alla console ! :sofico:
Si gioca meglio per il Live forse, che su PC fa schifo a quanto dicono, ma il sistema di mira è implementato meglio su pc e ti ho anche spiegato perchè.
2.Stai scambiando la fiction con la realta' , un gioco e' fatto per divertire la realta' e' ben diversa , proprio qualche mese fa , ho visto un documentario che parlava proprio dei marines U.S ... solo allora ti rendi conto che la realta' non e' un gioco , bene , spero che basta questo !.;)
Da come scrivi sembra che prima di vedere quel documentario pensavi che la vita fosse un videogioco. Cmq non mi hai ancora risposto in quanti secondi riesci girarti su te stesso, sembra che tu stia evitando la domanda di proposito...
1.i gioca meglio per il Live forse, che su PC fa schifo a quanto dicono, ma il sistema di mira è implementato meglio su pc e ti ho anche spiegato perchè.
2.Da come scrivi sembra che prima di vedere quel documentario pensavi che la vita fosse un videogioco. Cmq non mi hai ancora risposto in quanti secondi riesci girarti su te stesso, sembra che tu stia evitando la domanda di proposito...
1. Ma la vuoi capire che il rinculo c'e' anche su console oltre la vibrazione ? :asd:
2.L'avevo scritto certo per te non per me , sembrava , che nel tuo messaggio hai paragonato FarCry alla realta' , mi sfugge qualcosa ?.
Su me stesso giro veloce , ma col mouse molto piu' veloce .
sommojames
28-07-2008, 19:43
1. Ma la vuoi capire che il rinculo c'e' anche su console oltre la vibrazione ? :asd:
Dici, dai filmati non sembra, quando il protagonista spara il mirino non si muove di mezzo pixel, e quelli che ci hanno giocato m'han detto che non c'è. La vibrazione cmq non c'entra col rinculo.
2.L'avevo scritto certo per te non per me , sembrava , che nel tuo messaggio hai paragonato FarCry alla realta' , mi sfugge qualcosa ?.
Assolutamente no, se vuoi qualcosa di molto realistico prova Operation Flashpoint, se non l'hai già fatto ;)
Cmq nei videogiochi poco realistici, cosìdetti arcade, sarebbe alquanto triste se io, che devo impersonare qualcuno che all'interno di quell'ambientazione specifica (Marcus Fenix, Nomad, Gordon Freeman ecc...) si comporti con le armi peggio di come mi comporterei io nella realtà :)
Leggero OT. Tra l'altro nel mio paese hanno appena costruito il più grande poligono di tiro di tutta Europa, han fatto pure un percorso di addestramento per militari, sarei poi curioso di andare a vedere come sparano e come si muovono.
Su me stesso giro veloce , ma col mouse molto piu' veloce .
Meno male, avevo paura che a forza di mangiare e fumare davanti al PC avessi acquisito l'agilità di un ippopotamo :sofico:
Si scherza eh ;)
Per GoW non ricordo piu' e passato di tempo da allora , ma in altri giochi so che c'e'.
Invece Operation Flashpoint lo giocavo anni fa su computer , bello ma ormai non ho piu' tempo per ste cavolate :O :sofico:
QUOTE
Leggero OT. Tra l'altro nel mio paese hanno appena costruito il più grande poligono di tiro di tutta Europa,
Dove in che paese !? :eek:
QUOTE
Meno male, avevo paura che a forza di mangiare e fumare davanti al PC avessi acquisito l'agilità di un ippopotamo
Scherzi ? :eek: l'ippopotamo ...nonostante la sua forma ha dei riflessi e velocita' incredibili :sofico:
sommojames
28-07-2008, 20:11
Per GoW non ricordo piu' e passato di tempo da allora , ma in altri giochi so che c'e'.
Invece Operation Flashpoint lo giocavo anni fa su computer , bello ma ormai non ho piu' tempo per ste cavolate :O :sofico:
Lo sai che brucerai all'inferno per questa tua eresia? :sofico:
Cmq nessuno sta dicendo che il pad fa schifo (altrimenti non penserei di comprarmi una 360 in autunno ;)) ma non puoi fare sti paragoni fuori dal mondo tra pad e mouse :doh:
Dove in che paese !? :eek:
Perosa Argentina, a 3 Km da casa mia. Googlando ho trovato questo http://sifmanci.myblog.it/archive/2008/06/14/al-poligono-di-tiro-si-impara-a-sparare-per-salvarsi-dai-lad.html
Dicono sia il più grande d'Europa, dovrebbero venirci pure i servizi segreti ad addestrarsi, ma suppongo non sia possibile osservarli in azione, anche se mi piacerebbe.
Anche qeusto http://www.guardieinformate.net/site/modules/news/article.php?storyid=4217 La zona penso che l'abbiano scelta perchè dalle mie parti un abitante su 3 ha il porta d'armi, almeno non rimangono senza clientela :sofico:
1.Lo sai che brucerai all'inferno per questa tua eresia? :sofico:
2.Cmq nessuno sta dicendo che il pad fa schifo (altrimenti non penserei di comprarmi una 360 in autunno ;))
3.ma non puoi fare sti paragoni fuori dal mondo tra pad e mouse :doh:
4.Perosa Argentina, a 3 Km da casa mia. Googlando ho trovato questo http://sifmanci.myblog.it/archive/2008/06/14/al-poligono-di-tiro-si-impara-a-sparare-per-salvarsi-dai-lad.html
Dicono sia il più grande d'Europa, dovrebbero venirci pure i servizi segreti ad addestrarsi, ma suppongo non sia possibile osservarli in azione, anche se mi piacerebbe.
Anche qeusto http://www.guardieinformate.net/site/modules/news/article.php?storyid=4217
5.La zona penso che l'abbiano scelta perchè dalle mie parti un abitante su 3 ha il porta d'armi, almeno non rimangono senza clientela :sofico:
1.Ahaha ... pensavo fosse di tuo gradimento :D
2.No noo.... in questo thread nessuno sta dicendo che il pad fa schifo , sono tutti amabili e gentili ... soprattutto quando devono comprare la console , ad autunno :sofico:
3.Ma cosa ti inventi , ho detto che il mouse e' piu' preciso ma il pad piu' comodo , ho detto qualcosa di sbagliato o non vero ? :p
4.Ecco grazie ! adesso mi informo meglio :ciapet:
5.Azz... come mai cosi tante armi ? :mbe:
Non credo che un soldato ci metta molto a girarsi su se stesso, sarà sicuramente all'ordine di un secondo, sicuramente ci mette di più a prendere la mira e sparare...
P.s. che diavolo devono avere alle spalle per avere 70kg addosso :/
Ma quali 70Kg. L'M16 pesa 3,9 chili e aggiugendoci le ricariche saranno altri 3,4 Kg, una pistola da 1,5 Kg più o meno, coltello e binocolo e arriviamo ad altri 2Kg. Qualche granata e arriviamo 13,14 Kg. Poi per lo zaino per quanto equipaggiamento ci potrà essere non si arriverà mai a 20Kg.
||ElChE||88
29-07-2008, 11:31
Ma quali 70Kg. L'M16 pesa 3,9 chili e aggiugendoci le ricariche saranno altri 3,4 Kg, una pistola da 1,5 Kg più o meno, coltello e binocolo e arriviamo ad altri 2Kg. Qualche granata e arriviamo 13,14 Kg. Poi per lo zaino per quanto equipaggiamento ci potrà essere non si arriverà mai a 20Kg.
http://www.eorthopod.com/public/patient_education/6357/nerve_injuries_from_heavy_backpacks_in_soldiers.html
The average load they carry is over 100 pounds. = 45 kg
Backpacks can get as heavy as 175 pounds. = 80 kg
Soltanto lo zaino.
CVD. :)
madeofariseo
29-07-2008, 14:26
voi siete pazzi :doh:
voi siete pazzi :doh:
Effettivamente :asd:
Eccomi aggiunto alla discussione...visto che ormai pensano che io sia qui a denigrare le conosole quanto prima cercherò di postare gli screen che provano l autenticità delle mie parole.
Non c'è bisogno che posti gli screen...Qui dentro ci son diversi utenti console,e utenti informati.
Non credo che un soldato ci metta molto a girarsi su se stesso, sarà sicuramente all'ordine di un secondo, sicuramente ci mette di più a prendere la mira e sparare...
P.s. che diavolo devono avere alle spalle per avere 70kg addosso :/
Con un peso cosi ho un serio dubbio , e poi , quando mai hai visto un soldato che gira su se stesso (a 360°) per sparare al nemico , mica i soldi sono dei dervish.
Ma quali 70Kg. L'M16 pesa 3,9 chili e aggiugendoci le ricariche saranno altri 3,4 Kg, una pistola da 1,5 Kg più o meno, coltello e binocolo e arriviamo ad altri 2Kg. Qualche granata e arriviamo 13,14 Kg. Poi per lo zaino per quanto equipaggiamento ci potrà essere non si arriverà mai a 20Kg.
Con questo messaggio ha dimostrato che spesso parli senza avere cognizione di causa (come con le console ) il quote di sotto (di |ElChE||88 ) ne e' testimone :asd:
http://www.eorthopod.com/public/patient_education/6357/nerve_injuries_from_heavy_backpacks_in_soldiers.html
The average load they carry is over 100 pounds. = 45 kg
Backpacks can get as heavy as 175 pounds. = 80 kg
Soltanto lo zaino.
CVD. :)
Eccomi aggiunto alla discussione...visto che ormai pensano che io sia qui a denigrare le conosole quanto prima cercherò di postare gli screen che provano l autenticità delle mie parole.
Siamo lieti di vedere i tuoi screen.
Non c'è bisogno che posti gli screen...Qui dentro ci son diversi utenti console,e utenti informati.
Perche' no? forse scopriremo cose tremende !... cose che magari nessun consolaro abbia mai notato ;)
DarkNiko
30-07-2008, 12:16
Non c'è bisogno che posti gli screen...Qui dentro ci son diversi utenti console,e utenti informati.
Anche io, su suggerimento di john18 mi trovo qui per replicare ad una mia affermazione, piuttosto forte, legata al giudizio espresso nei confronti del gioco "GRID" in cui ho detto che graficamente, su PS3 "Fa pena", confrontato alla versione su PC, in quanto sulla console di mamma Sony, si notano evidenti scalettature che su PC non ci sono, così come l'applicazione dei filtri (ammesso che su PS3 esista per il suddetto gioco) che è peggiore sulla console rispetto al pc. Ora siccome non tutti sono d'accordo su questa linea di pensiero, mentre io ho la prova effettuata a casa di amici che hanno ps3 e pc collegati al medesimo schermo e ho potuto quindi appurare ciò, chiedo ai luminari di questo thread cosa ne pensano a riguardo, con la speranza, sia chiaro, di non voler generare alcun flame polemico ma trattando civilmente.
Grazie a tutti, a voi la parola. (Non fucilatemi vi prego). :D
X RaptorX86 & DarkNiko
Cioe' , avete visto un gioco su ps3 ... quindi avete subito passati alle conclusioni ?. :doh: :asd: e' un po' .... come dire , " ho visto ieri un gioco sul pc di mio amico che non funzionava e subito ho capito che il pc , per giocare , fa cagare " . :asd:
Vi faccio notare che esiste anche la x360 che attualmente e' messa molto meglio della ps3 :sofico:
che la grafica di grid su console non sia ai livelli di quella su pc è palese, ma dire che fa schifo mi sembra alquanto un esagerazione
rmarango
30-07-2008, 12:46
Anche io, su suggerimento di john18 mi trovo qui per replicare ad una mia affermazione, piuttosto forte, legata al giudizio espresso nei confronti del gioco "GRID" in cui ho detto che graficamente, su PS3 "Fa pena", confrontato alla versione su PC, in quanto sulla console di mamma Sony, si notano evidenti scalettature che su PC non ci sono, così come l'applicazione dei filtri (ammesso che su PS3 esista per il suddetto gioco) che è peggiore sulla console rispetto al pc.
Io non faccio che confermare quanto detto da Darkiko... ho provato ieri GRID a casa del mio amico su PS3 e accanto c'era il mio PC.
Io posso parlare per esperienza diretta solo sulla 360 siccome ho giocato il demo e posso dire che di scalette non ne ho viste proprio, e la qualita' grafica e' assolutamente soddifacente sotto tutti gli aspetti e Pape tra l'altro lo aveva anche confermato in un precedente post.
Sulla PS3 non posso esprimere giudizi perche' non ce l'ho, pero' effettivamente qualcuno aveva detto che aveva visto un evidente aliasing in Grid , non ricordo se era legato a qualche setup particolare pero'.
;23525282']che la grafica di grid su console non sia ai livelli di quella su pc è palese, ma dire che fa schifo mi sembra alquanto un esagerazione
Sì vabbè ma ormai in questo 3d vige la legge di chi le spara più grosse, quindi il trend prosegue....:rolleyes:
ma esistono ancora le console scusate? ero rimasto al sega mega drive :asd:
;23525282']che la grafica di grid su console non sia ai livelli di quella su pc è palese, ma dire che fa schifo mi sembra alquanto un esagerazione
Gia' , ma soprattutto la cosa assurda , e' che giudicano/valutano una console in base ad un solo gioco :asd:
E poi , io ho visto il gioco GRID su una PS3 , non mi e' sembrato cosi male graficamente , come qlkno vuol far credere , forse dipende un po' anche' dal monitor /tv ?.
Come nel mio esempio di sopra , e' come se io dicessi del computer che fa schifo solo perche' ho visto un gioco sul pc del mio amico che non funzionava :doh: :D
Gia' , ma soprattutto la cosa assurda , e' che giudicano/valutano una console in base ad un solo gioco :asd:
E poi , io ho visto il gioco GRID su una PS3 , non mi e' sembrato cosi male graficamente , forse dipende un po' anche' dal monitor /tv ?.
Come nel mio esempio di sopra , e' come se io dicessi del computer che fa schifo solo perche' ho visto un gioco sul pc del mio amico che non funzionava :doh: :D
per fare una cosa seria bisognerebbe avere 360, ps3, pc, tre monitor uguali e fare la comparazione; ovviamente su pc per via della risoluzione elevata, dei filtri, dei caxxi e dei mazzi la grafica risulterà migliore, ma quella delle console sarà comunque gradevole e accettabilissima
DarkNiko
30-07-2008, 13:05
;23525282']che la grafica di grid su console non sia ai livelli di quella su pc è palese, ma dire che fa schifo mi sembra alquanto un esagerazione
Non ho mai detto che fa schifo, ho solo detto che sul piano "GRAFICO" è inferiore nettamente e, pertanto, fa pena, è duro a dirsi però è la verità. E' inammissibile che su una console, definita "Next Generation", un capolavoro come grid possa avere una grafica con le scalettature, per quanto poi il gioco, nel suo complesso, sia di ottimo livello.
E cmq, ripeto, il mio disappunto è per la grafica, non per il gioco in sè, cerchiamo di scindere le due cose. ;)
ma esistono ancora le console scusate? ero rimasto al sega mega drive :asd:
Temo che per giocare , il prossimo futuro , sara' prerogativa assoluta console ...se il computer andra' di questo passo :asd:
;23525477']per fare una cosa seria bisognerebbe avere 360, ps3, pc, tre monitor uguali e fare la comparazione; ovviamente su pc per via della risoluzione elevata, dei filtri, dei caxxi e dei mazzi la grafica risulterà migliore, ma quella delle console sarà comunque gradevole e accettabilissima
Esatto ! ;) quoto tutto...
DarkNiko
30-07-2008, 13:08
X RaptorX86 & DarkNiko
Cioe' , avete visto un gioco su ps3 ... quindi avete subito passati alle conclusioni ?. :doh: :asd: e' un po' .... come dire , " ho visto ieri un gioco sul pc di mio amico che non funzionava e subito ho capito che il pc , per giocare , fa cagare " . :asd:
Vi faccio notare che esiste anche la x360 che attualmente e' messa molto meglio della ps3 :sofico:
Secondo me, sei tu che hai tratto un pò troppo affrettatamente conclusioni errate e il tuo come dire "...." non rispiecchia assolutamente ciò che si è scritto. Di giochi su PS3 ne ho visti tanti, per esempio la formula 1 è fatta bene, mentre Grid no (sul piano grafico si intende). Si parlava di un semplice paragone di un medesimo gioco su piattaforme diverse, non ho mai detto che siccome grid su ps3 fa schifo, allora meglio il PC.
Perchè si deve sempre dare, maliziosamente, una interpretazione diversa da quella che invece traspare da ciò che si scrive ???? Mah.
Non ho mai detto che fa schifo, ho solo detto che sul piano "GRAFICO" è inferiore nettamente e, pertanto, fa pena, è duro a dirsi però è la verità. E' inammissibile che su una console, definita "Next Generation", un capolavoro come grid possa avere una grafica con le scalettature, per quanto poi il gioco, nel suo complesso, sia di ottimo livello.
E cmq, ripeto, il mio disappunto è per la grafica, non per il gioco in sè, cerchiamo di scindere le due cose. ;)
a parte che il gioco a me non piace affatto e comunque non lo stavo giudicando, rimango dell'idea che prima bisognerebbe vederlo sulla 360 (dove IMHO rende meglio) e poi giudicare, anche perchè quando avevo provato la demo (sulla 360) la grafica non mi sembrava niente male, ma non avendolo provato su ps3 non posso giudicare
DarkNiko
30-07-2008, 13:09
Gia' , ma soprattutto la cosa assurda , e' che giudicano/valutano una console in base ad un solo gioco :asd:
E poi , io ho visto il gioco GRID su una PS3 , non mi e' sembrato cosi male graficamente , come qlkno vuol far credere , forse dipende un po' anche' dal monitor /tv ?.
Come nel mio esempio di sopra , e' come se io dicessi del computer che fa schifo solo perche' ho visto un gioco sul pc del mio amico che non funzionava :doh: :D
Non è la stessa cosa, ti invito a rileggere meglio sia ciò che è stato scritto, sia la mia ultima risposta. Le conclusioni a cui sei giunto sono sbagliate. ;)
Non ho mai detto che fa schifo, ho solo detto che sul piano "GRAFICO" è inferiore nettamente e, pertanto, fa pena, è duro a dirsi però è la verità. E' inammissibile che su una console, definita "Next Generation", un capolavoro come grid possa avere una grafica con le scalettature, per quanto poi il gioco, nel suo complesso, sia di ottimo livello.
E cmq, ripeto, il mio disappunto è per la grafica, non per il gioco in sè, cerchiamo di scindere le due cose. ;)
E' ti e' stato fatto notare che non esiste solo un gioco o una sola console per fare certi paragoni , ma esiste anche' la xbox360 ;)
DarkNiko
30-07-2008, 13:10
;23525679']a parte che il gioco a me non piace affatto e comunque non lo stavo giudicando, rimango dell'idea che prima bisognerebbe vederlo sulla 360 (dove IMHO rende meglio) e poi giudicare, anche perchè quando avevo provato la demo (sulla 360) la grafica non mi sembrava niente male, ma non avendolo provato su ps3 non posso giudicare
Su X360 è fatto meglio rispetto alla PS3, possiedo la X360 oltre al pc, te lo confermo. :D
Vediamo un po' se posso argomentare punto per punto,avendo il pc in firma e sia la X360 che la PS3.....
1) Il PC ha costi di manotenzione se l'utente è una pippa e non sa togliere un trojan o formattare, ogni tanto si ha un aggiornamento, ma non è necessario cambiare tutta la macchina, con le console si e vi ricordo che circa l'80% delle xbox si sono rotte
I pc si aggiornano,ma anche le consolle nel tempo vengono sfruttate meglio e quindi in grado di dare + prestazioni e + effetti grafici senza upgradare nulla(ps2 insegna,vedi God of War,e vedi tekken del primo anno di ps2,lo stesso vale x le consolle next gen)le xbox si rompono ma la microsoft ha esteso la garanzia a 3 anni, quindi ti torna nuova,senza spese ;)
2) Mouse e Tastiera sono molto meglio del pad, sfido chiunque a battermi ad UT3, io con il mouse + tastera e voi con il pad, chissà chi vince :Prrr: :Prrr:
Non sei l'unico a cui piace UT3,e mi dispiace vedere che non sai che il supporto di tastiera e mouse è stato esteso nelle versioni consolle di questo gioco.Mi farei volentieri una sfida con te,tu col pc e io con la PS3,entrambi con tastiera e mouse,purtroppo UT3 non permette l'unificazione dei server tra pc e console :doh:
3) Il PC è tecnologicamente molto più avanzato delle console in tutto
Tecnologicamente non credo,forse non hai usato l'aggettivo corretto,la X360 ha un processore tricore molto particolare si dalla sua uscita,quando i pc si affacciavano con timidezza al doppio core,la PS3 x quanto sia ostica da dominare ha un processore rivoluzionario,premiato da persone competenti quale miglior hardware 2007 (bada bene non si è usato l'aggettivo Console)
4) Con la console puoi fare il 5% di quello che puoi fare con un PC
quì faccio un mix di funzioni tra Ps3 e X360:
Lettore bluray x film in HD e fullHD(su pc devi upgradare,se ti va bene almeno il lettore)lettura di file mp3+ripping su hd di cd audio,riproduzione di divx/xvid,dvd video,download di film/trailer/temi/sfondi/musica/patch x i giochi/aggiornamento del sistema/navigazione in internet senza nessuna limitazione/multichat video+audio/messenger x la x360/connessione di rete/wireless(poche schede madri hanno il wireless integrato,quindi upgrade) e tante altre cazzatelle che ora mi fuggono,che di sicuro fanno alzare quel misero 5% che gli hai attribuito.
5) Con il PC potete applicare filtri che la PS3/xbox360 se li sognano, e lo dice uno a cui piace la xbox
Quelli necessari a dare un "tono" nextgen ci sono e per ora bastano,ma come dico sopra è solo questione di tempo,e di ottimizzare la programmazione.
6) Si è vero, console = inserisci cd, giochi, dove sono le mod ??? Dove sono i livelli aggiuntivi ???, ma forse voi pagate il multiplayer ???
Mi pare di capire che tiri in ballo di nuovo UT3,ribadisco:documentati,su ps3 pu caricare i mod fatti da utenti,caricare mappe e quant'altro,su x360 no.
7) Al PC ci attacco il Pad della play con un semplice adattatore da 10 €, che uso solo nei giochi di auto
Alla ps3 con 34 euro ci attacchi sto coso e dove il gioco non supporta,puoi emulare uno pseudo utilizzo di tastiera e mouse:
http://gear.ign.com/articles/799/799262p1.html
questo è x X360:
http://www.xcmlive.com/cgi-bin/xcmlive/engine.pl?function=viewid&id=RKS000142
8) La console non ti sviluppa il cervello come il PC
vabè....sorvoliamo.....
9) A chi non piacciono i vecchi giochi sega, non capisce nulla...
:mbe: questa non l'ho capita,ma forse xchè non mi sono letto le pagine precedenti.....
10) Questo è come la penso, premetto che ho giocato sia con la PS3 che con la Xbox360, se il PC costa di più, un motivo ci sarà, a partire dalle texture più alte, e non so se avete sentito, con le dx11 arriva il Tessellation, ed è utilizzabile anche con le dx 10 se ho capito bene, per chi non lo sapesse, si informasse su cosa sia il tessellation :O
Questo punto lo salto volentieri,in quanto sono speculazioni,ognuno è libero di vedere i colori che vuole in uno scenario immaginario futuro,quindi viva la fantasia.
saluti.
Non è la stessa cosa, ti invito a rileggere meglio sia ciò che è stato scritto, sia la mia ultima risposta. Le conclusioni a cui sei giunto sono sbagliate. ;)
Non sono per niente sbagliate , era riferito a questo messaggio di sotto (leggi in grassetto) non a te ..... addirittura il suo amico voleva rivenderela :sofico:
Quindi non mi sbaglio per niente.
Io non faccio che confermare quanto detto da Darkiko... ho provato ieri GRID a casa del mio amico su PS3 e accanto c'era il mio PC. Il mio amico è rimasto al quanto deluso della sua scelta, di prendere una console, e li pe rli voleva rivenderla. Capisco il vantaggio economico di prendere una console ma graficamente per me ancora non ci siamo.
Non voglio criticare nessuno, dico semplicemente che quanto visto con i miei occhi corrisponde a realtà e sono felice di tenermi stretto il mio pc.
;23525282']che la grafica di grid su console non sia ai livelli di quella su pc è palese, ma dire che fa schifo mi sembra alquanto un esagerazione
Pienamente d'accordo!;)
Io non ho espresso alcun tipo di valutazione, ho semplicemente fatto una constatazione. A GRID ci aggiungo anche COD4 che a mio avviso graficamente e 100 volte meglio su pc, poi e l'ho anche sottolineato, non sto certo qui a criticare chi ha una console semplicemente ho detto che dal mio punto di vista preferisco il PC.
Allora mi chiedo solo ... perche' non sei andato nel thread ufficiale del gioco (GRID) per esporre questo tuo problema/constatazione !??? .
Io aggiungo solo che per fare una constatazione onesta devi valutare tutti i giochi (x360) non 2-3 titoli provati a casa di un amico su una ps3 :p
Il tuo messaggio non e' solo una constatazione ma anche' una conclusione dicendo:
RiQuoto il tuo messaggio
Io non faccio che confermare quanto detto da Darkiko... ho provato
ieri GRID a casa del mio amico su PS3 e accanto c'era il mio PC. Il mio amico è rimasto al
quanto deluso della sua scelta, di prendere una console, e li pe rli voleva rivenderla. Capisco
il vantaggio economico di prendere una console ma graficamente per me ancora non ci siamo.
Non voglio criticare nessuno, dico semplicemente che quanto visto con i miei occhi corrisponde a realtà e sono felice di tenermi stretto il mio pc.
Mi pare che tu non abbia visto la vera realta' oppure hai visto solo cio' che volevi vedere :cool: :sofico:
rmarango
30-07-2008, 21:24
Vi segnalo un post che secondo me vince il trofeo dell'obiettivita' postato nelle news di oggi :) :
io ho la x360 che sta prendendo polvere in effetti :D
...ed è già la terza che prendo in due anni...la compro...ci gioco una settimana, la rivendo dopo un mese o due...e cosi via...(lo so, sono malato in effetti!!) l'ultima l'ho presa solo per gta4 in attesa della sicuramente più appagante versione windowz, il resto del line up per le console non mi attira x nulla...
..speravo in bad company ma zio santo, vengo da anni di veteran con bf2 su pc e aver provato bad company su console è stato un trauma, sembrava una versione ridotta, ridimensionata, sgrauza e tarocca di bf2, solo con una grafica più "da console"...e una giocabilità più da sala giochi...:mbe:
...è inutile, chi è abituato a giocare su pc si abitua troppo bene nel corso degli anni...passare ad una console è un trauma, una sorta di adattamento verso il basso dove si ha però il vantaggio di costi contenuti e immediatezza, e basta!...e cmq è dai tempi del dos che ho smesso di smadonnare perchè un gioco non andava su pc...al contrario...ho iniziato a smadonnare sulla x360 per la rumorosità di funzionamento, per i lettori dvd marci che montano, per gli aggiornamenti e patch da scaricare, per i cali di frame inconcepibili, per i dannati 3 led rossi, etc...:muro:
link alla discussione :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1792443&page=7
Vi segnalo un post che secondo me vince il trofeo dell'obiettivita' postato nelle news di oggi :) :
link alla discussione :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1792443&page=7
carina scusa :le console di next gen: tra 10 anni :asd:
Con un peso cosi ho un serio dubbio , e poi , quando mai hai visto un soldato che gira su se stesso (a 360°) per sparare al nemico , mica i soldi sono dei dervish.
infatti ho detto che il problema è mirare non girarsi, girarsi che vuoi che sia, stai tranquillo che in guerra pure con uno zaino da 70 kg fai le capriole, una volta avevo visto un documentario in cui spiegavano che una madre per salvere il suo piccolo potrebbe sollevare una macchina di piccole dimensioni, figurati per un soldato allenato che va in campo di guerra non sapersi girare con uno zaino sulle spalle
Vi segnalo un post che secondo me vince il trofeo dell'obiettivita' postato nelle news di oggi :) :
link alla discussione :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1792443&page=7
:rotfl: pero' mi basta questo :sofico:
infatti ho detto che il problema è mirare non girarsi, girarsi che vuoi che sia, stai tranquillo che in guerra pure con uno zaino da 70 kg fai le capriole, una volta avevo visto un documentario in cui spiegavano che una madre per salvere il suo piccolo potrebbe sollevare una macchina di piccole dimensioni, figurati per un soldato allenato che va in campo di guerra non sapersi girare con uno zaino sulle spalle
Hai fatto militare ? :sofico:
rmarango
30-07-2008, 22:22
:rotfl: pero' mi basta questo :sofico:
Secondo me quel simpaticone non ha mai toccato una console manco di striscio...e si diverte a spalare materiale organico giusto per il gusto di farlo, il classico trollone d'assalto insomma... affetto da sindrome "rosicona" galoppante.
p.s.ovviamente mi riferivo al post che ha vinto il trofeo di post piu' obbiettivo dell'anno.
Appunto: hanno rivisto tutti i piani quando hanno visto il successo. E ci stanno puntando. non è che ci metti pochi mesi a fare un gioco ^_^
Pape
io tutti questi annunci di titoloni terze parti per wii non li ho visti. Basta vedere cosa ha fatto Nintendo ad E3
Secondo me quel simpaticone non ha mai toccato una console manco di striscio...e si diverte a spalare materiale organico giusto per il gusto di farlo, il classico trollone d'assalto insomma... affetto da sindrome "rosicona" galoppante.
p.s.ovviamente mi riferivo al post che ha vinto il trofeo di post piu' obbiettivo dell'anno.
Esatto , con un messaggio come quello basta farsi 2 risate (come ho fatto io ) e sorvolare ;)
E questa volta sono d'accordo con voi...Un post senza senso,se non sparare un pò di cose a caso!:D
quoto tutto...correggo solo il punto in cui dici che sono fatte per persone con poca esperienza in informatica...di sicuro è vero ma non tutti i consolari sono dei caproni senza il dito opponibile che non sanno neanche installare un programma :asd:,c'è anche molta gente(come il sottoscritto) che dopo anni di pc si è stufata e vuole un prodotto piu plug and play....Ti assicuro che la sezione console è piena di utenti di questo tipo
Utente di questo tipo presente:D
Uso pc soprattutto per lavorare con programmi di video ed altro...
Console ovviamente per giocare ;)
sommojames
01-08-2008, 18:50
Rage, il nuovo gioco della ID sarà qualitativamente inferiore su Xbox 360
ID Software ha affermato, tramite John Carmack, che il nuovo shooter Rage sarà qualitativamente peggiore su X360 rispetto alle altre versioni (PS3 e PC). Questa differenza è dovuta soprattutto alla limitazione imposta dal supporto ottico della console, che non consente di leggere dischi più capienti di DVD Dual Layer
Il gioco userà un Blu-Ray per PS3, e probabilmente questo formato vedrà la comparsa pure per la versione PC, affiancata alla classica versione DVD.
Ha inoltre commentato questa generazione di console, puntualizzando come le continue e più rapide migliorie che vengono apportate all'hardware accorceranno notevolmente il ciclo delle generazioni di console. Questo fatto, conclude Carmack, segnerà il ritorno dei sistemi PC sulla vetta del videogaming, sia per la loro versatilità che per la loro potenza.
E non c'è neppure da stupirsi, xbox 360 si basa sull'hardware di un pc di 3 anni fa.
Detto questo di nuovo evviva il pc, se non ci fosse lui non staremmo a parlare di consolle e controlle ;)
Rage, il nuovo gioco della ID sarà qualitativamente inferiore su Xbox 360
Non capisco il senso...Se per pc uscirà sia in bluray che in dvd per quale motivo non può uscire una versione con due double layer?:stordita:
rmarango
01-08-2008, 19:34
Rage, il nuovo gioco della ID sarà qualitativamente inferiore su Xbox 360
Questa notizia e' inesatta...perche' devono ancora decidere se farlo uscire su piu' dvd o "castrarlo":
Secondo quanto riportato dal sito Maximum PC, la versione Xbox 360 di Rage potrebbe richiedere fino a 3 DVD, oppure sarà "castrata" rispetto alla versione Blu-Ray. Quale decisione sarà presa, non è ancora noto.
link: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14968
rmarango
01-08-2008, 19:46
E non c'è neppure da stupirsi, xbox 360 si basa sull'hardware di un pc di 3 anni fa.
Hai espresso un opinione pregiudiziale su una notizia che e' ancora un rumor...qualitativamente inferiore solo perche' devono ancora decidere se andra' o no su piu' dvd non per l'architettura intrinseca...altrimenti perche' su ps3 andrebbe bene ?
rmarango
01-08-2008, 19:55
"Ha inoltre commentato questa generazione di console, puntualizzando come le continue e più rapide migliorie che vengono apportate all'hardware accorceranno notevolmente il ciclo delle generazioni di console. Questo fatto, conclude Carmack, segnerà il ritorno dei sistemi PC sulla vetta del videogaming, sia per la loro versatilità che per la loro potenza."
Be ma Carmack non possiede la sfera di cristallo neppure lui...anzi se guardiamo al mercato la tendenza generale in tutto il mondo e' nettamente opposta...poi se dice che il ciclo delle console sara' piu' breve e' un altro elemento che pareggia la situazione hardware a mio parere e quindi spingera' ancora di piu' verso le console e non viceversa...che siano piu' versatili i p.c. ha scoperto l'acqua calda ma e' anche il loro punto di debolezza.
Aaaah, il buon vecchio Carmack :D
rmarango
01-08-2008, 20:46
Finche' leggero' notizie (e' di oggi) come quelle che segue non nutriro' dubbi su come si evolvera' il mercato del gaming a dispetto di quello che dice il "buon vecchio Carmack" :
[pc] Cristian Svensson, vice presidente del reparto Strategic Planning di Capcom US, ha dichiarato che le vendite della versione PC di Devil May Cry 4 non procedono secondo le aspettative a causa della pirateria.
Secondo Svensson il gioco si poteva scaricare illegalmente dalla rete già al momento del lancio nei negozi USA.
link: http://www.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=92757&zona=pc&foto=1&num_foto=0
Come se un gioco scaricato, fosse automaticamente un gioco non-comprato.
Chissa poi perchè, chi fa ottimi titoli non si lamenta mai della pirateria ( almeno sul PC )
rmarango
01-08-2008, 21:03
comunque secondo spaziogames , Carmack ha espresso anche la seguente opinione :
Inoltre nonostante alcune persone credano che il mercato Pc tornerà in auge e riuscirà in futuro a rendere le console obsolete, Carmack ha espresso un parere contrario, affermado che il periodo nero del Pc persisterà ancora a lungo.
link : http://www.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=92759&zona=generali&foto=1&num_foto=0
||ElChE||88
01-08-2008, 21:05
Inoltre nonostante alcune persone credano che il mercato Pc tornerà in auge e riuscirà in futuro a rendere le console obsolete, Carmack ha espresso un parere contrario, affermado che il periodo nero del Pc persisterà ancora a lungo.
Aaaah, il buon vecchio Carmack :D
rmarango
01-08-2008, 21:09
Come se un gioco scaricato, fosse automaticamente un gioco non-comprato.
Chissa poi perchè, chi fa ottimi titoli non si lamenta mai della pirateria ( almeno sul PC )
Hai detto due cose non corrette una di seguito all'altra...primo la notizia parla di vendite..quindi giochi scaricati e basta.
Secondo non e' affatto vero che le sh, anche quelle che fanno bei giochi (oramai rari solo su p.c.) non si lamentino...vedi Devil may Cry 4..o meglio se non si lamentano troppo e' perche' si sono rifatti sulle console e dal p.c. prendono le briciole..
Probabilmente ha ragione per entrambe le cose ;)
Come avevo già detto, godetevi questa generazione di console ... perchè oltre a queste ... forse un'altra ... e poi nulla :D
Sempre lui, il buon vecchio Carmack :cool:
||ElChE||88
01-08-2008, 21:11
Come avevo già detto, godetevi questa generazione di console ... perchè oltre a queste ... forse un'altra ... e poi nulla :D
Sisi, contaci. :asd:
Devo dire che ne sarei contento, ma vabbè...
sommojames
01-08-2008, 21:14
Aaaah, il buon vecchio Carmack :D
Non ho capito cosa ci sia da gioire :confused:
rmarango
01-08-2008, 21:18
A complemento della notizia di Capcom leggo su Gamestar:
Svensson sottolinea inoltre la cura riposta dagli sviluppatori nella realizzazione tecnica della versione PC di Devil May Cry 4, che avrebbe meritato un'accoglienza differente da parte dei consumatori. In futuro, secondo il portavoce del publisher, è possibile che la compagnia pensi alla distribuzione esclusivamente online dei propri titoli su PC.
fonte : http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=15490&argomento=Devil+May+Cry+4&masterPage=ngs_articolo.html
p.s. non capisco come pensino di ridurre in ogni caso le copie pirata a meno di non far giocare solo online...
Hai detto due cose non corrette una di seguito all'altra...primo la notizia parla di vendite..quindi giochi scaricati e basta.E' !?
""ha dichiarato che le vendite della versione PC di Devil May Cry 4 non procedono secondo le aspettative a causa della pirateria""
Questo tizio dice, che le vendite non vanno bene, a causa della pirateria.
Questi tizio ragiona secondo la logica per cui ad esempio se X scarica il gioco, allora è una copia "invenduta".
Questa è una cazzata.
Devil May Cry 4 è un gioco mediocre su PC, quindi le vendite sarebbero già state rispettivamente mediocri.
Un sacco di gente può averlo scaricato e detto: che-gioco-di-merda, e poi cancellato.
Quindi pensare che ogni prodotto pirata è un prodotto perso/non venduto, è una cazzata. ( come per la musica )
Questa non è alta filosofia, pura e semplice logica.
Secondo non e' affatto vero che le sh, anche quelle che fanno bei giochi (oramai rari solo su p.c.) non si lamentino...vedi Devil may Cry 4..o meglio se non si lamentano troppo e' perche' si sono rifatti sulle console e dal p.c. prendono le briciole..Devil may Cry 4 è un gioco mediocre per PC, povero e palloso come pochi. ( so benissimo che ai consolari questa roba piace molto, ma è argomento già trattato :D )
A complemento della notizia di Capcom leggo su Gamestar:
Svensson sottolinea inoltre la cura riposta dagli sviluppatori nella realizzazione tecnica della versione PC di Devil May Cry 4, che avrebbe meritato un'accoglienza differente da parte dei consumatori. In futuro, secondo il portavoce del publisher, è possibile che la compagnia pensi alla distribuzione esclusivamente online dei propri titoli su PC.Il problema non era la realizzazione tecnica e grafica ... ma proprio il gioco in se.
p.s. non capisco come pensino di ridurre in ogni caso le copie pirata a meno di non far giocare solo online...Non si tratta di giocare "online".
Parla della distribuzione "online". Steam ad esempio, tanto per capirci.
Si tratta quindi di risparmiare molti soldoni che spesso si perdono nella distribuzione fisica.
Forse, ad un prezzo molto più basso ... allora Devil May Cry 4 ( o altra roba simile ) potrebbe cominciare a valere veramente per quello che offre :)
sommojames
01-08-2008, 21:26
A complemento della notizia di Capcom leggo su Gamestar:
Svensson sottolinea inoltre la cura riposta dagli sviluppatori nella realizzazione tecnica della versione PC di Devil May Cry 4, che avrebbe meritato un'accoglienza differente da parte dei consumatori. In futuro, secondo il portavoce del publisher, è possibile che la compagnia pensi alla distribuzione esclusivamente online dei propri titoli su PC.
fonte : http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=15490&argomento=Devil+May+Cry+4&masterPage=ngs_articolo.html
p.s. non capisco come pensino di ridurre in ogni caso le copie pirata a meno di non far giocare solo online...
:rotfl: Patetici, non hanno neanche implementato il mouse :rotfl:
E poi è una saga nata su playstation, molti giocatori PC manco la conoscono, quanto pensavano di vendere con il quarto capitolo, mal convertito, e per giunta uscito in ritardo rispetto alla controparte consolosa.
rmarango
01-08-2008, 21:26
Peccato che la pirateria su p.c. non valga solo per DMC4 (che e' solo per i bimbiminkia consolari... che pero' li comprano i giochi) ma si estenda a quasi la totalita' dei titoli su p.c. se escludiamo Wow e i Sims....
Peccato che la pirateria su p.c. non valga solo per DMC4 (che e' solo per i bimbiminkia consolari... che pero' li comprano i giochi) ma si estenda a quasi la totalita' dei titoli su p.c. se escludiamo Wow e i Sims....Ma è vero infatti, e come ho già detto però ... chi fa ottimi giochi, non si lamenta ... perchè? :D
:rotfl: Patetici, non hanno neanche implementato il mouse :rotfl:Se implementavano il mouse che gusto c'era? :D
L'utente PC si sedeva e lo finiva prima di andare a mangiare :asd:
rmarango
01-08-2008, 21:33
però ... chi fa ottimi giochi, non si lamenta ... perchè? :D
A me non risulta cio' che affermi....e mi parrebbe alquanto strano che fosse cosi' perche' a nessuno piace lavorare aggratis.
A me non risulta cio' che affermi....e mi parrebbe alquanto strano che fosse cosi' perche' a nessuno piace lavorare aggratis.
io invece sono daccordo, i buoni giochi la gente li compra, vedi mass effect, bioshock ecc.
||ElChE||88
01-08-2008, 21:44
io invece sono daccordo, i buoni giochi la gente li compra, vedi mass effect, bioshock ecc.
Insomma, il thread era pieno di gente che si lamentava dei bug della mappa galattica (dovuti al crack). :rolleyes:
io invece sono daccordo, i buoni giochi la gente li compra, vedi mass effect, bioshock ecc.Infatti, su PC semplicemente la "critica" rispetto alle console è più pesante e ferrata.
Il fatto che la pirateria sia più diffusa è un'altra storia.
Se un gioco non vale, non vende ... e dopo appunto chi si lamenta piuttosto che prendersi le responsabilità e vedere i propri errori da la colpa al solito spauracchio.
Insomma, il thread era pieno di gente che si lamentava dei bug della mappa galattica (dovuti al crack). :rolleyes:Questo vuol dire che chi l'ha comprato non ha avuto problemi :)
Si sono lamentati quelli di ME ? :D
Si è mai lamentata la ID?
La Blizzard?
La VALVe?
Quelli di Bioshock?
La bioware?
Quelli di oblivion?
Ma quanti potrei continuare ad elencarne? Non mi sembra che nessuno di loro ( e tanti altri ) si siano mai lamentati.
E sono tutte SH che sviluppano "ottimi" giochi.
||ElChE||88
01-08-2008, 21:48
Se un gioco non vale, non vende ... e dopo appunto chi si lamenta piuttosto che prendersi le responsabilità e vedere i propri errori da la colpa al solito spauracchio.
Non sempre è così.
CoD4 non è certo una schifezza, eppure gli sviluppatori si sono lamentati della pirateria.
Questo vuol dire che chi l'ha comprato non ha avuto problemi :)
Si sono lamentati quelli di ME ? :D
Mica ho capito. :confused:
Non sempre è così.
CoD4 non è certo una schifezza, eppure gli sviluppatori si sono lamentati della pirateria.COD è lo stesso gioco da sempre, non se ne può più.
Posso comunque vedere questa lamentela? Puoi linkarla?
Mica ho capito. :confused:Hai detto che c'era gente che si lamentava di un problema nel gioco ME, un problema però causato dalla crack.
Allora io ti ho detto che chi l'ha comprato, questo problema non l'aveva.
Ho poi detto che quelli che hanno sviluppato ME non mi pare che si siano lamentati della pirateria.
Questo vuol dire che:
1) E' stato un fenomeno ridotto rispetto alle vendite/entrate
2) Chi l'ha piratato e stato pure costretto/spinto a comprare l'originale.
kilobite
01-08-2008, 21:56
ma non capisco il perche si ostinino a dire che se un gioco vende poco su pc e colpa della pirateria,ma la pirateria ce anche su console vedi X360 pero li non si lamentano perche? e sono sicuro che su console 2 utenti su 5 usa giochi piratati
Probabilmente ha ragione per entrambe le cose ;)
Come avevo già detto, godetevi questa generazione di console ... perchè oltre a queste ... forse un'altra ... e poi nulla :D
Sempre lui, il buon vecchio Carmack :cool:
le ultime parole famose... :asd:
http://www.attivissimo.net/quotes_and_mistakes/era_meglio_tacere.htm :D
||ElChE||88
01-08-2008, 22:03
COD è lo stesso gioco da sempre, non se ne può più.
Assolutamente vero. Il multiplayer è divertentissimo però.
Posso comunque vedere questa lamentela? Puoi linkarla?
http://www.bit-tech.net/news/2008/01/17/call_of_duty_4_piracy_is_rampant/1
Hai detto che c'era gente che si lamentava di un problema nel gioco ME, un problema però causato dalla crack.
Allora io ti ho detto che chi l'ha comprato, questo problema non l'aveva.
Ho poi detto che quelli che hanno sviluppato ME non mi pare che si siano lamentati della pirateria.
Questo vuol dire che:
1) E' stato un fenomeno ridotto rispetto alle vendite/entrate
Possibile, ma è anche possibile che la sh abbia scelto di non lamentarsi perché non ne vedeva il senso...
2) Chi l'ha piratato e stato pure costretto/spinto a comprare l'originale.
Purtroppo poi è stato rilasciato un crack funzionante. :(
ma non capisco il perche si ostinino a dire che se un gioco vende poco su pc e colpa della pirateria,ma la pirateria ce anche su console vedi X360 pero li non si lamentano perche? e sono sicuro che su console 2 utenti su 5 usa giochi piratati
La pirateria su PC è semplicissima, su console è molto più complicata e c'è il rischio ban dell'account Live...
Possibile, ma è anche possibile che la sh abbia scelto di non lamentarsi perché non ne vedeva il senso...Troppo facile vederla cosi, nella fantasia possiamo inventarci di tutto.
Si potrebbe dire la stessa cosa di tutte la SH che sviluppano giochi per X360 allora :)
||ElChE||88
01-08-2008, 22:09
Troppo facile vederla cosi, nella fantasia possiamo inventarci di tutto.
Si potrebbe dire la stessa cosa di tutte la SH che sviluppano giochi per X360 allora :)
Dai, non puoi paragonarmi la pirateria PC con quella Xbox... si pirata su entrambe le piattaforme, ma sul PC molto di più.
kilobite
01-08-2008, 22:10
Assolutamente vero. Il multiplayer è divertentissimo però.
http://www.bit-tech.net/news/2008/01/17/call_of_duty_4_piracy_is_rampant/1
Possibile, ma è anche possibile che la sh abbia scelto di non lamentarsi perché non ne vedeva il senso...
Purtroppo poi è stato rilasciato un crack funzionante. :(
La pirateria su PC è semplicissima, su console è molto più complicata e c'è il rischio ban dell'account Live...
sara! ma molti dei miei amici del live sono stati bannati ma non x questo non scaricano + giochi pirata e molti ancora resistono sul live,praticamente quando giocho con loro e sento dire sai oggi ho scaricato questo gioco sai ieri ho scaricato quell'altro gioco,e io penso ma sono l'unico pirla che compra giochi originali sul x360,a volte mi sento un'emarginato:mbe:
||ElChE||88
01-08-2008, 22:15
sara! ma molti dei miei amici del live sono stati bannati ma non x questo non scarichino + giochi pirata e molti ancora resistono sul live,praticamente quando giocho con loro e sento dire sai oggi ho scaricato questo gioco sai ieri ho scaricato quell'altro gioco,e io penso ma sono l'unico pirla che compra giochi originali sul x360,a volte mi sento un'emarginato:mbe:
Eh be, almeno i tuoi amici hanno pagato.
Su PC si continua a piratare senza alcun svantaggio. :(
rmarango
01-08-2008, 22:19
La pirateria su console e' esigua rispetto al p.c. ...non c'e' proprio confronto...basta guardare i numeri del venduto.
sara! ma molti dei miei amici del live sono stati bannati ma non x questo non scaricano + giochi pirata e molti ancora resistono sul live,praticamente quando giocho con loro e sento dire sai oggi ho scaricato questo gioco sai ieri ho scaricato quell'altro gioco,e io penso ma sono l'unico pirla che compra giochi originali sul x360,a volte mi sento un'emarginato:mbe:
Ma scusatemi,chi giocava alla ps1 con i giochi piratati,al tempo che non esisteva l'online,si preoccupa di essere bannato dal live?:stordita:
sommojames
01-08-2008, 22:21
basta guardare i numeri del venduto.
E come fai a sapere quanto venderebbero senza pirateria? :confused:
||ElChE||88
01-08-2008, 22:22
Ma scusatemi,chi giocava alla ps1 con i giochi piratati,al tempo che non esisteva l'online,si preoccupa di essere bannato dal live?:stordita:
No.
Infatti con la nuova generazione di console hanno fatto un passo avanti. :)
Spero che prima o poi anche il PC faccia un passo avanti contro la pirateria.
sommojames
01-08-2008, 22:25
No.
Infatti con la nuova generazione di console hanno fatto un passo avanti. :)
Spero che prima o poi anche il PC faccia un passo avanti contro la pirateria.
Guarda che anche su PC chi pirata non può giocare online. Infatti tutti quelli che piratano se ne sbattono allegramente di WoW e di tutti i giochi online.
||ElChE||88
01-08-2008, 22:33
Guarda che anche su PC chi pirata non può giocare online. Infatti tutti quelli che piratano se ne sbattono allegramente di WoW e di tutti i giochi online.
Lo so, ma su PC non hai un account unico che viene bannato se provi a giocare con un gioco piratato...purtroppo. :(
kilobite
01-08-2008, 22:37
Ma scusatemi,chi giocava alla ps1 con i giochi piratati,al tempo che non esisteva l'online,si preoccupa di essere bannato dal live?:stordita:
appunto chi vuole giocare a tutto e senza pagare 1€ su console se ne sbatte altamente del live e risparmia pure perche il live si paga:D , e poi ripeto la parateria su console e molta alta su 19 milioni di x360 vendute 4 milioni usano giochi pirata 15 milioni usano giochi originali e il danno non pare
29Leonardo
01-08-2008, 22:40
Guarda che anche su PC chi pirata non può giocare online. Infatti tutti quelli che piratano se ne sbattono allegramente di WoW e di tutti i giochi online.
Purtroppo ti sbagli, in quanto esistono tantissimi server cracked che permettono appunto di giocare online con copie piratate, un esempio COD 4. Mentre nel caso di wow seppure in forma decisamente minore esistono shard unofficial.
Purtroppo ti sbagli, in quanto esistono tantissimi server cracked che permettono appunto di giocare online con copie piratate, un esempio COD 4. Mentre nel caso di wow seppure in forma decisamente minore esistono shard unofficial.Si ma sugli FPS con i server crackati non puoi certo permetterti dei serveroni da 32 giocatori. ( e tenere buoni ping )
Lo stesso vale per WOW, è un altro gioco ... ben altra storia :P
||ElChE||88
02-08-2008, 00:43
Si ma sugli FPS con i server crackati non puoi certo permetterti dei serveroni da 32 giocatori. ( e tenere buoni ping )
:confused:
Premetto che ho CoD4 originale, ma basta una ricerchina semplice semplice:
48/48
40/50
40/48
37/48
37/44
35/48
Serverini? Ovviamente ping buono.
Certo, e quanti giocatori possono tenere in %?
Quanti sarano i giocatori di COD4 in totale e quanto potranno tenere quei server?
Cosa intendi per ping buono? 120? 80? 50? 30?
Di quei server trovarne uno che mantenga un buon ping sui 30 è praticamente impossibile trovarne :)
||ElChE||88
02-08-2008, 01:18
Quanti sarano i giocatori di COD4 in totale e quanto potranno tenere quei server?
Se non sono completamente pieni ne possono tenere ancora. :D
Cosa intendi per ping buono? 120? 80? 50? 30?
Pingati un paio, vanno sui 45-40-35. Uguale ai server che si trovano ingame nel browser (ho una connessiona fast).
PS: anche con 50-60 è giocabilissimo (e ci mancherebbe).
Di quei server trovarne uno che mantenga un buon ping sui 30 è praticamente impossibile trovarne :)
Anche perché con una connessione interleaved sei fortunato se arrivi a 30...
rmarango
02-08-2008, 16:13
. Farò ad ogni modo altri sondaggi ma per il momento rimango della mia opinione.
Ho testato:
GRID
DIRT
CALL OF DUTY 4
Su Cod4 effettivamente la differenza grafica e' abbastanza rilevante rispetto alla versione p.c. , ma su Grid per esempio non ho visto differenze cosi' notevoli.
Su Cod4 effettivamente la differenza grafica e' abbastanza rilevante rispetto alla versione p.c. , ma su Grid per esempio non ho visto differenze cosi' notevoli.
Un attimo...Prima dicevate che la grafica tra console e pc fosse uguale,ed ora dite che non è effettivamente così?:stordita:
rmarango
02-08-2008, 17:58
Un attimo...Prima dicevate che la grafica tra console e pc fosse uguale,ed ora dite che non è effettivamente così?:stordita:
Non e' che si puo' generalizzare per tutti i titoli...ti posso portare molti esempi di grafica praticamente identica, ma effettivamente su Cod4 ho avuto anch'io l'impressione che abbiano "castrato" un po' troppo la versione console rispetto all'equivalente p.c....almeno su 360 ho avuto questa impressione, su PS3 non lo so.
CosasNostras
02-08-2008, 18:25
leggo da un po' ormai sto thread....io preferisco il mondo dei PC proprio perche' voglio e esigo una migliore qualita' grafica..in quanto per me e' un fattore indispensabile....per tutto il resto preferivo la x360,che ho venduto da poco visto che le vga vanno avanti e le console no.Diciamo che la x360 imho e' riuscita ad essere alla pari coi PC di fascia alta fino a qualche mese fa...coi titoli un po' piu' recenti a livello la x360 sta indietreggiando piano piano ripetto ai PC:)
I giochi sono tutti porting da x360 quindi le uniche differenze sono la risoluzione e i filtri. Queste console hanno portato ad una paralisi del progresso nella grafica.
Non e' che si puo' generalizzare per tutti i titoli...ti posso portare molti esempi di grafica praticamente identica, ma effettivamente su Cod4 ho avuto anch'io l'impressione che abbiano "castrato" un po' troppo la versione console rispetto all'equivalente p.c....almeno su 360 ho avuto questa impressione, su PS3 non lo so.
hanno lievemente "castrato" la versione 360 per raggiungere i 60 frames
Queste console hanno portato ad una paralisi del progresso nella grafica.
e crysis? grafica da console anche lui?
I giochi sono tutti porting da x360 quindi le uniche differenze sono la risoluzione e i filtri. Queste console hanno portato ad una paralisi del progresso nella grafica.
In realtà il vantaggio è che non si deve cambiare la scheda video ogni mese.Si perchè se le cose fossero andate come dici te,la situazione sarebbe ben peggiore!
In realtà il vantaggio è che non si deve cambiare la scheda video ogni mese.Si perchè se le cose fossero andate come dici te,la situazione sarebbe ben peggiore!
vantaggio farlocco, se si vedono i requisiti minimi di giochi usciti in tempi diversi per console e pc, guarda i requisiti per Test drive unlimited e quelli per Assassin Creed per esempio, girano sulla stessa console eppure richiedono due pc minimi molto diversi, ergo "l'upgrade dietro l'angolo" purtroppo è sempre presente :(
vantaggio farlocco, se si vedono i requisiti minimi di giochi usciti in tempi diversi per console e pc, guarda i requisiti per Test drive unlimited e quelli per Assassin Creed per esempio, girano sulla stessa console eppure richiedono due pc minimi molto diversi, ergo "l'upgrade dietro l'angolo" purtroppo è sempre presente :(
Chi ha acquistato una 8800gtx-ultra e anche meno continua a giocare perfettamente a tutti i videogiochi.E stiamo parlando di schede uscite molto tempo fa...
rmarango
02-08-2008, 18:59
Diciamo che la x360 imho e' riuscita ad essere alla pari coi PC di fascia alta fino a qualche mese fa...coi titoli un po' piu' recenti a livello la x360 sta indietreggiando piano piano ripetto ai PC:)
Non mi sembra...vedi DMC4 o Grid ad esempio.
GRID gira in bassa definizione e senza filtri su console. DMC4 lo stesso. Basta una scheda da 100€ per farli andare al massimo ad alta risoluzione con filtri su pc. E poi GRID non è altro che Dirt (prima metà 2007) che si è rifato un po il trucco ma sempre quello è. Siamo frenati dalle console. Questo può anche essere un bene perchè si ferma la diabolica spirale degli upgrade però allo stesso tempo va contro il gaming su pc che fa della grafica nettamente superiore alle console uno dei suoi punti vincenti.
La differenza tra pc e ps2/xbox quando uscirono le nuove console era abbissale. Adesso invece tutti i giochi sono porting e quindi siamo bloccati.
rmarango
02-08-2008, 22:11
Chiamala bassa definizione...sia DMC4 che Grid si vedono veramente benissimo su console...io farei un piccolo sforzo di obiettivita', posso capire altri titoli ma non questi due. Evidentemente non li avete mai visti girare su console...
Evidentemente non li avete mai visti girare su console...
Non c'è bisogno di vederle girare per sapere che 720p non è una risoluzione sufficiente su una televisione così come l'assenza dell'AA ne pregiudica la qualità globale in maniera gravissima.
Chi ha acquistato una 8800gtx-ultra e anche meno continua a giocare perfettamente a tutti i videogiochi.E stiamo parlando di schede uscite molto tempo fa...
due anni fa, 2006, un'anno dopo l'uscita della xbotola 360.
rmarango
03-08-2008, 08:36
Non c'è bisogno di vederle girare per sapere che 720p non è una risoluzione sufficiente su una televisione così come l'assenza dell'AA ne pregiudica la qualità globale in maniera gravissima.
A ecco ... mi pareva...almeno tu hai l'onesta' intellettuale di ammettere di non averli mai visti...comunque ti assicuro che l'aliasing e' impercettibile (almeno sulla versione 360) ed infine che il 720p e' tutt'altro che bassa come risoluzione, per cui il risultato finale e' perfettamente godibile.
Come ripeto ci sono titoli su console che sono stati meno curati sull'aspetto grafico (vedi Cod4 ad esempio) ...ma non si puo' generalizzare nemmeno in questo caso, perche' posso citartene molti altri che sono davvero incantevoli dal puro punto di vista grafico (che non e' il tutto IMHO...altrimenti giochiamo tutti a Crysis e stiamo a posto) anche su console (parlo delle next-gen ovviamente).
sommojames
03-08-2008, 08:39
Ancora qua state? :sofico:
Facciamo che il prossimo thread pc versus console lo apriamo nella sezione console?
due anni fa, 2006, un'anno dopo l'uscita della xbotola 360.
mbe? si ricomincia con la cazzata dei soldi ebbastaaaaaaaa
sommojames
03-08-2008, 08:59
mbe? si ricomincia con la cazzata dei soldi ebbastaaaaaaaa
Quoto, thread ciclico. Chiudiamo questo ed apriamone uno nella sezione console.
ed infine che il 720p e' tutt'altro che bassa come risoluzione, per cui il risultato finale e' perfettamente godibile.
Sul mio monitor a 20'' noto una differenza enorme tra i 720p e 1680x1050 figuriamoci in una televisione che è decisamente più grande dove la densità di pixel è infima. Certo per i consollari che erano abituati a giocare in LD con la ps2 e l'xbox è un enorme passo avanti ma siamo lontanissimi da quanto permette un pc.
sommojames
03-08-2008, 10:05
Sul mio monitor a 20'' noto una differenza enorme tra i 720p e 1680x1050 figuriamoci in una televisione che è decisamente più grande dove la densità di pixel è infima. Certo per i consollari che erano abituati a giocare in LD con la ps2 e l'xbox è un enorme passo avanti ma siamo lontanissimi da quanto permette un pc.
Adesso ti diranno che loro giocano da 10 metri di distanza e per loro HD Ready o Full HD non cambia nulla :O
sommojames
03-08-2008, 10:13
Cmq ecco la lista dei giochi per 360 che non arrivano manco alla HD Ready
Call of Duty 3 (screenshot) = 1040x624 (2xAA)
Call of Duty 4 (screenshot) = 1024x600 (2xAA)
Conan (demo) = 1024x576 (no AA)
Fifa 2006 (demo) = 1024x576 (2xAA)
Fifa 2007 (demo) = 1200x675 (no AA)
Halo 3 = 1152x640 (no AA)
NCAA Football 08 (demo) = 1024x600 (2xAA)
Ninja Gaiden 2 = 1120x585 (2xAA)
Oblivion (screenshot) = 1024x600 (2xAA)
Perfect Dark Zero (demo) = 1152x640 (no AA)
Pro Evolution Soccer 6 (demo) = 1024x576 (2xAA)
Tomb Raider Legend (demo) = 1024x600 (2xAA)
Tony Hawk's Project 8 (screenshot) = 1040x585 (2xAA)
E quella PS3
Beijing 2008 = 960x720 or 768x1080 (no AA)
Call of Duty 3 (screenshot) ~1088x624 (2x AA)
Call of Duty 4 = 1024x600 (2x AA)
Conan (demo) = 1024x576 (no AA)
Dark Sector = 1152x640 (no AA)
Def Jam Icon (screenshot) = 1152x648 (no AA)
Grand Theft Auto IV = 1152x640 (no AA)
Guitar Hero 3 = 1040x585 (no AA)
Haze (demo) = 1024x576 (2xAA)
Jericho (demo) = 996x560 (2x AA)
Lair = 800x1080 (2xAA) - AA buffers are merged to produce 1600x1080 for further scaling
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriot = 1024x768 (2xAA, temporal)
MX vs ATV (demo) = 1024x576 (no AA)
The Darkness (demo) = 1024x576 (no AA)
Tony Hawk's Proving Ground (demo) = 1024x576 (no AA)
Fonte http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1436862
Darrosquall
03-08-2008, 10:15
porto la mia testimonianza!Consolaro fino ad aprile, quando un amico pcista mi convince a tutti i costi a comprare la sua scheda video, la x1900, visto che lui era passato alla 8800gts. Beh, devo dire che da quando ho la scheda video(che comunque verso ottobre cambierò :D ), gioco per il 50 per cento al pc e tutto il restante tempo con le console. Una volta il vantaggio delle console era il cosiddetto plug and play, adesso anche questa caratteristica è andata persa. Accendo la ps3, e mi aspetta un aggiornamento del firmware. Accendo la 360, e mi aspetta il cerchio rosso della morte :D . L'unica veramente console è il wii, che comunque mi propone giochi che non sono molto di mio gradimento.
Capitolo costi: un pc a casa lo hanno tutti, upgradarlo per giocare, comprando magari una GPU e un CPU nuovo, costa ormai 200 euro, e giochi tutto al massimo con filtri attivati. Ps3 al lancio costava 599, la xbox 360 399 euro. Quindi non si può neanche più dire che giocare su pc costa un enormità.
Capitolo upgrade: è vero, cambierò scheda video solamente a 6 mesi di distanza da quando l'ho comprata, ma solo perchè la presi di seconda mano, e non per vera necessità sostanzialmente. con quella scheda posso giocare tutto ancora oggi, però certe cose le voglio giocare al massimo. Su console tutti sono castrati, e giocano a basso dettaglio. Sorrido a pensare alle differenze tecniche tra doom 3, half life 2, e le rispettive versioni Xbox. :D
Detto questo, la bilancia pende al momento tutta a favore del pc, visto che le console hanno perso il loro ruolo originario.
E poi, i prezzi dei giochi!Su console 59/69 euro, su pc certi giochi escono pure a 29/39 euro, e dopo pochi mesi i prezzi scendono ancora. Parlando con un distribuitore, rimase sempre vago sulla filiera che c'era dietro il mercato console, dicendo che certi argomenti sono "top secret". Secondo me la verità è molto semplice.
Gli utenti pc più di tanto non vogliono spendere, giustamente, e quindi i giochi vengono proposti a prezzi corretti.
Su console i giocatori se ne fregano e spendono pure 69 euro senza problemi, quindi si permettono questo extra profitto ;)
Quoto, thread ciclico. Chiudiamo questo ed apriamone uno nella sezione console.
L'onore di aprirlo a te...:D
*
Raga , mi chiedo una cosa , che destino avranno i pc (per gaming) quando la grafica su console sara' completamente a 1080p :asd: :sofico:
*
Darrosquall
03-08-2008, 10:27
*
Raga , mi chiedo una cosa , che destino avranno i pc (per gaming) quando la grafica su console sara' completamente a 1080p :asd: :sofico:
*
LOL. Beh, considerando che queste console hanno difficoltà a gestire decentemente i 720p, e le prossime console non le vedremo prima del 2012(sono sicuro che ci sarà la stessa situazione di oggi con i 720p, però con i 1080p), è un "non" problema. Poi il concetto stesso di console è oggi svilito,come ho spiegato nel mio post. Che senso ha giocare su console se hai le stesse problematiche del pc, i giochi costano maggiormente, e dopo due anni i pc risultano nettamente superiori, visto che le console sono un hardware bloccato?
sommojames
03-08-2008, 10:32
*
Raga , mi chiedo una cosa , che destino avranno i pc (per gaming) quando la grafica su console sara' completamente a 1080p :asd: :sofico:
*
Se saranno fortunati di sto passo forse ci giocheranno i tuoi nipotini a 1080p con AA 4X.
*
Raga , mi chiedo una cosa , che destino avranno i pc (per gaming) quando la grafica su console sara' completamente a 1080p :asd: :sofico:
*
Con la complessità della grafica che aumenta,le console del futuro si troverebbero nella situazione di oggi.E' una questione di proporzionalità...:O
...Che senso ha giocare su console se hai le stesse problematiche del pc...
Le stesse problematiche !? :asd:
Se saranno fortunati di sto passo forse ci giocheranno i tuoi nipotini a 1080p con AA 4X.
Invece i pc ?
Con la complessità della grafica che aumenta,le console del futuro si troverebbero nella situazione di oggi.E' una questione di proporzionalità...:O
Guarda che tutto ha un limite eh ? ...quando il fotorealismo sara' identico sia su console che pc che fine faranno i pc ?
Guarda che tutto ha un limite eh ? ...quando il fotorealismo sara' identico sia su console che pc che fine faranno i pc ?
Ma hai idea di quanti anni ci vorranno per raggiungerlo?:stordita:
mikael84
03-08-2008, 10:47
*
Raga , mi chiedo una cosa , che destino avranno i pc (per gaming) quando la grafica su console sara' completamente a 1080p :asd: :sofico:
*
Io gia'da 2 anni gioco sopra i 1080,come molti altri qui in hwupgrade,che senso ha questa risposta.:doh: :cool:
sommojames
03-08-2008, 10:51
Invece i pc ?
Già adesso con schedine da 200 euro, a parte il solito noto :asd:
Ma hai idea di quanti anni ci vorranno per raggiungerlo?:stordita:
Guarda che il fotorealismo non e' poi cosi lontanto come sembra , gia' adesso
alcuni giochi sfiorano , a tratti , il fotorealismo :)
Io gia'da 2 anni gioco sopra i 1080,come molti altri qui in hwupgrade,che senso ha questa risposta.:doh: :cool:
In effetti che senso ha questa tua risposta ? poi dipende che giochi :asd:
Darrosquall
03-08-2008, 10:56
Le stesse problematiche !? :asd:
non avrai giocato metal gear solid 4 online evidentemente :D
purtroppo sì, tra patch e aggiornamenti continui di firmware, non esiste più il plug and play.
Comunque la domanda è veramente relativa, cioè, adesso che i prezzi delle video sono veramente bassi, che senso avrebbe comprarsi una console solo per giocare, quando lo puoi fare tranquillamente su pc a costi inferiori?Un pc in casa lo teniamo tutti ;)
Già adesso con schedine da 200 euro, a parte il solito noto :asd:
Non ho capito che c'entra con la domanda !? :D
Guarda che il fotorealismo non e' poi cosi lontanto come sembra , gia' adesso
alcuni giochi sfiorano , a tratti , il fotorealismo :)
Al mio paese fotorealismo significa rappresentazione identica un tutto e per tutto della realtà,quindi ancora ce ne vuole...
sommojames
03-08-2008, 11:03
Non ho capito che c'entra con la domanda !? :D
Si parlava che le console non hanno il 1080p con AA 4X, tu hai risposto "ed i pc?" ed io t'ho detto che ce l'hanno già.
mikael84
03-08-2008, 11:06
Cmq ecco la lista dei giochi per 360 che non arrivano manco alla HD Ready
Call of Duty 3 (screenshot) = 1040x624 (2xAA)
Call of Duty 4 (screenshot) = 1024x600 (2xAA)
Conan (demo) = 1024x576 (no AA)
Fifa 2006 (demo) = 1024x576 (2xAA)
Fifa 2007 (demo) = 1200x675 (no AA)
Halo 3 = 1152x640 (no AA)
NCAA Football 08 (demo) = 1024x600 (2xAA)
Ninja Gaiden 2 = 1120x585 (2xAA)
Oblivion (screenshot) = 1024x600 (2xAA)
Perfect Dark Zero (demo) = 1152x640 (no AA)
Pro Evolution Soccer 6 (demo) = 1024x576 (2xAA)
Tomb Raider Legend (demo) = 1024x600 (2xAA)
Tony Hawk's Project 8 (screenshot) = 1040x585 (2xAA)
E quella PS3
Beijing 2008 = 960x720 or 768x1080 (no AA)
Call of Duty 3 (screenshot) ~1088x624 (2x AA)
Call of Duty 4 = 1024x600 (2x AA)
Conan (demo) = 1024x576 (no AA)
Dark Sector = 1152x640 (no AA)
Def Jam Icon (screenshot) = 1152x648 (no AA)
Grand Theft Auto IV = 1152x640 (no AA)
Guitar Hero 3 = 1040x585 (no AA)
Haze (demo) = 1024x576 (2xAA)
Jericho (demo) = 996x560 (2x AA)
Lair = 800x1080 (2xAA) - AA buffers are merged to produce 1600x1080 for further scaling
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriot = 1024x768 (2xAA, temporal)
MX vs ATV (demo) = 1024x576 (no AA)
The Darkness (demo) = 1024x576 (no AA)
Tony Hawk's Proving Ground (demo) = 1024x576 (no AA)
Fonte http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1436862
E'incredibile che alcuni giochi nn arrivino neppure a 1024 x768.Io nemmeno doom 3 ho giocato ad una simile risoluzione
non avrai giocato metal gear solid 4 online evidentemente :D
purtroppo sì, tra patch e aggiornamenti continui di firmware, non esiste più il plug and play.
Comunque la domanda è veramente relativa, cioè, adesso che i prezzi delle video sono veramente bassi, che senso avrebbe comprarsi una console solo per giocare, quando lo puoi fare tranquillamente su pc a costi inferiori?Un pc in casa lo teniamo tutti ;)
La comodita' prima di tutto , POI il tempo risparmiato per pulire / mantenere il computer in ottime condizioni , mancanza di protezioni , password , autenticazione , e cavolate del genere :asd:
Poi non ho capito che c'entra il plug and play con gli aggiornamenti , e cmq gli aggiornamenti su console sono nulla rispetto/paragonati a quelli pc :asd:
Al mio paese fotorealismo significa rappresentazione identica un tutto e per tutto della realtà,quindi ancora ce ne vuole...
Se avessi letto bene avresti capito che ho detto " in alcuni giochi sfiorano , a tratti , il fotorealismo " , non che sia fotorealistico.
Si parlava che le console non hanno il 1080p con AA 4X, tu hai risposto "ed i pc?" ed io t'ho detto che ce l'hanno già.
Hai capito male , ho detto quando le console raggiungeranno 1080p i pc come saranno messi , allora ?.
mikael84
03-08-2008, 11:23
Se avessi letto bene avresti capito che ho detto " in alcuni giochi sfiorano , a tratti , il fotorealismo " , non che sia fotorealistico.
Hai capito male , ho detto quando le console raggiungeranno 1080p i pc come saranno messi , allora ?.
I 2560x1600 saranno decisamente + difusi e meno costosi,gia' dell ha annunciato un monitor capace di arrivare a 3800x1600.
La comodita' prima di tutto , POI il tempo risparmiato per pulire / mantenere il computer in ottime condizioni , mancanza di protezioni , password , autenticazione , e cavolate del genere :asd:
Poi non ho capito che c'entra il plug and play con gli aggiornamenti , e cmq gli aggiornamenti su console sono nulla rispetto/paragonati a quelli pc :asd:
Comodità? Un tranquillo rifugio per i consollari privi di argomentazioni un luogo che chiamano casa.
rmarango
03-08-2008, 11:31
Detto questo, la bilancia pende al momento tutta a favore del pc, visto che le console hanno perso il loro ruolo originario.
Stai scherzando... o cosa ? Mi pare che sia vero l'esatto contrario, cioe' io ho la netta impressione che si assista ad un transito in senso opposto di tantissima gente, cioe' da pc verso console e non viceversa...
p.s. spero che tu non sia un clone di qualche talebano presente qui...
sommojames
03-08-2008, 11:37
Stai scherzando... o cosa ? Mi pare che sia vero l'esatto contrario, cioe' io ho la netta impressione che si assista ad un transito in senso opposto di tantissima gente, cioe' da pc verso console e non viceversa...
Lui ha fatto una sua analisi ed ha tratto le sue conclusioni, gli incassi sono un'altra cosa, altrimenti dovrebbero dare il premio Oscar a Vacanze di Natale :asd:
p.s. spero che tu non sia un clone di qualche talebano presente qui...
Questo potevi risparmiartela... Tra l'altro trovo offensivo che voi consolari continuiate a chiamare noi pcisti talebani.
Vedi rmarango, diciamo che un computer è un investimento molto più facile che venga fatto in ogni casa.
Sarà sempre molto più facile che trovare un computer in casa, rispetto ad una console.
La gente ha ben più bisogno di fare altre cose che giocare.
Quindi un computer lo si compra.
Si parla però, di computer dedicati al lavoro e non certo al gioco.
Però, c'è da dire che parlando di RAM/HD/CPU/ecc ecc ... qualsiasi computer che compri ora è già più potente di una qualsiasi console.
Il problema, la mancanza principale forse ... è giusto la scheda video, che è appunto fondamentale per giocare.
Qui arriva il fortunato Darrosquall, che ha trovato un amico che gli ha consigliato di comprarsela :D ( e le differenze le ha notate subito )
I 2560x1600 saranno decisamente + difusi e meno costosi,gia' dell ha annunciato un monitor capace di arrivare a 3800x1600.
Quelle risoluzioni , per ora , sono adatte/utili solo per chi fa computer grafica , fai conto che ... attualmente esistono ancora dei giochi che faticano a girare bene oltre i 1280 x 1024 con i filtri attivati , figurati a risoluzioni piu' alte.
Comodità? Un tranquillo rifugio per i consollari privi di argomentazioni un luogo che chiamano casa.
Lo so , e' dolorosa la verita' :asd:
rmarango
03-08-2008, 12:09
Cmq ecco la lista dei giochi per 360 che non arrivano manco alla HD Ready
Non mi racconti niente di nuovo...cmq siccome io posso parlare solo per la 360...confronta quei pochi titoli che hai citato con il parco completo (centinaia di titoli) e poi ne riparliamo.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.