Huawei P9 annunciato ufficialmente: specifiche, prezzo, disponibilità

Lo spessore è aumentato rispetto al P8 (da 6.4 a 7 mm) e la batteria è passata da 2680 a 3000 mAh.

La fotocamera è tutta da valutare rispetto ai modelli con OIS, Huawei ci sta' scommettendo molto su questo accordo con Leica.

si ma passare da 6,4 mm a 7 non mi pare sto sforzo.
personalmente se lo proponessero spesso 9 mm ma con la fotocamera ancora migliore e la batteria molto più grande io lo preferirei certamente.

Che poi stia puntando molto sull'accordo con Leica va benissimo, ci mancherebbe. Anzi sarebbe ben stupida a non farlo!

Marketing.

Le prime foto viste in giro non sono nulla che faccia gridare al miracolo... e lo sfuocato finto che fa cagare come in tutti gli altri telefoni che lo propongono.

E' uno smartphone, non deve fare miracoli con le fotografie.
Piuttosto, il P8, più sottile, beneficiava dello stabilizzatore ottico, ora è sparito. Io trovo ridicolo implementare sofisticate funzioni in uno smartphone, quando il 90% delle persone punta e clicca fregandosene di tutti gli orpelli o della post produzione (chi è interessato usa ben altri strumenti). Piuttosto, visto che la gente punta e clicca e spesso lo fa al volo, l'unica caratteristica che andava mantenuta era proprio lo stabilizzatore ottico.

Anche sul prezzo c'è molto da ridire. Questa è la versione da 3/32Gb e già costa 600 euro, poi ci saranno le versioni 4/64Gb che costeranno di più, infine c'è la versione Plus che, con una dotazione HW in linea con quella degli altri top di gamma (ma un SoC meno potente), costa 749 euro.
Il "vecchio" P8 quando uscì era il top della linea Huawei e costava 500 euro... con stabilizzatore ottico.

Peccato, stavo aspettando questo smartphone, ma dovrò orientarmi verso altri marchi.

Eh, in effetti pensavo meglio pure io.
Del resto avere un sistema ottico tradizionale su un telefono, almeno oggi, è improponibile.

Tempo fa si parlò delle "lenti di domani" a sezione variabile costituite da due membrane riempite di acqua.. chissà se il progetto sta andando avanti..
Quella tecnologia di sicuro sarebbe una bella svolta nel produrre ottiche super compatte.

Sono d'accordo.. tuttavia ritengo che cercare un miglioramento nelle fotocamere per smartphone sia molto importante perchè di fatto sono gli strumenti per fotografare in assoluto più diffusi.

Ho appena visto un video su un altro sito. Stabilizzazione completamente inesistente. Da quello che ho capito non na quella ottica, ma nel video non c'è nemmeno quella digitale. L'unica cosa è che il video è stato girato a 60fps, forse non si può attivare la stabilizzazione a 60fps, ma bisogna vedere.

E sono d'accordo pure io, ma i miglioramenti devono essere mirati al tipo di utilizzo che viene fatto con uno strumento, nel caso specifico, visto l'uso che viene fatto dalla stragrande maggioranza delle persone, hanno eliminato il più importante, lo stabilizzatore ottico.

Io sono d'accordo ma in Huawei l'hanno menata tanto con Leica di qua, doppia fotocamera di la, modalità manuale, sensore rivoluzionario bla bla bla... se te la tiri così tanto o esci con uno smartphone che annichilisce gli altri (fotograficamente parlando) oppure preparai la gente alle critiche.




Concordo, al 98% delle persone che fa foto con smartphone non importano i comandi manuali (che poi, non avendo un diaframma alla fine è solo una sovra/sottoesposizione). Chi è in grado di capirli e usarli invece quasi di sicuro ha già una reflex o comunque una macchina fotografica dedicata allo scopo.
Ma il marketing è così, non c'è nulla da fare.



E mi trovi d'accordo anche qui. Huawei ormai ha raggiunto prezzi da occidentali (per ovvi motivi, ci mancherebbe)... non sono convinto che la gente sia disposta a pagare così tanto per questi smartphone.
Io di sicuro no, e non ho nulla contro Huawei (non mi piace l'Emotion UI ma quella si cambia). In generale per Android (e ho Android) non spendo tutti quei soldi: dopo 6 mesi si trovano nuovi a molto meno e dopo due anni sono quasi da buttare... se mai decidessi di spendere così tanto per uno smartphone sarebbe solo per iPhone che almeno tiene il valore nel tempo.




Si, ricordo...stiamo alla finestra.