Sony Xperia U, piccolo ma già grande dentro

199 contro 270 è una bella differenza, perché a quella cifra rischi di trovare tanti ex prodotti di punta che l'Ace2 se lo mangiano a colazione

Certo, il prezzo dell'Ace2 si abbasserà, ma si abbasserà anche quello dell'Xperia U, del Galaxy S2, del Nexus, ecc ecc ecc quindi il discorso non regge...

IMHO, non attendiamoci grossi cali di prezzo dall'U. A differenza dei fratelli maggiori, ritengo che la scelta commerciale sia quella di immetterlo sul mercato sin dall'inizio ad un prezzo aggressivo puntando su grossi volumi di vendita più che ai margini di guadagno.

Certo, non ho detto che crolla il prezzo, ma se il prezzo di listino è 199€ di sicuro qualcosa perde. Online lo si trova a 163€+SS ed è uscito da meno di un mese. Che si può volere di più dalla vita???

è vero, può essere un limite per aggiungere musica o altri file.
Perchè android i programmi li installa cmq nella sua memoria interna o SD interna.
La microSD la ignora completamente a meno che non sia formatta con ext3 e quindi resa in tutto e per tutto memoria interna.
io con questo oltre a telefonare (be mi serve per questo sopratutto) faccio foto e video in HD.
poi certo, quando è pieno scarico tutto su PC e si ricomincia

il punto è che per esperienza di amici con telefoni vari della samsung e sony-ericsson mi è sembrato di vedere che la samsung punti tanto sul "farcire" la scheda tecnica, però già dopo un anno o due il telefono comincia ad avere qualche piccolo problema, mentre i sony-ericsson sembrano reistere meglio al tempo, come se la samsung li progettasse per avere un cilco vita più breve (per carità, sono cellulari quindi il giorno in cui lo compri hai già un mano un prodotto obsoleto, però chi non sente la necessità di cambiare telefono ogni anno ma ogni 2, 3, 4 o più anni ne rimane deluso visto i soldi che ci ha lasciato)

torno comunque a ribadire che se sony portasse fuori dal giappone l'xperia sx ad un prezzo decente (sui 300€ tipo il sole, se non qualcosina in meno) anche senza l'LTE quello sì che sarebbe un signor telefono: dual core da 1.5ghz, mi pare stessa scheda grafica dell'U (ci capisco poco di ste robe sui telefoni ), un giga di ram, batteria rimovibile, micro sd, camera frontale, shcermo da 3,7", ice cream sandwich nativo (quindi vista l'attuale politica di aggiornamenti di sony è molto probabile che sarà aggiornato alla prossima versione di android quando disponibile...)

Rispondo un po' a tutti
Questione prezzo: è vero che un Ace 2 ora costa ben 90€ in più (270€ vs 180€) e che Samsung deve darsi una mossa in tal senso, ma non è assolutamente vero che la discriminante tra uno U, un Sola/e ed un Ace 2 sia solo il prezzo!!! Certo, la base hardware è assolutamente la stessa, ed anzi un Ace 2 perde un po' sul lato cpu (800Mhz vh 1Ghz), quindi ragionando solo dal punto di vista hardware/prezzo Sony vince e sono il primo a dirlo, ma con un Samsung (pur brutto da vedere come ha detto qualcuno rispetto allo stile MOOOOLTO più bello, sono il primo a dirlo, che possono vantare i nuovi Sony) pur a prezzo maggiore si ha qualcosa che con i Sony non c'è: la "diffusione".
A parte che Samsung non si chiama Apple, lo sa bene e quindi, a differenza di Sony, non propone l'ignobile concetto tipico della mela del "Vuoi più memoria? Dammi 100€ in più invece chei 25€ che spenderesti per avere la stessa maggiorazione di storage comprando una micro SD". Anzi mi risulta che il 95% dei suoi telefoni sia privo della VESSAZIONE GRATUITA verso gli acquirenti della micro sd che non si può inserire e/o della batteria che-non-si-può-rimuovere-senza-cacciavite-e-se-lo-fai-ti-fotti-la-garanzia.
Ma Samsung come dicevo ha in più di Sony la diffusione, e la STANDARDIZZAZIONE. Esempio: i giochi. Oggi sempre più persone giocano con lo smartphone, e sui telefoni iniziano ad arrivare persino le prime avventure/rpg "stile Skyrim" (Backstab mi pare si chiami), seppur ovviamente con tutti i limiti del caso. Qual'è la risoluzione più comune, quella sì "imposta" da Samsung a botte di S2 e compagnia cantante, ma comunque standardizzata? 800*480 pixel. E le software houses tipo la famosa ed ottima Gameloft cosa fanno? OVVIAMENTE salgono sul carro del vincitore e creano games compatibili coi device maggiormente diffusi, che guarda caso sono anche quelli con la 800*480!!!! E Sony invece cosa fa? Si "uniforma" (non perchè non mi piace chi innova, ma almeno per non suicidarsi lei stessa, dico -.-''')??? NOOOOOOO!!!!! Lei deve fare la splendida, lei si crede la dea padrona del mondo, capace con uno schiocco di dita, manco si chiamasse Samsung o Apple, di indirizzare il mercato verso le sue IMPOSIZIONI. E butta fuori device con risoluzioni "insolite". E poi ecco cosa succede, che nei forum sia italiani che stranieri esce fuori puntualmente il tizio che credeva di prendersi un potente Xperia S e poter avere a disposizione un parco titoli -esempio arronzato- di 100 giochi (TUTTI compatibili, vuoi per la risoluzione, vuoi anche solo per la marca Samsung), ed invece sullo store di quei 100 giochi solo 60 circa sono compatibili col suo Sony.
Esempio.....

http://www.androidiani.com/forum/so...lit-giochi.html

Per non parlare del maggiore pubblico che ha Samsung e di conseguenza dei maggiori consigli ottenibili nei forum, degli sviluppatori ovviamente più propensi a partorire le loro app per i device che verosimilmente saranno più diffusi e chissenefrega se la nostra app non andrà bene su un misconosciuto Sola, basta che girerà su un Ace 2 venduto on line come nei centri commerciali come nelle patatine ecc

Fintanto che non diventa popolare (e quindi appetibile agli occhi dei developers) come Samsung lo è ora, Sony non potrà mai emergere, nè tantomeno fare la voce grossa imponendo SD card assenti e batterie non rimovibili quando, ad oggi, nel mercato smartphone in confronto ad Apple e Samsung lei è solo una pulce che si atteggia a belva imponente -.-''''

Ma i giochi si adattano abbastanza bene alle risoluzioni differenti. E poi motorola e sony hanno quasi sempre avuto la risoluzione 16:9, 854*480 al contrario degli altri. Non lo vedo un punto a sfavore questo, anzi, offre solo ppi superiore.

Samsung ha dalla sua, l'ottimizzazione software che ha imparato a fare con la touchwiz 2. Ottima accelerazione grafica, reattività del sistema etc.

Ma i display sempre bluastri, le icone quadrate a colori sparaflashati, e design discutibili per me sono sufficienti per preferire il sony U, anche se costasse uguale..

La memoria non espandibile serve solo per dare un po' di mercato agli xperia P e sola, che altrimenti non avrebbero veri vantaggi rispetto a questo U.. non proprio nobile da parte di Sony.

Ed infatti nei thread del motorola razr, ad esempio, ci sono le stesse identiche lamentele per i giochi che si levano contro sony :/ Sony non nobile, hai ragione

Il telefono è di fatto ottimo, e sarebbe consigliabilissimo se non avesse il difetto della micro sd!!! Pur contento della tua felicità per l'acquisto, felicità che rispetto ci mancherebbe, dico comunque che la soluzione della chiavetta esterna è una toppa, una soluzione pasticciata, in quanto scomoda e poco "furba": attaccando un cavo dati perchè il telefono ha poca memoria e quindi si deve ricorrere alla key esterna, si occupa l'ingresso usb, e quindi "io" NON POSSO tenere il telefono sotto carica mentre guardo un film, quindi non mi è possibile bilanciare "entrate e uscite" di energia!!! Questo vuol dire che, se magari subito dopo il film "io" devo uscire, starò fuori casa con la batteria non al 100% già appena messo piede fuori dal portone!!!

io ora preparo una mia recensione corredata di video, ma dovete aspettare perchè vorrei farla bene e poi fare un approndimento sulla fotocamera da 5 mpixel, standard per una certa fascia di dispositivi.
purtroppo devo fare tutto alla luce reale, perchè già stasera ho registrato 2 video che fanno schifo.

intanto dico una cosa importante.
Per me, Sony ha dato un nuovo criterio per la fascia dei suoi dispositivi.
Xperia U è di fascia bassa per quanto riguarda l'espandibilità, perchè tutto il resto è di ben altra fascia e il tutto in 200 euro (brand tim)

CPU = Dual core 1 Ghz (trovatemi un celluare dual core 1 ghz a 200 euro): Fascia alta
Mem = 512MB (ormai un quantitativo standard anche su dispositivi di fascia ben superiore)
GPU = Mali 400P: fascia media che cmq fa girare giochi 3D tra i 35 e 38 fps, non da buttare direi.
MicroSD: no: fascia bassa, ma espandibile tramite USB

morale, questo è un gioellino da 200 euro di fascia medio alta e credo che trovare in giro qualcosa di simile, al momento sia un po arduo.