Samsung Galaxy Nexus e Android Ice Cream Sandwich: Google risponde a Apple

Samsung Galaxy Nexus e Android Ice Cream Sandwich: Google risponde a Apple

Nel corso della giornata di oggi Google e Samsung hanno presentato con un evento tenutosi ad Hong Kong la nuova versione di Android e il nuovo Googlefonino, rispettivamente chiamati Ice Cream Sandwich e Samsung Galaxy Nexus

di pubblicato il nel canale Telefonia
SamsungAppleAndroidGoogleNexusGalaxy
 
214 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
theraizen19 Ottobre 2011, 19:27 #51
Mi lascia perplesso che non abbiate segnalato la praticamente certa presenza del webtop.

Ormai sui forum dedicati ad android e su xda, se ne parla da un bel po' di tempo..
scrat170219 Ottobre 2011, 19:42 #52
Originariamente inviato da: AnthonyTex
NFC è una tecnologia che permette lo scambio di informazioni a distanza ravvicinata. Google ha deciso di implementare questa tecnologia nei suoi telefoni in quanto sta sperimentando (per ora solo in USA) un nuovo metodo di pagamento:è sufficiente mettere a stretto contatto il telefono, in questo caso, con un qualsiasi dispositivo dotato di tecnologia NFC ( parlo di "casse" in supermercato, distributori di bevande o qualsiasi altra cosa) per pagare l'importo con i fondi di un portafoglio virtuale, Google Wallet(ricaricabile con carta di credito). Dato che il chip NFC non è limitato al solo pagamento, dalla versione 4 di Android, Google ha implementato una serie di funzioni aggiuntive utili a scambiare dati con altri telefoni dotati di NFC, il tutto in maniera semplice, in quanto il chip NFC è sempre attivo e non necessita di associazione o attivazione a differenza di tecnologie quali wifi Direct o Bluetooth, e veloce poichè una volta messi a contatto i due dispositivi l'unica cosa da fare per scambiare qualcosa, per esempio contatti della rubrica, indirizzi internet o altro, è dare la conferma e le informazioni sono inviate all'altro dispositivo. Non serve nemmeno premere pulsanti quali "condividi" o "invia a" ma semplicemente cercare, faccio l'esempio di un numero in rubrica, un contatto e appoggiare il dispositivo ad un altro per inviarlo. Quindi dire che è uguale a bump è, oltre che riduttivo, totalmente sbagliato.


Tutto ciò che hai descritto c'e già Certo non e integrato con un chip dedicato, e non ho assolutamente detto che uno sia meglio dell'altro! Io e da un bel po che faccio il check in con il telefono, in USA spesso pago al ristorante sempre con il telefono. Se posso scambiare i dati tra 2 terminali con un Bump o accostandoli, per me e la stessa cosa e poco mi importa se lo fa tramite Bluetooth, WiFi NFC o cos'altro, la funzionalità e la stessa. Qui in europa purtroppo siamo indietro, ma tutto questo c'era già! Che poi sia stato implementato con una soluzione ad hoc che probabilmente e superiore qui non ci piove.
leoneazzurro19 Ottobre 2011, 19:51 #53
Originariamente inviato da: johnp1983
Niente x cui strapparsi i capelli...

lato software, poi, è facile copiare la concorrenza.


Cominciamo con i flame? 3 giorni.
scrat170219 Ottobre 2011, 20:13 #54
Originariamente inviato da: avvelenato
non può perché stravince! ma ti rendi conto che l'iphone 4 e l'iphone 4s in vetro mattonellato pesano 137 grammi, pur avendo un display molto più piccolo? Tanto per paragone, l'SII pesa 117 grammi, e questo, unito ad un design più smussato, me lo rende più gradevole da portare in tasca (ho avuto entrambi).
Poi indubbiamente il terminale in vetro è stiloso e bello, ma la plastica è secondo me una scelta validissima quando è di qualità, un tempo anzi per le sue caratteristiche era considerato un materiale ad alto valore tecnologico!


Per te stravince, per altri no. Perché tanto assolutismo? Ho sia IP4 che SGII, e un 3.5, per me sia chiaro, e più comodo. Per il peso ovviamente la plastica pesa meno del vetro, cmq come si graffia la plastica si graffia anche il vetro.
Solo che l'iPhone mi e bastato applicargli 2 pellicole ed e come nuovo, mentre per il SGII o lo metti in una custodia oppure te lo tieni graffiato. Questo per me e un buon motivo per preferire quello in vetro. Per altri può essere diverso e sicuramente non mi metto a sindacare su questo.
riporto19 Ottobre 2011, 20:22 #55
Samsung si conferma ancora una volta IL produttore di smarphone con questo device a mio avviso molto bello esteticamente e di qualità (pare), meglio di tanti altri modelli blasonati, e Android, pur con piccole modifiche, si avvicina sempre più alla perfezione. Ora aspetto di vedere il prossimo Samsung con WP 7.5 e poi si decide!
checo19 Ottobre 2011, 20:46 #56
Originariamente inviato da: dwfgerw
Senza scatenare flame, onestamente da una major release mi aspettavo di più, ad occhio sembrano molte molte meno novità delle 200 portate da ios5/icloud. Gran bel terminale, anche se monta un sgx540 e non un sgx543mp2 e fotocamera da 5 invece che 8/10mpx. Ripeto Google per me ha sciupato una buona occasione che potrebbe non ricapitare entro breve.. Questo doveva essere un TOCK (ricalcando la strategia Apple/intel) e non un thik..


forse perché delle 200 novitá la metá sono ottimizzazioni varie e non funzionalitá nuove?
forse perché molte delle novitá di ios5 sono presenti giá da android 1.5?
mav8819 Ottobre 2011, 21:03 #57
Originariamente inviato da: scrat1702
Per te stravince, per altri no. Perché tanto assolutismo? Ho sia IP4 che SGII, e un 3.5, per me sia chiaro, e più comodo. Per il peso ovviamente la plastica pesa meno del vetro, cmq come si graffia la plastica si graffia anche il vetro.
Solo che l'iPhone mi e bastato applicargli 2 pellicole ed e come nuovo, mentre per il SGII o lo metti in una custodia oppure te lo tieni graffiato. Questo per me e un buon motivo per preferire quello in vetro. Per altri può essere diverso e sicuramente non mi metto a sindacare su questo.

Esistono le pellicole anche per il Galaxy S2.

Non mi piace l'interfaccia grafica di ICS, effettivamente sembra una mod dark/gothic, ma confido nell'estrema personalizzazione di Android
maumau13819 Ottobre 2011, 21:05 #58
Molto utile il WiFi Direct, ad oggi si può stampare solo con applicazioni proprietarie, mi piace anche la nuova schermata a telefono bloccato, erano un paio di cose di cui sentivo la mancanza.
Non mi piace il launcher, ma ne esistono di alternativi, e trovo il nuovo market una cagata pazzesca [cit.], gli dovrebbero dare una sistemata.
Per farmi contento ora devono mettere una password all'accensione del telefonino, visto che ora come ora o metti la password ad ogni blocco schermo o non la metti affatto; usb host (anche se pare lo abbiano già aggiunto); rom cucinata per l'Optimus One
Dave8319 Ottobre 2011, 21:12 #59
Originariamente inviato da: scrat1702
Per te stravince, per altri no. Perché tanto assolutismo? Ho sia IP4 che SGII, e un 3.5, per me sia chiaro, e più comodo. Per il peso ovviamente la plastica pesa meno del vetro, cmq come si graffia la plastica si graffia anche il vetro.
Solo che l'iPhone mi e bastato applicargli 2 pellicole ed e come nuovo, mentre per il SGII o lo metti in una custodia oppure te lo tieni graffiato. Questo per me e un buon motivo per preferire quello in vetro. Per altri può essere diverso e sicuramente non mi metto a sindacare su questo.


Il vetro però se ti cade si rompe facilmente, la plastica un pò meno.
X3n019 Ottobre 2011, 21:14 #60
uff, avrei preferito qualche centinaio di euro in meno, non dual core e con una batteria seria
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^