Masterizzatore DVD Philips DVDRW208K

Al fine di valutare in modo oggettivo le prestazioni del masterizzatore, quali tempo di accesso, velocità in lettura e scrittura ecc., si è scelto di utilizzare sempre, per questa e per le future prove, una postazione presente nel nostro laboratorio configurata come segue:

• Processore Pentium III 700E
• 128 Mb ram PC133
• motherboard Chaintech CT 6OJV2 socket 370
• Hard disk di boot IBM Deskstar DJNA 371350 13 Gb.
• Chipset Intel 815E
• Sistema Operativo Windows Millenium Edition

Per quanto riguarda il test si è scelto di utilizzare i benchmark Ziff Davis CD Winbench 99.

I masterizzatori EIDE sono stati collegati come master sul canale secondario.

Il sistema è stato riavviato ad ogni test, eseguito per tre volte, indicando come valore di ogni singolo parametro la media dei tre riscontrati. In caso di valori esageratamente diversi tra un test e l'altro (eventualità molto rara) si è deciso di rifare completamente il set completo dei tre test, per minimizzare il più possibile eventuali errori di interpretazione o di eventi anomali.

Misurazioni Low-level

Abbiamo eseguito le classiche misurazioni low-level utilizzando un comune CD-R, come su tutte le periferiche di memorizzazione finora testate. I dati ottenuti verranno confrontati con l'unico dispositivo direttamente confrontabile, il Pioneer DVR-A03.

I risultati ottenuti si possono definire buoni, contando che ci troviamo di fronte ad un dispositivo multifunzione: a meccanica e l'ottica permettono di eseguire diverse funzioni, è quindi logico aspettarsi prestazioni non a livello dei masterizzatori CD-R. Decisamente più performante il modello di Philips rispetto al modello Pioneer, con valori vicini a quelli dichiarati.  I valori di transfer rate sono comunque sufficienti, in entrambi i casi, per un utilizzo ordinario della periferica.

 Il valore registrato per il tempo di accesso si è rivelato abbastanza elevato, di gran lunga superiore a quello dichiarato, sia con CD che con DVD (185msec.). Decisamente migliore il valore ottenuto dal modello Pioneer, seppur allineato quando si utilizzano supporti DVD (185msec.)

Completamente differenti i risultati ottenuti nella misurazione della percentuale di occupazione CPU: soprendente il valore fatto segnare dal modello Philips, addirittura 0,38%, il miglior risultato mai misurato nel nostro laboratorio, con qualsiasi dispositivo. Decisamente alto invece il valore ottenuto dal Pioneer DVR-A03, 3,25%: sicuramente si può fare qualcosa per ottenere risultati migliori.