Preview HyperMemory: la TurboCache secondo ATI

ATI ha presentato il 1 Marzo due schede video basate sulla tecnologia HyperMemory: si tratta dei modelli Radeon X300 SE 128 MB HyperMemory e Radeon X300 SE 256 MB HyperMemory. Entrambe sono basate sul processore grafico RV370 SE, una versione rivista di RV370 che a sua volta altro non è che un revisione a 0.11 micron di RV380. Il numero di motori di vertex shading è pari a due, mentre quattro sono le pipeline di rendering ognuna dotata della propria unità di pixel shading. Per quanto concerne le frequenze di funzionamento queste sono di 300 Mhz per il core e 325 Mhz per la memoria onboard. Quest’ultima è pari ad un quantitativo di 32 MB per la versione da 128 MB e di 128 MB per la versione da 256 MB. Il bus di collegamento tra il processore grafico e la memoria video in locale è ampio 64 bit per entrambi i modelli. RV370 SE è in grado di elaborare 1200 Mpixel/s e 1200 Mtexel/s e, considerando la banda passante offerta dal bus PCI Express 16x, fornisce una banda totale pari a 12,8 GB/s (4,8 GBytes per la memoria video + 8 GBytes di bandwidth massima teorica per la memoria di sistema con moduli DDR2-533 in configurazione Dual Channel). Dal punto di vista costruttivo la Radeon X300 SE 128 MB HyperMemory richiede solo due moduli di memoria in formato BGA, mentre la Radeon X300 SE 256 MB HyperMemory ne necessita di quattro in formato TSOP.

Il layout del PCB risulta essere particolarmente compatto, ancora più di quello già visto sulle schede GeForce 6200 TurboCache. ATI ha optato per un PCB low profile, con altezza inferiore alla lunghezza della staffa di fissaggio standard: si tratta di una soluzione diffusa nei prodotti particolarmente economici come ad esempio la Volari V3XT di XGI, adatta a sistemi in formato Micro ATX con case dallo spessore molto ridotto.

Al momento del lancio delle nuove schede Radeon X300 SE HyperMemory non ci è stato possibile reperire un sample per eseguire le prove valutative. In attesa di poter testare in laboratorio questa nuova tecnologia, riportiamo i dati rilasciati ufficialmente da ATI Technologies.

Il grafico mostra i risultati di alcuni benchmark condotti dalla società canadese con il 3DMark2001 SE di FutureMark e tre titoli particolarmente complessi: Far Cry, Half-Life 2 e Doom III. I valori sono in misura relativa: le prestazioni della Radeon X300 SE 128 MB HyperMemory sono fissate al 100% e confrontate con quelle della GeForce 6200 TurboCache da 128 MB e il video integrato nel chipset Intel i915G. Quest’ultimo paragone è particolarmente significativo e mostra chiaramente contro quale tipo di mercato soluzioni come HyperMemory e TurboCache vogliono rivaleggiare. Di tutti i test considerati, solo Doom III vede leggermente in vantaggio la soluzione di NVIDIA, i restanti sono a favore della Radeon X300 SE 128 MB HyperMemory.

In attesa di poter comprovare i valori qui esposti con benchmark condotti in redazione, considerando che il prezzo ufficiale di commercializzazione della Radeon X300 SE 256 MB HyperMemory è pari a soli $ 59, riteniamo che le schede video basate su questa tecnologia possano rappresentare senza ombra di dubbio delle reali e pericolose concorrenti delle corrispondenti soluzioni TurboCache di NVIDIA.