LEXMARK Optra E310

LEXMARK Optra E310

Recensione della stampante a tecnologia Laser Lexmark Optra E310; laser monocromatica dall'ottimo rapporto qualità/prezzo; dotata di linguaggio PostScript 2 e PCL 6e e 5e. Prodotto molto versatile per impieghi domestici o per piccoli/medi uffici

di pubblicato il nel canale Periferiche
 

Test - prestazioni

Il PC utilizzato per le prove era caratterizzato dalla seguente configurazione:

Configurazione PC utilizzato

Processore Intel Celeron 366@550 2.0 volt
Versione Bios Award Bios 2.03 - Abit ZM6NM del 07/01/2000
RAM 1x128 MByte SDRAM Apacer PC133
Main Board Abit ZM6 socket 370 - chipset Intel ZX
Hard Disk WD AC29100 9,1 GB ATA 66 - 2 MB - 7200 rpm
Controller Abit Hot Rod 66 PCI - ATA 66 rev. Bios 1.22
Scheda video Diamond Viper 770 Riva TNT 2
Driver Busmaster Intel 440ZX - 82371 EB PCI Bus Master
Driver scheda video Diamond NVidia 3.53
Sistema operativo Windows 98 
Note Porta parallela ECP e porta USB

Le prove sono state condotte sia con linguaggio PCL che PostScript livello 2 ed inoltre ho voluto verificare l'impegno della CPU durante i processi di stampa e le eventuali differenze prestazionali con l'uso della porta parallela e di quella USB in dotazione.

Qui sotto ho riportato due differenti grafici che evidenziano la richiesta di risorse da parte del processo di stampa; entrambi i grafici fanno riferimento alla stampa di una tabella di Excel, la stessa in entrambi i casi, ma con la stampante connessa al PC con un cavo USB e parallelo rispettivamente:

cpuexcel.gif (4375 byte)

richiesta di risorse durante la stampa di una tabella di Excel con la stampante connessa al PC tramite un cavo USB
richiesta di risorse durante la stampa di una tabella di Excel con la stampante connessa al PC tramite un cavo parallelo

cpuparallelo.gif (2605 byte)

Possiamo notare come nella connessione USB la richiesta di risorse sia superiore di circa un 15% rispetto al caso parallelo e come nel tratto di massima richiesta di risorse, quello in cui il PC elabora il documento e lo invia al processo di stampa, nel caso di connessione USB il tempo di elaborazione ed invio così come le richieste di risorse risultino superiori al caso di connessione parallela nelle medesime condizioni di stampa. 

Sono stati utilizzati documenti costituiti da solo testo, da testo + immagini, nonché tabelle di Excel di piccole e grandi dimensioni utilizzando font in dotazione alla stampante e più precisamente il Courier 12.

Iniziano ad analizzare il comportamento della stampante con il linguaggio PostScrip 2; di seguito riporterò dei grafici riassuntivi dei risultati ottenuti:

grafico1.gif (3518 byte)

Questo grafico mette in luce il tempo necessario per la stampa della prima pagina; questo tempo viene calcolato dal momento in cui il documento è mandato in stampa a quello in cui il foglio risulta completamento espulso dalla stampante. Come si può notare i riscontri ottenuti sono dai 3 ai 5 secondi superiori a quello che è il valore di targa dichiarato dal costruttore.

Ora riporterò un grafico riassuntivo delle velocità di stampa riscontrate; la prova è stata condotta inviando alla stampa il documento di origine con un ciclo di stampa di copie multiple, 16 per l'esattezza, ed escludendo il tempo di realizzazione della prima pagina.

grafico2.gif (3433 byte)

Valori molto incoraggianti perchè prossimi a quelli dichiarati dal costruttore e questo a prescindere dalla tipologia del documento stampato che una volta elaborato risiede completamente nella memoria della stampante liberando in questo modo il PC dal processo stesso.

Passiamo ora alla prova condotta con il linguaggio PCL

grafico3bis.gif (3527 byte)

Possiamo notare come la sola stampa di una tabella Excel a tutta pagina, e quindi di un documento abbastanza "pesante" da gestire, richieda tempi di realizzazione sopra la media imputabili unicamente ai driver dell'E310 e al linguaggio utilizzato, dato che una volta memorizzata la pagine nella memoria della stampante la velocità di stampa non ne risente minimamente (vedi grafico successivo). Negli altri processi di stampa i tempi riscontrati sono in linea con quelli delle prove condotte con il PostScript, mentre con il documento Word di solo testo si riesce ad eguagliare il valore di targa dichiarato da Lexmark

grafico4.gif (3366 byte)

La velocità di stampa è molto buona raggiungendo il valore di targa con il documento Word di solo testo; da notare che una volta sottratto dal tempo complessivo del processo di stampa delle 16 copie realizzate, quello della prima copia, la velocità di stampa della tabella Excel a tutta pagina rimane sempre su ottimi valori.

Nei prossimi due grafici ho voluto evidenziare eventuali differenze prestazionali nel processo di stampa di documenti costituiti da solo testo, quelli più frequentemente realizzati con periferiche di questo tipo, connettendo l'E310 sia con la porta parallela bidirezionale che con quella USB. 

grafico5.gif (2756 byte)

Qui possiamo notare che a parità di processo di stampa realizzato, la connessione USB si rivela più performante nella stampa della prima pagina

grafico6.gif (2624 byte)

Anche la velocità complessiva del processo va a favore della connessione con porta USB, anche se va detto che una volta stampata la prima pagina il documento rimane nella memoria della stampante e quindi la velocità del processo dipende, a parità di linguaggio utilizzato, solo dalla stessa stampante a prescindere dal tipo di connessione utilizzato.

 
^