Athlon II X4 640: sempre più quad core da AMD

Athlon II X4 640: sempre più quad core da AMD

AMD evolve la propria gamma di cpu Athlon II X4, proponendo una versione a 3 GHz di clock con conseguente riallineamento di prezzo delle altre versioni. Le soluzioni quad core raggiungono così livelli di costo sempre più popolari, con valide prestazioni complessive

di pubblicato il nel canale Processori
AMDEvolve
 

Consumi

I dati forniti in questa pagina si riferiscono al consumo complessivo a monte dell'alimentatore da parte dei sistemi utilizzati nei test, rilevati utilizzando lo strumento Watts Up PRO: i valori in Watt forniti sono quindi dell'interno sistema e non del solo processore. Di seguito i componenti adottati per le configurazioni socket LGA 1366, socket 1156 LGA, socket 775 e socket AM3:

  • Scheda madre socket 1156 LGA: Intel DH55TC, chipset Intel H55
  • Scheda madre socket 1156 LGA: Intel DP55KG, chipset Intel P55
  • Scheda madre socket 1366 LGA: Intel DX58SO Extreme Series, chipset Intel X58
  • Scheda madre socket AM3: LanParty DK 790FX, chipset AMD 790FX
  • Scheda madre socket AM3: ASUS CrossHair IV Formula, chipset AMD 890FX
  • Memoria sistema: Corsair DDR3 1333 Mhz 8-8-8-20 2T; 2 moduli da 2 Gbytes ciascuno (3 moduli per la piattaforma Socket 1366 LGA)
  • Hard disk: Maxtor DiamondMax 23; 500 Gbytes SATA, 7.200 rpm
  • Scheda video: ATI Radeon HD 5450
  • Sistema operativo: Windows Vista 64bit, service pack 2
  • Driver Video: Catalyst 10.2
  • Alimentatore: Enermax Liberty 620 Watt

A differenza della configurazione utilizzata nell'analisi prestazionale cambia la scheda video, in favore di una soluzione ATI Radeon HD 5450, così da contenere il consumo complessivo del sistema in idle diminuendo l'incidenza della scheda video. Nelle rilevazioni in idle sono state abilitate tutte le modalità di risparmio energetico specifiche di ogni processore.

Abbiamo inserito solo rilevazioni effettuate con processori presenti in redazione, evitando di valutare il consumo di processori simulati adottandone altri intervenendo su moltiplicatore di frequenza e bus; questa tecnica conduce a risultati corretti per quanto riguarda la componente prestazionale mentre può essere errata nella valutazione del consumo sia in idle come a pieno carico. La tabella seguente riassume i processori utilizzati, con indicazione delle tensioni di alimentazione rilevate dall'utility CPU-Z per ciascuno di essi sia in idle con modalità di risparmio energetico attivata sia a pieno carico.

schema_tensioni.gif (14981 bytes)

Si noti come vi siano tensioni differenti tra i vari processori, con valori che possono essere più elevati in cpu dalla frequenza di clock più bassa di altre pur a parità di architettura; da questo le differenze nei consumi minimi e massimi riportate nelle due tabelle seguenti.

consumo_idle.png (58370 bytes)

consumo_full.png (58887 bytes)

Livelli di consumo particolarmente interessanti quelli registrati dal processore Athlon II X4 640, sia in idle come a pieno carico; con quest'ultima rilevazione il processore Athlon II X4 640 si pone allo stesso livello della cpu Phenom II X2 550, con architettura dual core e cache L3 da 6 Mbytes. Il processore Core i5 661 rimane quello capace dei consumi complessivi più contenuti tra quelli in prova, grazie alla tecnologia produttiva a 32 nanometri oltre alla presenza di due core.

 
^