AMD Athlon 64 X2 6.400+ Black Edition

AMD Athlon 64 X2 6.400+ Black Edition

Con una frequenza di clock di 3,2 GHz la cpu AMD Athlon 64 X2 6.400+ Black Edition rappresenta al momento attuale la proposta top di gamma del produttore americano per sistemi desktop. Una frequenza così elevata è in grado di porre questa cpu su un livello di parità con soluzioni Core 2 Duo della stessa fascia di prezzo?

di pubblicato il nel canale Processori
AMD
 
  • Articoli Correlati
  • 17 processori a meno di 80 dollari di prezzo 17 processori a meno di 80 dollari di prezzo I listini prezzi Intel e AMD prevedono processori dal prezzo ufficiale inferiore agli 80 dollari, con un minimo di soli 31 dollari: alcuni vantano addirittura architettura dual core. Athlon 64, Athlon 64 X2, Sempron, Celeron, Celeron D, Pentium 4 e Pentium D: questi i 17 processori confrontati per caratteristiche tecniche e prestazionali
  • 22 processori dual core di fascia media a confronto 22 processori dual core di fascia media a confronto Intel e AMD propongono nei propri listini ben 22 processori, da un minimo di 69 ad un massimo di 163 dollari di prezzo ufficiale, tutti dotati di architettura dual core, fisica o virtuale che sia. Per tutti questi processori sono state analizzate caratteristiche tecniche e prestazionali, alla ricerca del miglior connubio tra prezzo e prestazioni
  • Processori Intel Core 2 a 1.333 MHz di bus Processori Intel Core 2 a 1.333 MHz di bus Con un consistente ribasso di prezzi Intel ha introdotto sul mercato le cpu Core 2 con bus a 1.333 MHz, contrastando il recente taglio dei listini delle cpu AMD Athlon 64 X2. Verifichiamone caratteristiche tecniche e prestazioni confrontando 12 processori, dal costo compreso tra 125 dollari e 999 dollari.
128 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Crisp12 Ottobre 2007, 00:38 #111
Originariamente inviato da: ReDeX
A dire il vero anche col 5200+ non hai le ddr2 a 800mhz, per quello ci vuole il 5600+.


veramente è con il 6400+ che hanno implementato un divisore giusto per sfruttare come si deve le ddr2 800 Mhz.

Quindi fino al 6000+ meglio le ddr2 667 Mhz.
Paolo Corsini12 Ottobre 2007, 14:33 #112
Originariamente inviato da: gabriweb
Grazie della dritta. Io però attualmente monto delle ddr1 corsair twinx 1024 xl con timings 2-2-2-3 e non le vorrei buttare ma le vorrei usare sulla prossima mobo am2 o am2+..dite che è fattibile?

No, il memory controller di quelle cpu non supporta moduli DDR1
Paolo Corsini12 Ottobre 2007, 14:36 #113
Originariamente inviato da: Crisp
veramente è con il 6400+ che hanno implementato un divisore giusto per sfruttare come si deve le ddr2 800 Mhz.

Quindi fino al 6000+ meglio le ddr2 667 Mhz.

No, sbagli: la frequenza di lavoro della memoria, nelle cpu Socket AM2, è ricavata partendo dalla frequenza di clock e applicando un divisore intero. Se prendi una cpu con clock di 2.800 MHz e applichi il divisore 7, ottieni una frequenza di clock di 400 MHz, corrispondenti a 800 MHz delle memorie DDR2-800, quindi il clock è intero.
Con i 3.000 MHz delle cpu 6.000+ il divisore è quello pari a 8, con una frequenza di clock di 375 MHz o DDR2-750 corrispondente.
Lo stesso tipo di analisi vale per memorie dal clock inferiore: se utilizzi memorie DDR2-667 con una cpu Athlon 64 X2 5.600+, che ha clock di 2.800 MHz, utilizzi divisore pari a 9, con una frequenza di 311 MHz equivalenti a DDR2-622.
Crisp12 Ottobre 2007, 18:59 #114
Originariamente inviato da: Paolo Corsini
Lo stesso tipo di analisi vale per memorie dal clock inferiore: se utilizzi memorie DDR2-667 con una cpu Athlon 64 X2 5.600+, che ha clock di 2.800 MHz, utilizzi divisore pari a 9, con una frequenza di 311 MHz equivalenti a DDR2-622.


il 5200x2 quindi ha un divisisore pari a 8?
perchè le mie DDR2 vanno a 325 Mhz equivalenti a DDR2-650.

ho scritto male io il messaggio..
volevo dire che il 6400 ha ora un divisore in grado di sfruttare le DDR2 800 Mhz
Tangoristo14 Ottobre 2007, 13:16 #115
Caspita..........ho acquistato un paio di settimane fa un athlon 64 x2 4400+(2,3x2) con una scheda madre asrock con chipset nforce,4 blocchi ram da 512 mega 800mhz in dual channel.........il tutto pagato 200€.mi sto trovando da dio.........ma dopo aver letto questo articolo mi sembra di usare un computer vecchio di anni.....utilizzo itunes,codifico film e musica ...faccio di tutto con il pc e devo dire che sono rimasto estremamente soddisfatto.......sono sempre stato con intel,anche il portatile che possiedo è un centrino duo,ma dopo aver constatato il rapporto prezzo prestazioni di questo pc,non posso far altro che quotare amd,anche se come dite voi,l'architetura k8 è ormai alla fine...
hackermind8916 Ottobre 2007, 14:55 #116
Amd si rende sempre più ridicola...

ma qnd capiranno che l'Intel domina???

lo posso anche chiamare supermaegabombablackedition...

resterà sempre una cpu x morti d fame...
gianni187916 Ottobre 2007, 15:08 #117
Originariamente inviato da: hackermind89
Amd si rende sempre più ridicola...

ma qnd capiranno che l'Intel domina???

lo posso anche chiamare supermaegabombablackedition...

resterà sempre una cpu x morti d fame...


complimenti per la tua profonda riflessione esistenziale, ma sinceramente ne potevi fare a meno...
Fabio Ryan16 Ottobre 2007, 20:47 #118
guardatevi i commenti di hackermind89 sui processori...dice solo intel è migliore, amd per i barboni...una sospensioncina per chi fa certi commenti?
bonzuccio16 Ottobre 2007, 22:27 #119
Originariamente inviato da: Ratatosk
Ripensandoci, visto il post-count, è probabilmente un fake account creato appositamente perché si vergogna di mostrare il suo fanboysmo in pubblico, chissà che qualcuno dall'alto non provveda facendo un match degli IP


Originariamente inviato da: Fabio Ryan
guardatevi i commenti di hackermind89 sui processori...dice solo intel è migliore, amd per i barboni...una sospensioncina per chi fa certi commenti?


Speriamo che le due richieste vengano fuse e prese da subito
in considerazione,
la povertà e l'imbecillità insidia il nostro tempo dalla mattina alla sera
Crisp17 Ottobre 2007, 00:45 #120
Originariamente inviato da: Tangoristo
l'architetura k8 è ormai alla fine...


io non credo sia alla fine..
k8 continua e continuerà a fare la sua bella figura sia in single che in dual ancora per un bel po.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^