Intel Pentium 4 3,4 GHz: Prescott vs Northwood

Le cpu Intel Pentium 4 top di gamma per piattaforme Socket 478 sono attualmente proposte in due distinte versioni, Prescott e Northwood, dotate di core diversi ma operanti alle stesse frequenze. Analizzate caratteristiche e prestazioni, a confronto con la cpu Pentium 4 Extreme Edition in un testa a testa tra 21 processori
di Paolo Corsini pubblicato il 25 Maggio 2004 nel canale ProcessoriIntel
104 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoRe: Re: Re: Re: Re: P4EE!
Prezzi Essedi Shop
ABIT IC7: 147 + IVA
P4 EE 3.2. (non 3.4, badate bene) : 899 + IVA
RAM : 1 Gbyte Corsair Twinx t1: 360 + IVa
Totale : 1406 + IVA
Asus SK8V: 196.70 + IVA
Athlon FX-53 : 820 + IVA
1 Gbyte memoria Corsair Twinx registered x Athlon FX: 375+IVA
Totale: 1470 + IVA
la piattaforma AMD costa 70 Euro + IVA in più. ma i costi di Intel sono calcolati con il 3.2 e non con il 3.4 che costa circa 80-90 Euro in più. Risultato: le due soluzioni costano più o meno lo stesso.
bellino il truccheto di non mettere l'iva per ridurre la differenza e quella di rivolgersi a un solo rivenditore online
se permetti io prendo i pezzi, e quelli del P4 li trovo presso tutti i rivenditori online con prezzi per tutti i gusti e le tasche in una miriade di soluzioni, al prezzo più basso che trovo
tu invece prendi quelli per athlon FX dove li trovi (al max un paio di rivenditori in un paio di soluzioni)
vedi di fare meno il furbetto perchè fai una figura un po' penosa
buonasera visto che è l'una passata
2) hai dimenticato tutti i workshop, i focus, le news in proposito?
di tutte le previsioni sulla prossima introduzione di windows 64, dei processori socket 754 e dei nuoivi su socket 939 d'imminente uscita?
di come ogni volta li si posticipava con altre news in proposito
e questo è un andazzo che è durato mesi, spesso raccogliendo improbabili indiscrezioni da siti spazzatura come the inquirer (che non ne avrà azzecata una negli ultimi anni) puntualmente smentite dai fatti?
una delle ultime sono andate a rivederne qualcuna pronosticava come data ultima per i processori socket 939 il 25 maggio
ebbene era l'altro ieri, si sa qualcosa della prossima data?
che tu ci creda è un conto, che questa tua convinzione abbia ingenerato false attese in chi legge il tuo sito, è un altro conto
Aspetta 10 giorni
3) non ho niente d'aggiungere se non che il tejas, è cosa diversa dal prescott che segue una strada propria indipendente rispetto al primo
Si, infatti il tejas è defunto, e Intel non prevede più altri processori netburst dopo il prescott.
ps ah sorvolando sul fatto dei problemi di giventù riscontrati dagli athlon 64, sia come schede madri che come processori (ricordiamo l'introduzione di un nuovo step per gli athlon 754 per ovviare l'incompatibilità con più moduli di ram montati, altro che oltre i 4 GB di ram, era già troppo se si riusciva a installarne uno
e quindi avrebbero dovuto indurre a una maggior cautela nel proporli (per i socket il discorso è ancora più complesso, credo che avresti difficoltà anche tu a enumerare le varie versioni esistenti e le prossime venture di athlon 64 con i relativi model number )
Questa è una trollata immensa: Io ho in azienda ben 3 Athlon 64, "vecchia revisione" . 2 DIMM vanno benissimo comunque. 3 DIMM si montano eccome, bisogna abbassare i timings a CAS 3. Queste sono sempre state anche le raccomandazioni di AMD. Ah, capita anche con certi chipset e schede madri per Intel, quando attivi il doppio canale a DDR 400 con tutti gli slot occupati.... Va da sè che le altre presunte "problematiche di gioventù" a proposito delle schede madri cui parli non le ho mai avute. Ha sempre funzionato tutto benissimo.
Ah, vogliamo enumerare tutte le varie versioni di P4? E di Celeron? E magari utilizziamo pure il nuovo model number di Intel...
Certo, la confusione non fa bene. Ma non esiste da una parte sola.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: P4EE!
bellino il truccheto di non mettere l'iva per ridurre la differenza e quella di rivolgersi a un solo rivenditore online
se permetti io prendo i pezzi, e quelli del P4 li trovo presso tutti i rivenditori online con prezzi per tutti i gusti e le tasche in una miriade di soluzioni, al prezzo più basso che trovo
tu invece prendi quelli per athlon FX dove li trovi (al max un paio di rivenditori in un paio di soluzioni)
vedi di fare meno il furbetto perchè fai una figura un po' penosa
Il furbetto lo fai tu, con dei toni da troll che ti si confanno alla perfezione. Falla questa benedetta comparazione, se sei tanto bravo, invece di insultare il prossimo solo perchè ti dimostra che hai torto marcio: ma forse insultare è l'unica cosa di cui sei capace.
Eccoti una comparazione con prezzi presi all'estero (www.alternate.de, in germania, tanto per rimanere in europa, che ha una "miriade" di soluzioni per l'una e l'altra piattaforma).
P4EE 3.4: 979 Euro
Abit IC7: 149 Euro
Ram 1 Gbyte Kingston HyperX : 306 Euro
Totale: 1434 Euro
Athlon FX-53: 819 Euro
Asus SK8V: 199 Euro
1 Gbyte di Ramm registered Hyperx: 349 Euro
Totale : 1367 Euro
I prezzi sono presi nelle medesimo condizioni
Modera i toni.
BAH ma leoneazzurro capisci??? W von Clausewitz:))) 6 gruoss
von Clausewitz sta cercando di dirti che non devi limitarti solo ed esclusivamente alla ricerca di prezzi di un sito...lui ed io cerchiamo di trovare il prezzo piu basso... in qualsiasi sito lo si trovi ... l'importante è che sia il piu basso per entrambi condizione necessaria e sufficiente... non che siano prezzi dello stesso sito... condizione non necessaria e alquanto inutile...
baci saluti e abbracci da nu pover maronn comm a mme che alle 3 e mezza di notte voleva decidere che processore comprare...
Oh, almeno in UN punto potresti concordare con qualcuno a caso ... per la legge dei grandi numeri eh, non certo per le tue opinioni sagge e moderate ...
Come dici ? Concordi con quello la' ? Eh no, quello che sta di fronte a te allo specchio non vale
'amma mia, sei riuscito a contestare tutto e tutti, persino Corsini, in un thread solo non era mai capitato probabilmente, un recordman =) (nitez :P)
Re: BAH ma leoneazzurro capisci??? W von Clausewitz:))) 6 gruoss
von Clausewitz sta cercando di dirti che non devi limitarti solo ed esclusivamente alla ricerca di prezzi di un sito...
lui ed io cerchiamo di trovare il prezzo piu basso... in qualsiasi sito lo si trovi ... l'importante è che sia il piu basso per entrambi condizione necessaria e sufficiente... non che siano prezzi dello stesso sito... condizione non necessaria e alquanto inutile...
baci saluti e abbracci da nu pover maronn comm a mme che alle 3 e mezza di notte voleva decidere che processore comprare...
Mah....
E quindi? Volete dire che esistono posti dove il P4 EE lo regalano?
Fatemeli conoscere.
Senza contare che non sempre conviene comprare da rivenditori diversi: essite anche la voce "spese di spedizione".
e quindi?
e allora?
con ciò cosa avresti dimostrato?
bohhhhh
Se non capisci non ci posso fare nulla: fatti un corso di programmazione (specialmente a basso livello), poi scaricati qualche tonnellata di manuali da www.intel.com, www.amd.com e www.x86-64.org, fai le debite comparazioni, e saprai tu stesso come stanno le cose...
Non s'era capito...
Idem come sopra.
Assolutamente no, non è così...
Facciamo dall'esperienza personale? Quella che ti manca?
E che cce voj fa': la conoscenza va coltivata...
Ma quale sentiero, scusa? Ma quali risorse? Ma quali uomini? Ma quale tempo? Ma quali investimenti?
Vuoi un eseguibile per x86-64? Vai in Project/Settings, nella tabbed-page relativa alle impostazioni per la generazione del codice imposti l'apposito check-box, dai OK, e esegui una ricompilazione, e voilà: l'eseguibile x86-64 è servito.
Ho perso di gran lunga più tempo a scrivere che a farlo... Con i compilatori GNU è ancora più semplice: basta passare un parametro nella linea di comando.
Infine, se uno è più sveglio, si duplica il file di progetto (VS) o il makefile (GNU), imposta i relativi parametri, e perde ancora meno tempo. Lo so: per te sarà arabo, ma ti assicuro che dopo che ti sarai fatto un po' di cultura in materia, capirai anche tu...
Debbo dedurre che tu conosci personalmente l'ultimo ingegnere che lavora per Intel, e TUTTI gli ingegneri che si dilettano a scrivere in questo forum?
da questo punto di vista non mi sembra che il prescott dia preoccupazioni di sorta
Già, e allora mi spieghi perché Intel presenterà un Prescott con 2Mb di cache L2? Hai idea di quanto spazio occuperà un mostro con così tanti transistor? Lo sai che, in questo modo, le rese produttive si ridurranno? Lo sai che sarà più conviente per Intel continuare a produrre Northwoord a 0,13u piuttosto che un mostro come quello? Lo sai che i consumi saliranno ancora (non come fra Northwoord e Prescott, ma un po' di Watt in più li consumerà
Se Prescott fosse un successo commerciale, oggi non avremmo ancora Northwoord e EE, e soprattutto non avrebbero superato i 3,2Ghz. E in futuro non avremmo un mostro come quello, e che per Intel risulterà sicuramente più costoso da produrre: ma siccome Intel è un ente di beneficenza, ne sarà molto contenta...
Infine, se fosse un successo, Tejas, degno successore di Prescott, non sarebbe stato "ammazzato"...
Tutte cose che potrebbero benissimo essere impiegate anche con i Northwoord... :rolleyes.
Hai ragione: impara a farlo, e apri gli occhi. Soprattutto, evita le tue sparate da troll quando arrivi a dire candidamente che non hai esperienza in qualche settore: primo perché è seccante per gli operatori del settore, secondo perché uno potrebbere passarsi il tempo a prenderti per il culo dalla mattina alla sera...
3) non ho niente d'aggiungere se non che il tejas, è cosa diversa dal prescott che segue una strada propria indipendente rispetto al primo
Vedi sopra: talmente indipendente che Tejas è morto.
x Tiger: qualcuno questo sporco lavoro lo dovrà pur fare, no?
von Clausewitz
Tu ti permetti di criticare gli altri secondo queste basi solide:1- non hai nessuna esperienza di programmazione
2- Tejas (che è stato cancellato)
3- Chipset solo da te conosciuto che aumenterà le prestazioni del Prescott
4- Ottimizzazione sse3 (che secondo alcuni sofware house portano un guadagno di un 3% al massimo) che faccia recuperare il gap prestazionale.
5- SSe 3 superiori ai 64, ma strano Microzzozz Ha fatto win xp-64 non win xp sse3 e l'IA32e di intel copia (con leggera rielaborazione come i bimbi hai compiti in classe) l'x86-64 di AMD.
6- Qua siamo una massa di ignorantoni e Corsini è il primo ha non capirci niente e non è neanche informato su chipset miracolosi.
GLi athlon 64 sono già in vendita nuovi modelli:
A quanto pare, anche prima che AMD annunci le nuove CPU, queste sono già in vendita! I modelli Athlon 64 3500+, Athlon 64 3700+ e Athlon 64 3800+ sono disponibili per essere acquistati sul sito web DealTime.com a prezzi di 580 dollari, 818 dollari e 829 dollari rispettivamente. I prezzi si riferiscono alla versione boxed.
Quello che però non è riportato sul sito web è il Socket di tali processori, se a 754- o 939-pin. Il core Newcastle, menzionato per dette CPU, offre suipporto per istruzioni AMD64 e dispone di 512KB di cache L2, solo che il core Newcastle potrebbe essere per processori Socket 754 o Socket 939. Forse durante il prossimo Computex AMD svelerà tutti i dettagli.
su questo sito già c'è la recensione dell'athlon socket 939:
http://www.x86-secret.com/popups/ar...ndow.php?id=105
il core è il new castle a 0,13
Da notare che il p4xetreme edition 3,4 a 0,13 mircon cosuma uguale al prescott di pari frequenza e i 2mega di cache l3 influiscono di 14 watt in + rispetto al northwood. Ora voorrei sapere quelli che sostengono che il consumo del presoctt dipende esclusivamente dalla cache (520kb totali in+) e non anche dagli 11stadi di pipe in + .
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".