Intel Pentium 4 3,4 GHz: Prescott vs Northwood

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/index.html

Le cpu Intel Pentium 4 top di gamma per piattaforme Socket 478 sono attualmente proposte in due distinte versioni, Prescott e Northwood, dotate di core diversi ma operanti alle stesse frequenze. Analizzate caratteristiche e prestazioni, a confronto con la cpu Pentium 4 Extreme Edition in un testa a testa tra 21 processori

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[marcopasin]

Per ora conviene tenersi il northwood insomma...

[Kars]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg
Link all'Articolo: [url]

Entrambi i core mostrano un'elevata tolleranza agli incrementi di clock: ottenere frequenze prossime a 3,8 GHz con tradizionale sistema di raffreddamento ad aria e senza effettuare alcun tipo di overvolt la dice lunga sulla qualità delle rese produttive Intel. Stupisce, in questo caso, il comportamento del core Northwood che riesce a garantire ampi margini nonostante utilizzi il processo a 0.13 micron. E' possibile ottenere frequenze anche più elevate in overclock, abbinando sistemi di raffreddamento più spinti: i risultati, tuttavia, sono molto variabili a seconda di quanto tollerante sia lo specifico sample di processore utilizzato

Click sul link per visualizzare l'articolo.

In effetti non ho capito ancora a cosa serve il prescott
Non potevano continuare ad alzare le frequenze del nortwood,visto che sale con molta tranquillita'?
ok non voglio andare troppo

[lucusta]

l'abbandono dell'architettura P3 e' gia' stato un errore, ma a vedere questi risultati..
sagliare e' umano, perseverare..

impressionante il divario con il sciencemarck 2.0: un P4E a 3.740 ha le stesse prestazioni di un P4C a 3.4!
per ottenere un guadagno prestazionale dovrebbe salire oltre i 4ghz.. non va' bene: si aumentano i limiti superiori di tolleranza, a gravio del costo, senza nessun guadagno prestazionale.
ottimo risultato.

[Lucrezio]

domanda fatidica: meglio comprarsi un Athlon FX 51, un opteron 148, un p4 EE 3,2 GHz o uno Xeon 3,2 GHz? Intendo per un utilizzo misto, che va dalla grafica al gioco, dalle applicazioni office al calcolo matematico complesso? ( notate come non abbia scelto i modelli al top della gamma, ma quelli allineati per frequenza / prestazioni )

[Opteranium]

piglia l' opteron....

magari un 2xx, cos' poi lo infili su una scheda madre dual-cpu, dopo un po' fai l' upgrade col secondo processore e vai di brutto..

non è che il costo sia tanto superiore all' opteron 1xx

[Dichy]

Io ho optato x il 3.4Ghz Northwood, avevo letto che il Prescott scaldava molto d+ e che le possibilità di un eventuale overclock erano + limitate, a quanto pare ho fatto bene.

[ErminioF]

Pag. 5:
"con il core Prescott che rimane però nettamente distanziato da quello Prescott a parità di frequenza"

[Roberto151287]

Se i north potevano ancora salire di frequenza allora fare i Prescott a che scopo è? Secondo me vedendo caratterisithce come la Cache sembrano migliori i Prescott perciò la gente che non ne capisce più di tanto li acquisterà...
Intel pensa sempre prima al guadagno ed è anche per questo che nel mercato schiaccia AMD

[cagnaluia]

ahhh.. che due maroni....

adesso prescott farà anche pena... ma spettate arrivi il socket per cui è nato e i chipset che riusciranno a sfruttarlo....non chè il supporto per SSE3....

poi torneremo qui a vedere le prestazioni....

è un procio nuovo su un infrastruttura vecchia.. come volete che vada... MALE.. x adesso!!!

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da cagnaluia
ahhh.. che due maroni....

adesso prescott farà anche pena... ma spettate arrivi il socket per cui è nato e i chipset che riusciranno a sfruttarlo....non chè il supporto per SSE3....

poi torneremo qui a vedere le prestazioni....

è un procio nuovo su un infrastruttura vecchia.. come volete che vada... MALE.. x adesso!!!

Quante inesattezza, perdonami:

1) chipset: a livello architetturale, in termini di bus di connessione, tra Canterwood e Grantsdale - Alderwood non cambia nulla. Il bus è lo stesso, mentre la memoria DDR2 almeno in modalità 400 sarà più lenta di quella DDR1 400. Se Prescott aumenterà le proprie prestazioni con i nuovi chipset, avverrà nella stessa misura di quanto cresceranno i risultati di Northwood.

2) supporto SSE3: nell'articolo questo è stato indicato, ma al pari dei 64bit delle cpu Athlon 64 se è una feature che adesso non porta dei vantaggi diretti con le applicazioni che gli utenti utilizzano, IMHO ha poco senso indicarla nell'analisi. Detto in altro modo, se SSE3 non porta benefici è adesso che non mi serve a nulla; se tra 1 anno ci saranno parecchie applicazioni in grado di sfruttare queste istruzioni molto bene, ma ne riparleremo a suo tempo.

3) Socket 775LGA: si spera che con questo package Intel possa risolvere parte dei problemi termici di Prescott e salire più facilmente di clock. Questo comunque non toglie che andare oltre i 4 GHz sia molto difficile con questi processi produttivi.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
Quante inesattezza, perdonami:

si... non mi riferisco esattamente ad alterwood... ma a futuri chip che sicuramente renderanno più fruibile prescott..


si... SSE3 adesso non hanno supporto.. appunto per questo prescott sotto questo punto di vista è tagliato un po fuori...

[iceberg23]

ma il mio AMD 2800 è proprio una cacchetta...

[prova]

Prescott: una stufetta inutile.

Speriamo le cose cambino in fretta.

[Helstar]

L'analisi delle temperature del Prescott e' cmq molto ma molto piu' rassicurante (59 gradi sotto sforzo non sono poi cosi' tanti ...) rispetto a quanto si era detto (quasi 80 gradi !). Se poi si mette un dissipatore migliore (rame+ventola performante) ...
Certo pero' 100 e passa watt sono cmq tanti in assoluto. Fa un po' impressione quel test dove gli Athlon64 sono indietro persino agli XP ... se fosse un problema di SSE2 non bene implementate, andrebbero male anche in altri bench con SSE2 ... come mai solo li' ?

[SupeRFayaN]

Originariamente inviato da prova
Prescott: una stufetta inutile.

io me lo prendo il prossimo inverno

[Imperatore Neo]

Io mi prenderei invece un Extreme Edition se non dovessi vendere un rene per comprarlo..

[SupeRFayaN]

Originariamente inviato da Imperatore Neo
Io mi prenderei invece un Extreme Edition se non dovessi vendere un rene per comprarlo..

mi sa di si....
prezzi su Hwupgrade

fa un rene e un polmone ..
o il fegato .. basta sia preso bene ( )

[ErminioF]

Che senso ha acquistare un prescott quando ancora in giro si trovano i northwood?

[Theradin]

Originariamente inviato da iceberg23
ma il mio AMD 2800 è proprio una cacchetta...

secondo me l'XP ha ancora qualcosa da dire invece , nonostante stia x andare in pensione ha ancora un ottimo rapporto qualita'-prezzo e le prestazioni rimangono ancora piu' che discrete ...

ciauz