Pesante multa per Telecom Italia, ma l'operatore non ci sta

L'Antitrust ha irrogato una sanzione complessiva di 28 milioni di euro a sei società italiane che avrebbero apparentemente violato l'articolo 101 del Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea. Fra i nomi spicca sontuosamente Telecom Italia, che affianca Alpitel, Ceit Impianti, Sielte, Sirti, Site e Valtellina. Stando all'AGCM le società avrebbero maturato accordi che hanno poi condotto verso manovre lesive nella concorrenza.

Telecom Italia farà ricorso al TAR del Lazio

"A giudizio dell'Antitrust, le condotte lesive della concorrenza consistono nella determinazione coordinata delle condizioni economiche contrattuali e delle informazioni trasmesse al regolatore, con l'obiettivo di limitare il confronto competitivo e prevenire l’evoluzione delle forme di erogazione disaggregata dei servizi tecnici accessori", scrive per l'occorrenza l'Antitrust in un comunicato rilasciato poco prima delle festività natalizie.

E continua: "Questo avveniva in un periodo di evoluzione delle modalità di erogazione dei servizi di manutenzione correttiva che avrebbero potuto determinare una maggiore disintermediazione del servizio". Il coordinamento fra le sette società di cui parla l'Antitrust è avvenuto nel periodo fra il 5 luglio 2012 e l'1 febbraio 2013 e avrebbe danneggiato nella fattispecie Wind Telecomunicazioni e Fastweb.

Come si legge nel comunicato rilasciato dall'Autorità "l'istruttoria ha permesso di accertare l'esistenza di incontri e contatti tra le imprese sanzionate, volti a concordare le offerte economiche da presentare a Wind Telecomunicazioni e Fastweb per il servizio disaggregato di manutenzione correttiva end-to-end, e a condividere un piano di comunicazione univoca relativo alle condizioni di erogazione del servizio". Fattori capaci, secondo l'Antitrust, di "pregiudicare la concorrenzialità del mercato".

Non è tardata ad arrivare la risposta di Telecom Italia che ha comunicato che farà ricorso al TAR del Lazio. L'operatore telefonico ha sottolineato che è convinto di "aver agito in maniera assolutamente legittima" e che ritiene la decisione dell'Antitrust "non condivisibile" poiché i comportamenti ascritti alla società "non avevano né finalità né effetti anticoncorrenziali".