Palm abbandona Windows Mobile e punta solo su webOS

palm è famosa per le sue scelte stupide, ricordo ancora il Treo... un palmare orrende venduto a prezzo assurdo con monitor in B/N quando tutta la concorrenza era a colori da un pezzo... già son furbi loro!

Come hanno fatto a non fallire?

e sopratutto quando lo vedremo in italia?

a me sembra quasi più stupido puntare su WM 6.5...quando di innovativo c'è ben poco ed è lo stesso WM 5.0 riscaldato...
e se non erro ci dovrebbe essere WM 7.0 già a buon punto..

Ma come è solito fare Microsoft se non ha l'acqua alla gola, ci passa le cose con il contagocce per spennarci bene bene!

Credo tu ti confonda: il Treo fin dalle origini era uno smartphone, oltretutto nato in casa Handspring (un'azienda nata da manager usciti da casa Palm). Successivamente Palm approfitto di difficoltà economiche di Handspring per acquistare il marchio e la lineadi prodotti smartphone.

Palm puntava sulla funzionalità del prodotto come mix tra efficacia del sw, durata della batteria, portabilità del palmare.
Il suo errore non è stato quello di non rincorrere CPU potenti (indispensabili per far funzionare il sw della concorrenza) e schermi a colori (che allora consumavano un sacco di energia) ma di fallire DUE importanti aggiornamenti del sistema operativo, avendone oltretutto perso il controllo, per la scelta di scindersi in due aziende (PalmSource doveva occuparsi dello sviluppo e fornitura su licenza del sistema operativo e del sw base PIM).

Palm è praticamente fallita, salvata solo dall'iniezione di denaro di una azienda esterna, che in cambio ha praticamente acquisito il controllo dell'azienda. Il nuovo s.o. webOS è la loro sola speranza di tornare a margini interessanti, mentre la licenza di windows mobile è servita solo a tenere il marchio sul mercato e garantire un minimo flusso economico durante gli anni bui. Essere "uno dei tanti" a proporre Windows non può offrire spazi interessanti per un'azienda come Palm che deve diversificarsi per sopravvivere.

bhe offrendo solo win mobile sicuramente sarebbe annegata dalla concorrenza(htc e company non sono facile da battere)almeno con webos i ricavi sono diretti e hanno una piattaforma diversa di cui vantarsi.

web os dal quel che ho visto non mi sembra affatto una scelta stupida. l'unico prob di questo so è vedere quanto gli sviluppatori ci crederanno e quanto svilupperanno x webos.

Scelta coraggiosa, brava Palm.

Questo significa innovare e rischiare, invece di adottare windows mobile e sfornare prodotti sempre uguali.

Forse perche' non avevano Te come consigliere??

faccio un commento abbastanza inutile, ma a livello estetico la scelta di posizionare la riga degli indicatori di stato all'esterno del display principale rendendoli sempre visibili a colpo d'occhio mi piace proprio.

E chi sperava che nei nuovi Palm rivivesse BeOS (l'ha comprata Palm facendo chiudere i battenti a Zeta e tutti gli altri tranne Haiku) può mettersi l'animo in pace
Ma anche WebOS è un Linux? Dopo Android e Maemo, non se ne sentiva certo la necessità. Oltretutto da quel poco che ho visto non ha tutte ste grandi innovazioni...
Poi magari con il Pre in mano potrei anche cambiare idea...