Google Android: da ottobre con T-Mobile USA e HTC

[OT]Certo che definire iphone "il concorrente di sempre", quando HTC ha un'esperienza ed una qualità ed espandibilità ben maggiori della roba della mela... Bah... Ma è possibile che in un modo o nell'altro debba sempre saltare fuori il nome di aifon? Ma quanto vi paga la apple? Da che frequento hwupgrade non mi ricordo di altri articoli rimasti in prima pagina per 2 settimane, eccetto quello su iphone...[/OT]

concordo, basta con il caccafon,questo va a concorrere con l'omnia e gli altri dispositivi windows in circolazione. l'iphone concorre con il mio motorola di 5 anni fa come funzioni.

che l'iphone non possa essere definito "il concorrente di sempre" sono d'accordo, data la sua presenza sul mercato da molto meno tempo.

ma l'articolo sull'iphone è rimasto fuori così tanto a causa delle ferie estive... controlla le date degli articoli prima di sparare certi commenti.

e poi...
"Ma è possibile che in un modo o nell'altro debba sempre saltare fuori qualcuno che critica l'iphone? Ma quanto vi paga la microzozz?"

Molto interessante, voglio proprio provarlo android chissa quando e se arriverà in Italia

Si parla di Iphone forse piu' per costume che per funzionalita',
quando sul mercato la stessa htc che con una lunga esperienza di palmari
ha rilasciato un gioiellino il diamond che ha una dimensione inferiore e una serie di funzionalita superiore al apple, a partire dal lcd Vga 640x480
hsdpa 7.2 / hsupa, mms, tomtom, spedizione allegati email, vpn,
al touch che dalla rom 1.93 e' diventatro paragonabile al iphone...
e anche se no sono gia' stati venduti oltre 2 milioni in 3 mesi con altissima soddisfazione da parte dei clienti gli si da molto meno spazio...

A funzionalità sarà anche un bel prodotto, ma esteticamente fa schifo. Inoltre ha uno schermo decisamente più piccolo. E sul fatto che il touch sia al livello di un iphone... Ne hai mai provato uno? Se parli così, ne dubito...

A, per evitare incomprensioni, IMHO

ovvio che si parli di iphone visto che é il piú famoso...comunque sto scrivendo da un p3600 (quindi non l'ultimo ritrovato in campo hi-tech) e devo dire che il futuro é touch (vengo da un motorogna) e che wm6.1 va benone: bisogna che android offra qualcosa di talmente forte da spodestare wm, perché ad ora le scelte sono wm x avere piú parco software e apple x comoditá ed estetica. android dovrá sudare 7 camicie x ritagliarsi uno spazio

x kelendil

io l'iphone di un mio amico l'ho avuto in mano mezzora mentre lui mi raccontava le sue fantastiche funzionalita' e poi ho provato un diamond per curiosita' ma le troppe castrature del primo mi hanno fatto propendere per il secondo e tu ? mai avuto in mano un diamond... direi proprio di no... e nel caso non con la rom 1.93 rilasciata ad agosto (quelle prime erano lentissime se avrai occasione riprovalo con la nuova versione...) io personalmente trovo iphone troppo grande e con una risoluzione insufficiente...

comunque se vai in rete vedrai che sono in molti quelli insoddisfatti del iphone (nota che io non ho mai detto che fa schifo a tua differenza)

ai lettori le loro considerazioni....

android ha un vantaggio incommensurabile sui concorrenti... tutti quelli con adeguate capacità e conoscenze possono sviluppare software per quella piattaforma di cui i sorgenti sono aperti e le funzioni e i funzionamenti sono conosciuti e liberi da diritti. questo "tutti" include anche le aziende che possono sviluppare internamente i propri drivers e supportare al massimo il proprio hardware, cosa che ne con microzozz ne con symbian è mai stato possibile fare

le applicazioni fioccheranno come manna dal cielo (è un mercato vergine e libero... se il sistema operativo è open non è detto che debbano esserlo anche le applicazioni...) e se le aziende produttrici faranno bene il proprio lavoro di sviluppo potranno proporre hw anche 3 o 4 volte più performante dei corrispettivi hw che montino degli SO propietari

non includo volutamente la apple nella questione perchè lei ha hw proprietario e sw proprietario, quindi non penso produrrà telefoni con android da confrontare con i propri con il proprio software... comunque è un dato di fatto che la diffusione dell'iPhone è dovuta per una forte percentuale al brand e alla moda

Ma io ho detto che fa schifo ESTETICAMENTE, come prodotto è sicuramento molto più completo dell'iphone. Ma lo schermo resta comunque un touch, non un multitouch come quello dell'iphone. Ho "provato per mezz'ora l'HTC di un amico" ( ), e non dico che tu abbia fatto una cattiva scelta. Non dico nemmeno che l'iphone sia meglio. Dico solo che:

1) esteticamente non è bello (vuoi forse dire che esteticamente è meglio dell'iphone?)
2) Lo schermo è più piccolo (2,8 contro i 3,5 dell'iphone)
3) Il touch dell'HTC non è come quello dell'iphone, e single touch (specifiche date dalla casa). E in mezz'ora non si colgono le funzionalità di un telefono. C'è uno stormo di persone che "provano il cell" di un amico per 30 minuti e sono capaci di riempire pagine e pagine di recensione di quel prodotto. Non so come facciate... Anche in redazione fanno così da ste parti?

Non ci si potrebbe limitare a dire che l'HTC è completo invece di sparare che è migliore?? Un telefono deve avere delle funzionalità utili all'utente, e l'utente ha bisogno di utilità diverse. PUNTO.

Non ti piace l'Iphone? Non te lo comprare.

E per finire, se qualcuno ha qualcosa da ridire sul telefono da possessore, nulla da dire in contrario. Ma chi non ce l'ha, dovrebbe imparare a parlare solo di quello che conosce e non fare l'improvvisato tuttologo.