Windows 95 compie 22 anni ed è ancora oggi vivo e vegeto

Windows 95 compie 22 anni ed è ancora oggi vivo e vegeto

Sebbene non sia particolarmente diffuso, Windows 95 è ancora utilizzato in alcuni particolari ambiti. Il 24 agosto 2017 ha fatto il compleanno, spegnendo la sua ventiduesima candelina

di Nino Grasso pubblicata il , alle 18:41 nel canale Sistemi Operativi
WindowsMicrosoft
 

Il 24 agosto 1995 Microsoft rilasciava Windows 95 al pubblico, attimo importantissimo per il colosso di Redmond. Il marketing del nuovo prodotto si concentrava sul Menu Start, a tal punto che la compagnia aveva deciso di investire 3 milioni di dollari solo per avere la licenza d'uso di Start Me Up dei Rolling Stones per la campagna mediatica. Windows 95 veniva promosso come un punto di non ritorno da cui gli utenti non sarebbero più riusciti a tornare indietro. E così è stato.

Il livello di innovazione portato nell'industria e il grosso impegno pubblicitario hanno reso Windows 95 un prodotto commerciale di immediato successo. Nel primo anno sono state commercializzate 40 milioni di copie, per un prodotto che ha dettato il modo in cui si sarebbe evoluta l'informatica negli anni a venire. Con il Menu Start si introduceva un metodo di interfacciamento che gli utenti non vogliono più abbandonare per soluzioni più moderne.

La compagnia aveva introdotto un nuovo modo di vedere il Menu con Windows 8, ma gli utenti hanno richiesto a gran voce il vecchio stile a tal punto da costringere Microsoft a reinserirlo sull'edizione successiva, Windows 10. Nonostante ciò è senza dubbio curioso che Windows 95 viene ancora utilizzato in alcuni ambiti, e appare ancora più curioso che fra questi ambiti c'è anche quello militare americano, che in alcuni sistemi utilizza ancora il vecchio SO.

Il che è assurdo se si considera che Windows 95 non ha più alcun supporto ufficiale dalla fine del 2001, e probabilmente nel suo codice ci sono centinaia di falle di sicurezza che potrebbero essere sfruttate con estrema semplicità. Uno studio condotto pochi mesi fa riportato da Softpedia ha messo in evidenza che "il 75% circa dei dispositivi di controllo utilizzati dal Pentagono si basa su Windows XP o su altri sistemi operativi non supportati".

Il portavoce che ha confermato l'informazione ha anche ammesso che: "Molti di questi usano ancora Windows 95 e Windows 98, e questo non è un problema se non sono connessi ad internet". Ancora oggi la presenza di Windows 95 è evidente online, con pagine Reddit dedicate e gente che continua a parlarne. E c'è anche chi lo usa come base d'esperimento per progetti piuttosto coraggiosi, come può esserlo inserire il vecchio sistema operativo su uno smartwatch.

Certo è che per gli utenti moderni Windows 95, dopo solamente 22 anni, è un dinosauro e non ha più speranze di essere confrontato con i corrispettivi moderni. Appartiene alla preistoria del computer per le masse, che magari oggi ricordiamo con nostalgia, ma che all'epoca era lungi dall'essere perfetta e conduceva a molti più turpiloqui e grattacapi rispetto ai software odierni

59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Malek8625 Agosto 2017, 18:50 #1
In effetti lo sto usando ancora sul vecchio PC!
Sandro kensan25 Agosto 2017, 18:57 #2
Compie gli anni pure Linux oggi:

From: torv...@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Keywords: 386, preferences
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki
Lines: 20

Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)

Linus (torv...@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.
kernelex25 Agosto 2017, 19:09 #3
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Compie gli anni pure Linux oggi:

From: torv...@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Keywords: 386, preferences
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki
Lines: 20

Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)

Linus (torv...@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.


questo mese (15&16) anche gnome (20) e debian (24)
*Pegasus-DVD*25 Agosto 2017, 19:17 #4
poveri
giuliop25 Agosto 2017, 21:14 #5
Originariamente inviato da: Sandro kensan
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu)


HA!

Originariamente inviato da: Sandro kensan
It is NOT protable (uses 386 task switching etc)


Doppio HA!

Originariamente inviato da: Sandro kensan
and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.


Triplo HA!

zbear25 Agosto 2017, 21:15 #6

CN

E un sacco di macchine a controllo numerico girano con 95 e/o 98 .... e ce ne sono veramente tante
tony7325 Agosto 2017, 21:17 #7
Mi ricordo "Start me up" sulla pubblicità di Windows XP, non di Win95. Ovviamente in Italia, magari negli USA era usata anche per Windows 95...
Sandro kensan25 Agosto 2017, 21:25 #8
Originariamente inviato da: kernelex
questo mese (15&16) anche gnome (20) e debian (24)


e un sacco di miei parenti compiono gli anni questo mese. Si vede che agosto è un buon mese per nascere
bongo7425 Agosto 2017, 21:53 #9
la cosa migliore era .... il pezzo dei rolling stones
il resto si inchiodava sempre
benderchetioffender25 Agosto 2017, 22:23 #10
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Compie gli anni pure Linux oggi:

From: torv...@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Keywords: 386, preferences
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki
Lines: 20

Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. [.................................] and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.


che tenerezza che fa questo messaggio ......quanta strada da quel giorno

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^