|
|
Hyperdrive 4, RAM-Disk anche da HyperOs Systems
Alessandro Bordin 24 Dicembre 2007, alle 08:23 Memorie “Anche HyperOs Systems presenta il proprio modello di RAM-Disk, sulla scia del modello iRam di Gigabyte”
|
|
|
Abbiamo già avuto modo di parlare in diverse occasioni del modello iRam di
Gigabyte, una realtà costituita di fatto dall'accostamento di più moduli RAM
per formare un singolare hard disk, dalle prestazioni molto elevate. Ebbene,
anche HyperOs Systems realizza qualcosa del genere, come riportato da
Matbe.
Il modello, che prende il nome di HyperDrive 4, sfrutta una connessione di
tipo PATA o SATA ed incorpora all'interno dello chassis da 5,25 pollici,
dimensioni di un comune masterizzatore CD/DVD, 8 slot DRR1 DIMM. L'unità
può vantare capienze fino a 32GB, sebbene per raggiungere tale valore sarà
necessario spendere davvero molti soldi. Oltre a questo, HyperDrive 4 prevede
anche una batteria ricaricabile, in grado di mantenere in memoria i dati
contenuti nei moduli RAM per circa 6 ore.
Avendo la possibilità di superare questi ostacoli di non poco conto,
stupiscono le prestazioni dichiarate, ma che possono essere ritenute non lontane
dalla realtà: 7 minuti per l'installazione di Windows XP contro i 30-40
minuti utilizzando un comune hard disk, mentre a stupire sono i soli 2
secondi per l'avvio del sistema operativo. Maggiori informazioni
direttamente sul sito
HyperOS.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (91)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: djlooka
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 08:40 |
Lo voglioooooo
Ho visto i video della i-Ram su internet e ne sono rimasto affascinato...
Se non fosse per i prezzi alti (a proposito, qualcuno sa quanto costerà l'Hyperdrive?) e per la ridotta capacità della batteria, sarebbe già mia! |
|
|
|
| Commento # 2
di: Umbo666™
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 08:41 |
chissà se saranno così gli hard disk del futuro, poi saranno anche silenziosi oltre che performanti
|
|
|
|
| Commento # 3
di: hermes70
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 08:56 |
una volta li chiamavano SSD (solid state disk). la batteria da 6 ore lo rende adatto solo ad applicazioni che usano db ma il db deve essere piccolo (il db su cui lavo è grande 3TB e in 32GB non mi entra neanche il redo log). Non riesco a immaginare chi lo può comprare
|
|
|
|
| Commento # 4
di: binoone
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 09:00 |
Potrei giocare a the witcher senza dover farmi un giro tutte le volte che carica o che salva
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Fra_cool
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 09:10 |
Capisco la volontà di riutilizzare i moduli DDR1 (non D RR), ma con i prezzi attuali sarebbe più conveniente usare le DDRII, che poi sono in moduli di dimensioni maggiori e consumano di meno, aumentando l'autonomia della batteria.
Comunque, se si potesse alimentare con i 5Vsb dell'alimentatore, il problema dell'autonomia si risolverebbe con un UPS  |
|
|
|
| Commento # 8
di: Alby90
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 09:29 |
Interessane...
Che dire: le specifiche riportate sono davvero stupefacenti: non credo però che questo prodotto sia stato riservato ad una fascia di utenza in particolare... Mi spiego meglio, a mio parere questo Hyperdrive altro non è che una dimostrazione di quanto si può realizzare con dei moduli di ram... non credo che avrà molto successo (in questa fase iniziale di commercializzazione, s'intende =P) in quanto capacità e durata della batteria sono davvero limitate... sicuramente tecnologie simili a questa in futuro saranno (quasi) la normalità... tutto IMHO ovviamente =) |
|
|
|
| Commento # 9
di: freeeak
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 09:30 |
ndo sta la batteria non la vedo?
|
|
|
|
| Commento # 10
di: TROJ@N
pubblicato il 24 Dicembre 2007, 09:30 |
Giorni fa avevo RIvisto quello gigabyte, e li ok capivo che fosse x DDR, ma questo non è vecchio di 2 anni, ma allora son scemi o cosa a non usare DDR2, se fosse stato così non ci voleva tanto x farsi un hd di sistema ad alte prestazioni....le DDR1 x assurdo costano un botto!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Ho visto i video della i-Ram su internet e ne sono rimasto affascinato...
Se non fosse per i prezzi alti (a proposito, qualcuno sa quanto costerà l'Hyperdrive?) e per la ridotta capacità della batteria, sarebbe già mia!