La roadmap delle CPU e APU desktop di AMD per il 2013

La roadmap delle CPU e APU desktop di AMD per il 2013

Evoluzione, non rivoluzione: questo sembra essere il motto che andrà a caratterizzare le future CPU e APU di AMD destinate al segmento desktop attese sul mercato nel corso del prossimo anno

di pubblicata il , alle 09:11 nel canale Processori
AMD
 

Una nuova roadmap delle soluzioni AMD per sistemi desktop, pubblicata dal sito donanimhaber, fornisce informazioni sulle APU che debutteranno nel corso del 2013 oltre a confermare la piattaforma socket AM3+ quale proposta top di gamma.

roadmap_amd_2013_desktop.jpg (46759 bytes)

Nella fascia cosiddetta mainstream le APU Richland andranno a sostituire le proposte Trinity attualmente presenti sul mercato. Verrà mantenuto lo stesso socket di connessione con la scheda madre, quello FM2, in abbinamento a core CPU della famiglia Piledriver. E' ipotizzabile quindi che Richland rappresenti una evoluzione, non un cambiamento radicale, di Trinity ferma restando anche la tecnologia produttiva utilizzata: le principali innovazioni sono attese dal versante GPU, unitamente ad alcuni affinamenti legati all'architettura HSA.

Per le proposte entry level troveremo Kabini, APU che andrà a prendere il posto di quella Brazos. In questo caso l'architettura sarà completamente nuova, con core CPU della famiglia Jaguar e integrazione in un singolo chip anche della componente chipset. Per questo motivo verrà utilizzato un nuovo socket di connessione, indicato con il nome di FT3.

A chiudere il quadro troveremo le proposte Vishera recentemente presentate in abbinamento a schede madri socket AM3+; è ipotizzabile che AMD possa proporre nuove versioni di queste CPU, note con il nome commerciale di FX, con frequenze di clock aumentate rispetto a quanto disponibile al momento ma mantenendo invariata l'architettura di base.

9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pat7705 Novembre 2012, 09:43 #1
Sembra sicuramente credibile, peccato per SR che hanno già pronto e che a questo punto slitta al 2014, certo che se tengono ancora AM3+ nel 2014 restano leggerissimamente indietro lato chipset.
mentalray05 Novembre 2012, 09:57 #2
Le attuali trinity su socket FM2 hanno già architettura multicore per la CPU e GPU Radeon 7xxx integrate. Cosa cambia con sto piledriver?
Alekz05 Novembre 2012, 10:10 #3
in trinity le gpu si chiamano 7xxx ma non sono gcn
mentalray05 Novembre 2012, 10:18 #4
Originariamente inviato da: Alekz
in trinity le gpu si chiamano 7xxx ma non sono gcn


El Roy05 Novembre 2012, 12:21 #5
Originariamente inviato da: Pat77
...certo che se tengono ancora AM3+ nel 2014 restano leggerissimamente indietro lato chipset.


Meglio se tengono AM3+ così non bisogna svenarsi a comprare una nuova mobo come si fa per intel ogni anno. Almeno da questo lato conviene upgradare con AMD. Infatti penso di passare ad un FX8350 a breve con la mia 890fx scheda presa 2 anni fa e ancora attualissima grazie a AMD. Cosa che non si può dire di intel.
calabar05 Novembre 2012, 15:20 #6
@El Roy
Non ogni anno per Intel, ma ogni due (più o meno).

Per come la vedo io, AM3 è ormai vecchio, usa chipset vecchi (non vale la pena di svilupparne nuovi), il che render ancora peggiore la situazione consumi (in particolare in idle) e impedisce quell'unificazione tra fascia media e alta che molti auspicano.

Io spero, per lo meno con SR, di vedere la fascia alta montata su un nuovo socket "definitivo", ossia FM2 o male che vada un FM3.

Secondo me stanno temporeggiando perchè per la fascia alta non sono ancora in grado di fornire una soluzione integrata che possa essere utilizzata sui socket di architettura FMx.
Snickers05 Novembre 2012, 17:33 #7
Originariamente inviato da: Alekz
in trinity le gpu si chiamano 7xxx ma non sono gcn


Originariamente inviato da: mentalray

Vero, tecnicamente le gpu di trinity sono delle 6xxx con architettura vliw-4 anziché GCN (quella presente dalle 78xx in su), con notevoli differenze per il calcolo eterogeneo (le gcn sono molto più portate e performanti in questo ambito)
marchigiano05 Novembre 2012, 21:40 #8
Originariamente inviato da: El Roy
penso di passare ad un FX8350 a breve con la mia 890fx scheda presa 2 anni fa e ancora attualissima grazie a AMD


che mobo c'hai?
AleLinuxBSD09 Gennaio 2013, 09:20 #9
Trovo positivo:
- gli affinamenti attesi per l'architettura HSA - anche se non è chiaro se saranno sostanziali oppure no, rendendo Richland un'aggiornamento troppo minimale
- il mantenimento del socket Am3+ per le Cpu non Apu
Negativo:
- il passaggio ad un nuovo socket per Kabini

Sostanzialmente Amd, in ambito Apu, mi pare che segua Intel, nel cambio continuo del socket ...

Nota:
What is Heterogeneous System Architecture (HSA)?
Interessante notare, come tra i partecipanti, pure la presenza di Arm ...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^