 |
|
|
Mac OS X protagonista ancora una volta, suo malgrado, dell'annuale conferenza
CanSecWest di Vancouver, Canada, incentrata sui problemi della sicurezza informatica.
E' ormai tradizione, per l'organizzazione dell'evento, indire un concorso che
mette in palio premi in denaro e PC previa violazione di uno dei sistemi messi
a disposizione.
Nell'edizione di quest'anno sono stati messi a disposizione tre diversi sistemi:
un portatile Fujitsu U810 con sistema operativo Windows Vista Ultimate SP1,
un MacBook Air con "Leopard" in versione 10.5.2 e un sistema Sony
VAIO VGN-TZ37CN con Linux Ubuntu 7.10. La durata del concorso è stata
fissata in tre giorni, nel corso di oguno dei quali viene progressivamente abbassato
il livello di difficoltà.
Nel corso della prima giornata, nella quale è impedito l'accesso fisico
alla macchina ma è possibile sfruttare solamente attacchi da remoto,
tutti e tre i sistemi sono rimasti inviolati. A partire dal secondo giorno,
invece, è stata resa possibile l'interazione diretta tra i sistemi e
i concorrenti ed è stato in questo frangente che uno dei concorrenti,
Charlie Miller, è stato in grado di violare Mac OS X in appena due minuti.
Miller ha sfruttato una falla presente in Safari, che non è stata
resa pubblica e sarà svelata solamente ad Apple, visitando un sito web
opportunamente preparato con la presenza di codice malevolo che ha così
permesso l'esecuzione di codice da remoto consentendo a Miller di prendere il
controllo della macchina. Il concorrente si è così aggiudicato
il premio di 10 mila dollari e il MacBook Air violato.
Fonte: Yahoo
News |
|
|
 |
|
 |
Commenti (309)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 3
di: johnp1983
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:49 |
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Paganetor
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:51 |
be', è normale: finchè MacOS è stato relativamente un prodotto "di nicchia" ha subito anche meno attacchi... statisticamente, quindi, risultava più "resistente" agli attacchi.
Ora sta vivendo una seconda giovinezza, e gli hacker (o quello che sono) si stanno divertendo sia con Windows, sia con X...
è un po' come produrre un'automobile in un unico esemplare e tenerla sempre in box: statisticamente non ne è mai stata rubata nessuna, ma se ne produci tante, delle quali alcune le lasci in giro, prima o poi te la aprono...
il software sicuro al 100% non esiste, c'è poco da fare
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Xadhoomx
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:52 |
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: ragugo
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:54 |
infatti sul mio mac ho installato un antivirus, antispyware, devo deframmentare il disco, pulire il registro di sistema, reinstallare periodicamente il S.O. perchè degrada le prestazioni con il tempo ecc, ecc...
la superiorità di osx non sta nell'essere inviolabile (nessun software è perfetto) ma invece nell'avere un alto grado di sicurezza e altissimi livelli di usabilità (grazie alla parentela con i sistemi bsd).
gradirei, se volete rispondere a quello che dico, usare argomentazioni rilevanti e non degli smile con la lingua di fuori.
Questo non fa bene alla qualità della discussione.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: jerrygdm
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:55 |
intanto è una buona cosa che tutti e tre gli OS non sono stati attaccati senza poter accedervi fisicamente, questo già comunque denota una buona sicurezza...è chiaro quindi che conta molto il fatto se un utente clicca ocunque oppure capisce o almeno tenta di capire quello che cerca di fare.
E' poi ovvio che tutti si sono rivolti al macbook air...chi non avrebbe fatto così?
Concludendo è difficile e secondo me impossibile stabilire se un os è + sicuro di un altro a meno che la cosa sia veramente evidente, nell'esempio tra l'altro non si è sfruttato un problema dell'os ma di un'applicazione.
Comunque vedremo se qualcuno riuscirà ad aggiudicarsi gli altri premi...
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: AceGranger
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:57 |
|
|
 |
 |
|
|
eh, eh, eh... La smetteranno o no i MacFans (o se preferiscono, gli iFans