Apple pensa ad un iPad più economico?

Apple pensa ad un iPad più economico?

Secondo alcune indiscrezioni Apple starebbe pensando ad un iPad con prezzi più contenuti, capace di andare a compettere con la concorrenza sempre più agguerrita

di pubblicata il , alle 09:22 nel canale Apple
AppleiPad
 

Con un market share pari al 73,4%, così come riporta Gartner, iPad rappresenta oggi il vero e proprio leader incontrastato sul mercato: nonostante l'enorme quantità di soluzione alternative basate su sistema operativo Android siano arrivate a ruota, non sono state in grado di andare ad erodere le percentuali previste di mercato.

Amazon potrebbe, con il suo Kindle Fire a 199 dollari americani, andare a giocare il ruolo di outsider, facendo registrare interessanti volumi di vendita. Secondo alcune informazioni riportate da un analista per Ticonderoga Securities, Brian White, ci sarebbe pronto un "iPad mini": alcuni fornitori Cinesi di Apple avrebbero rivelato i dettagli. Il nuovo dispositivo potrebbe arrivare sul mercato con un prezzo di circa 250 dollari americani, ma non dovrebbe necessariamente avere dimensioni più piccoli dei normali iPad.

Le indiscrezioni indicano come la nuova proposta potrebbe arrivare nei primi mesi del 2012, seguito dall'arrivo di un nuovo e più potente iPad 3, che arriverà invece nel secondo trimestre.

In marzo iSuppli aveva indicato come di 326 dollari americani il costo di prodzione di iPad 2: solo il display costa 127 dollari e insieme alle 16GB di memoria e i 512MB DDR2 che costano 65 dollari, rappresentano i componenti più onerosi. Ecco allora che la nuova proposta potrebbe avere subito modifiche proprio a questi componenti, permettendo così di andare a ridurre il prezzo finale.

I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

Ring Videocitofono Plus a batteria (Ultimo modello) | Battery Video Doorbell Plus | Videocitofono wireless, videocamera con video in HD a 1536p, batteria ricaricabile | Facile da installare (5 min)

149.99 109.99€ Compra ora
-38%

LG OLED evo 55'', Serie G4 2024, OLED55G45LW, Smart TV 4K, Design One Wall, Processore

2399.00 1499.00€ Compra ora
-13%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1239.00 1079.00€ Compra ora
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dibia13 Ottobre 2011, 09:42 #1
apple non rilascerà mai un procdotto economico a far concorrenza ai prodotti che vendono (e molto).. al max abbasseranno di qualche euro il prezzo di listino ..
Abbiamo già visto che gli analisti di mercato non ne hanno mai imbroccata una.. (E POI CI LAMENTIAMO DI COME VANNO LE BORSE...)
King8313 Ottobre 2011, 09:49 #2
avevano detto la stessa cosa per iphone e poi non si è visto nulla...come al solito è fuffa messa in giro solo per parlare tutti i giorni di apple
andrea260713 Ottobre 2011, 09:50 #3
Originariamente inviato da: dibia
apple non rilascerà mai un procdotto economico a far concorrenza ai prodotti che vendono (e molto)


..ma se quando c'era l'ipod classic hanno lanciato l'ipod nano (quello senza schermo perchè intenderci) per permettere a chi non aveva i soldi per il classic (a suo tempo costava tantissimo) di prendere un ipod..quindi questa cosa secondo me è fattibile, più che altro se riduci lo schermo dell'ipad per farne una versione mini praticamente hai un iphone con uno schermo di 2" più grande!!
monzaparco13 Ottobre 2011, 10:00 #4
Originariamente inviato da: dibia
apple non rilascerà mai un procdotto economico a far concorrenza ai prodotti che vendono (e molto)..


lol si si vendono moltissimo....
oxota13 Ottobre 2011, 10:02 #5
Bhe la cosa piu ovvia che per l'epoca costruire un ipad2 costerà di meno anche se io sono sempre del parere che un ipad1 vada piu che bene come prodotto "economico" come lo sarebbe stato un iphone 4 dentro la scocca di un 3gs o comunque con materiali meno nobili. Spero che mantenere il 3gs non gli cgrei problemi per il tutto il software che dovrà essere reso compatibili. Alla fine la mossa di anticipare di anni gli schermi hd penso sia stata una delle migliori infatti hanno avuto la possibilità di mantenere fisso un parte del prodotto per varie generazioni e penso anche in futuro, cosa che eliminando il 3gs si sarebbe sentita di piu'
Leron13 Ottobre 2011, 10:04 #6
Originariamente inviato da: andrea2607
..ma se quando c'era l'ipod classic hanno lanciato l'ipod nano (quello senza schermo perchè intenderci) per permettere a chi non aveva i soldi per il classic (a suo tempo costava tantissimo) di prendere un ipod..quindi questa cosa secondo me è fattibile, più che altro se riduci lo schermo dell'ipad per farne una versione mini praticamente hai un iphone con uno schermo di 2" più grande!!


quello senza schermo è lo shuffle
dibia13 Ottobre 2011, 10:13 #7
Originariamente inviato da: dibia
apple non rilascerà mai un procdotto economico a far concorrenza ai prodotti che vendono (e molto)


..ma se quando c'era l'ipod classic hanno lanciato l'ipod nano (quello senza schermo perchè intenderci) per permettere a chi non aveva i soldi per il classic (a suo tempo costava tantissimo) di prendere un ipod..quindi questa cosa secondo me è fattibile, più che altro se riduci lo schermo dell'ipad per farne una versione mini praticamente hai un iphone con uno schermo di 2" più grande!!
____________________________________________________________________________
e cmq sono prodotti differenti.. cosa fanno un ipad monotouch? senza schermo? seriamente parlando non vedo il motivo di andare a differenziare un prodotto che vende e coprire una fascia di mercato a cui apple non è evidentemente interessata.. cosa fai ti metti a concorrere con i cinesi?
Stappern13 Ottobre 2011, 10:17 #8
Originariamente inviato da: andrea2607
..ma se quando c'era l'ipod classic hanno lanciato l'ipod nano (quello senza schermo perchè intenderci) per permettere a chi non aveva i soldi per il classic (a suo tempo costava tantissimo) di prendere un ipod..quindi questa cosa secondo me è fattibile, più che altro se riduci lo schermo dell'ipad per farne una versione mini praticamente hai un iphone con uno schermo di 2" più grande!!

ma veramente il classic e il nano hanno utilizzi molto diversi o meglio il nano è levoluzione naturale del classic che a suo tempo andava bene ma dopo un po era ingombrante e per questo il nano,decisamente piu compatto,lo shuffle invece è semprestato indirizzato agli sportivi e alla gente che si sposta molto magari senza borsa o comunque non vuole molti ingombri,e sono 3 dispositivi diversissimi tra loro,qui nell articolo si parla di una copia di un prodotto solo piu economica,cosa che non succederà mai
Originariamente inviato da: monzaparco
lol si si vendono moltissimo....


vorresti illuminarci sul senso di questa frase? per te ipad(1 tablet 60% di share o giu di li) non vende tantissimo? hai idea di cosa stai parlando?hai statistiche che dicono che altri tablet vendono piu di ipad? postale e le discutiamo insieme
Freaxxx13 Ottobre 2011, 10:24 #9
il Kindle Fire è tutto tranne che regalato, come praticamente tutta la stampa di settore vuole far credere, è un comunissimo tablet sotto i 10" con schermo da 1024x600 e hardware per nulla al top, se ne trovano tranquillamente di simili, se non superiori, già da tempo.
ragugo13 Ottobre 2011, 11:07 #10
@ Freaxxx

ti prego dimmi dove che voglio acquistarne uno! (mi raccomando che sia simile al kindle per prezzo e prestazioni).

ti ringrazio!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^