|
|
|
|
Strumenti |
14-02-2007, 13:34 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/20144.html
I ricercatori del MIT mettono a punto una tecnologia che consente di realizzare appositi chip con funzioni di analisi chimica utilizzando piccole bolle di fluidi che simulano il comportamento degli elettroni Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-02-2007, 14:05 | #2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Grezzana (VR)
Messaggi: 236
|
ma... in una reazione chimica prima o poi i reagenti finiscono...
|
14-02-2007, 14:05 | #3 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: vicitanova M
Messaggi: 52
|
bisogna vedere se queste tecnologie arriveranno mai a NOI consumatori... o se per quando arriveranno sara gia tardi perche si saranno trovate vie alternative e piu facili....la facilita prima di TUTTO.!!
|
14-02-2007, 14:08 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7368
|
ma certo che al mit avranno cervelli spaventosi, chissà quanti brevetti all'anno cacciano
__________________
Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere" |
14-02-2007, 14:24 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
Quote:
(ditemi se sbaglio) |
|
14-02-2007, 14:25 | #6 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 154
|
questa scoperta è a dir poco geniale...
|
14-02-2007, 14:27 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Terni
Messaggi: 4618
|
mah!!! non capisco a cosa serva sviluppare queste tecnologie...sono 100/1000 volte + lente del silicio...il costo non credo sia inferiore...mi sembrano tutti soldi buttati via!
|
14-02-2007, 14:31 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
sono l'unico che non riesce a capire di preciso quale sia il vantaggio dell'ottenere una capacità computazionale in questo modo? anche perchè il prossimo passo è spostare i fotoni al posto degli elettroni, esattamente nella direzione opposta a quanto si propone qui, ovvero spostare molecole...
ne intravedo invece l'utilità ai fini di ricerca ma... per il resto, processori e memorie, proprio no |
14-02-2007, 14:49 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Milano
Messaggi: 1971
|
Funziona col Wii??
:P |
14-02-2007, 14:53 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Siena (loc. Quercegrossa)
Messaggi: 1760
|
Toh, hanno simulato un neurone ....
Quello descritto non è altro che il sistema di comunicazione di un neurone con un altro : + che di invenzione innovativa, ancora una volta sembra una ottima simulazione di qualcosa che la natura ha già inventato da tempo ;-) ...
Saluti, Gyxx
__________________
>> VENDO CANON EOS 20D PERFETTA + ACCESSORI <<
VAI FERRARI ! - 4 VOLTE CAMPIONI DEL MONDO !!! - Fletto i muscoli e sono nel vuoto ... |
14-02-2007, 14:57 | #11 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Quote:
Non c'entra nulla col calcolo generico dei nostri PC, per i quali va benissimo il silicio. Quindi mi pare inutile lamentarsi che la cosa non si traduca in computer migliori per i consumatori. Se un giorno questa tecnologia arriverà sul mercato, sarà sotto forma di una scatolina nella quale mettere una goccia del proprio sangue (o saliva o altro) per ricevere in pochi minuti un resoconto completo sul nostro stato di salute che attualmente richiede un mese di code in ospedale per fare tutte le analisi necessarie. A parte questo, per un informatico è sempre interessante vedere implementata la logica booleana con mezzi diversi dal solito. |
|
14-02-2007, 14:59 | #12 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 86
|
Quote:
Scusa ma, i neuroni non dialogano tra di loro tramite cariche elettriche?
__________________
Pentium4 3.0Ghz | Asus P4C800 Deluxe 1019 | 2GB DDR 400Mhz Kingston | GeForce 7600 GS 512MB DDR2 | Hitachi 80GB Sata + 2 x Hitachi 250GB Sata (Raid 1) | Enermax EG375AX-VE |
|
14-02-2007, 15:18 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1789
|
Quote:
__________________
www.sysprofile.de/id41752 |
|
14-02-2007, 15:23 | #14 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Ma c'è qualcuno che ha capito lo scopo???
Vedo gente a dire "bisogna vedere se queste tecnologie arriveranno mai a NOI consumatori", ma scusami tanto ilperfezionista: Quante reazioni chimiche pensi di dover studiare a casa tua??? |
14-02-2007, 16:04 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Piazzola sul Brenta (PD)
Messaggi: 262
|
Quote:
__________________
linux user #344456 |
|
14-02-2007, 16:09 | #16 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 87
|
Non è che il mondo dell'informatica gira attorno solamente ai normali consumatori!!
Questa tecnologia non arriverà mai all'utente normale perchè semplicemente non è destinata a noi. Magari troverà impiego nel campo sanitario, il che penso sia più importante che creare processori per far andare più veloce il gioco di turno. Dire che è inutile e che sono soldi buttati via perché molto probabilmente non troverà un impiego per i consumatori, mi sembra quantomeno superficiale. |
14-02-2007, 17:13 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 587
|
Non essendo un addetto ai lavori non so quali saranno gli impieghi di questa tecnologia, ma la cosa che mi sembra di aver capito e che trovo semplicemente affascinante ed interessantissima di questa tecnologia è l'integrazione della logica di controllo con il processo stesso che viene eseguito dal "lab-on-chip": insomma se ho capito bene, io faccio eseguire al baracchino l'istruzione "scrivi il byte 10101101 nella cella di memoria xxx" ed il baracchino per tutta risposta prende una quantità di goccine di reagente corrispondenti al byte 10101101 e lo va a posizionare all'interno del baracchino in una posizione interpretabile come la posizione di memoria xxx. Poi una volta lì, il reagente farà il suo lavoro di reagente e piloterà l'opportuna reazione che si voleva studiare. In altre parole, si "mima" la logica del silicio per far muovere i reagenti dove si vuole (mi perdonino i chimici se uso un linguaggio inadatto ma ripeto non sono del settore. COSCHIZZA SCUSAMI !!! ) , con le goccine di reagente ad interpretare la parte dei bit. Solo che qui lo scopo non è di fare un calcolo o di eseguire un'istruzione: lo scopo è di portare gli opportuni componenti negli opportuni spazi. Questa è la differenza fondamentale con un qualsiasi componente di un sistema informatico: in quest'ultimo l'istruzione posiziona l'informazione in un'area di memoria ed il suo scopo è tutto lì. Quindi (sempre se ho capito bene) nel chip "a bolle" l'informazione è costituita dal componente stesso che dovrà scatenare la reazione da studiare. Una volta che l'informazione viene portata nella opportuna "cella di memoria" inizia il vero lavoro per cui è costruito il lab_on_a_chip.
(Ovviamente potrei non aver capito un c@##0 ed aver scritto un mucchio di fesserie .... ) Ultima modifica di LZar : 14-02-2007 alle 17:14. Motivo: - |
14-02-2007, 17:22 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Stapravda
Messaggi: 1717
|
Quote:
__________________
Chi ha inventato i gatti poteva permettersi di sbagliare tutto il resto. —Mario Migliaccio.
|
|
14-02-2007, 17:50 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 791
|
Da quello che ho capito io, è un'innovazione non prettamente vantaggiosa solo ai consumatori, ma soprattutto nel campo della ricerca: riuscire a vedere al millimetro cosa succede in una reazione con mille reagenti, controllandone ogni singolo passaggio mi sembra notevolmente importante (pensate alla ricerca in campo farmaceutico, dei materiali, perché no dei profumi).
|
14-02-2007, 18:13 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3053
|
Se questo chip con le bolle va 1000 volte più piano di quelli standard, si può dire che è una cac@t@.
Una cac@t@ con le bolle...............forse è diarrea Sinceramente questa "invenzione" è la cosa più inutile che abbia mai sentito, degna di essere nominata in "Studio Aperto", come si fa ad usare le bolle al posto degli elettroni , allora usiamo i coriandoli come cartaigienica |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:32.