ubuntu/kubuntu - 6.06/6.10

HBsoul · 04-01-2007, 23:20

ciao a tutti! un altro niubbo che cerca di allontanarsi dallo zio bill...

è un bel po' che medito il passaggio o quanto meno un affiancamento a win. mi sono letto le guide varie su linux, ma ovviamente mi è rimasto qualche dubbio.

vorrei installarlo su un centrino 1.73GHz, 512Mb ram, HD 80Gb, sch. video Intel915GM
1° dubbio: cosa installo tra ubuntu/kubuntu e tra questi 2, 6.06 p 6.10?? differenze ci sono? [a naso andrei su kubuntu 6.06]

adesso ho l'HD così "partizionato": 7Gb recovery partition [PRIMARIA], C: 25Gb con XP home [primaria] , D: 45Gb files [estesa]
pensavo di eliminare la partizione recovery (ho fatto i dvd di ripristino...) e installare su quella linux
2° dubbio: mi cambieranno le lettere delle partizioni C: e D:?
3° dubbio: va bene installare linux nella prima parte dell'hd o può creare problemi a windows?
4° dubbio: bootando con linux come vedrò C: e D:?

ho letto che è consigliato utilizzare alcuni programmi... GAG, super grub, acronis disk director, acronis true image prima di smanettare...
ma sono a pagamento?
io ho partition magic, ma ho letto che è vivamente sconsigliato

grazie a tutti

HBsoul · 05-01-2007, 11:07

vabbè non mi caga nessuno... per spingere linux ci vorrebbe un po' più di collaborazione da parte dei suoi estimatori... tutti che insultano gli utenti win, gli dicono di passare a linux e poi...

cmq per la cronaca ho scaricato kubuntu 6.10
ora mi appresto a fare un backup dati + true image (ho scaricato la trial, la uso e lo disinstallo, tanto non penso che mi servirà ancora a breve... o forse mi serve per eventualmente "ricaricare" il backup?)

boh vedremo

Nemios · 05-01-2007, 11:19

Ue, calma! Non è mica un call center!

Allora... Hai fatto bene a scegliere la 6.10 perchè è la più recente. In quanto alla scelta tra Ubuntu e Kubuntu dipende se ti piace di più KDE o Gnome. Io preferisco Gnome ma va a gusti.

1) Hai fatto bene anche a fare il backup. La partizione da 7 GB va benissimo, non c'è bisogno di usare Partition Magic. Quando installi (K)ubuntu ti chiedera la partizione, tu dovrai scegliere il partizionamento manuale, scegliere quella da 7 GB e eliminarla. Con lo spazio libero creato ricava una partizione di swap da 512MB e il resto indica partizione root (/) formattando con file system ext3. Per il resto fa tutto lui.

2) Le lettere di windows non cambieranno
3) Nessun problema
4) Bootando da linux vedrai 2 partizioni NTFS o FAT32 (a seconda di come sono) e dovrebbero esse "montate" automaticamente (Montate significa pronte per la lettura e scrittura). Bada che le NTFS potrai solo leggerle.

Tuti quei programmini che hai citato non sono assolutamente necessari. Prima di installare ti consiglio farti un giro in modalità live, così ti fai un'idea. Se poi hai modo di provare sia Ubuntu che Kubuntu ancora meglio.

HBsoul · 05-01-2007, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da Nemios

Ue, calma! Non è mica un call center!

Allora... Hai fatto bene a scegliere la 6.10 perchè è la più recente. In quanto alla scelta tra Ubuntu e Kubuntu dipende se ti piace di più KDE o Gnome. Io preferisco Gnome ma va a gusti.

1) Hai fatto bene anche a fare il backup. La partizione da 7 GB va benissimo, non c'è bisogno di usare Partition Magic. Quando installi (K)ubuntu ti chiedera la partizione, tu dovrai scegliere il partizionamento manuale, scegliere quella da 7 GB e eliminarla. Con lo spazio libero creato ricava una partizione di swap da 512MB e il resto indica partizione root (/) formattando con file system ext3. Per il resto fa tutto lui.

2) Le lettere di windows non cambieranno
3) Nessun problema
4) Bootando da linux vedrai 2 partizioni NTFS o FAT32 (a seconda di come sono) e dovrebbero esse "montate" automaticamente (Montate significa pronte per la lettura e scrittura). Bada che le NTFS potrai solo leggerle.

Tuti quei programmini che hai citato non sono assolutamente necessari. Prima di installare ti consiglio farti un giro in modalità live, così ti fai un'idea. Se poi hai modo di provare sia Ubuntu che Kubuntu ancora meglio.

innanzitutto grazie

sono calmo

e so benissimo che non è un call center

la mia era pura amarezza: vorrei che linux crescesse e vorrei poter contribuire a ciò imparando ad usarlo, diffonderlo e promuoverlo...

mmm peccato per il discorso ntfs

entrambi i dischi hanno prorpio quel filesystem. quindi per poter sfruttare un disco per "archivio linux" devo necessariamente usare fat32?

se mi posso permettere di abusare ancora del tuo tempo, potresti dirmi in 2 parole in cosa preferisci gnome a kde ?

grazie ancora

k0nt3 · 05-01-2007, 11:35

ho un portatile identico al tuo come caratteristiche e ho installato kubuntu con tanto di cubo roteante e balle varie (si con la intel integrata

). va benissimo, nessun problema.
il dilemma GNOME o KDE non ha nessuna risposta... si potrebbe discutere per sempre. il mio consiglio è provarli tutti e due (magari scaricati anche la live di ubuntu), mi sento solo di dire che KDE è più familiare per chi ha sempre usato windows mentre GNOME per chi usa MacOS.
buona fortuna

k0nt3 · 05-01-2007, 11:37

aggiungo che ci sono dei drivers per leggere e scrivere su NTFS che in teoria non sono ancora finiti, ma in pratica li uso da mesi senza aver mai avuto problemi. nel caso poi ti interessa potrei cercare la guida che avevo seguito io per installarli

Nemios · 05-01-2007, 11:40

Di niente, in fondo hai dovuto aspettare solo una mattinata e tenendo conto che la maggior parte degli utenti si connette la sera è un vero lusso!

Confermo ciò che hai detto per la FAT32. Io faccio proprio così. Tengo dati, docs, musica, video, etc proprio su una FAT32 per poter usufruirne a prescindere dal SO.

Gnome lo preferisco perchè più essenziale: poche opzioni ma coerenti. Ha anche un'interfaccia che ricorda vagamente l'impostazione Mac. KDE è sicuramente più simile a Windows ma lo trovo confusionario. Troppe opzioni e troppo sparse a mio avviso (ai fan di KDE, no flame grazie!).

HBsoul · 05-01-2007, 11:41

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

ho un portatile identico al tuo come caratteristiche e ho installato kubuntu con tanto di cubo roteante e balle varie (si con la intel integrata

). va benissimo, nessun problema.
il dilemma GNOME o KDE non ha nessuna risposta... si potrebbe discutere per sempre. il mio consiglio è provarli tutti e due (magari scaricati anche la live di ubuntu), mi sento solo di dire che KDE è più familiare per chi ha sempre usato windows mentre GNOME per chi usa MacOS.
buona fortuna

grazie per i consigli!

sto scaricando anche ubuntu 6.10... poi li provo live.
per adesso pensavo di utilizzare un hd esterno con fat32 per linux, visto che per ora terrò abbastanza "separato" win da linux. cmq mi interesserebbe la possibilità di leggere ntfs da linux

PS: scusa l'ignoranza, ma che è il cubo roteante?

Quote:

Originariamente inviato da Nemios

Confermo ciò che hai detto per la FAT32. Io faccio proprio così. Tengo dati, docs, musica, video, etc proprio su una FAT32 per poter usufruirne a prescindere dal SO.

Gnome lo preferisco perchè più essenziale: poche opzioni ma coerenti. Ha anche un'interfaccia che ricorda vagamente l'impostazione Mac. KDE è sicuramente più simile a Windows ma lo trovo confusionario. Troppe opzioni e troppo sparse a mio avviso (ai fan di KDE, no flame grazie!).

da un punto di vista dell'assorbimento di risorse immagino che si equivalgano, vero?

Nemios · 05-01-2007, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da HBsoul

grazie per i consigli!

sto scaricando anche ubuntu 6.10... poi li provo live.
per adesso pensavo di utilizzare un hd esterno con fat32 per linux, visto che per ora terrò abbastanza "separato" win da linux. cmq mi interesserebbe la possibilità di leggere ntfs da linux

PS: scusa l'ignoranza, ma che è il cubo roteante?

da un punto di vista dell'assorbimento di risorse immagino che si equivalgano, vero?

Lascia perdere il cubo roteante per ora, ne riparliamo quando sei operativo

NTFS è leggibile da linux. E' la scrittura che di default non è attiva.
Come risorse dicono che Gnome sia un po' più pesante, ma penso che più o meno siamo lì.

HBsoul · 05-01-2007, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da Nemios

Lascia perdere il cubo roteante per ora, ne riparliamo quando sei operativo

NTFS è leggibile da linux. E' la scrittura che di default non è attiva.
Come risorse dicono che Gnome sia un po' più pesante, ma penso che più o meno siamo lì.

ok, niente cubo per ora

rispetto a win xp home spero siano cmq più leggeri per il sistema...

stavo facendo il DL di ubuntu direttamente da ftp release, era un po' lentino... ora da fastbull si ragiona... 12 minuti e ci siamo

k0nt3 · 05-01-2007, 12:16

io al posto di fat32 userei ext3 che ha i drivers anche per windows e in più è un filesystem un pò più evoluto (con journaling ecc.. )
li trovi qua http://www.fs-driver.org/download.html

HBsoul · 05-01-2007, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

io al posto di fat32 userei ext3 che ha i drivers anche per windows e in più è un filesystem un pò più evoluto (con journaling ecc.. )
li trovi qua http://www.fs-driver.org/download.html

il link mi da ext2...

adesso provo le live

k0nt3 · 05-01-2007, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da HBsoul

il link mi da ext2...

adesso provo le live

tranquillo è compatibile con ext3 e poi io lo uso

ext3 è identico a ext2 con l'aggiunta del journaling che permette di non perdere dati dopo un arresto non proprio corretto del sistema

ma tanto fat32 non offre nemmeno quella possibilità. poi se leggi le release notes http://www.fs-driver.org/relnotes.html vedi quante volte dice ext3

HBsoul · 05-01-2007, 13:03

ok per l'ext3

allora... primo GROSSO problema, ma davvero grosso

liveCD di kubuntu: tutto ok, riconosce il mouse subito, provo immediatamente la connessione a internet, requisito FONDAMENTALE.

la gestione della connessione wireless, però NON prevede il protocollo WPA-TKIP che è quello che necessariamente serve a me!

c'è soluazione? su ubuntu cambia qlc?

secondo... sono entrato nel file manager, ma non sono riuscito a visualizzare l'hard disk, o meglio C: e D:

k0nt3 · 05-01-2007, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da HBsoul

ok per l'ext3

allora... primo GROSSO problema, ma davvero grosso

liveCD di kubuntu: tutto ok, riconosce il mouse subito, provo immediatamente la connessione a internet, requisito FONDAMENTALE.

la gestione della connessione wireless, però NON prevede il protocollo WPA-TKIP che è quello che necessariamente serve a me!

c'è soluazione? su ubuntu cambia qlc?

secondo... sono entrato nel file manager, ma non sono riuscito a visualizzare l'hard disk, o meglio C: e D:

per WPA-TKIP io l'ho fatto ma se hai alternative evita

ora dò un'occhiata se trovo come ho fatto. comunque la scheda wireless la riconosce bene?
le partizioni di windows sulla live le devi montare a mano, ma poi quando la installi lo fa da solo

k0nt3 · 05-01-2007, 13:15

nello specifico come è configurato il wireless su windows? c'è solo un certificato da caricare per la connessione?

mindwings · 05-01-2007, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da HBsoul

vabbè non mi caga nessuno... per spingere linux ci vorrebbe un po' più di collaborazione da parte dei suoi estimatori... tutti che insultano gli utenti win, gli dicono di passare a linux e poi...

Aiutati che Stallman ti aiuta

qualcuno si sforza di scrivere questa : link usiamola

le risposte alle tue domande sono la fuori (internet) devi solo armarti di volontà e leggere

---> (Google)

P.s in caso di seria difficoltà chiedi aiuto sul forum ma conoscere gia l'argomento aiuta molto

HBsoul · 05-01-2007, 13:30

Quote:

Originariamente inviato da mindwings

Aiutati che Stallman ti aiuta

qualcuno si sforza di scrivere questa : link usiamola

sai qual'è il problema? che quelle guide le scrive chi lo sa GIA' usare per cui io le ho lette tutte (o quasi) ma più ne leggi più dubbi ti vengono.
e i dubbi te li togli solo una volta che provi. ma a volte uno non se la sente di provare quando ha paura di "rimetterci" il pc...

grazie per il consiglio cmq, google non lo conoscevo! ma è una novità?

HBsoul · 05-01-2007, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

nello specifico come è configurato il wireless su windows? c'è solo un certificato da caricare per la connessione?

allora ho provato anche ubuntu, ma nemmeno con quello sono riuscito.
su windows ho semplicemente una password alfa-numerica, però su protocollo WPA-TKIP...

ma su linux non c'è una specie di "connessioni di rete" dove poter vedere le reti wireless? cmq la rete la vedeva (su kubuntu) solo non riusciva a connettersi perchè mi offriva solo il WEP

su ubuntu non ho capito manco se "sentiva" la rete

cominciamo davvero male

mindwings · 05-01-2007, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da HBsoul

sai qual'è il problema? che quelle guide le scrive chi lo sa GIA' usare per cui io le ho lette tutte (o quasi) ma più ne leggi più dubbi ti vengono.
e i dubbi te li togli solo una volta che provi. ma a volte uno non se la sente di provare quando ha paura di "rimetterci" il pc...

grazie per il consiglio cmq, google non lo conoscevo! ma è una novità?

Ca++ate

le guide sono scritte in maniera molto semplice (wiki)
più le leggi e più capisci che devi capire/studiare altri argomenti per CONOSCERE
il pc non ce lo rimetti

p.s le finestre causano stupidità

[MINI OT]
Anni fa esisteva l'operatore informatico
che studiava , era in grado di crearsi piccoli programmi ed era autonomo
adesso nell'era "multimediale" i programmi si evolvono

l'utente diventa più stupido : basta che non vede la gui (interfaccia grafica) e pensa che sia un "programma di merda" (mi è capitato di sentirlo da amici di università che studiano informatica)

quello che manca dagli utenti gnu linux (specialmente dai nuovi arrivati)
è la voglia di capire/apprendere/imparare

la mia è una risposta a questo tipo di commento (il tuo )

"vabbè non mi caga nessuno... per spingere linux ci vorrebbe un po' più di collaborazione da parte dei suoi estimatori... tutti che insultano gli utenti win, gli dicono di passare a linux e poi..."

e cerco solo di invitarti alla LETTURA niente di più niente di meno

qui nessuno è obbligato ad aiutarti

04-01-2007, 23:20	#1
HBsoul Bannato Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 404	installi kubuntu/perdi windows + WPA su kubuntu ciao a tutti! un altro niubbo che cerca di allontanarsi dallo zio bill... è un bel po' che medito il passaggio o quanto meno un affiancamento a win. mi sono letto le guide varie su linux, ma ovviamente mi è rimasto qualche dubbio. vorrei installarlo su un centrino 1.73GHz, 512Mb ram, HD 80Gb, sch. video Intel915GM 1° dubbio: cosa installo tra ubuntu/kubuntu e tra questi 2, 6.06 p 6.10?? differenze ci sono? [a naso andrei su kubuntu 6.06] adesso ho l'HD così "partizionato": 7Gb recovery partition [PRIMARIA], C: 25Gb con XP home [primaria] , D: 45Gb files [estesa] pensavo di eliminare la partizione recovery (ho fatto i dvd di ripristino...) e installare su quella linux 2° dubbio: mi cambieranno le lettere delle partizioni C: e D:? 3° dubbio: va bene installare linux nella prima parte dell'hd o può creare problemi a windows? 4° dubbio: bootando con linux come vedrò C: e D:? ho letto che è consigliato utilizzare alcuni programmi... GAG, super grub, acronis disk director, acronis true image prima di smanettare... ma sono a pagamento? io ho partition magic, ma ho letto che è vivamente sconsigliato grazie a tutti Ultima modifica di HBsoul : 05-01-2007 alle 19:52.

05-01-2007, 11:19	#3
Nemios Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 1421	Ue, calma! Non è mica un call center! Allora... Hai fatto bene a scegliere la 6.10 perchè è la più recente. In quanto alla scelta tra Ubuntu e Kubuntu dipende se ti piace di più KDE o Gnome. Io preferisco Gnome ma va a gusti. 1) Hai fatto bene anche a fare il backup. La partizione da 7 GB va benissimo, non c'è bisogno di usare Partition Magic. Quando installi (K)ubuntu ti chiedera la partizione, tu dovrai scegliere il partizionamento manuale, scegliere quella da 7 GB e eliminarla. Con lo spazio libero creato ricava una partizione di swap da 512MB e il resto indica partizione root (/) formattando con file system ext3. Per il resto fa tutto lui. 2) Le lettere di windows non cambieranno 3) Nessun problema 4) Bootando da linux vedrai 2 partizioni NTFS o FAT32 (a seconda di come sono) e dovrebbero esse "montate" automaticamente (Montate significa pronte per la lettura e scrittura). Bada che le NTFS potrai solo leggerle. Tuti quei programmini che hai citato non sono assolutamente necessari. Prima di installare ti consiglio farti un giro in modalità live, così ti fai un'idea. Se poi hai modo di provare sia Ubuntu che Kubuntu ancora meglio. __________________ Gaming NB..: Ryzen 5 3500U, 12GB DDR4, Radeon Vega 8, Windows 10 Home 64bit (Lenovo IdeaPad 3 15ADA05) Junky NB...: Atom N450, 2GB DDR2, GMA 3150, MX Linux 64bit (ASUS EeePC 1001px) Console....: Wii & 2DS

05-01-2007, 11:40	#7
Nemios Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 1421	Di niente, in fondo hai dovuto aspettare solo una mattinata e tenendo conto che la maggior parte degli utenti si connette la sera è un vero lusso! Confermo ciò che hai detto per la FAT32. Io faccio proprio così. Tengo dati, docs, musica, video, etc proprio su una FAT32 per poter usufruirne a prescindere dal SO. Gnome lo preferisco perchè più essenziale: poche opzioni ma coerenti. Ha anche un'interfaccia che ricorda vagamente l'impostazione Mac. KDE è sicuramente più simile a Windows ma lo trovo confusionario. Troppe opzioni e troppo sparse a mio avviso (ai fan di KDE, no flame grazie!). __________________ Gaming NB..: Ryzen 5 3500U, 12GB DDR4, Radeon Vega 8, Windows 10 Home 64bit (Lenovo IdeaPad 3 15ADA05) Junky NB...: Atom N450, 2GB DDR2, GMA 3150, MX Linux 64bit (ASUS EeePC 1001px) Console....: Wii & 2DS

05-01-2007, 11:07	#2
HBsoul Bannato Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 404	vabbè non mi caga nessuno... per spingere linux ci vorrebbe un po' più di collaborazione da parte dei suoi estimatori... tutti che insultano gli utenti win, gli dicono di passare a linux e poi... cmq per la cronaca ho scaricato kubuntu 6.10 ora mi appresto a fare un backup dati + true image (ho scaricato la trial, la uso e lo disinstallo, tanto non penso che mi servirà ancora a breve... o forse mi serve per eventualmente "ricaricare" il backup?) boh vedremo

05-01-2007, 11:35	#5
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7077	ho un portatile identico al tuo come caratteristiche e ho installato kubuntu con tanto di cubo roteante e balle varie (si con la intel integrata ). va benissimo, nessun problema. il dilemma GNOME o KDE non ha nessuna risposta... si potrebbe discutere per sempre. il mio consiglio è provarli tutti e due (magari scaricati anche la live di ubuntu), mi sento solo di dire che KDE è più familiare per chi ha sempre usato windows mentre GNOME per chi usa MacOS. buona fortuna

05-01-2007, 11:37	#6
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7077	aggiungo che ci sono dei drivers per leggere e scrivere su NTFS che in teoria non sono ancora finiti, ma in pratica li uso da mesi senza aver mai avuto problemi. nel caso poi ti interessa potrei cercare la guida che avevo seguito io per installarli

05-01-2007, 12:16	#11
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7077	io al posto di fat32 userei ext3 che ha i drivers anche per windows e in più è un filesystem un pò più evoluto (con journaling ecc.. ) li trovi qua http://www.fs-driver.org/download.html

05-01-2007, 13:03	#14
HBsoul Bannato Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 404	ok per l'ext3 allora... primo GROSSO problema, ma davvero grosso liveCD di kubuntu: tutto ok, riconosce il mouse subito, provo immediatamente la connessione a internet, requisito FONDAMENTALE. la gestione della connessione wireless, però NON prevede il protocollo WPA-TKIP che è quello che necessariamente serve a me! c'è soluazione? su ubuntu cambia qlc? secondo... sono entrato nel file manager, ma non sono riuscito a visualizzare l'hard disk, o meglio C: e D:

05-01-2007, 13:15	#16
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7077	nello specifico come è configurato il wireless su windows? c'è solo un certificato da caricare per la connessione?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email