Vista/7 - Chiariamo una cosa: Windows NON va spento!

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da alessandro1997

la miglior cosa per un computer è arrestarlo e non ibernarlo. L'ibernazione è una semplice aberrazione della Microsoft. Provoca errori di registro, di configurazione del sistema e BlueScreen all'avvio, inoltre consuma energia.

Ogni tanto riavviarlo. Consumo di più per il boot, invece con lo standby (NO ibernazione) lo blocco anche quando vado al bagno e tempo due secondi per riaccenderlo e sono dentro

Qua un file batch che permette di attivare lo standby PURO senza salvataggio su HDD. 3 secondi e il pc è spento

[robertogl]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Ogni tanto riavviarlo. Consumo di più per il boot, invece con lo standby (NO ibernazione) lo blocco anche quando vado al bagno

Ma non consuma di più nemmeno per il boot: durante il boot normale ci sono molti più 'conti' da fare, per l'avvio da ibernazione invece si tratta di un 'semplice' copia incolla in ram di un file (enorme)...
Poi eh, dipende da come si usa. Io tengo aperte molte applicazioni (vari pdf, firefox, thunderbird, steam, dropbox, chrome e via così) e l'ibernazione rende di parecchi secondi più veloce l'avvio

[maxmax80]

Originariamente inviato da alessandro1997

la miglior cosa per un computer è arrestarlo e non ibernarlo. L'ibernazione è una semplice aberrazione della Microsoft. Provoca errori di registro, di configurazione del sistema e BlueScreen all'avvio, inoltre consuma energia.

ma quando mai...

[Cube88]

Ma scusate, allora questa ibernazione quali benefici effettivi porta al PC desktop? Facciamo conto di escludere il boot iniziale più veloce... alla fine il fatto che debba scrivere ogni volta su disco prima di ibernarsi non è in qualche modo deleterio (alla lunghissima, ovviamente) per l'HDD?

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Cube88

Ma scusate, allora questa ibernazione quali benefici effettivi porta al PC desktop? Facciamo conto di escludere il boot iniziale più veloce... alla fine il fatto che debba scrivere ogni volta su disco prima di ibernarsi non è in qualche modo deleterio (alla lunghissima, ovviamente) per l'HDD?

Eh no! E' proprio quello il vantaggio
Per gli SDD (dischi a stato solido) è sconsigliata l'ibernazione su disco, perché ogni scrittura usura le celle usate per memorizzare i dati, in questa tecnologia.
Per gli HDD nessun problema, ma io continuo a consigliare il Suspend to RAM, S3. Massima rapidità di spegnimento e accensione

Scarica il file batch che ho postato sopra per attivare S3

[robertogl]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Eh no! E' proprio quello il vantaggio
Per gli SDD (dischi a stato solido) è sconsigliata l'ibernazione su disco, perché ogni scrittura usura le celle usate per memorizzare i dati, in questa tecnologia.
Per gli HDD nessun problema, ma io continuo a consigliare il Suspend to RAM, S3. Massima rapidità di spegnimento e accensione

Scarica il file batch che ho postato sopra per attivare S3

Però devi sempre lasciare il pc collegato alla corrente con il tuo batch, se questa manca per un secondo perdi tutto il lavoro salvato (nel senso che se uno iberna il pc senza avere nessuna applicazione in esecuzione, tanto vale che lo spenga )
Comunque, gli HDD normali soffrono soltanto nel momento dell'accensione (fisica) e spegnimento, soprattutto forzato (mancanza di corrente), non c'è problema di usura, solitamente

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da robertogl

Però devi sempre lasciare il pc collegato alla corrente con il tuo batch, se questa manca per un secondo perdi tutto il lavoro salvato

Quante volte succederà in un anno?
Mi puoi dire che il Suspend to RAM non lo puoi usare con un notebook, o solo per brevi interruzioni

(nel senso che se uno iberna il pc senza avere nessuna applicazione in esecuzione, tanto vale che lo spenga )

Ma manco pe gniente!
Con lo standby prima che il monitor si accenda il pc è già pronto!

Comunque, gli HDD normali soffrono soltanto nel momento dell'accensione (fisica) e spegnimento, soprattutto forzato (mancanza di corrente), non c'è problema di usura, solitamente

[Eress]

Semmai sono i cicli di riavvio che alla lunga danneggiano l'HD, quindi sempre meglio sospensione/ibernazione.

[robertogl]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Quante volte succederà in un anno?
Mi puoi dire che il Suspend to RAM non lo puoi usare con un notebook, o solo per brevi interruzioni

Parlavo dei fissi perché io ho solo quelli, però per un portatile ha più senso in effetti

Ma manco pe gniente!
Con lo standby prima che il monitor si accenda il pc è già pronto!

Stavo chiaramente parlando dell'ibernazione, non dello standby

Originariamente inviato da Eress

Semmai sono i cicli di riavvio che alla lunga danneggiano l'HD, quindi sempre meglio sospensione/ibernazione.

Non c'è differenza tra spegnimento o ibernazione per un hard disk: in entrambi i casi si ferma e si accende dopo.

[Cube88]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Eh no! E' proprio quello il vantaggio
Per gli SDD (dischi a stato solido) è sconsigliata l'ibernazione su disco, perché ogni scrittura usura le celle usate per memorizzare i dati, in questa tecnologia.
Per gli HDD nessun problema, ma io continuo a consigliare il Suspend to RAM, S3. Massima rapidità di spegnimento e accensione

Scarica il file batch che ho postato sopra per attivare S3

Ecco, per me questa dell'avvio veloce alla fine è una cosa che non conta più di tanto: il PC lo accendo la mattina appena mi alzo, e lascio che si avvii mentre faccio colazione, quindi non sto lì davanti ad aspettare tutto il boot (quando torno è già bello che avviato ormai). Poi lo spengo prima di andare a dormire. È per questo che, nel mio caso, mi chiedevo quali altri vantaggi portasse l'ibernazione.

Originariamente inviato da Eress

Semmai sono i cicli di riavvio che alla lunga danneggiano l'HD, quindi sempre meglio sospensione/ibernazione.

Originariamente inviato da robertogl

Non c'è differenza tra spegnimento o ibernazione per un hard disk: in entrambi i casi si ferma e si accende dopo.

È questo che mi interesserebbe sapere: per la "salute" dell'HDD è meglio l'arresto o l'ibernazione? Oppure è lo stesso?

[robertogl]

Originariamente inviato da Cube88

Ecco, per me questa dell'avvio veloce alla fine è una cosa che non conta più di tanto: il PC lo accendo la mattina appena mi alzo, e lascio che si avvii mentre faccio colazione, quindi non sto lì davanti ad aspettare tutto il boot (quando torno è già bello che avviato ormai). Poi lo spengo prima di andare a dormire. È per questo che, nel mio caso, mi chiedevo quali altri vantaggi portasse l'ibernazione.

Io sono nella tua stessa situazione, e uso l'ibernazione perché la sera quando spengo lascio aperto tutto ciò che stavo facendo (spesso una decina o più di programmi) e la mattina è tutto lì come l'avevo lasciato Anche un video o una canzone lasciati a metà restano dov'erano

È questo che mi interesserebbe sapere: per la "salute" dell'HDD è meglio l'arresto o l'ibernazione? Oppure è lo stesso?

A mio avviso non ci sono grosse differenze, l'hard disk comunque viene spento e riacceso, e l'usura per la scrittura c'è in entrambi i casi Forse avviandolo scrive più che leggere ma non credo cambi molto.

[Eress]

Originariamente inviato da robertogl

Non c'è differenza tra spegnimento o ibernazione per un hard disk: in entrambi i casi si ferma e si accende dopo.

Come no. Tanto è vero che W8 utilizza un sistema ibrido di avvio/ibernazione per velocizzare l'avvio, si tratta di due cose diverse quindi.

[robertogl]

Originariamente inviato da Eress

Come no. Tanto è vero che W8 utilizza un sistema ibrido di avvio/ibernazione per velocizzare l'avvio, si tratta di due cose diverse quindi.

Ho detto per l'hard disk. L'hard disk si spegne in ogni caso (mica gira quanto il pc è spento). L'hard disk non sa se il sistema è ibernato o no, è il sistema che lo 'scopre' quando viene avviato e in base a questo ripristina i file in ram o parte da zero.