[Thread Ufficiale] Asus MAXIMUS II FORMULA/GENE - Intel P45

[Eps]

Originariamente inviato da molochgrifone

Sì, è un problema di rilevamento delle periferiche da parte del bios: nel 1307 era presente quel difetto se settavi gli HD in RAID.

Con gli ultimi è stato risolto.

L' ho scoperto ieri sera sul tardo infatti, quel problema si presenta anche senza mettere in RAID gli HDD (basta la modalità AHCI) ed è stato fixato dal bios 1602 in su. Ho flashato il 2104 e non mi ha dato alcun problema come invece mi era capitato al primo approccio, anzi noto con piacere che regge ottimamente i settaggi che prima non gli stavano tanto simpatici...bhe 2 piccioni con una fava
ciao

[etoy]

Originariamente inviato da Eps

L' ho scoperto ieri sera sul tardo infatti, quel problema si presenta anche senza mettere in RAID gli HDD (basta la modalità AHCI) ed è stato fixato dal bios 1602 in su. Ho flashato il 2104 e non mi ha dato alcun problema come invece mi era capitato al primo approccio, anzi noto con piacere che regge ottimamente i settaggi che prima non gli stavano tanto simpatici...bhe 2 piccioni con una fava
ciao

infatti anch'io ho il 2104 e mi trovo benone..forse sarà il caso di togliere il 1307 come "consigliato" in prima pagina?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da etoy

infatti anch'io ho il 2104 e mi trovo benone..forse sarà il caso di togliere il 1307 come "consigliato" in prima pagina?

beh se posti delle comparative sui comparti CPU/RAM che dimostrano il contrario lo faccio tranquillamente

[etoy]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh se posti delle comparative sui comparti CPU/RAM che dimostrano il contrario lo faccio tranquillamente

avere il tempo di provarli entrambi lo farei volentieri cmq visto che i bios successivi al 1307 hanno avuto delle migliorie in quanto a compatibilità delle ram ed altre piccolezze..è ugualmente consigliato il 1307? in prima pagina non c'è nessuna spiegazione riguardo questa preferenza

[K Reloaded]

Originariamente inviato da etoy

avere il tempo di provarli entrambi lo farei volentieri cmq visto che i bios successivi al 1307 hanno avuto delle migliorie in quanto a compatibilità delle ram ed altre piccolezze..è ugualmente consigliato il 1307? in prima pagina non c'è nessuna spiegazione riguardo questa preferenza

beh oddio, se tutti mi dite che è meglio l'ultimo io aggiorno non è un problema ... io fondamentalmente mi baso su quanto suggerito da XS ... ma chiaramente non per questo dobbiamo 'conformarci' ... ditemi voi (solo che servono riscontri oggettivi) ...

[etoy]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh oddio, se tutti mi dite che è meglio l'ultimo io aggiorno non è un problema ... io fondamentalmente mi baso su quanto suggerito da XS ... ma chiaramente non per questo dobbiamo 'conformarci' ... ditemi voi (solo che servono riscontri oggettivi) ...

aah no vabbe non volevo polemizzare,è solo che al momento dell'installazione della mobo non avendo trovato grandi spiegazioni riguardo la preferenza al vecchio bios ho preferito metterne uno più recente che vantava migliore compatibilità etc etc..e sperimentarlo. probabilmente col mio utilizzo della mobo non noterei neanche grandi differenze tra l'uno e l'altro.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da etoy

aah no vabbe non volevo polemizzare,è solo che al momento dell'installazione della mobo non avendo trovato grandi spiegazioni riguardo la preferenza al vecchio bios ho preferito metterne uno più recente che vantava migliore compatibilità etc etc..e sperimentarlo. probabilmente col mio utilizzo della mobo non noterei neanche grandi differenze tra l'uno e l'altro.

nessuna polemica, figurati

[Skynetx]

scusate ma che significa nell area bios il 1901 patched sli?Che con quel bios funge anche il sistema sli con due schede nvidia?Qualcuno l'ha provato?
Grazie ciao

[Eps]

Originariamente inviato da Skynetx

scusate ma che significa nell area bios il 1901 patched sli?Che con quel bios funge anche il sistema sli con due schede nvidia?Qualcuno l'ha provato?
Grazie ciao

É stato patchato con l' obiettivo di abilitare lo SLI, ma nessuno è ancora riuscito a provarlo...
ciao

[Zerocort]

ma alla fine sto Tjmax per il mio e8500 E0 lo devo mettere a 95 o 100 ??? perchè in giro per internet ognuno ha la sua teoria...

se lo tengo a 100, un core mi segna 29° l'altro 33° e temperatura cpu 16°....

mi pare un pò anormale... a chi devo credere?? come lo devo settare???

[[bLaCkRiVeR]]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh se posti delle comparative sui comparti CPU/RAM che dimostrano il contrario lo faccio tranquillamente

qualche pagina fa avevo postato una comparativa tra i due bios per quanto riguarda bench di ram... non cambiava nulla praticamente.

per quanto riguarda i dischi in AHCI a me non partivano neanche con i bios + recenti, però ho visto che era un problema comune di un po' di persone che hanno vista 64... bisogna andare a cambiare un valore nel registro... fatto quello hanno preso ad andare tranquillamente.

se puo essere utile:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\Msahci
Nella parte destra modificare la voce Start
Sostituire il valore in 0 (zero) e scegliere OK
Chiudere il registro di sistema
riavviare, entrare nel bios e selezionare la modalita AHCI.

[etoy]

Originariamente inviato da [bLaCkRiVeR]

qualche pagina fa avevo postato una comparativa tra i due bios per quanto riguarda bench di ram... non cambiava nulla praticamente.

per quanto riguarda i dischi in AHCI a me non partivano neanche con i bios + recenti, però ho visto che era un problema comune di un po' di persone che hanno vista 64... bisogna andare a cambiare un valore nel registro... fatto quello hanno preso ad andare tranquillamente.

se puo essere utile:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\Msahci
Nella parte destra modificare la voce Start
Sostituire il valore in 0 (zero) e scegliere OK
Chiudere il registro di sistema
riavviare, entrare nel bios e selezionare la modalita AHCI.

a me l'ultimo bios non da alcun problema con vista64 ed i dischi in ahci..boh meglio così. cmq ho visto che hai il 9550 a 495x8.5. a titolo informativo..che impostazioni hai usato per vCPU,vNB,vFSB,vTT,PL,clock twister etc..? stavo giusto provando 495x8 sul mio q9450 in pausa pranzo..

[K Reloaded]

Originariamente inviato da [bLaCkRiVeR]

qualche pagina fa avevo postato una comparativa tra i due bios per quanto riguarda bench di ram... non cambiava nulla praticamente.

per quanto riguarda i dischi in AHCI a me non partivano neanche con i bios + recenti, però ho visto che era un problema comune di un po' di persone che hanno vista 64... bisogna andare a cambiare un valore nel registro... fatto quello hanno preso ad andare tranquillamente.

se puo essere utile:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\Msahci
Nella parte destra modificare la voce Start
Sostituire il valore in 0 (zero) e scegliere OK
Chiudere il registro di sistema
riavviare, entrare nel bios e selezionare la modalita AHCI.

inserito in prima pagina, eventualmente (se devi aggiungere/modificare) editalo

[[bLaCkRiVeR]]

Originariamente inviato da etoy

ho visto che hai il 9550 a 495x8.5. a titolo informativo..che impostazioni hai usato per vCPU,vNB,vFSB,vTT,PL,clock twister etc..? stavo giusto provando 495x8 sul mio q9450 in pausa pranzo..

dunque in firma ho messo i valori max a cui sono arrivato sia di fsb che di ram,
questo non significa che fossi RS... anzi. Tu stai provando con il 9450 e sei stabile?

questi i valori che avevo messo... ero stato abbondante per capire poi dove eventualmente limare...

Core Spd 4.200
FSB 495x8,5
STRAP 333
RAM 1189
Performance Level 9
VCORE 1,440
cpu PLL 1,62
VRAM 2,39
VFSB 1,42
VNB auto(1,36)
VSB 1.1 auto
VSB 1.5 auto
PCI 101
cpu GTL tutti (+) 40
nb GTL (+) 20


ti dico... non crashava... ma da li a dire che era stabile. Tra l'altro l'ho riprovato ieri... appena lanciate due sessioni di linx e due di memtestpro, oltre al prime blend stress... tempo due min errori a manetta, senza considerare le temp di stress che linx fa raggiungere, bisogna fare attenzione.

[Nemesis2]

Ma poi spero che hai abbassato.

Vcore
PLL
VRAM
VFST

sono tutti su valori cpu o ram killer.

[[bLaCkRiVeR]]

Originariamente inviato da Nemesis2

Ma poi spero che hai abbassato.

Vcore
PLL
VRAM
VFST

sono tutti su valori cpu o ram killer.

ovviamente nemesis... mi ero detto o la va o la spacca... ho crashato e levato tutto subito. L'unico valore che io tengo alto è quello delle ram quando gioco a ribasso coi timings o a rialzo con strap basso... ne avevamo già parlato.

[etoy]

Originariamente inviato da [bLaCkRiVeR]

dunque in firma ho messo i valori max a cui sono arrivato sia di fsb che di ram,
questo non significa che fossi RS... anzi. Tu stai provando con il 9450 e sei stabile?

questi i valori che avevo messo... ero stato abbondante per capire poi dove eventualmente limare...

Core Spd 4.200
FSB 495x8,5
STRAP 333
RAM 1189
Performance Level 9
VCORE 1,440
cpu PLL 1,62
VRAM 2,39
VFSB 1,42
VNB auto(1,36)
VSB 1.1 auto
VSB 1.5 auto
PCI 101
cpu GTL tutti (+) 40
nb GTL (+) 20


ti dico... non crashava... ma da li a dire che era stabile. Tra l'altro l'ho riprovato ieri... appena lanciate due sessioni di linx e due di memtestpro, oltre al prime blend stress... tempo due min errori a manetta, senza considerare le temp di stress che linx fa raggiungere, bisogna fare attenzione.

sto cercando di stabilizzarlo ma probabilmente poi scenderò col daily. vorrei farmi un profilo bello tirato da usare solo ogni tanto..cmq prime mi regge a 495x8 con circa 1.35/1.36 di vcore. ram a 580/590 non ricordo ma con 2.05v sembravano andare,stasera provo meglio con memtest. è il nb che chiede oltre 1.40v, vFSB sull'1.30 e vPLL 1.55 circa. la cpu da sola sembra stabile,idem per la ram. se lancio un blend però in pochi secondi si inchioda tutto. spero di stabilizzare il tutto con le gtl

[[bLaCkRiVeR]]

Originariamente inviato da etoy

cmq ho visto che hai il 9550 a 495x8.5. a titolo informativo..che impostazioni hai usato per vCPU,vNB,vFSB,vTT,PL,clock twister etc..? stavo giusto provando 495x8 sul mio q9450 in pausa pranzo..

comunque etoy... dopo aver provato e annotato mille configurazioni differenti
le migliori RS sulla mia macchina sono quella infirma (performance) e questa
a 471x8,5

Core Spd 4.004
FSB 471x8,5
STRAP 266
RAM 1180
TIM.RAM AUTO
Performance Level 8
VCORE 1,310
cpu PLL 1,56
VRAM 2,39
VFSB 1,28
VNB auto(1,36)
VSB 1.1 auto
VSB 1.5 auto
PCI 101
cpu GTL tutti (+) 40
nb GTL (+) 20

con il problema che adesso che fa caldo con quelle in firma sto tranquillo, ho un buon impianto ma sono comunque sempre ad aria... poi vedi tu...

[[bLaCkRiVeR]]

Originariamente inviato da etoy

sto cercando di stabilizzarlo ma probabilmente poi scenderò col daily. vorrei farmi un profilo bello tirato da usare solo ogni tanto..cmq prime mi regge a 495x8 con circa 1.35/1.36 di vcore. ram a 580/590 non ricordo ma con 2.05v sembravano andare,stasera provo meglio con memtest. è il nb che chiede oltre 1.40v, vFSB sull'1.30 e vPLL 1.55 circa. la cpu da sola sembra stabile,idem per la ram. se lancio un blend però in pochi secondi si inchioda tutto. spero di stabilizzare il tutto con le gtl

eh è proprio li il problema... devi lanciare il blend e deve andare tutto liscio per esserre stabile... perchè se vai di small stressi solo cpu.
poi lanci un paio di istanze di linx, che mi aveva consigliato nemesis e lo ritengo veramente valido almeno quanto + istanze di memtest.
solo dopo questi passaggi puoi dire di andare bene. Magari ti sembra che va tutto bene poi giochi mezz'ora e ti si inchioda... io parlo sempre di config RS da poter tenere in daily temp permettendo.

mi sembra strano il VNB, a me non è mai servito andare oltre l'1,36... non serve veramente avere di più, impostalo tu se te lo da in auto.

[_fabry_]

ciao ragazzi come va?? e un po che non posto, tutto ok??

ho comprato un secondo raptor da 36 giga e mi accingevo a fare un ble raid 0 ma ho qiualche problema e sicuramente sbaglio qualcosa..
mi dite quale e la procedura corretta passo passo please??
io come attacco i 2 hd, rebooto, vado nel bios, setto gli sorage sata come raid (al posto che come ide), salvo ed esco, arrivo alla schermata dove devo premere ctrl+l, lo premo e pochi attimi dopo mi da schermata blu... che devo fa'??
grazie!!!