[Thread Ufficiale] TP-LINK TD-W8960Nv5 - Router ADSL2+ WiFi 802.11n (300Mbit)

[Don Chisciotte]

Almeno, per questa versione, online c'è il manuale in italiano da scaricare ...

[san80d]

Originariamente inviato da skynet.81

Tornato IT nel fine settimana penso proprio acquisterò la v5 così vi fornirò i termini di paragone con la v4

bene, ma non ho capito, l'interfaccia cambi anche tra v4 e v5?

[skynet.81]

Originariamente inviato da san80d

bene, ma non ho capito, l'interfaccia cambi anche tra v4 e v5?

No sostanzialmente è identica mi pare cambi la maschera per il login

[san80d]

Originariamente inviato da skynet.81

No sostanzialmente è identica mi pare cambi la maschera per il login

ah ok, allora non e'complessa, almeno a me non pare

[DDJ]

Originariamente inviato da skynet.81

Tornato IT nel fine settimana penso proprio acquisterò la v5 così vi fornirò i termini di paragone con la v4

Ottimo, nel caso, aspetto con molto interesse.

[nelson1]

Originariamente inviato da DDJ

Lasciatemene uno!... Scherzo.

Per quanto mi riguarda Wi-Fi spettacolare già con la v4, la v5 "dovrebbe" averlo addirittura migliorato, quindi...

l'ultimo l'ho preso io :-) ma mi sembra v6, può essere ??

[san80d]

Originariamente inviato da nelson1

l'ultimo l'ho preso io :-) ma mi sembra v6, può essere ??

no

[dj_andrea]

la versione cmq è 5.1

[Rocknrolf]

Ciao a tutti
Ho preso anche io il router in questione (versione 5.1) e ne sono abbastanza soddisfatto, ma solo perchè il prezzo è ridicolo e quindi il rapporto qualità/prezzo è decisamente buono.

Vengo da un "vecchio" D-Link 2640b aggiornato all'ultimo firmware su una adsl 8mb di infostrada e mi trovo a poco meno di 3km dalla centrale.

Con il nuovo chipset Broadcom pensavo di ottenere un interessante miglioramento in termini di portante, ma in realtà non cambia praticamente nulla dal dlink, a parte un leggero miglioramento di SNR e attenuazione (qualche decimo di dB di SNR e 1dB di attenuazione: niente di che).
Sul versante wifi le cose sarebbero dovute migliorare parecchio, viste le due antenne da 5db contro quella singola del dlink da 3db. E invece la copertura è sostanzialmente la stessa, col segnale che passa a stento attraverso 2 pareti.

Visto il prezzo ho deciso di provare anche il W8970, ultima versione. Bell'apparato, ma la differenza del chipset infineon sul broadcom si vede: portante agganciata mediamente a 600Kb in meno, da circa 4300 di media a circa 3700. Strano, perchè SNR e attenuazione sono addirittura un pelino più bassi del W8960N, ma questo conferma l'importanza del chipset: considerate che tutti i test li ho fatti nello stesso pomeriggio, cambiando più volte i due apparati.
Ora basta altrimenti vado OT...

[Bovirus]

Hai letto i primi post?
Mi dispiace ma i presunti miglioramenti che speravi di trovare non hanno riscontro nella realtà tecnica.

Miglioramento portante ADSL
Dipende da diversi fattori esterni al modem.
Potresti già essere al limite della tua connessione.
Il cambiamento del chipset del modem non garantisce automaticamente guadagni di portante.
Ogni lnea ADSl è un acso a sè stante.

Miglioramento portata Wifi
Stesso discorso della portante ADSL
Dipende da numerosi fattori (distanza client-router/canali Wifi usati/disturbi/sovrapposizioni/etc)
Una antenna da 5db non garantisce in assoluto un sicuro guadagno rispetto ad una antenna da 3db.

Queste cose sono indicate nei primi post.
Le discussioni sulla portante ADSL e sulla portata Wifi non sono oggetto di questo thread per i motivi indicati prima e cioè in quanto sono legati alla dipendenza di fattori esterni al modem che sono personali e non comparabili con altri.

[Rocknrolf]

Ho letto i primi post e conosco bene quali sono i fattori che incidono sulla qualità della connessione. Volevo solo portare il mio modesto contributo a quanti hanno intenzione di acquistare questo prodotto, magari proveniendo da una situazione come la mia.
In linea di massima il chipset broadcom aggiornato dovrebbe portare qualche miglioramento rispetto alle versioni precedenti, anche se poi tutto è da dimostrare e in effetti ho fatto le mie prove.
Chipset diversi potrebbero non lavorare al meglio con quanto installato in centrale e infatti, nel mio caso, Broadcom del W8960N si comporta meglio di Infineon.
Quando dici sul fronte wifi è un pochino generico: dico solo che a parità di configurazione e di posizione, entro le limitazioni previste per le emissioni radio, è lecito aspettarsi un comportamento migliore da un apparato recente con 2 antenne da 5dB su uno vecchio con una sola antenna da 3dB. Ma il discorso merita un approfondimento che ci porterebbe inevitabilmente OT, quindi mi fermo e mi scuso se sono andato troppo oltre, inquinando il thread.

[Bovirus]

Rilegi con attenzione quello che hai scritto e che ho scritto.

Le tue valutazioni sono personali e viste le condizioni che sono tue personali non sono comparabili nè confrontabili con quelli di altri utenti. Quindi dire che possono aiutare altri utenti in condizioni uguali alle tue per quanto riportato prima non corrisponde al vero (le condizioni sono tue e di enssun'altro).

Continui a insistere sull'ipotetico "miglioramento" del nuovo chipset Broadcom.
Asserzione senza fondamento tecnico per i motivi spiegati prima (ogni linea ADSL è un caso a sè).

Idem per il discorso Wifi. Non è lecito aspettarsi automaticamente "miglioramenti" perchè le condizioni di propagazione e le frequenze possono comportare situazioni diverse che sono sempre tue personali e non comparabili con altre installazioni.

Leggi per favore i primi post e non continuare con l'OT.
Fare confronti sul connect rate e sulla portata Wifi non sono argomenti di questo thread per quanto indicato prima (condizioni personali variabili).

[Rocknrolf]

Originariamente inviato da Bovirus

Le tue valutazioni sono personali e viste le condizioni che sono tue personali non sono comparabili nè confrontabili con quelli di altri utenti. Quindi dire che possono aiutare altri utenti in condizioni uguali alle tue per quanto riportato prima non corrisponde al vero (le condizioni sono tue e di enssun'altro).

Perdonami ma non sono d'accordo. Le mie valutazioni sono si personali, ma comunque basate su dati oggettivi. Sicuramente sono stato generico, non avendo postato tutti i dati dei miei test, quali valori di SNR, attenuazione, errori HEC ecc. nelle varie situazioni, ma ritengo comunque che la mia "esperienza", unita a quella di altri che hanno provato lo stesso prodotto, possa essere d'aiuto a chi ha intenzione di individuare il router più adatto alle proprie condizioni di linea. Anche perchè non tutti hanno la possibilità o l'intenzione di acquistare 10 apparati diversi prima di decidere.

Originariamente inviato da Bovirus

Continui a insistere sull'ipotetico "miglioramento" del nuovo chipset Broadcom.
Asserzione senza fondamento tecnico per i motivi spiegati prima (ogni linea ADSL è un caso a sè).

Asserzione basata sulle logiche del progresso della tecnica e su quanto dichiarato dalla stessa TP-Link, che sicuramente deve farsi pubblicità, ma magari avrà fatto anche qualche prova ! Ci sono 6 anni di differenza tra il chipset del 2640b (2004) e quello del W8960n (2010).

Originariamente inviato da Bovirus

Idem per il discorso Wifi. Non è lecito aspettarsi automaticamente "miglioramenti" perchè le condizioni di propagazione e le frequenze possono comportare situazioni diverse che sono sempre tue personali e non comparabili con altre installazioni.

Nel mio caso è assolutamente lecito, perchè le prove le ho fatte a parità di condizioni e cambiando più volte gli apparati per poter confrontare dati oggettivi. Non è legge, ovviamente: parliamo di esperienza personale.

Ritengo comunque questo W8960N un ottimo prodotto perchè a 29 euro non credo si possa trovare molto di meglio. Il firmware in particolare mi sembra piuttosto chiaro e completo.

[Totix92]

il Broadcom 6318 è uscito nel 2012 non nel 2010
non migliora la portante rispetto al d-link perché il tp-link è più conservativo al contrario del d-link.

[Rocknrolf]

Hai ragione, è il modello da cui deriva a essere del 2010... (quindi ben 8 anni, non 6 !)

Cosa intendi per "più conservativo" ?

[Antosz79]

Originariamente inviato da Rocknrolf

Hai ragione, è il modello da cui deriva a essere del 2010... (quindi ben 8 anni, non 6 !)

Cosa intendi per "più conservativo" ?

Che a parità di chip, tp link dal punto di vista software ha fatto una scelta di stabilità a discapita della portante. Perciò il tp link aggancia la portante a valori inferiori rispetto a quanto farebbe un altro dispositivo con lo stesso chipset!

[fabio336]

dopo aver visto cosa succede aggiornando il driver adsl di un router, secondo me dipende solo dal driver adsl utilizzato...

[Rocknrolf]

Originariamente inviato da Antosz79

Che a parità di chip, tp link dal punto di vista software ha fatto una scelta di stabilità a discapita della portante. Perciò il tp link aggancia la portante a valori inferiori rispetto a quanto farebbe un altro dispositivo con lo stesso chipset!

In effetti devo constatare che la linea è veramente stabile: in questi giorni non ho MAI perso la portante, neanche giocherellando un po' sul SNR per "guadagnare" (le virgolette sono d'obbligo) qualche k di banda in più.

A questo punto, considerando che aggancio più o meno la stessa portante di prima e che ho valori di rumore e attenuazione leggermente più bassi, confermo quello che dici e confermo di aver guadagnato qualcosa dal nuovo chipset: probabilmente se fosse montato su un ipotetico apparato dlink aggancerei una portante un pochino più alta. Sempre in linea teorica !!!

[Totix92]

Originariamente inviato da fabio336

dopo aver visto cosa succede aggiornando il driver adsl di un router, secondo me dipende solo dal driver adsl utilizzato...

non proprio, ho visto diversi router con gli stessi driver adsl precisi installati comportarsi in modo diverso, dipende dai settaggi del driver adsl stesso all'interno del firmware, un esempio è il Billion 7800DX e DXL, utilizzando lo stesso driver del Billion nel DGN2200v4 il primo è più conservativo, il 2° più aggressivo ma il driver sarebbe lo stesso.

[fabio336]

Originariamente inviato da Totix92

non proprio, ho visto diversi router con gli stessi driver adsl precisi installati comportarti in modo diverso, dipende dai settaggi del driver adsl stesso all'interno del firmware, un esempio è il Billion 7800DX e DXL, utilizzando lo stesso driver del Billion del DGN2200v4 il primo è più conservativo, il 2° più agressivo ma il driver sarebbe lo stesso.

io invece a parità di driver a parte qualche ES in meno non avevo trovato differenze (v3 - 7800dxl)