[OFFICIAL THREAD] NBA 2K TALES

[Stifen Cherri]

L’ispirazione del Barba, si sa, è lui, Phil Jackson. Non solo il P.J. conosciuto da tutti, quello della Nba e del Triangolo ma anche, e forse soprattutto, quello della CBA quando allenava gli Albany Patroons. E ad Albany, dove il suo assistant coach era l’amico scrittore Charley Rosen, aveva un modo tutto suo di trattare la squadra: stesso salario e quasi stessi minuti in campo per tutti. Nessuna differenza tra stelle e ultimo uomo della panchina. Questo, per ovvi motivi, tra i Pro non avrebbe mai potuto applicarlo, ma B O O O O O M fece presa sul giovane Barba quando sedette per la prima volta su una panchina Nba, proprio a Chicago, nei Bulls 1998-99 del dopo Jackson, a NL99.
Il Coach Zen capì che dando spazio ai panchinari, pur rischiando qualche sconfitta in più, col tempo questi sarebbero cresciuti, e avrebbe avuto a disposizione un vero, secondo quintetto. In quei Bulls ’98-’99 privi di stelle fu facile applicare il concetto, ma quando il Coach Zen, dieci anni dopo, venne chiamato sulla panchina dei Lakers a Nba 2K, convincere Kobe a giocare non più di 25 minuti a partita non fu certo facile. E u f e m i s m o.
A New Orleans, dopo 46 stagioni di distribuzione social-democratica dei minuti, si scatena l’apoteosi dell’Albany Patroon’s P.J. Pensiero: in Pelicans-Lakers nessun gialloviola ha giocato meno di 14’ e nessuno ha giocato più di 21’, sette uomini sono andati in doppia cifra, sei dei quali con punteggi compresi tra i 16 e i 10 punti, con una doppia doppia (LaVine, 11 + 10 assist), una doppia doppia sfiorata (Pekovic, 10 + 9 rimbalzi) e laddove i punti sono stati pochi, sono intervenuti anche assist inaspettati (7 da Stephenson). L’apoteosi del tira chi è libero.
Espugniamo lo Smoothie King Center 110-105, con Bobby Portis che cancella Anthony Davis, soprattutto nelle azioni decisive, tenendolo a soli 13 punti con 5/17. Ecco, se Portis in questa stagione si sta imponendo come un difensore d’altri tempi, allo stesso modo preoccupa un po’ quella che era stata la sua arma l’anno scorso, il tiro da tre. Alla sua prima stagione ai Lakers chiuse con uno strabiliante 42.9% benind the arc, mentre in queste prime tre partite della ’17-’18 season da tre ha 1 su 18. Ma ciò che importa è che siamo 3-0.
Da sottolineare anche un Kobe Bryant che a 39 anni, dopo aver vinto il Sixth Man Award ’17, sta incontrando una seconda giovinezza. Ventitré punti in venti minuti per il Mamba Nero, con 10/15 dal campo e 3/4 nelle bombe. E' un Kobe maturatissimo, che non ha più la pretesa di prendersi 30 tiri a partita, ma sa attendere che il tira chi è libero venga a lui.


Kobe Bryant, 39 anni, 17 titoli Nba e 12 Finals Mvp col Barba, Sixth Man of the Year in carica

Prima di questa partita il Barba ha ceduto ai Minnesota T'Wolves la prima scelta gialloviola del prossimo Draft, dal valore di due stelline (è una pick dei Mavs), prima trance della condanna della Moral Court in merito all'affare Wiggins dell'estate 2016. Entro la stagione 2018-'19 i Lakers dovranno cedere a titolo gratuito a Minnie un'altra prima scelta dal valore di due stelline e una seconda scelta.

[Gensi2k]

Lakers ancora imbattuti e rotazioni da minibasket (che adotto anche io, e lo sapete): c'è poco da dire, se non che secondo me ho ragione io su dove arriveremo a fine stagione.

Strana strana strana questa cosa di Portis, toglimi una curiosità, lo hai allenato al training camp? Ho la sensazione che i giocatori cambino proprio skill/modo di giocare dopo averli allenati in quel modo...

@Bisy: Però quella sconfitta con i Nets nooooo eh! Anche se a volte le squadre scarsissime nel gioco danno problemi....chissà perchè...comincia a intravedersi la "luce" comunque....

@Kao: Love a Boston per Evan Turner e Jared Sullinger. Così hai anche il sesto uomo

[Stifen Cherri]

Originariamente inviato da Gensi2k

Strana strana strana questa cosa di Portis, toglimi una curiosità, lo hai allenato al training camp? Ho la sensazione che i giocatori cambino proprio skill/modo di giocare dopo averli allenati in quel modo...

Questo dipende da un modo di "ragionare" del gioco E' molto importante in Nba2K partire bene nelle percentuali di tiro. Perchè queste poi si riproducono anche nelle altre gare ravvicinate. Però accade anche il contrario.
Portis, un po' per qualche forzata non da lui, un po' perchè non tutti i tiri wide-open entrano, fece 0/6 da tre nell'Opening Game a Denver, oh, ci sta. L'engine, a 'sto punto, ha memorizzato 'sto fatto, ovvero che Portis non sia in un momento di grande vena da tre.
Io, sapendo questo, ho sbagliato la gara dopo a fargli scagliare altre sei triple (ma, oh, era libero, non si può rifiutare un tiro quando sei libero) e lui, portandosi dietro in memoria la gara prima, ne ha segnata solo una. Per un complessivo 1/12.
Sommate due gare del genere, la stessa cosa si è riprodotta per osmosi contro i Pelicans. Per farlo rientrare nei ranghi sarebbe opportuno che Portis facesse una gara da 1/1 o da 1/2 da tre.
L'anno scorso fece il 42.5% behind the arc (con i Bulls penso che abbia, il 35%) anche perchè partì benissimo segnando le prime triple in campionato. E si portò dietro questo andazzo. Idem Wiggins.

[Stifen Cherri]

Il giorno in cui Kobe avrebbe potuto. Così titola il sito dell'E S P N oggi. Nell'analizzare Pelicans - Lakers, ovvero l'apoteosi della distribuzione di punti e minuti, vengono anche sottolineate le volte in cui la socialdemocrazia barbatrucchiana se ne andò un attimo a donne di facili costumi. Nel 2K9, ad esempio, una giornata di particolare fiacca di Rip Hamilton dei Pistons consentì a Bryant di segnargli contro 84 punti, per la maggior parte in andate via di uno contro uno, vista appunto l'inattesa lentezza del diretto avversario. Ma se gli 84 del Mamba restano tutt'ora il 2Krecord di punti in una singola partita, a proposito, eccoli http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6576 c'è un'altra prestazione del Mamba Nero che è entrata nel Mito.
L'antefatto. Nba 2K12. Pochi mesi prima i Lakers, dopo 12 vittorie nelle prime 12 Nba Finals disputate, perdevano la loro prima corsa all'anello, contro i Miami Heat. Dopo essere partiti 0-3, il Barba nelle Finals risalì fino al 2-3 in pura "bisymode", ma la sesta partita fu fatale.
La botta si sentì. Da finalisti Nba, i Barbalakers iniziarono la stagione successiva con 9 vinte e 7 perse, giocando malissimo. L'El Segundo Times, che ci tallona da decenni, imputò tutto al calo di Bryant che, 34 enne, stava segnando quasi 7 punti di media in meno rispetto al campionato precedente, tirando malissimo. Kobe, ecco, non la prese proprio b e n i s s i m o. Ecco cosa accadde nella gara seguente all'articolo dell'El Segundo Times.

http://kobangelestimes.blogspot.it/2...i-di-kobe.html

[Gensi2k]

Non ricordavo gli 84, ricordavo però i 52 in un tempo. Prove irripetibili. Se ricordate, nella mia fallimentare avventura a Dallas nel 2k14, complici sliders non irresistibili e il bug del contropiede nei finali, riuscii a segnare addirittura 80 punti con Ellis. Nel 2k12 invece, nell'altra fallimentare avventura ai Clippers (sarà un caso?) CP3 ne mise 63. Nel 2k13, altra avventura senza titoli a Phoenix (due finali perse) e sessantello di Jr Smith.

Ma a noi ora piace questo Kobe qui. Tira quello che può, lascia spazio agli altri e aggiunge il suo spicchio quando serve, anche dal "pino".. Potrebbe farlo anche nella realtà, secondo me, ma il suo ego smisurato non glielo permetterà.

[Gensi2k]

Ci salva lui!



Gara 3 delle East Finals 2019. LeBron James è clamorosamente tornato in campo da infortunato per provare a salvare i Celtics dall'eliminazione ma far catalizzare il gioco nelle mani di un giocatore, seppur incredibile, afflitto da un grave infortunio non è certo un'idea vincente. E i Celtics giocano mooolto peggio rispetto alle 2 partite al Td Garden, affondando spesso oltre la doppia cifra di svantaggio. Nel finale, però, i Pacers si addormentano. E Boston, trascinato da un LeBron non certo in versione dominator, rientra. Ma ci salveranno, come detto, Harden e Myles Turner.

A 35 secondi dalla fine Boston ha l'occasione di scoccare la tripla del vantaggio con Hield, dall'angolo, lasciato colpevolmente solo da Harden. Ma il Barba, con un gesto atletico sorprendente, recupera lo spazio lasciatogli mentre il giocatore dei Celtics prepara la conclusione e lo stoppa facendo suonare lo shot clock. Ma siamo ancora pari.

Il Barba si prende la responsabilità dell'attacco e l'ottima difesa di Boston (secondi nella lega in questa specialità) lo imprigiona vicino all'angolo. E' da lì che scaglia un passaggio-missile verso il pitturato dove tra la selva di mani le più pronte sono quelle di Myles Turner che controlla un pallone difficilissimo e segna il canestro del +2 con un gancio ad alto coefficiente tecnico. E la Myles Turner night non finisce qui!

Rimessa Boston, Sullinger cerca Thomas ma trova proprio le chilometriche braccia di Turner che si invola verso il canestro e schiaccia il +4 che sostanzialmente ci regala le finali di Conference. L'ultimo assedio di Boston è neutralizzato ancora dal classe '96 con una grande difesa su Poeltl e successivo rimbalzo difensivo che chiude i conti.

I Celtics sono palesemente allo stremo, sia fisico che mentale, e gara 4 finisce già a metà terzo quarto, quando dalla panchina Channing Frye e Joseph Young cominciano a dare spettacolo bombardando i verdi di triple e chiudendo bottega con lo sweep. Eastern Conference Champions, again. E finora, in questa associazione, quando siamo arrivati in Finale NBA abbiamo sempre vinto. La storia si ripeterà?







2019 East Finals - Game 3,4

Boston Celtics (52-30, 0-3) @ Indiana Pacers (46-36, 3-0) 107-113

Celtics: Hield 18, James 17, Sullinger 16, Thomas 15, Flores 10, Howard 10, Mo Williams 8, Poeltl 5, Stone 4, Jack 4

Pacers: Harden 24, Turner 17, George 17, Thompson 16, Frye 12, Cauley-Stein 9, Anderson 6, Bradley 5, Teague 4, Young 3

Boston Celtics (52-30, 0-4) @ Indiana Pacers (46-36, 4-0) 93-110

Celtics: Hield 19, James 17, Mo Williams 16, Sullinger 10, Thomas 8, Flores 6, Jack 5, Stone 4, Howard 4, Poeltl 4

Pacers: Frye 19, Young 18, Harden 15, George 12, Turner 12, Anderson 10, Teague 9, Cauley-Stein 8, Thompson 7, Bradley 0

[Gensi2k]

NBA FINALS 2019

GOLDEN STATE WARRIORS vs INDIANA PACERS

Stephen Curry, Klay Thompson, Andre Iguodala, Blake Griffin, Gorgui Dieng, Harrison Barnes, Kennedy Meeks, Gerald Green, Jake Layman, Brandon Rush, Mirza Teletovic, Russ Smith, Amar'e Stoudemire, Tyler Hansbrough


vs


Jeff Teague, James Harden, Paul George, Tristan Thompson, Myles Turner, Willie Cauley-Stein, Avery Bradley, Justin Anderson, Channing Frye, Andrew Bynum, Joseph Young, Carl Landry, Ray McCallum

Game 1: 24th May, 2019, Oracle Arena, Oakland

[Stifen Cherri]

Originariamente inviato da Gensi2k

[b][u]
Eastern Conference Champions, again. E finora, in questa associazione, quando siamo arrivati in Finale NBA abbiamo sempre vinto. La storia si ripeterà?

Pensa, ero convinto che una Finals l'avevi persa. E invece, hai fatto già il Threepeat e sei in corsa per il Fourpeat!?!? Leggenda da Hall of Fame. E a quanto è il computo totale in career? se non sbaglio con questo Threepeat sei arrivato a nove Larry O'Brien Trophy! O dieci? L E G G E N D A.
Certo, ora contro i Warriors serve l'impresa galattica. Se riesci a batterli in Finale entri nell'Arca della Gloria seduta stante perchè per me, Golden State, almeno la Golden State che sto vedendo io nella mia MyLeague, è l e t t e r a l m e n t e imbattibile.

Tornando a sopra, ora è impossibile fare prestazioni simili, anche se Steph Curry, a mio avviso, ne sarebbe in grado (forse l'unico che potrebbe battere il record degli 81 di Bryant).

[Gensi2k]

Originariamente inviato da Stifen Cherri

Pensa, ero convinto che una Finals l'avevi persa. E invece, hai fatto già il Threepeat e sei in corsa per il Fourpeat!?!? Leggenda da Hall of Fame. E a quanto è il computo totale in career? se non sbaglio con questo Threepeat sei arrivato a nove Larry O'Brien Trophy! O dieci? L E G G E N D A.
Certo, ora contro i Warriors serve l'impresa galattica. Se riesci a batterli in Finale entri nell'Arca della Gloria seduta stante perchè per me, Golden State, almeno la Golden State che sto vedendo io nella mia MyLeague, è l e t t e r a l m e n t e imbattibile.

Tornando a sopra, ora è impossibile fare prestazioni simili, anche se Steph Curry, a mio avviso, ne sarebbe in grado (forse l'unico che potrebbe battere il record degli 81 di Bryant).

Hai ragione e non hai ragione! Alle Finals non ho mai perso perchè l'anno scorso non abbiamo perso alle Nba Finals, bensì alle Conference Finals, 4-1 contro i Cavs dopo aver sweepato i Celtics di LeBron e battuto gli Wizards di Wall e Beal!

Se vincessi questo, arriverei finalmente a dieci anelli. E' anche per questo che sono voluto rimanere qui e costruire la corazzata, il "decimo" lo devo conquistare con una squadra che ha significato e per me questi Pacers ne hanno tanto, tant'è che sono tentato di prendere nuovamente loro anche nella prossima asso.

Purtroppo per il leggendario fourpeat si sono messi in mezzo i maledetti Cavs l'anno scorso (e anche mie colpe nella gestione del roster, troppo simile a quello dell'anno precedente e un anno più vecchio) ma meglio così: a quest'ora non avrei più stimoli!

[Bisy]

Originariamente inviato da Stifen Cherri

Tornando a sopra, ora è impossibile fare prestazioni simili, anche se Steph Curry, a mio avviso, ne sarebbe in grado (forse l'unico che potrebbe battere il record degli 81 di Bryant).

Al limite Curry nelle mie mani !!!
Scherzi a parte credo proprio che con questa edizione non sia possibile ...

@ Gensi Buon lavoro , resta il Cappottone pero' tutto sommato un paio te le hanno fatte proprio sudare , complimenti a loro....
Certo Blake ai Warriors ????? Ma lo avevi scritto??? E' una Bomba di mercato...
Anche se sicuramente con il tuttofare Draymond sarebbero stati ancor piu' temibili...
Occhio quando e se piazzeranno in 4 Mirza che puo' cannoneggiare in un nulla...
Pero' finalmente una Finals davvero degna !!!!
GOGO

[Bisy]

@ Barba Certo pero' che se il ragazzino che si sta facendo il pedicure li' decide di giocare cosi' i tempi di crescita della squadra si accorciano notevolmente !!!!
Grande inizio...

[talladega]

@Gensi Facci sognare

@Bisy spero Paul sia l'uomo che ti farà fare il salto di qualità, certo adesso 3 All Star in team ce li hai considerandolo ormai tale Porz.

@Stifen chi ben inizia....sempre molto belli poi i tuoi ricorsi storici!

[Bisy]

Aspettavamo questa partita dall'eliminazione subita l'anno scorso, piu' che altro con speranza , nel senso che vogliamo sperare di diventare noi l'alternativa piu' realistica a questi Cavs semiimbattibili ....
Ci sono tutti , la rosa la avete letta nei post precedenti, spaventosi.
Noi ci siamo, Paul si integra....
un solo avviso per i naviganti , Volume a palla e poi dopo la visione di questo Video vorrei sentire e cercare di capire i " detrattori" di questo splendido VideoGame]



CAVS - KNICKS
https://www.youtube.com/watch?v=Xfgw7wlFlqk

[Stifen Cherri]

@Bisy
No ma che partita è stata!?!? Quell'assist di James all'inizio l'ho rivisto almeno 10 volte, e vogliamo parlare del 'circus shot' di Melo at the bazzaaar?!! G R A N D I O S O.
Io lo dicevo già in tempi non sospetti

M I L E S T O N E ! ! !
M I L E S T O N E ! ! !
M I L E S T O N E ! ! !
I pochi post nel thread tecnico, dove di solito ci si scatena contro la 2K, è la prova
Francamente non so cosa possiamo chiedere di più da un gioco di basket. E P I C O.

[MWP]

@Gensi: Pacers che tornano nel palcoscenico che gli compete. Grandissima serie contro i Cavs, strepitoso contro i Celtics nonostante il ritorno del re. Arrivi alle Finals con un ruolino che se non sbaglio recita 12-2, biglietto da visita niente male. Golden State ha un roster da paura ma noi ci crediamo! Daje Indiana!

@Kao: buon inizio con Phoenix. Io andrei avanti, alla fine una decina di partite di cui alcune tirate, il record dice 7-3 ma se percepisci difficoltà e sfida non vedo perché ripartire e magari creare una squadra peggiore se con questa ti diverti

@Bisy: sticazzi! Penso sia fisiologico doverci prendere la mano quando si inserisce un giocatore così importante, soprattutto in un ruolo delicato con quello del playmaker. Direi però che piano piano i risultati stanno arrivando e oliati gli ingranaggi Paul sarà un'aggiunta pazzesca in termini di creazione di gioco.

@Barba: beh grandissima partenza. Stephenson se in giornata fa letteralmente tutto, sa segnare, difendere, andare a rimbalzo e far girare i compagni. Il problema è che quel "se" è un macigno gigantesco
Che bella roba rileggere gesta che sembrano quasi medioevali

@SpecialOne: partenza tra alti e bassi, ma la nota positiva è che ci sono alti!
Obiettivo PO secondo me raggiungibile. Personalmente, ad oggi per quello che possono dare immediatamente, tra Ingram e Simmons sceglierei il primo perché segnare alla fine nel basket conta giusto un po' Ingram sa segnare con continuità, e questo fa la differenza. Poi chiaro, Simmons in teoria ha più upside, ma bisogna vedere come si sviluppa. Tornassi indietro al mio draft non so se con la 1 chiamerei ancora l'australiano from LSU.

Nel frattempo, tra una pagina della tesi e l'altra, ho provato a recollectare in tranquillity, come piaceva al buon Wordsworth, i risultati raggiunti negli ormai quasi 20 anni di carriera videoludica cestistica. A memoria direi 2 titoli con i Lakers tra NBA Live 98, 99 e 2000, 1 con Indiana in NBA Live 2001, 1 con Phila in NBA Live 2002, 1 con i Lakers e 2 con i Dallas in NBA Live 2004, 2 con Phoenix e 1 con Charlotte via fantadraft in NBA Live 2005, 1 con Cleveland e 1 con Houston in NBA Live 2006, 1 con Miami in NBA 2k7, 1 con Phoenix e 1 con Houston in NBA Live 2007, 2 con i Lakers in NBA Live 2008, 4 con i Lakers in NBA 2k9 nell'associazione più lunga della mia carriera, 7 stagioni, 3 coi i Lakers in NBA 2k10, 2 con i Lakers, 1 con Chicago e 1 con OKC in NBA 2k11, 1 con Chicago e 1 con OKC in NBA 2k12, 1 con i Lakers in NBA 2k13, 1 con i Lakers e 1 con Indiana in NBA 2k14, 1 con Golden State e 1 con Chicago in NBA 2k15 e dulcis in fundo 1 con Golden State in NBA 2k16. Potrei aver invertito qualche stagione ma ho ricordi abbastanza nitidi per ogni gioco e ogni squadra giocata

[Stifen Cherri]

@MWP
Allora la MyLeague di Nba 2K16 e' una svolta clamorosa per la tua carriera, una novita'! Scorrendo il tuo oscuro passato sei sempre partito con squadre gia' pronte per vincere subito o quasi, mentre adesso con i Lakers sei partito dal fondo!

[MWP]

Originariamente inviato da Stifen Cherri

@MWP
Allora la MyLeague di Nba 2K16 e' una svolta clamorosa per la tua carriera, una novita'! Scorrendo il tuo oscuro passato sei sempre partito con squadre gia' pronte per vincere subito o quasi, mentre adesso con i Lakers sei partito dal fondo!

Uhm non proprio, ho già giocato con squadre non pronte, ad esempio Portland e i Lakers (con cui ho vinto nel 2k14) di recente, ma anche Washington, Minnesota e altre più indietro. Il problema è che non ho vinto e ho abbandonato dopo una stagione, quando i roster si stravolgevano, la CPU faceva trade insensate oppure c'erano grossi problemi al draft. Con la MyLeague si riesce ad avere pieno controllo su (quasi) tutto e si riescono a mettere pezze a tutte queste cose, quindi fare una carriera pluriennale è più appagante e realistico. E se 10 anni fa del realismo non mi importava nulla, perché da buon 15 enne volevo fare il super squadrone con tutte le stelle, oggi ho una repulsione a vedere certe cose

La grande novità di questa MyLeague è il ritiro di Kobe, quello nelle mie innumerevoli stagioni con i Lakers non è mai accaduto

[Stifen Cherri]

@MWP
La CPU managment ora poi ha più intelligenza, mooolta di più. Prova ad andare dagli Spurs a chiedere Kawhi Leonard, ad esempio, e non se ne separeranno per nulla al mondo. E dire che ho Wiggins, Kobe, Iggy, Hibbert, etc...etc... niente. Neanche se gli offri tutti questi sono disposti a cederlo.
Idem gli altri intoccabili (Westbrook, Durant, LBJ, Curry, Karl Anthony Tows etc..), questo avvalora anche di più l'ipotesi che Wiggins, sotto sotto, qualcosina che non quadra ce l'ha, altrimenti sarebbe risultato incedibile.
Inoltre le squadre costruiscono e fanno mercato con un senso logico. In passato una squadra che aveva, mettiamo, CP3, magari si ritrovava nel roster anche Rondo, era costretto a farlo uscire dalla panchina.
Mentre ora se le squadre hanno un big, nello stesso ruolo non ne prendono uno dello stesso livello da tenere poi in panchina, ma adattano tutti alle esigenze della squadra. Prima non era così.
Prima le squadra facevano mercato in base all'overall, ora in base alle esigenze. Certo, nemmeno fare mercato in base alle esigenze è esente da vaccate: basti pensare ai Portland Trailblazers che, avendo nello stesso ruolo di guardia già Clyde Drexler, nel Draft 1984 scelsero Sam Bowie (un n°4) al posto di Michael Jordan...

Originariamente inviato da MWP

@SpecialOne: partenza tra alti e bassi, ma la nota positiva è che ci sono alti!
Obiettivo PO secondo me raggiungibile. Personalmente, ad oggi per quello che possono dare immediatamente, tra Ingram e Simmons sceglierei il primo perché segnare alla fine nel basket conta giusto un po' Ingram sa segnare con continuità, e questo fa la differenza. Poi chiaro, Simmons in teoria ha più upside, ma bisogna vedere come si sviluppa. Tornassi indietro al mio draft non so se con la 1 chiamerei ancora l'australiano from LSU.

Simmons, adesso, è più forte. Ma Brandon Ingram 'fa vedere oltre'. Secondo me siamo ai livelli di Iverson - Bryant. Mi spiego meglio: in quel Draft Iverson era indiscutibilmente il numero uno, ma Jerry West dei Lakers con Bryant, scelto alla tredicesima, 'aveva visto oltre'. Ingram con quelle braccia lunghe lì, con quella sua flessuosità di movimenti e la capacità di andare a segnare in mille modi, alla Bryant, può diventare qualsiasi cosa, ha un potenziale illimitato a mio avviso.
L'unico suo problema al momento è la velocità. Non è v e l o c i s s i m o. Ma al Training Camp di fine stagione basta mandarlo a migliorare in quell'aspetto lì e questo diventa un Kevin Durant con le braccia (e la difesa) di Tayshaun Prince

[MWP]

D'accordo su tutto tranne che su Wiggo, che nel frattempo è diventato il quarto giocatore più giovane di sempre a raggiungere 3mila punti. E per uno che non è un realizzatore puro non è proprio malissimo
A mio avviso Wiggins ha tutto per diventare il futuro dominatore tra gli esterni: atletismo fuori dal comune, letture già di alto livello, capacità difensive ottime, buone mani e soprattutto una testa adatta al lavoro duro, al gioco di squadra e alle pressioni del mondo NBA. Non dimentichiamoci che stiamo valutando un sophomore, ok che Minnesota nel real world sta facendo male, ma è una squadra in cui, tolti due veterani come Garnett e Prince, il più vecchio è un 86 e ha 5 anni di esperienza nella lega. 3 rookie, 4 sophomore, 2 giocatori al terzo anno, 2 al quinto e 1 al sesto. Anche OKC ha impiegato un po' prima di esplodere. E intanto Wiggins, al secondo anno tra i pro, va a 21 di media con il 46% dal campo e regalando sprazzi di futura onnipotenza.

[Bisy]

A proposito di Simmons

Ecco che dopo un solo giorno ripartiamo ed andiamo ad affrontare ancora una volta la Prima della classe ad ESt, PHILA, possibilita' che gli abbiamo offerto avendo battuto i Cavs, quindi attualmente con record di 7-2 i Sixers affiancano i Cavs al primo posto.
Questo e' il secondo anno per Simmons , gia' 85 , e' pronto , non attacca esgeratamente , gioca con la squadra , non forza nulla, aspetta la partita , conduce spesso la transizione e difende anche decentemente.... Completo.

I suoi giovani Sixers corrono e noi da subito sembriamo accusare lo sforzo supplementare fatto coi Cavs. Phila sempre sopra dalla palla a due e noi a tallonare , partita equilibrata ed all'inizio molto ben giocata.
Okafor in questo KMondo e' davvero un signor pivot, si alterna nel ruolo con Embiid che e' una belva assetata di sangue , la sua presenza fisica e' costante , Covington a me personalmente piace tantissimo e cresce , crescono benissimo tutti gli altri virgulti Jamal Murray (PM/G), Jerami Grant (AP/AG)....Mettete RONDO a guidarli e CJ MILES a sparare da fuori ed ecco che questi ragazzi terranno fino alla fine.
Hanno tirato con percentuali assurde da tre (63 % ) , noi non andiamo oltre il 35 e non teniamo i loro ritmi alti...Ci lasciano al palo 120 - 104 !!!
Non riusciamo a scendere da queste montagne russe...
Non teniamo i ritmi fino in fondo, un problema probabilmente di preparazione fisica , di eta', ma sicuramente un problema numerico, giochiamo in pochi....difendiamo a sprazzi e senza costanza ....Paul , Melo e Livingston 33enni andrebbero gestiti meglio....
I Rumors darebbero vicino alla squadra il 35enne Tony Allen, certo non una ventata di freschezza, ma nella grande Mela non danno tempo a nessuno, figuriamoci adesso che e' arrivato Paul, il problema numerico rimarrebbe perche' i Grizzlies in cambio vorrebbero Cunningham ...
L'intesa sembra crescere ma le nostre convinzioni no....