SATA, SATA2 e IDE: ULI vs NF4 cerchiamo di fare chiarezza

[ezio79]

Originariamente inviato da Molex

Io se installo i driver IDE nvidia il sistema operativo si carica molto più lentamente ho provato anche con gli ultimi ma è lo stesso.

mi sembra che i driver IDE con xp non valga quasi mai la pena di installarli

[ezio]

Originariamente inviato da ezio79

mi sembra che i driver IDE con xp non valga quasi mai la pena di installarli

mi permetto di contraddirti, i driver ide nvidia sono sicuramente più performanti di quelli standard forniti con il sistema operativo, quindi a meno di problemi, come quello evidenziato da Molex, vale la pena installarli
Aggiungo inoltre che i driver contenuti nell'ultimo pacchetto ufficiale nvidia (6.70) per nforce 4 non hanno mai causato incovenienti sulle configurazioni su cui li ho installati.

Ciao

[presix]

Originariamente inviato da Delgado

interessatissimo a questi driver !!

uppali qui http://rapidshare.de/
così tutti gli interessati potranno scaricarli !!

Eccovi accontentati... grazie del sito upload!

Driver Performance ULI

[ezio79]

Originariamente inviato da ezio

mi permetto di contraddirti, i driver ide nvidia sono sicuramente più performanti di quelli standard forniti con il sistema operativo, quindi a meno di problemi, come quello evidenziato da Molex, vale la pena installarli
Aggiungo inoltre che i driver contenuti nell'ultimo pacchetto ufficiale nvidia (6.70) per nforce 4 non hanno mai causato incovenienti sulle configurazioni su cui li ho installati.

Ciao

avevo introdotto la frase da un mi sembra proprio perché non ne ero certo, per fortuna sono arrivate informazioni precise
Comunque il mio ragionamento derivava dal fatto che normalmente i driver IDE non portano grandi vantaggi in termini prestazionali, mentrea non di rado possono creare qualche problemino.
REsto in attesa di eventuali ulteriori precisazioni e correzioni.

[ezio]

Naturalmente i vantaggi, seppur apprezzabili, non sono evidenti in tutte le operazioni che riguardano i dischi.
Un po' di reattività in più non fa mai male

Ciao

[ezio79]

Originariamente inviato da ezio

Naturalmente i vantaggi, seppur apprezzabili, non sono evidenti in tutte le operazioni che riguardano i dischi.
Un po' di reattività in più non fa mai male

Ciao

ok, ma consideriamo anche che chi cerca dischi veloci ormai prende i sata e soprattutto sata2 che sono di progettazione più recente e si rivelano più prestanti; i p-ata insomma sono tendenzialmente dischi tranquilli.
Poi ovvio che qualunque sistema, pur concettualmente vechio, più lo si ottimizza meglio è

[BarboneNet]

Originariamente inviato da ezio79

ok, ma consideriamo anche che chi cerca dischi veloci ormai prende i sata e soprattutto sata2 che sono di progettazione più recente e si rivelano più prestanti; i p-ata insomma sono tendenzialmente dischi tranquilli.
Poi ovvio che qualunque sistema, pur concettualmente vechio, più lo si ottimizza meglio è

Ma quei i driver IDE comprendono anche quelli dei canali sata!

[ezio]

anche in questo caso (interfaccia seriale o parallela), comunque, le differenze sono davvero esigue e misurabili solo nei test, se si considerano hard disk con lo stesso numero di rpm.
I vantaggi dek sAta non sono da ricercare nelle prestazioni, già i dischi paralleli non saturano completamente la banda a disposizione.

Riguardo gli ide, personalmente ho notato nei casi migliori una diminuzione di qualche secondo nella copia dei file (molti di piccole dimensioni o un unico file più grande) rispetto agli ide di windows, non male se si lavora con svariati MB o GB di dati contemporaneamente

Ciao

[Delgado]

Originariamente inviato da presix

Eccovi accontentati... grazie del sito upload!

Driver Performance ULI

ottimo !! appena scaricati, domani li provo
thanx

[amdathlon]

Originariamente inviato da presix

Prova a farlo funzionare su una porta SATA (quelle nere)... non sulla SATA2 (rossa)!

è l'unica maniera in cui funziona ! Però non è stabile al 100%, mi da una schermata blu: Machine Hardware Check Exception 0x0000009c e poi si riavvia! Il problema esce random e dipende al 100% dal fatto che l'hd è sata, perchè prima col vecchio drive, stessa config, non avevo problemi e non avevo mai visto quell'errore! Domani provo il mio hd su una asrock 939 dual sata2 di un amico.....

[capitan_crasy]

ecco i risultati con IOmeter del mio Maxtor DiamondMax 10 250Gb SATA1:
partizione di 50Gb:

Partizione di 200Gb

Un grazie a Molex per aver postato la configurazione di IOmeter.

[Franx1508]

allora ragazzi si è capito chi è migliore?

[ezio]

direi di no

[ezio79]

Originariamente inviato da Franx1508

allora ragazzi si è capito chi è migliore?

che sarebbe stato lungo e difficile si sapeva già all'inizio, però abbiamo stabilito il tipo di test, io ho formulato una mia piccola ipotesi alla quale aggiungo che la variabile dischi è notevole: con dischi veloci sia uli che nvidia sembrano comunque comportarsi bene!

[Franx1508]

novità in merito?

[psychok9]

Originariamente inviato da presix

Eccovi accontentati... grazie del sito upload!

Driver Performance ULI

E' possibile avere un link aggiornato o averli spediti?
Grazie!