|
|
|
|
Strumenti |
06-02-2013, 16:54 | #1801 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4756
|
Quote:
PS: penso che il filtro ce l'abbia lo stesso (così come le altre reflex "senza filtro"), anche se mooolto debole. (questa è solo una mia congettura ) |
|
06-02-2013, 17:04 | #1803 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 191
|
Quindi pensi che ci sia un vetro (non AA) liscio... davanti al sensore?
__________________
--------------------------------------------------- Pentax K5IIs + Pentax 35mm macro Ltd + Pentax 50-135 f2.8 * |
06-02-2013, 17:32 | #1805 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 871
|
Con due goccie di attack e una bella spompettata dovrebbe tornare come nuova!!!!
........forse
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
06-02-2013, 17:44 | #1806 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 191
|
__________________
--------------------------------------------------- Pentax K5IIs + Pentax 35mm macro Ltd + Pentax 50-135 f2.8 * |
06-02-2013, 19:41 | #1808 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
|
|
06-02-2013, 20:14 | #1809 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: TREVISO
Messaggi: 1742
|
__________________
BLA BLA BLA MR.FREEMAN |
07-02-2013, 11:07 | #1810 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15444
|
Forza, chi è che lo acquista e lo prova?
http://photorumors.com/2013/02/06/pe...ing-in-the-us/ Twistdh e Marko#88, mi aspetto di vedervi in prima fila |
07-02-2013, 11:38 | #1811 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4756
|
Quote:
a parte gli scherzi, non sono mai stato interessato ad ottiche del genere (quasi solo perchè tanto non me le posso permettere). potrei essere più interessato ad un moltiplicatore sdm da attaccare all'incompreso, anche se il mio sogno (irrealizzabile purtroppo) sarebbe quello di avere il 250-600 PS: ora non si può più dire che pentax non ha un supertele a catalogo!!! |
|
07-02-2013, 13:27 | #1812 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21074
|
Quote:
Scherzi a parte, non lo prendo perchè è buio, fosse stato un f/4 l'avrei già ordinato |
|
07-02-2013, 15:21 | #1813 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15444
|
Quote:
va bene dai, ti regalerò questi 6$ |
|
07-02-2013, 15:32 | #1814 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21074
|
Quote:
Se concludiamo giuro che ogni gara decente che c'è a Monza vengo su e ti presto l'ambaradan Sui moltiplicatori noi siamo messi male, nel senso che non trasmettono mai l'af...in alcuni casi i Kenko SHQ paiono funzionare ma la cosa va a culo In roadmap abbiamo l'1,4x, chissà...certo è che 60-250/4 e 300/4 hanno "bisogno" di un bel moltiplicatore fatto in casa che non ne faccia decadere le qualità... |
|
07-02-2013, 15:52 | #1815 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15444
|
Quote:
Per il molti è vero... se fai fotocaccia, anche su aps, 300mm non sono poi così tanti, ed un 1,4x in questo senso è una manna. Passare da 450mm a 600mm equivalenti non è tantissimo, ma la differenza si vede comunque. |
|
07-02-2013, 15:54 | #1816 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4756
|
Quote:
-l'af miracolosamente funziona solo poco più lento del normale (come dovrebbe essere) -l'af funziona ma è quasi inutilizzabile causa lentezza e scarsa precisione -l'af si rifiuta di funzionare penserò al moltiplicatore solo se ne uscirà uno proprietario sdm di alto livello che mantenga quasi inalterata la qualità dell'incompreso...prima però aspetto il 16-85* (o quello che sarà) e se avrà una qualità da vero STAR, se sarà f4 fisso e se non costerà più di 1000/1200 euro sostituirò il tappo ermetico |
|
07-02-2013, 17:54 | #1817 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21074
|
Quote:
...mmm... se avessi bisogno del supetele e voglia di spendere 8/10mila euro per il vostro 600/4 penso ne aggiungerei un migliaio per una D7000 e terrei l'accoppiata per me Verissimo per le focali, i 300mm su APS-C vanno bene solo se ci si attrezza con posatoio e capanno, per caccia vagante generalmente fanno ridere Quote:
Ma come rapporto qualità/prezzo è ottimo, dicono che a qualità se la giochi col 16-50/2.8...che poi ha altri pregi, per carità. Io per ora mi godo un po' il 100 Macro che dovrebbe arrivare domani, nel mio futuro vedo la vendita del Tamron 70-200/2.8 in favore dell'incompreso |
||
07-02-2013, 18:33 | #1818 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Rg-Rm
Messaggi: 454
|
quando l'hai segata?
comunque ha ragione marko88, lui esce 5 cifre oltre alle 2 del suo nik, te almeno il 6 lo puoi mettere roccia1234*!!! *@Marko88, poi 3 mesi all'anno me lo passi ok?
__________________
http://massimodenaro.tk/ |
07-02-2013, 18:44 | #1819 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21074
|
|
07-02-2013, 19:02 | #1820 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15444
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:46.