[thread] SSD Samsung NVMe (PCIe M.2)

[maxmix65]

Originariamente inviato da Lutorp

Sul mio 960 pro l'ultimo firmware è il 3B6:

Da come leggevo il problema si e' presentato ad alcuni che hanno aggiornato(correggetemi se sbaglio)
Quindi se fosse arrivato nuovo gia' con il nuovo firmware in teoria non dovresti aver problemi

Il problema sembra circoscritto alla serie Pro
Samsung ha rilevato il problema ed ha aperto una sezione dove rivolgersi nel caso postate qui:
https://us.community.samsung.com/t5/...p/221328#M1003

[dreadreaper]

Salve ragazzi, avevo chiesto nel thread della mia mobo, senza risposta. Praticamente ho 2 letture di temp su hwinfo64 sotto la voce dell'M.2. La prima, sono Temp buone. La seconda invece riporta temp alte.
Cosa ne pensate?


Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[al76]

Originariamente inviato da papugo1980

Io non ho settato nulla
Cmq basta che verifichi la pcie sta a 4x
Come lo screen di sopra

Controllato, grazie. Tutto a posto.

[ryosaeba86]

Ragazzi dopo più di un anno di utilizzo che ne dite del mio SSD 950 pro???
Ho installato gli ultimi driver Samsung Nvme (un leggero calo rispetto ai vecchi)... rifarò il test fra qualche settimana.

[Vega1978]

Io ho aggiornato il firmware risultato:
https://i.imgur.com/t79bGMW.png

Non ho fatto test con i vecchi firmware.
Ho un 960 evo 250 gb
b350 tomahawk
ryzen 1600
16 gb ram corsair lpx hynix

[Vega1978]

Originariamente inviato da Vega1978

Io ho aggiornato il firmware risultato:
https://i.imgur.com/t79bGMW.png

Non ho fatto test con i vecchi firmware.
Ho un 960 evo 250 gb
b350 tomahawk
ryzen 1600
16 gb ram corsair lpx hynix

Ho i driver samsung 2.3, mi conviene installare i driver samsung 2.2 oppure quelli microsoft???
Grazie
Ciao

[papugo1980]

Originariamente inviato da Vega1978

Ho i driver samsung 2.3, mi conviene installare i driver samsung 2.2 oppure quelli microsoft???
Grazie
Ciao

Ma guarda che hai un ottimo risultato....
Cos'è che non ti quadra?

[Vega1978]

Originariamente inviato da papugo1980

Ma guarda che hai un ottimo risultato....
Cos'è che non ti quadra?

Sono ok in lettura e scrittura seq q32 t1. È anche gli altri
Risultati in lettura tranne 4kib q32 t1. Gli altri non vanno bene soprattutto le scritture 4kib t1q1 e 4kib t1q32 vanno male

[maxmix65]

Originariamente inviato da Vega1978

Sono ok in lettura e scrittura seq q32 t1. È anche gli altri
Risultati in lettura tranne 4kib q32 t1. Gli altri non vanno bene soprattutto le scritture 4kib t1q1 e 4kib t1q32 vanno male

Questo e' il mio 960 evo 500gb su piattaforma Ryzen
Controlla online se qualcuno ha la tua stessa config che risultati ottiene.

[Vega1978]

Originariamente inviato da maxmix65

Questo e' il mio 960 evo 500gb su piattaforma Ryzen
Controlla online se qualcuno ha la tua stessa config che risultati ottiene.

ho risolto: ho oc a 3.9 la cpu , messo le ram a 2933 e chiuso tutti i programmi e ho visto che ottengo 174 MB/s in 4kiB Q1T1 sul sito samsung dice che dovrei essere a 50000 iops 174*1024/4 = 44544 più o meno ci siamo

[Vega1978]

Mi dicevano che la soluzione migliore era quella di usare i driver samsung ma in realtà mi sa che dipende sempre da che configurazione si usa:

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...hmark_results/

[lzeppelin]

ciao ragazzi, é una vita che non seguo l'hardware, non so più a che punto siamo messi.
volevo chiedervi se mi conviene sostituire le mie unità 950 pro da 256 gb con delle 960 evo da 250 gb. ci rimetto pochi soldi, peró al di la delle prestazioni in sequenziale dove i 960 evo battono a mani basse i 950 pro, mi pare di vedere che in tutte le altre situazioni i 950 pro siano ancora avvantaggiati, parlo dei tagli più liccoli da 250 gb. che dite?

[Felo^]

Ciao a tutti.
Come da titolo, ho da poco configurato una workstation con Amd threadripper 1950x, 32gb ram e disco M.2 samsung 960 evo da 250gb.
Le prestazioni sono abbastanza scarse, non sò se per un problema di driver/configurazione, oppure se è proprio la piattaforma tr4 ancora un po' acerba a non andare daccordo con questo tipo di disco.

Queste sono le prestazioni del samsung 960 evo 250gb
https://www.dropbox.com/s/v94qrptz66...20evo.jpg?dl=0

Questo invece lo stesso test su intel 4790k e samsung ssd 850 evo 1tb (rapid Mode attivo)
https://www.dropbox.com/s/4gm89jgx57...20pro.jpg?dl=0

mi sembra che c'è abbastanza un abbisso...
cosa posso fare oltre ad intervenire eventualmente sui driver?

Ho dato una letta veloce alle ultime pagine (perdonate ma sono 95...), penso di avere installati i driver samsung, gli ultimi, ma leggevo anche di driver microsoft...
dove di posso no reperire?

Cosa mi consigliate di fare per tentare di migliorare sensibilemnte le prestazioni?
Grazie.

[Vega1978]

Originariamente inviato da Felo^

Ciao a tutti.
Come da titolo, ho da poco configurato una workstation con Amd threadripper 1950x, 32gb ram e disco M.2 samsung 960 evo da 250gb.
Le prestazioni sono abbastanza scarse, non sò se per un problema di driver/configurazione, oppure se è proprio la piattaforma tr4 ancora un po' acerba a non andare daccordo con questo tipo di disco.

Queste sono le prestazioni del samsung 960 evo 250gb
https://www.dropbox.com/s/v94qrptz66...20evo.jpg?dl=0

Questo invece lo stesso test su intel 4790k e samsung ssd 850 evo 1tb (rapid Mode attivo)
https://www.dropbox.com/s/4gm89jgx57...20pro.jpg?dl=0

mi sembra che c'è abbastanza un abbisso...
cosa posso fare oltre ad intervenire eventualmente sui driver?

Ho dato una letta veloce alle ultime pagine (perdonate ma sono 95...), penso di avere installati i driver samsung, gli ultimi, ma leggevo anche di driver microsoft...
dove di posso no reperire?

Cosa mi consigliate di fare per tentare di migliorare sensibilemnte le prestazioni?
Grazie.

Se vuoi fare un tentativo con i driver Microsoft io disinstalleri i Samsung e con ricerca driver Microsoft o windows update penso che ri vengano caricati i driver Microsoft ma non so se può servire.

[papugo1980]

Originariamente inviato da Felo^

Ciao a tutti.
Come da titolo, ho da poco configurato una workstation con Amd threadripper 1950x, 32gb ram e disco M.2 samsung 960 evo da 250gb.
Le prestazioni sono abbastanza scarse, non sò se per un problema di driver/configurazione, oppure se è proprio la piattaforma tr4 ancora un po' acerba a non andare daccordo con questo tipo di disco.

Queste sono le prestazioni del samsung 960 evo 250gb
https://www.dropbox.com/s/v94qrptz66...20evo.jpg?dl=0

Questo invece lo stesso test su intel 4790k e samsung ssd 850 evo 1tb (rapid Mode attivo)
https://www.dropbox.com/s/4gm89jgx57...20pro.jpg?dl=0

mi sembra che c'è abbastanza un abbisso...
cosa posso fare oltre ad intervenire eventualmente sui driver?

Ho dato una letta veloce alle ultime pagine (perdonate ma sono 95...), penso di avere installati i driver samsung, gli ultimi, ma leggevo anche di driver microsoft...
dove di posso no reperire?

Cosa mi consigliate di fare per tentare di migliorare sensibilemnte le prestazioni?
Grazie.

Guarda che sei in linea come prestazioni..
Il confronto non va fatto con il rapid mode attivato

[CyberGigi01]

[CROSSPOSTING]

[RISPOSTA A CROSSPOSTING]

[papugo1980]

[RISPOSTA A CROSSPOSTING]

[Vega1978]

Originariamente inviato da papugo1980

Guarda che sei in linea come prestazioni..
Il confronto non va fatto con il rapid mode attivato

È sotto le mie prestazioni e io ho un 1600

[Felo^]

Originariamente inviato da Vega1978

È sotto le mie prestazioni e io ho un 1600

Intanto, grazie a tutti per le risposte.
se non chiedo troppo, quali sono le prestazioni che hai te con il 1600 (suppongo Ryzen)?

Ho fatto un altro test, dopo l'ultimo update di win10 e, le prestazioni sembrano migliorate.
https://www.dropbox.com/s/90emn0e5sm...16.33.jpg?dl=0

Tuttavia le prestazioni del test dell'ultima riga, che non sò bene cosa rappresenta, credo non siano ancora adeguate.
Cosa ne pensate?