[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[crazy ostrich]

Originariamente inviato da spaziogiov

Salve io ho una Nikon s9100 comprata da poco, ceduta per una canon sx210is, quella precedente a queste insomma, e devo dire che mi sono trovato molto bene! ora invece questa Nikon mi sta deludendo un po, ci sono poche opzioni e scelte, comparazioni tra la canon 220 e la nikon s9100 dicono
che vince la nikon, voi che mi suggerite??? mi conviene ripassare a canon??

dalle comparative a me risulta che nikon si fa battere da cani e porci con questa compatta, rispetto a canon come minimo perde i comandi manuali e il diaframma " vero" , non ha uno stabilizzatore ottico, gli iso partono da 160...
bastano queste poche caratteristiche a convincerti?

[fracama87]

Originariamente inviato da Giofalorso

...Infatti

Però francamente il tuo suggerimento non mi è tanto chiaro. Intendi dire che nella sd card dovrebbe esserci xp/sp3 ed io tramite card reader dovrei installarlo? E se si, come fare? Per me non sarebbe tanto semplice.

Se non ho capito male tu volevi trasferire le foto della macchina sul pc no?

io ti suggerivo di trasferirle usando la memoria sd : estrai la memoria sd dalla macchina, la colleghi al pc, apri la cartella delle foto che trovi sulla memoria sd (non so dirti qual'è la cartella perchè io la devo ancora comprare) e copi le foto sul pc :P semplice e veloce...

i card reader sono questi http://www.google.it/search?q=card+r...w=1477&bih=856

[crazy ostrich]

Originariamente inviato da fracama87

Se non ho capito male tu volevi trasferire le foto della macchina sul pc no?

io ti suggerivo di trasferirle usando la memoria sd : estrai la memoria sd dalla macchina, la colleghi al pc, apri la cartella delle foto che trovi sulla memoria sd (non so dirti qual'è la cartella perchè io la devo ancora comprare) e copi le foto sul pc :P semplice e veloce...

i card reader sono questi http://www.google.it/search?q=card+r...w=1477&bih=856

anch' io faccio così ( tranne il fatto che ho il lettore di schede incorporato ), la cartella da copiare si chiama DCIM

[Giofalorso]

Originariamente inviato da fracama87

Se non ho capito male tu volevi trasferire le foto della macchina sul pc no?

io ti suggerivo di trasferirle usando la memoria sd : estrai la memoria sd dalla macchina, la colleghi al pc, apri la cartella delle foto che trovi sulla memoria sd (non so dirti qual'è la cartella perchè io la devo ancora comprare) e copi le foto sul pc :P semplice e veloce...

i card reader sono questi http://www.google.it/search?q=card+r...w=1477&bih=856

Oh yes...gran bel consiglio fracama!
Non ci avevo porprio pensato. Grazie.
L'unica cosa però è che cosi facendo non potrei usare le funzioni di miglioria delle foto disponibili sul software della macchina ma pazienza, non si può avere sempre tutto.
Francamente però resto un po perplesso che nussuna sia riuscito a trovare e linkare una guida per risolvere il mio problema, ma vabeh...

[chuckIT]

Originariamente inviato da Giofalorso

Oh yes.......

Francamente però resto un po perplesso che nussuna sia riuscito a trovare e linkare una guida per risolvere il mio problema, ma vabeh...

http://support.microsoft.com/kb/322389/it

[crazy ostrich]

comunque, se non hai altri software per le modifiche alle foto ti consiglio di scaricare gratis ( e legalmente ), direttamente dal sito della adobe la versione beta di lightroom 4, è piacevole l' interfaccia, facile da usare, ti permette di archiviare e modificare le foto e puoi scaricare ( sempre gratis e legalmente) alcuni " preset" molto belli ( praticamente cliccando su un preset applichi alle foto un numero tale di modifiche da ottenere un ottimo risultato, sono come le azioni di photoshop) se ti interessano fammi sapere che cerco di spiegarmi meglio

[orsobalosso99]

Chiedo scusa a tutti voi ma è possibile installare sulla SX230 HS il FIRMWARE NON UFFICIALE (CHDK) , se mi date una risposta eviterei di leggermi 180 pagine di discussione , grazie 1000 saluti Orsobalosso

[3vi]

Originariamente inviato da orsobalosso99

Chiedo scusa a tutti voi ma è possibile installare sulla SX230 HS il FIRMWARE NON UFFICIALE (CHDK) , se mi date una risposta eviterei di leggermi 180 pagine di discussione , grazie 1000 saluti Orsobalosso

Basta leggerne 1, la prima

[crazy ostrich]

Originariamente inviato da orsobalosso99

Chiedo scusa a tutti voi ma è possibile installare sulla SX230 HS il FIRMWARE NON UFFICIALE (CHDK) , se mi date una risposta eviterei di leggermi 180 pagine di discussione , grazie 1000 saluti Orsobalosso

si può ma non te lo dico cosi te le leggi tutte come feci io a settembre

[spaziogiov]

Originariamente inviato da crazy ostrich

dalle comparative a me risulta che nikon si fa battere da cani e porci con questa compatta, rispetto a canon come minimo perde i comandi manuali e il diaframma " vero" , non ha uno stabilizzatore ottico, gli iso partono da 160...
bastano queste poche caratteristiche a convincerti?

porca paletta! devo assolutamente riuscire a vendermi questa nikon del cavolo e ripassare a canon con una bella sx220 !! mi ero comprato la sx210 l'anno scorso..una favola!..

[gabecowboy]

ragazzi ma la nostra fotocamera è in grado di scattare una foto mentre si registra un video? ho provato in auto e non me lo fa fare, c'è qualche modo particolare per poterlo fare o non si può proprio fare?

[frenklinHD]

Ragazzi sono nuovo di questo mondo ed è un piacere leggervi...non voglio andare Ot, ma sto per acquistare questa fotocamera!
Non sono un'esperto, ma sono indeciso se prendere la S95 (si tratterebbe di mettere 100€ in più),
Della S95 mi affasciana tanto la ghiera che fa tanto reflex , ma non so se la saprei utilizzare.
La SX220 permette di scegliere in manuale iso, apertura esposizione etc? cioè come se fosse una S95...non riesco a capire, come fai a cambiare tutte queste cose prima di uno scatto in tempi ragionevoli? non è scocciante? perdonatemi ma ancora non ce l'ho tra le mani, le vostre foto però mi piacciono tante!e vorrei fare buone foto anche io, pur sapendo poco ancora di fotografica
Di notte questa SX220 come se la cava con le foto? mi piacerebbe fare delle belle notturne, magari metterò il CHDK
ps. potreste postarmi dei link per imparare a scattare in manuale? con tutti i vari parametri da postare?

[MarcoooHH]

Per Gabecowboy: Di sicuro so che non è possibile con il software originale..

Per Cristian: Come me forse la metà di chi ha preso la SX 220 ha pensato alla S95. Io alla fine non l'ho scelta perchè nonostante sia più performante nella qualità delle foto e faccia uso dei file Raw, non avrà mai tutte le caratteristiche e le potenzialità di una Reflex e perde la versatilità (data dallo zoom) della SX 220. I controlli manuali sono totali per entrambe le macchine. Qualche cosina di più per la S95. La S95 è migliore di notte, ma tutta la luminosità del F2.0 la sfrutti solo allo zoom minimo! La sx 220 è ottima per la sua fascia Cmq Ad oggi sono soddisfatto della mia scelta perchè ho capito che se voglio un prodotto veramente professionale (la voglia mi è venuta con la SX220) punterò su una reflex. OPINIONI SOGGETTIVE LE MIE PERO', prendile con le pinze

Qualcuno ha avuto problemi con la rotella dei comandi? (Quella attorno al tasto func) A me a volte "salta qualche scatto", nel senso che qualche scatto non ha effetto ed a volte va a sinistra piuttosto che a destra. Volevo valutare se era il caso di mandarla in garanzia o lasciare stare per evitare che torni con problemi peggiori

[frenklinHD]

.

[Giofalorso]

Ragazzi, è arrivata!
Devo dire porò che sono un po confuso (positivamente) dalle tante, tantissime funzioni/possibilità che la macchina offre. Ma questo deriva dalla mia scarsa conoscenza del mondo fotografico. A proposito di cio, devo dare un punto negativo a canon che nella confezione non ha inserito la guida completa ma solo un "vademecum" a mio avviso quasi inutile e mi ha "costretto" a stampare le oltre 200 pagine del manuale completo!
La qualità delle immagini, comunque, si vede subito che è molto alta.
Resto un po perplesso sulla durata della batteria che, dopo una prima carica (fatta forse però un po troppo frettolosamente in quanto subito dopo che la spia era diventata verde l'ho tolta) è durata praticamente mezz'oretta!! Sicuramente dovrò prenderne una di riserva
Inoltre, lo zoom, forse per la troppa aspettativa, me lo aspettavo più "lungo".
I video visti sulle varie piattaforme mi hanno tratto in inganno forse anche perchè li veniva usato anche lo zoom digitale che però non tengo molto in considerazione. Comunque l'ho usata ancora talmente poco e soprattutto solo in casa, viste le condizioni meteo, che si tratta solo di impressioni superficiali.
Mi auguro di scoprire, piano piano, ma fino in fondo la fotografia!
Ciao.

Un ultima cosa, ho visto sul sito canon, che è disponibile un aggiornamento per il software zoombrowser che lo porterebbe alla versione 6.7.2mi chiedevo se me lo consigliate o meno in funzione del fatto che, una volta che avrò preso una buona padronanza dell'argomento foto e della macchina stessa, installerò il firmware CHDK. Non vorrei che poi ci siano dei conflitti di qualsiasi sorta. Grazie

[gabecowboy]

Originariamente inviato da MarcoooHH

Per Gabecowboy: Di sicuro so che non è possibile con il software originale..

allora con il firmware CHDK è possibile farlo?

[efrite15]

Originariamente inviato da Giofalorso

A proposito di cio, devo dare un punto negativo a canon che nella confezione non ha inserito la guida completa ma solo un "vademecum" a mio avviso quasi inutile e mi ha "costretto" a stampare le oltre 200 pagine del manuale completo!

Il progresso tecnologico esiste ma va aiutato.. la Canon (come quasi tutti ormai) fa BENISSIMO a non buttare milioni in carta che leggerà un utente su 1000!!! Inoltre (di norma) danno un fantastico cd con un manuale facilmente consultabile in PDF, molto più pratico che stampare (inquinando e spendendo) 200 pagine, di cui se ne leggeranno giusto una decina, inerenti le cose che servono.
Sei te che fai moooolto male a stampare tutto! (davvero ti serve avere sempre a portata di mano l'intero manuale? Non ti basta stampare quelle 3 o 4 pagine indispensabili (?) e consultarlo sul computer quando serve?)

[Giofalorso]

Originariamente inviato da efrite15

la Canon (come quasi tutti ormai) fa BENISSIMO a non buttare milioni in carta che leggerà un utente su 1000!!!

Non hai tutti i torti, l'aspetto della salvaguardia ambientale ha la priorità se si riesce ad ovviare in altro modo a fornire all'utente finale il materiale di cui ha bisogno, e, cosi facendo le due cose si concretizzano.

Originariamente inviato da efrite15

Inoltre (di norma) danno un fantastico cd con un manuale facilmente consultabile in PDF, molto più pratico che stampare (inquinando e spendendo) 200 pagine, di cui se ne leggeranno giusto una decina, inerenti le cose che servono.
Sei te che fai moooolto male a stampare tutto! (davvero ti serve avere sempre a portata di mano l'intero manuale? Non ti basta stampare quelle 3 o 4 pagine indispensabili (?) e consultarlo sul computer quando serve?)

qui sono meno d'accordo...non mi pare che consultare il manuale sul pc possa risultare più pratico di tirar fuori dalla tasca un librettino al momento opportuno, magari (nel 99% dei casi in cui si ha bisogno del manuale) ci si trova fuori casa.
A questo punto farebbero moooolto meglio le case costruttici se integrassero le macchine fotografiche di una guida da consultare sul display.
Ciao.
Fine OT.

[Orsettinapc]

Originariamente inviato da Giofalorso

Ragazzi, è arrivata!
Devo dire porò che sono un po confuso (positivamente) dalle tante, tantissime funzioni/possibilità che la macchina offre. Ma questo deriva dalla mia scarsa conoscenza del mondo fotografico. A proposito di cio, devo dare un punto negativo a canon che nella confezione non ha inserito la guida completa ma solo un "vademecum" a mio avviso quasi inutile e mi ha "costretto" a stampare le oltre 200 pagine del manuale completo!

Questo non mi pare un punto negativo, ormai siamo nell'era digitale ed una guida in pdf è piu' che sufficiente per ogni gadget tecnologico, specie nell'era degli ebook. Mettersi a stampare è roba da paleolitico.

Originariamente inviato da Giofalorso

La qualità delle immagini, comunque, si vede subito che è molto alta.

La qualità delle immagini è sublime, a patto che disabiliti la funzione i-contrast che snatura i colori delle foto (rende la pelle delle persone giallognola, ecc ecc). Però non puoi disabilitarla nella funzione AUTO, che ti sconsiglio vivamente di non usare se non indispensabile.

Originariamente inviato da Giofalorso

Resto un po perplesso sulla durata della batteria che, dopo una prima carica (fatta forse però un po troppo frettolosamente in quanto subito dopo che la spia era diventata verde l'ho tolta) è durata praticamente mezz'oretta!! Sicuramente dovrò prenderne una di riserva

Sulla batteria si era dibattuto a suo tempo all'inzio di questo 3d. Effettivamente la macchina necessita di una batteria di scorta. Ultraconsigliata qui la Phottix Titan (si acquista su ebay, costa 8/10 euro inclusa spedizione da hong kong ed i tempi di attesa per l'arrivo dopo averla ordinata sono circa 20/30 giorni). Il pregio di questa batteria è di essere addirittura superiore a quella originale in durata.

Originariamente inviato da Giofalorso

Inoltre, lo zoom, forse per la troppa aspettativa, me lo aspettavo più "lungo".
I video visti sulle varie piattaforme mi hanno tratto in inganno forse anche perchè li veniva usato anche lo zoom digitale che però non tengo molto in considerazione.

Questo era successo anche a me, ma effettivamente lo zoom parlando di una compatta rimane molto potente.

Originariamente inviato da Giofalorso

Comunque l'ho usata ancora talmente poco e soprattutto solo in casa, viste le condizioni meteo, che si tratta solo di impressioni superficiali.
Mi auguro di scoprire, piano piano, ma fino in fondo la fotografia!
Ciao.

Buon divertimento e buone foto

[MarcoooHH]

Originariamente inviato da gabecowboy

allora con il firmware CHDK è possibile farlo?

Eh il fatto è che non lo so Però ero certo di quello che ti ho scritto