Esacore lga 1366-upgrade

[NoRecoil]

Originariamente inviato da BMWZ8

raffy2, ok sei bravo, abbiamo capito che non vuoi cambiare nulla, il tuo 920 va benone, se ci cuoci sopra una pizzetta offricene un pezzo almeno, mobbastaveramenteperò


TORNIAMO IN TOPIC??

IL CAMBIO VALE ECCOME! COSTA POCO, AVETE UN PC PIU' FRESCO, E PIU' FUTURE PROOF ANCHE IN AMBITO GAMING

ecchecazzz

Shh lascia stare il troll che lui sa tutto in ogni caso preparati a una risposta da parte del troll a breve (o forse risponderà a me? )

[BMWZ8]

Mi dispiace perchè farsi due risate non era lo scopo del thread....visto l'interesse che ruota intorno al discorso, non sarebbe male forse disinfettare e riportare il thread nella giusta direzione no??

Poi traccia tu la direzione, il thread è tuo

[NoRecoil]

Originariamente inviato da BMWZ8

Mi dispiace perchè farsi due risate non era lo scopo del thread....visto l'interesse che ruota intorno al discorso, non sarebbe male forse disinfettare e riportare il thread nella giusta direzione no??

Poi traccia tu la direzione, il thread è tuo

Io sono dell'idea che il thread tornerà nella giusta direzione nel momento in cui si ignoreranno completamente i vari messaggi del troll....

[raffy2]

Certo trollare significa quotare la segnalazione fatta da un possessore di Xeon che non ha fatto altro che riportare testimonianza di quanto detto e dimostrato finora anche con link di recensioni.

Invece c'è chi si limita a dire ' no lo xeon per giocare va benone è un altro mondo ' senza lasciare uno straccio di prova. Ma fatemi il favore

[BMWZ8]

e daje.....l'utente che hai quotato non ci dice:


a che risoluzione ha testato la nuova cpu
con quale gioco
con quale comparto grafico

se tu non hai notato che la sua affermazione non basta a trarre conclusioni, o non hai potuto, o t'è bastato questo piccolo spunto per rafforzare la tua debole tesi


lo sanno anche i pollastri che:

la direzione presa dal mercato è il multithreading
lo xeon ha un pp migliore

ergo:

è future proof più di un 920
consuma meno
scalda meno
va di + in quanto esacore, ma anche disattivando due core,surclasserebbe il 920 dato che sale più in overclock.

e nonostante la direzione presa dai driver nvidia e da mantle, e le risoluzioni sempre più alte,il che potrebbe far pensare che la cpu conterà meno, ciò verrà eventualmente controbilanciato da vga talmente toste che vorranno dietro una cpu carrozzata, e questo giustifica ancor di più l'investimento.

ragazzi ripeto, se avete la possibilità, fate il cambio

[Phantom II]

Ho letto la discussione dal suo inizio e, battibecchi a parte, ho trovato la segnalazione degli X5650 piuttosto interessante.

Per curiosità ho fatto una ricerca su ebay, imbattendomi in quantità notevole d'inserzioni in cui si vendono, a prezzi compresi tra 800 e 1000€, workstation professionali (in particolare Dell Precision T5500 e HP Z800) con configurazioni fino a due X5650 + 24/32GB di ddr3 ecc + scheda video quadro.

Conoscendo le macchine in oggetto, la potenza di calcolo delle configurazioni e la possibilità, almeno per i modelli Dell, di acquistare un'estensione della garanzia sul prodotto, ho trovato le offerte piuttosto allettanti.

Qualcuno di voi ha mai fatto acquisti del genere e saprebbe portarmi la propria esperienza in merito?
Grazie,

[raffy2]

invece di scrivere, scrivere e scrivere, posta qualche recensione o dato di fatto.

Io posso anche dire di essere Schumacher

Ho postato qualche pagina indietro dei test fatti, non ho trovato Bloomfield ma ho trovato solo Sandy Bridge..In pratica, il tuo amato Xeon le prende grazie all'ipc mostruoso che lui non ha

E ciò che dico è un dato di fatto, documentato nella recensione e non parole campate in aria. Quindi se vuoi intervenire, cerca di farlo portando con te un minimo di documentazione...altrimenti, io sono Schumy

Il cambio per giocare è praticamente inutile, poi restituiteli voi i soldi alla gente che si sente presa per il c*lo quando vedono che non cambia una mazza

[BMWZ8]

Originariamente inviato da raffy2

invece di scrivere, scrivere e scrivere, posta qualche recensione o dato di fatto.

Io posso anche dire di essere Schumacher

Ho postato qualche pagina indietro dei test fatti, non ho trovato Bloomfield ma ho trovato solo Sandy Bridge..In pratica, il tuo amato Xeon le prende grazie all'ipc mostruoso che lui non ha

E ciò che dico è un dato di fatto, documentato nella recensione e non parole campate in aria. Quindi se vuoi intervenire, cerca di farlo portando con te un minimo di documentazione...altrimenti, io sono Schumy

Il cambio per giocare è praticamente inutile, poi restituiteli voi i soldi alla gente che si sente presa per il c*lo quando vedono che non cambia una mazza

mi offro volontario per la restituzione dei soldi a chi si dice insoddisfatto del cambio e non è un imbecille. Proviamo così


comunque, giustamente i dati sono ciò che conta...vediamo di trovarne qualcuno.

Invito tutti gli utenti a dare uno sguardo alla tabella del thread "sky divertest e cpu intel" al link seguente....http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2654238


per la cronaca, è si solo un bench e riguardante la fisica in game, ma:
osservando il grafico nel thread si evince che la scalabilità è ottima quindi il multi threading è premiato; possiamo dire che è una buona finestra su una piccola parte del futuro del gaming.


soffermatevi sulla posizione del mio xeon sopra agli i7 4770k e 4790k.....goduria (si scherza eh....io godo in altre maniere, come in mezzo a gambe femminili e a tavola con gli amici )


ipc maggiore? no problem, due core fisici e due logici e passa la paura.

Raffy, se hai voglia, ci fai un test con sky diver se lo hai?

Sarebbe interessante. al di là dei battibecchi.


e ora cerco qualcos'altro sempre sul gaming

[BMWZ8]

e invito tutti a cercare roba su questo thread che all'epoca mi aiutò nella scelta.

http://www.overclock.net/t/1489955/o...-x58-xeon-club

[raffy2]

Non so cosa sia sky diver, ma cerca di concentrarti sul nocciolo della questione dato che ho sempre detto che per operazioni MT passare a Xeon sarebbe conveniente, in gaming non ne vale la pena! Finora, non vedo nulla di concreto...eppure basterebbe un misero grafico con performance in games, proprio come ho fatto io con la recensione da me postata sperando che la fonte sia attendibile...

Detto questo, ci sono voluti 8 anni per poter utilizzare 4 core rispetto ai classici 2 core..Quando sarà possibile ( se sarà possibile ) utilizzare 6 core, il mio 920 come il tuo Xeon saranno delle reliquie fare dei calcoli così approssimativi è un azzardo, sconsiglio a tutti di cambiare un Bloomfield con uno Xeon perchè magari tra 10 anni implementeranno, forse, nuove istruzioni per far girare i giochi con 6 core.Ma siamo seri per favore...

[bronzodiriace]

il proprio quad lo si vende a 50 euro. Aggiungo altre 50 euro ed.ho una cpu esacore, 32nm, maggior oc, consumi e calore inferiore. Quindi a 360 gradi l esacore è preferibile ed è un upgrade intelligente. Vogliamo ricordare i 920 step C0?

[BMWZ8]

Originariamente inviato da raffy2

Non so cosa sia sky diver, ma cerca di concentrarti sul nocciolo della questione dato che ho sempre detto che per operazioni MT passare a Xeon sarebbe conveniente, in gaming non ne vale la pena! Finora, non vedo nulla di concreto...eppure basterebbe un misero grafico con performance in games, proprio come ho fatto io con la recensione da me postata sperando che la fonte sia attendibile...

Detto questo, ci sono voluti 8 anni per poter utilizzare 4 core rispetto ai classici 2 core..Quando sarà possibile ( se sarà possibile ) utilizzare 6 core, il mio 920 come il tuo Xeon saranno delle reliquie fare dei calcoli così approssimativi è un azzardo, sconsiglio a tutti di cambiare un Bloomfield con uno Xeon perchè magari tra 10 anni implementeranno, forse, nuove istruzioni per far girare i giochi con 6 core.Ma siamo seri per favore...

Documentati.

[raffy2]

Originariamente inviato da BMWZ8

Documentati.

Io ammetto cosa non so ( e dovrebbero farlo tutti in questo thread ) , ma quello che so lo conosco molto bene.Resto sempre in attesa di questi benedetti grafici

[devAngnew]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Spesso ma non sempre visto che con Frostbyte e Cryengine l'HT ed un numero maggiori di thread porta ad fps maggiori anche del 30/40%.

The witcher 3 potrebbe essere un altro titolo dove un esacore 6 core 12 threads và meglio di un quadcore 4 core/8 threads.


Se fosse uscito in mezzo questa questione degli xeon dismessi non sarei passato ad Haswell sinceramente.

Avrei tirato con lo xeon fino a che le ddr4 non si collocassero in fascie di prezzi idonee al loro valore.

raffy2 credo che coloro che hanno preso i six-core pensano ciò che dice bronzodiriace (che ho quotato) quindi é vero che nel 90% dei casi un esacore serve a poco nei giochi però ci sono altri in cui é utile vedi Frostbite engine cryengine (usati in Battlefield 3 e succ. , crysis 2-3, Dragonage ...) ; per il resto mi trovi d'accordo.

@Phantom II

Cerca bene ci sono anche solo i processori in vendita trova xeon x56...

[BMWZ8]

Originariamente inviato da bronzodiriace

il proprio quad lo si vende a 50 euro. Aggiungo altre 50 euro ed.ho una cpu esacore, 32nm, maggior oc, consumi e calore inferiore. Quindi a 360 gradi l esacore è preferibile ed è un upgrade intelligente. Vogliamo ricordare i 920 step C0?

stesso ragionamento mio!

vale troppo la pena allungare la vita di x58 con questi xeon a regalo o quasi....poi con un ssd e una scheda sata usb3, si va avanti benino.

[raffy2]

Originariamente inviato da devAngnew

raffy2 credo che coloro che hanno preso i six-core pensano ciò che dice bronzodiriace (che ho quotato) quindi é vero che nel 90% dei casi un esacore serve a poco nei giochi però ci sono altri in cui é utile vedi Frostbite cryengine; per il resto mi trovi d'accordo.

@Phantom II

Cerca bene ci sono anche solo i processori in vendita trova xeon x56...

Anche io mi trovo d'accordo con questo pensiero, ci sono pochissimi motori grafici ad oggi che ne fanno uso..Ipotizzare uno scenario completamente diverso, in un futuro assai prossimo, è utopia. Per potenza MT il cambio vale la pena, ma cedere uno dei qualsiasi Bloomfield per uno Xeon per giocare, è come pestarsi i piedi da solo. Uno può cambiare per sfizio, ma di certo no per convenienza in gaming.

[BMWZ8]

Originariamente inviato da raffy2

Io ammetto cosa non so ( e dovrebbero farlo tutti in questo thread ) , ma quello che so lo conosco molto bene.Resto sempre in attesa di questi benedetti grafici

hai visto la tabella che ti ho linkato? li ce n'è uno di grafico, bello grosso pure, è solo un antipasto, ma è meglio di niente. arriveranno altri dati. E ti invito di nuovo a fare un test con sky diver....




p.s. ma se trovassi dati di utenti, anzichè recensioni, ti andrebbero bene lo stesso? o tu vuoi proprio recensioni di siti web?? aiutami a capirti!!

[raffy2]

Originariamente inviato da BMWZ8

stesso ragionamento mio!

vale troppo la pena allungare la vita di x58 con questi xeon a regalo o quasi....poi con un ssd e una scheda sata usb3, si va avanti benino.

Forse non mi capisci. Una cosa è passare a Xeon avendo già tutto su 1366, un'altra è andarci al primo colpo. Condivido ciò che dici ma non mi trovi d'accordo su alcune cose..Ripeto, se è per giocare gli stessi aggiornamenti ( ssd, etc etc ) potevi farlo con qualsiasi Bloomfield ed avevi le stesse identiche performance. Ipotizzare che in futuro si possano usare 6 core è un azzardo, quando ciò avverrà i nostri processori saranno solamente un lontano ricordo..

[raffy2]

Originariamente inviato da BMWZ8

hai visto la tabella che ti ho linkato? li ce n'è uno di grafico, bello grosso pure, è solo un antipasto, ma è meglio di niente. arriveranno altri dati. E ti invito di nuovo a fare un test con sky diver....




p.s. ma se trovassi dati di utenti, anzichè recensioni, ti andrebbero bene lo stesso? o tu vuoi proprio recensioni di siti web?? aiutami a capirti!!

Ok appena mi libero cerco di farlo, immagino nella giornata di domani, se si tratta di un software MT è scontato che uno Xeon sia sopra e l'ho ribadito 1000 volte, quindi a che serve questo 'test'?

La recensione sarebbe preferibile perchè più attendibile, come ho fatto io.
Sul thread ci sono anche varie esperienze dirette, qualcuno ha confermato che in game non cambia un tubo

Ad ogni modo mi sono stancato, chiunque leggerà la discussione valuterà da se se vale la pena passare o meno a Xeon. Io ho postato recensioni e link, sul thread ci sono varie esperienze dirette. Se ti fa piacere ricambiare, magari smentirmi, con una recensione attendibile ne sarei grato. Se questi Xeon facessero miracoli in game rispetto a Bloomfield avrei cambiato di sicuro, visto che sono un gamer. Magari una tua eventuale recensione potrebbe farmi cambiare idea e tra 3 giorni mi trovi con Xeon, se la recensione arriverà. Buon prosieguo

[bronzodiriace]

tecnicamente lichdom battle of mage dovrebbe scalare meglio con 6 core fisici e 12 threads essendo CE3