[C#/VB.Net/C++/XAML] Thread ufficiale - Sviluppo su Windows Phone 8

[Unrealizer]

Originariamente inviato da birmarco

Che cos'è TFS?

Team Foundation Server, un sistema per archiviare il proprio codice, gestire le versioni, collaborare in team ecc ecc

[heijenoort]

Originariamente inviato da birmarco

E' lo stesso effetto che hanno le piastrelle nella home screen che quando ci tappi sopra è come se sprofondassero dal lato in cui le hai schiacciate

Chiaro, grazie

[birmarco]

Originariamente inviato da Unrealizer

Team Foundation Server, un sistema per archiviare il proprio codice, gestire le versioni, collaborare in team ecc ecc

secondo te mi conviene usarlo o è una complicazione inutile per i lavori che faccio? Non vorrei sbagliare... Mi pare che sia integrato in vs ultimate, può essere?

stavo facendo un po' di testing sull'uso della ram, come picchi sono arrivato a 62MB però con tutto il database inserito potrei arrivare anche a 80-90. Nel link che mi avevi dato l'altro giorno consigliano di non superare mai i 90MB perché ci sono dispositivi con poca RAM che potrebbero saturarla. Lui parlava di quelli con 256 MB. Con WP8 mi pare però che il minimo sia 512. Vale la pena considerare ancora questo limite?

Ho in mente alcune modifiche che velocizzerebbero l'app anticipando gli accessi su "disco" costruendo una cache nella ram, questo mi porterebbe di poco sopra il limite di 90. Sarebbero 3 liste da 200 elementi composti da circa 7 campi string... Più una lista di 30 immagini jpg da 250*250 px.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da birmarco

secondo te mi conviene usarlo o è una complicazione inutile per i lavori che faccio? Non vorrei sbagliare... Mi pare che sia integrato in vs ultimate, può essere?

stavo facendo un po' di testing sull'uso della ram, come picchi sono arrivato a 62MB però con tutto il database inserito potrei arrivare anche a 80-90. Nel link che mi avevi dato l'altro giorno consigliano di non superare mai i 90MB perché ci sono dispositivi con poca RAM che potrebbero saturarla. Lui parlava di quelli con 256 MB. Con WP8 mi pare però che il minimo sia 512. Vale la pena considerare ancora questo limite?

Ho in mente alcune modifiche che velocizzerebbero l'app anticipando gli accessi su "disco" costruendo una cache nella ram, questo mi porterebbe di poco sopra il limite di 90. Sarebbero 3 liste da 200 elementi composti da circa 7 campi string... Più una lista di 30 immagini jpg da 250*250 px.

Io lo uso per tenere sincronizzato il codice tra il desktop ed il portatile

Comunque, mi pare di aver capito che adesso è obbligatorio rispettare i limiti di ram, ma non so dirti molto di più...

[birmarco]

Originariamente inviato da Unrealizer

Io lo uso per tenere sincronizzato il codice tra il desktop ed il portatile

Comunque, mi pare di aver capito che adesso è obbligatorio rispettare i limiti di ram, ma non so dirti molto di più...

Ho inserito tutto il database e sono arrivato a 130 MB, poi con un po' di ottimizzazione sono arrivato al massimo a 110 anche se penso di poter ridurre ancora di un po'.

Solo che ho un piccolo problema: nel caricamento di una pagina devo mettere nello stack 130 UserControl, molto semplici come controlli. Visualizzano tutti una stessa immagine da 1kb già impostata in Blender, poi 5 textbox. Il problema è che il caricamento di questa pagina è lungo e il sistema aspetta di averla caricata tutta per visualizzare la pagina stessa. Quindi una volta fatto il click c'è un lag di 1,5 secondi ad occhio e croce. Carica nella memoria "video" circa 23MB di roba. Un po' lento.

Dove sta il problema? 130 elementi non sono tansissimi, soprattutto sono molto semplici. Però questo tempo di attesa non mi piace. Ho pensato di inserire un messaggio caricamento nella pagina ma è solo per capire che non si è bloccato tutto...

[Kralizek]

Originariamente inviato da birmarco

Ho inserito tutto il database e sono arrivato a 130 MB, poi con un po' di ottimizzazione sono arrivato al massimo a 110 anche se penso di poter ridurre ancora di un po'.

Solo che ho un piccolo problema: nel caricamento di una pagina devo mettere nello stack 130 UserControl, molto semplici come controlli. Visualizzano tutti una stessa immagine da 1kb già impostata in Blender, poi 5 textbox. Il problema è che il caricamento di questa pagina è lungo e il sistema aspetta di averla caricata tutta per visualizzare la pagina stessa. Quindi una volta fatto il click c'è un lag di 1,5 secondi ad occhio e croce. Carica nella memoria "video" circa 23MB di roba. Un po' lento.

Dove sta il problema? 130 elementi non sono tansissimi, soprattutto sono molto semplici. Però questo tempo di attesa non mi piace. Ho pensato di inserire un messaggio caricamento nella pagina ma è solo per capire che non si è bloccato tutto...

mai fatto personalmente, ma credo che nel tuo caso la tecnica più diffusa sia creare solamente i controlli che effettivamente metti a video. usa un minimo di paginazione (diciamo 20 elementi a pagina) e binda gli elementi di ogni pagina ai controlli concreti.

[birmarco]

Originariamente inviato da Kralizek

mai fatto personalmente, ma credo che nel tuo caso la tecnica più diffusa sia creare solamente i controlli che effettivamente metti a video. usa un minimo di paginazione (diciamo 20 elementi a pagina) e binda gli elementi di ogni pagina ai controlli concreti.

Ho risolto parzialmente il problema facendo appunto come ai detto.

GLi elementi erano divisi in 3 categorie con il pivot: Tutti, A, B. Ovviamente in Tutti c'erano coloni di A e B. Quindi il totale degli elementi era 260 e non 130. Ora però va ancora lento Considerando che B è per ora vuota, e considerando che A sarà destinata a crescere il problema c'è ancora.

La lista di elementi è ordinata in ordine alfabetico ma è utile poterla scorrere tutta assieme. L'unica cosa che posso fare e suddifidere gli elementi in un altro tipo di categorie. Invece che solo A e B posso farne di più, penso circa 6. Però poi l'utente è costretto ad entrare e uscire da ogni categoria: un po' scomodo. Inoltre l'utente potrebbe non sapere in quale categoria si trova l'elemento che cerca.

A meno che... a meno che non possa fare in modo che gli elementi successivi vengano caricati a blocchi quando si arriva in fondo alla lista.

L'utente va da 1 a 10, quando è a 10 aggiunge anche gli elementi da 10 a 20 e così via. Ci dovrebbe mettere solo qualche decina di ms. Il problema è però capire se esiste il modo di sollevare l'evento "sono arrivato in fondo alla lista". (USo uno stack panel)

Un'altra soluzione che mi è venuta in mente è caricare in modo Asincrono tutta la lista in modo che il tempo venga assorbito dalle pagine precedenti. Ma a quando pare ci sono dei problemi di accessibilità che mi impediscono di creare il controllo nello stack O ancora ho pensato sarebbe utile che il sistema non scarichi dalla memoria la pagina una volta usciti, così sarebbe lento solo al primo caricamento. Ma come fare?

[CiBa]

Iscritto e col fuoco al culo!

[Nightingale]

Mi iscrivo! Complimenti per l'idea... comodo punto di ritrovo!

[Kralizek]

Originariamente inviato da birmarco

Ho risolto parzialmente il problema facendo appunto come ai detto.

GLi elementi erano divisi in 3 categorie con il pivot: Tutti, A, B. Ovviamente in Tutti c'erano coloni di A e B. Quindi il totale degli elementi era 260 e non 130. Ora però va ancora lento Considerando che B è per ora vuota, e considerando che A sarà destinata a crescere il problema c'è ancora.

La lista di elementi è ordinata in ordine alfabetico ma è utile poterla scorrere tutta assieme. L'unica cosa che posso fare e suddifidere gli elementi in un altro tipo di categorie. Invece che solo A e B posso farne di più, penso circa 6. Però poi l'utente è costretto ad entrare e uscire da ogni categoria: un po' scomodo. Inoltre l'utente potrebbe non sapere in quale categoria si trova l'elemento che cerca.

A meno che... a meno che non possa fare in modo che gli elementi successivi vengano caricati a blocchi quando si arriva in fondo alla lista.

L'utente va da 1 a 10, quando è a 10 aggiunge anche gli elementi da 10 a 20 e così via. Ci dovrebbe mettere solo qualche decina di ms. Il problema è però capire se esiste il modo di sollevare l'evento "sono arrivato in fondo alla lista". (USo uno stack panel)

Un'altra soluzione che mi è venuta in mente è caricare in modo Asincrono tutta la lista in modo che il tempo venga assorbito dalle pagine precedenti. Ma a quando pare ci sono dei problemi di accessibilità che mi impediscono di creare il controllo nello stack O ancora ho pensato sarebbe utile che il sistema non scarichi dalla memoria la pagina una volta usciti, così sarebbe lento solo al primo caricamento. Ma come fare?

Ancora una teoria visto che non l'ho usato ancora, prova il LongListSelector

http://www.windowsphonegeek.com/arti...8-sdk-in-depth

E comunque mi chiedevo perché usassi lo stack panel per aggiungere gli elementi invece di una list box con template

[cdimauro]

Originariamente inviato da Unrealizer

[Work in progress]Requisiti minimi per sviluppare per WP8:
[*]CPU con supporto SLAT (Intel la chiama EPT, la supportano tutti Core i3/i5/i7, AMD la chiama RVI)

Mah. Mi sembra un requisito minimo esageratissimo. O compri un computer nuovo, oppure sei fuori. E dubito che vi rientrino tanti netbook, che sono comodissimi da portare in giro.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da cdimauro

Mah. Mi sembra un requisito minimo esageratissimo. O compri un computer nuovo, oppure sei fuori. E dubito che vi rientrino tanti netbook, che sono comodissimi da portare in giro.

è a causa dell'emulatore, basato su Hyper-V, che su Win8 richiede SLAT

un workaround è usare Win Server 2012

io ho lasciato il netbook in panchina (ovvero l'ho passato a mia madre) per questo motivo, e per lo stesso motivo non posso usare l'Iconia Tab

[cdimauro]

Avrebbero potuto anche realizzare un fallback per i sistemi che non hanno quella nuova caratteristica per la virtualizzazione.

Mi sa che passo la mano: non ha senso aggiornare il PC solo per questo, e il netbook lo uso anche per sviluppare.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da cdimauro

Avrebbero potuto anche realizzare un fallback per i sistemi che non hanno quella nuova caratteristica per la virtualizzazione.

Mi sa che passo la mano: non ha senso aggiornare il PC solo per questo, e il netbook lo uso anche per sviluppare.

senza dubbio

[Mr_Paulus]

scusatemi, ma programmate su un netbook??? non invidio i vostri occhi

[cdimauro]

In realtà ho un cosiddetto "sub-notebook": un netbook da 11,6" HDReady.

Ho usato anche il classico netbook da 10", e mi sono trovato discretamente bene. Il sub-notebook è di gran lunga migliore, ed è ancora molto leggero e pratico.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

scusatemi, ma programmate su un netbook??? non invidio i vostri occhi

Ogni tanto si
E a volte anche sull'Iconia Tab

[Kralizek]

Originariamente inviato da cdimauro

Avrebbero potuto anche realizzare un fallback per i sistemi che non hanno quella nuova caratteristica per la virtualizzazione.

Mi sa che passo la mano: non ha senso aggiornare il PC solo per questo, e il netbook lo uso anche per sviluppare.

ah ma allora ti ho incuriosito oggi! :P

[cdimauro]

Beh, sì. A breve acquisterò un po' di licenze di Windows 8 per i miei PC, per cui, dovendo anche riformattare per un'installazione pulita (ma non so quando: sono troppo incasinato), pensavo di metter sù, come sempre, anche l'ultimo SDK per Windows Phone, visto che c'ho lavorato e come piattaforma mobile m'è sempre piaciuta.
Specialmente adesso che ho un Samsung Omnia W, e prima o poi avrei trovato il tempo per smanettarci un po'. Ma con quei requisiti passa la voglia...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da cdimauro

Beh, sì. A breve acquisterò un po' di licenze di Windows 8 per i miei PC, per cui, dovendo anche riformattare per un'installazione pulita (ma non so quando: sono troppo incasinato), pensavo di metter sù, come sempre, anche l'ultimo SDK per Windows Phone, visto che c'ho lavorato e come piattaforma mobile m'è sempre piaciuta.
Specialmente adesso che ho un Samsung Omnia W, e prima o poi avrei trovato il tempo per smanettarci un po'. Ma con quei requisiti passa la voglia...

Occhio che lo sconto su win8 dura fino al 31!

Comunque, con l'Omnia W puoi usare anche il vecchio SDK, che si installa anche su Win7, è basato su VS2010 e supporta fino a WP 7.5 (non so per il 7.8, ma credo di si), con un emulatore basato su VirtualPC, quindi i requisiti sono molto più bassa