Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

LG G4, recensione completa del top di gamma in vera pelle
LG G4, recensione completa del top di gamma in vera pelle
Lo scorso mese di aprile LG ha ufficialmente annunciato il proprio ultimo top di gamma. Parliamo di LG G4 che raccoglie la pesante eredità dei suoi predecessori con il compito di confermare gli aspetti positivi e migliorare il migliorabile. Missione compiuta? Scopritelo con noi e con la nostra recensione
Recensione Batman Arkham Knight: una Batmobile per il Cavaliere Oscuro
Recensione Batman Arkham Knight: una Batmobile per il Cavaliere Oscuro
Dopo aver completato Batman Arkham Knight, eccovi il nostro parere sull'ultimo titolo Rocksteady, al di là dei problemi prestazionali di cui abbiamo riferito nei giorni scorsi. C'è un numero sufficiente di innovazioni tale da giustificare un nuovo capitolo o si ricade nella "sindrome da Assassin's Creed?"
Fujifilm X30: alla prova la compatta professionale
Fujifilm X30: alla prova la compatta professionale
Luminosa ottica non intercambiabile unita a un corpo da mirrorless di fascia alta. Questa, in sintesi, la Fujifilm X30, "compatta" sui generis di terza generazione di casa Fuji.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2012, 16:20   #8201
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da ankilozzozzus Guarda i messaggi
buonasera, il mio nuovo fx 8120 si comporta in maniera strana, all'avvio e in certi frangenti mantiene una frequenza di clock elevata anche se non c'è nessun'applicazione aperta, ciò porta ad un'innalzamento della temperatura e del rumore del dissi stock che risulta insostenibile. L'unica soluzione è un dissi aftermarket o posso risolvere in altro modo? in idle (1400Mhz) sta sui 20°. Consigli?
edit: se sono OT mi scuso, ero indeciso se postare qui o sul 3ad FX Comparative & Consigli (SOLO CPU)
background e/o deamon process ?
Se usi windows: esegui: .../windows/system32/msconfig -> scheda avvio togli spunte dei processi che ritieni poco normali o supeflue all'utilizzo del sistema. Se non conosci l'origine del processo informati prima di disabilitarne l'avvio all'avvio del'os.
Nel caso di un servizio o processo demone dovresti controllare la scheda servizi (non so dove cavolo sia in windows) o controllare eventuali cavalli di troia che modificano e danno accesso a processi demoni per servizi particolari.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 07-05-2012 alle 16:28.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 17:05   #8202
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11157
Ciao

Forse è già stato detto mille volte, ma sono pur sempre 410 pagine di topic : il successore di BD sarà su socket AM3+? E quando uscirà?

Poi, chiedo a voi che possedete un FX serie 8000. Un FX-8150, o cmq un FX-81x0 a 3,6GHz, come è posizionato rispetto ad un i5 2500K e un i7 2600K?

In internet trovo recensioni che lo pongono a metà tra i due ma molto più vicino al 2600K che al 2500K mentre altre, a dire la verità la maggior parte, lo pongono sempre al di sotto del 2500K e molte volte inferiore o alla pari di un 1100T. Di chi mi fido?
__________________
PC DESKTOP: ASUS H87M PRO - Intel i5 4570S - 8GB DDR3 1866 MHz - GTX275 (verso la GT610) - OCZ Vertex 3 60GB - HDD 2000GB - Catleap S-IPS 27" 2560x1440 + Asus 22" 1680x1050 - Silverstone HTPC Grandia MD04 - Windows 8.1 Pro
La mie APP per WP7 e WP8 - App HW Upgrade per Windows!
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 17:18   #8203
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Ciao

Forse è già stato detto mille volte, ma sono pur sempre 410 pagine di topic : il successore di BD sarà su socket AM3+?
si
Quote:
E quando uscirà?
tra il terzo e il quarto trimestre 2012, il nome core si chiamerà Vishera (al posto dell'attuale Zambesi), sarà su piattaforma chiamata Volan (al posto dell'attuale Scorpius). Il modello top ad 8 core sarà FX-8350 e dovrebbe avere una frequenza default di 3,9ghz (secondo rumors).

Quote:
Poi, chiedo a voi che possedete un FX serie 8000. Un FX-8150, o cmq un FX-81x0 a 3,6GHz, come è posizionato rispetto ad un i5 2500K e un i7 2600K?

In internet trovo recensioni che lo pongono a metà tra i due ma molto più vicino al 2600K che al 2500K mentre altre, a dire la verità la maggior parte, lo pongono sempre al di sotto del 2500K e molte volte inferiore o alla pari di un 1100T. Di chi mi fido?
Di ciò che hai letto.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 17:19   #8204
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 16106
Quote:
Originariamente inviato da Ren Guarda i messaggi
La storia ci insegna che gli aumenti sbandierati nelle slide sono sempre ottenuti nelle migliori condizioni.

Il Clock Grid porta al massimo un miglioramento del 5% sull'intera CPU.

L'aumento di Clock non è lineare soprattutto ad alte frequenze, quindi il risparmio in percentuale di TDP (ClockGrid+Step) non si tramuta in una frequenza altrettanto maggiore.
Nulla in contrario su quello che scrivi... a parte che il Clock Grid mi ricordo che porterebbe un risparmio nei consumi a parità di clock ad un massimo del 24%; con una MEDIA dell'8%.

Dal mio punto di vista, lo step B2g già potrebbe garantire un 8170 a 3,9GHz def rimanendo nei 125W TDP, quindi con l'aggiunta del Clock Grid, affinamento silicio, step C, affinamento architetturale, i 4,2GHz non sarebbero chissà quanto remoti, mentre riportare quella slide con l'intento di dire "se anche la stessa AMD riporta un guadagno dal 10% al 15%", se uno pensa ad un incremento maggiore, vive nel paese delle fiabe.

Comunque il mio concetto è che aspetto gli OC di Trinity per vedere di quanto sia migliorato il 32nm, anche se lo step di Trinity non ha le prerogative dello step C di Vishera, perchè Trinity punta sul minor consumo a frequenze sui 4,2GHz massimi, mentre Vishera punterà su frequenze massime maggiori a scapito dei consumi, anche perchè uno è 35/65/100W massimi, l'altro 95/125W.
Insomma, se un Trinity 100W superasse i 5GHz in OC e quindi superiore agli FX B2g, tutto andrebbe a favore delle aspettative su Vishera... e poi, per dirla tutta... sul relativo OC.

Edit P.S.
Non è che sto dicendo che Vishera andrà a 1000, sto solamente riportando che secondo me quel 10/15% di incremento delle slide é MOLTO stretto se si intende come guadagno complessivo IPC più clok, perchè già un 8150 portato a 4,2GHz def arriverebbe ad un incremento del 16,66% con lo stesso IPC e quindi già supererebbe il 15% massimo delle slide.
Anche riflettendo su Trinity, che praticamente è basato sull'architettura Piledriver, simile ma comunque inferiore a quella di Vishera, SEMBRA che l'aumento di IPC medio sia dell'ordine del 10%, quindi a maggior ragione quel 10/15% delle slide AMD rispecchierebbe in pieno il presunto incremento IPC, che non ha nulla a che vedere dalle frequenze che potrà concedere il silicio.
E' palese che non posso dire che un Vishera avrà una frequenza def di 4,2GHz, ma sto solamente dicendo che anche un aumento SOLAMENTE di 300MHz della frequenza def, unito all'incremento di IPC, sforerebbe quel 10/15% delle slide... e la cosa non mi torna, ed aggiungici pure il fatto che l'aumento di frequenza def non la si ricava esclusivamente dal silicio ma c'è pure la storia del Clock Grid che di fatto già aiuterebbe e non poco.
__________________
965C3@4,150GHz - Cinebench 4,97 - Phenom II X6@4,876GHz/4,981GHz - @4,400GHz RS D.U. - @4,530GHz Cinebench 8,05 - @4,7GHz (monocore) 1,39 - 8150 8,25/5GHz - screen 5,317GHz 8350 9 Cinebench 5,217GHz/1.38 5,3GHz - screen 5,416GHz

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-05-2012 alle 10:44.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 17:42   #8205
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11157
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
si

tra il terzo e il quarto trimestre 2012, il nome core si chiamerà Vishera (al posto dell'attuale Zambesi), sarà su piattaforma chiamata Volan (al posto dell'attuale Scorpius). Il modello top ad 8 core sarà FX-8350 e dovrebbe avere una frequenza default di 3,9ghz (secondo rumors).
Quindi se comprassi ora una AM3+ 990FX o 990X sarei tranquillo per il futuro giusto? Ma è confermato o sono solo voci?

Quote:
Di ciò che hai letto.
Ma quale dei due visto che sono contrastanti?
__________________
PC DESKTOP: ASUS H87M PRO - Intel i5 4570S - 8GB DDR3 1866 MHz - GTX275 (verso la GT610) - OCZ Vertex 3 60GB - HDD 2000GB - Catleap S-IPS 27" 2560x1440 + Asus 22" 1680x1050 - Silverstone HTPC Grandia MD04 - Windows 8.1 Pro
La mie APP per WP7 e WP8 - App HW Upgrade per Windows!
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 17:43   #8206
aldooo
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 507
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Secondo me AMD riporta un incremento MINIMO
aldooo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 19:15   #8207
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Comunque il mio concetto è che aspetto gli OC di Trinity per vedere di quanto sia migliorato il 32nm, anche se lo step di Trinity non ha le prerogative dello step C di Vishera, perchè Trinity punta sul minor consumo a frequenze sui 4,2GHz massimi, mentre Vishera punterà su frequenze massime maggiori a scapito dei consumi, anche perchè uno è 35/65/100W massimi, l'altro 95/125W.
Insomma, se un Trinity 100W superasse i 5GHz in OC e quindi superiore agli FX B2g, tutto andrebbe a favore delle aspettative su Vishera... e poi, per dirla tutta... sul relativo OC.
Quoto

Quote:
Originariamente inviato da birmarco
Quindi se comprassi ora una AM3+ 990FX o 990X sarei tranquillo per il futuro giusto? Ma è confermato o sono solo voci?
Per il prossimo futuro...si.
Anche se nel corso di questi mesi dovessero uscire delle mobo AM3+ con il nuovo chipset 1090FX (per ora rumors) comunque le mobo AM3+ con il 990FX sono pienamente compatibili con i prossimi FX Vishera.
Tra le altre cose, se il chipset 1090FX/1090X/1070+SB1060 dovessero veder luce, comunque si tratterebbe di un rename dei Northbridge 1090FX/1090X/1070 e una vera e propria revision del Southbridge 1060. Ergo niente di abissale al punto da farti cambiare la mobo con il 990FX/990X/970+SB950.

Quote:
Ma quale dei due visto che sono contrastanti?
Nei migliori dei casi l'FX8150 si affianca quasi ad un 2600k, nella media sta fra il 2600k e il 2500, nei peggiori dei casi va pure peggio del 2500. Dipende dalla tipologia applicativa.
Per capire quale applicazione va meglio o peggio esistono n.mila bench in rete. E in prima pagina di questo thread se non erro il capitano ne ha inseriti di alcuni.
Ma a parte paranoie e confronti dell'aparrato genitale piu lungo: gli attuali FX Zambesi soddisfano senza rimpianti o delusioni nel 99% delle applicazioni. Ergo non vedo di cosa preoccuparsi. Meno badi alle sfide sull'ipc e mhz che trovi nei forum e piu vivi meglio e appieno cio che hai godendotelo senza seghe mentali.
Tra le altre cose adesso i prezzi degli attuali FX si sono drasticamente ridotti, per cui dal punto di vista rapporto prezzo/prestazioni, Zambesi è una delle migliori scelte.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 07-05-2012 alle 19:21.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 19:53   #8208
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11157
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Quoto



Per il prossimo futuro...si.
Anche se nel corso di questi mesi dovessero uscire delle mobo AM3+ con il nuovo chipset 1090FX (per ora rumors) comunque le mobo AM3+ con il 990FX sono pienamente compatibili con i prossimi FX Vishera.
Tra le altre cose, se il chipset 1090FX/1090X/1070+SB1060 dovessero veder luce, comunque si tratterebbe di un rename dei Northbridge 1090FX/1090X/1070 e una vera e propria revision del Southbridge 1060. Ergo niente di abissale al punto da farti cambiare la mobo con il 990FX/990X/970+SB950.



Nei migliori dei casi l'FX8150 si affianca quasi ad un 2600k, nella media sta fra il 2600k e il 2500, nei peggiori dei casi va pure peggio del 2500. Dipende dalla tipologia applicativa.
Per capire quale applicazione va meglio o peggio esistono n.mila bench in rete. E in prima pagina di questo thread se non erro il capitano ne ha inseriti di alcuni.
Ma a parte paranoie e confronti dell'aparrato genitale piu lungo: gli attuali FX Zambesi soddisfano senza rimpianti o delusioni nel 99% delle applicazioni. Ergo non vedo di cosa preoccuparsi. Meno badi alle sfide sull'ipc e mhz che trovi nei forum e piu vivi meglio e appieno cio che hai godendotelo senza seghe mentali.
Tra le altre cose adesso i prezzi degli attuali FX si sono drasticamente ridotti, per cui dal punto di vista rapporto prezzo/prestazioni, Zambesi è una delle migliori scelte.
Uhm... è anche vero che io con la mia attuale MB posso montare un FX senza problemi per cui prendere una nuova per ora non credo abbia molto senso... soprattutto perchè a breve dovrebbe uscire la nuova generazione di chipset e CPU.

Avendo un 1090T ha senso cambiare con un FX-8150? O è meglio aspettare un FX-8350? Anche se temo i prezzi non saranno così bassi allora.

Se mi dici che 1090FX non sarà molto diverso da 990FX che a sua volta non è molto diverso da 890FX mi viene da pensare che potrò montare un FX-8350 su un 890 o sbaglio?
__________________
PC DESKTOP: ASUS H87M PRO - Intel i5 4570S - 8GB DDR3 1866 MHz - GTX275 (verso la GT610) - OCZ Vertex 3 60GB - HDD 2000GB - Catleap S-IPS 27" 2560x1440 + Asus 22" 1680x1050 - Silverstone HTPC Grandia MD04 - Windows 8.1 Pro
La mie APP per WP7 e WP8 - App HW Upgrade per Windows!
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 20:54   #8209
Wolfhang
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2063
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Quoto
Nei migliori dei casi l'FX8150 si affianca quasi ad un 2600k, nella media sta fra il 2600k e il 2500, nei peggiori dei casi va pure peggio del 2500. Dipende dalla tipologia applicativa.
Per capire quale applicazione va meglio o peggio esistono n.mila bench in rete. E in prima pagina di questo thread se non erro il capitano ne ha inseriti di alcuni.
Ma a parte paranoie e confronti dell'aparrato genitale piu lungo: gli attuali FX Zambesi soddisfano senza rimpianti o delusioni nel 99% delle applicazioni. Ergo non vedo di cosa preoccuparsi. Meno badi alle sfide sull'ipc e mhz che trovi nei forum e piu vivi meglio e appieno cio che hai godendotelo senza seghe mentali.
Tra le altre cose adesso i prezzi degli attuali FX si sono drasticamente ridotti, per cui dal punto di vista rapporto prezzo/prestazioni, Zambesi è una delle migliori scelte.
il problema maggiore di bulldozer non sono le prestazioni in assoluto, assolutamente accettabili visti anche i cali di prezzo recenti, ma i consumi pessimi in full e scandalosi a dir poco in overclock...
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 12800 Cl7 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370
Wolfhang è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 20:56   #8210
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Uhm... è anche vero che io con la mia attuale MB posso montare un FX senza problemi per cui prendere una nuova per ora non credo abbia molto senso... soprattutto perchè a breve dovrebbe uscire la nuova generazione di chipset e CPU.

Avendo un 1090T ha senso cambiare con un FX-8150? O è meglio aspettare un FX-8350? Anche se temo i prezzi non saranno così bassi allora.
Se hai 1100T e 890FX puoi aspettare tranquillamente Vishera. Non serve aggiornare a Zambesi e 990FX.

Quote:
Se mi dici che 1090FX non sarà molto diverso da 990FX che a sua volta non è molto diverso da 890FX mi viene da pensare che potrò montare un FX-8350 su un 890 o sbaglio?
Il 990FX non è molto diverso da 890FX ma è diverso. Il Northbridge 1090FX se uscirà sarà un rename del 990FX (quindi stesso chipset ma rinominato). I cambiamenti saranno apportarti solo al Southbridge 1060 che è una revision dell'SB950.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 21:00   #8211
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhang Guarda i messaggi
il problema maggiore di bulldozer non sono le prestazioni in assoluto, assolutamente accettabili visti anche i cali di prezzo recenti, ma i consumi pessimi in full e scandalosi a dir poco in overclock...
Si si vabbe apparte i vinili incantati: il tuo discorso vale sempre rispetto al 2600k per cui ritorniamo al concetto dei confronti dell'aparrato genitale piu lungo. Ma siccome di confronti non si stava prima parlando, concludo che in realtà se hai Zambesi non ti mangi mica lo stipendio per l'enel (Intel a parte).
E comunque i futuri FX iniziando con Vishera dovrebbero ammortizzare molto i consumi grazie alla resonance.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 21:07   #8212
Ren
Senior Member
 
L'Avatar di Ren
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1699
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Nulla in contrario su quello che scrivi... a parte che il Clock Grid mi ricordo che porterebbe un risparmio nei consumi a parità di clock ad un massimo del 24%; con una MEDIA dell'8%.

E' stato pubblicato uno studio su Piledriver al ISSCC che stima un aumento di 100mhz ad alta frequenza, mantenendo lo stesso TDP.
Intorno ai 3Ghz l'efficienza del Resonant clock è maggiore, quindi ci avviciniamo alla media del 8-10% solo con frequenze contenute.


ps. tanto per precisare

Ultima modifica di Ren : 07-05-2012 alle 21:12.
Ren è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 21:07   #8213
Wolfhang
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2063
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Si si vabbe apparte i vinili incantati: il tuo discorso vale sempre rispetto al 2600k per cui ritorniamo al concetto dei confronti dell'aparrato genitale piu lungo. Ma siccome di confronti non si stava prima parlando, concludo che in realtà se hai Zambesi non ti mangi mica lo stipendio per l'enel (Intel a parte).
E comunque i futuri FX iniziando con Vishera dovrebbero ammortizzare molto i consumi grazie alla resonance.
i vinili saranno incantati ma quella è la musica che esce...per vischera se ne parlarà dati alla mano, non cominciamo con l'ambaradan delle previsioni...
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 12800 Cl7 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370
Wolfhang è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 21:57   #8214
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhang Guarda i messaggi
i vinili saranno incantati ma quella è la musica che esce...per vischera se ne parlarà dati alla mano, non cominciamo con l'ambaradan delle previsioni...
Più che musica è un singolo accordo in LAm (visto la triste tonalità) formato da 3 note che escono in maniera incantata, ripetitiva ed in random. E' ora di cambiare la puntina di sto giradischi, o di cambiare accordo.
Per quanto riguarda le previsioni: fino a quando queste sono basate su ipotesi prima dell'uscita, non hanno prezzo e hanno il diritto di essere espresse su thread come questi. E' Intel che ci azzecca poco in questo thread.
Tuttavia dando per scontato che tu conosca la lingua Italiana: la frase da me usata nel post precedente è stata: "E comunque i futuri FX iniziando con Vishera dovrebbero ammortizzare molto i consumi grazie alla resonance."
Il dizionario Italiano alla parola Ammortizzare dice: Estinguere gradualmente un debito o reintegrare parzialmente una parte o un elemento perduto; Attutire urti, vibrazioni e simili.
E credo che nella peggiore delle situazioni, quanto meno il problema verrà ammortizzato anche se non risolto completamente (con vishera). Poi le ulteriori rettificazioni dovrebbero venire con le generazioni di FX dopo Vishera.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 07-05-2012 alle 22:03.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 22:29   #8215
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11157
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Se hai 1100T e 890FX puoi aspettare tranquillamente Vishera. Non serve aggiornare a Zambesi e 990FX.



Il 990FX non è molto diverso da 890FX ma è diverso. Il Northbridge 1090FX se uscirà sarà un rename del 990FX (quindi stesso chipset ma rinominato). I cambiamenti saranno apportarti solo al Southbridge 1060 che è una revision dell'SB950.
Grazie per le risposte

Domanda: il chipset 990FX/X-SB950 in cosa è diverso dal 890GX/FX-SB850? Le prestazioni SATA3, ad esempio, sono maggiorni? Le prestazioni generali?

Ho notato che il mio Vertex 3, test alla mano, ha prestazioni inferiori del 15-20% rispetto allo stesso disco su SB Intel di ultima generazione.

Con 890GX alzando anche a 3GHz la frequenza del NB ottengo sempre un netto miglioramento delle performance (anche se verso i 3GHz il miglioramento si riduce). Secondo me è indice che l'890 sia un collo di bottiglia, specialmente verso le memorie. Con 990 è migliorato qualcosa in tal senso?
__________________
PC DESKTOP: ASUS H87M PRO - Intel i5 4570S - 8GB DDR3 1866 MHz - GTX275 (verso la GT610) - OCZ Vertex 3 60GB - HDD 2000GB - Catleap S-IPS 27" 2560x1440 + Asus 22" 1680x1050 - Silverstone HTPC Grandia MD04 - Windows 8.1 Pro
La mie APP per WP7 e WP8 - App HW Upgrade per Windows!
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 23:01   #8216
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Grazie per le risposte

Domanda: il chipset 990FX/X-SB950 in cosa è diverso dal 890GX/FX-SB850? Le prestazioni SATA3, ad esempio, sono maggiorni? Le prestazioni generali?

Ho notato che il mio Vertex 3, test alla mano, ha prestazioni inferiori del 15-20% rispetto allo stesso disco su SB Intel di ultima generazione.

Con 890GX alzando anche a 3GHz la frequenza del NB ottengo sempre un netto miglioramento delle performance (anche se verso i 3GHz il miglioramento si riduce). Secondo me è indice che l'890 sia un collo di bottiglia, specialmente verso le memorie. Con 990 è migliorato qualcosa in tal senso?
Non lo so con esattezza le differenze fra la serie 8 e la serie 9 del chipset, il capitano o qualcun'altro qui ti saprebbe dire meglio. Solitamente le maggiori migliorie vengono sempre apportate in maniera piu marcata sul southbridge con piu evolute gestioni delle I/O device, rispetto la serie precedente. Ma cambia qualcosa anche a livello di northbridge nella serie RD9xx rispetto 8xx, nella gestione e forse anche nel numero delle linee pci-e ad alte prestazioni (ma non se sono sicuro).
So solo che a livello di chipset AMD non ha nulla da invidiare ad Intel, anzi io li preferisco... specie nella gestione I/O.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 07-05-2012 alle 23:07.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 23:15   #8217
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11157
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Non lo so con esattezza le differenze fra la serie 8 e la serie 9 del chipset, il capitano o qualcun'altro qui ti saprebbe dire meglio. Solitamente le maggiori migliorie vengono sempre apportate in maniera piu marcata sul southbridge con piu evolute gestioni delle I/O device, rispetto la serie precedente. Ma cambia qualcosa anche a livello di northbridge nella serie RD9xx rispetto 8xx, nella gestione e forse anche nel numero delle linee pci-e ad alte prestazioni (ma non se sono sicuro).
So solo che a livello di chipset AMD non ha nulla da invidiare ad Intel, anzi io li preferisco... specie nella gestione I/O.
Sarà che forse l'890GX non è un gran che però secondo me i chipset Intel sono meglio

Tra quanto si potrà vedere un Pile a prezzi decenti? 3-6-9 mesi? Che magari tengo duro ancore un po', compro delle RAM nuove e attendo Pile
__________________
PC DESKTOP: ASUS H87M PRO - Intel i5 4570S - 8GB DDR3 1866 MHz - GTX275 (verso la GT610) - OCZ Vertex 3 60GB - HDD 2000GB - Catleap S-IPS 27" 2560x1440 + Asus 22" 1680x1050 - Silverstone HTPC Grandia MD04 - Windows 8.1 Pro
La mie APP per WP7 e WP8 - App HW Upgrade per Windows!
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2012, 00:52   #8218
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2013
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Sarà che forse l'890GX non è un gran che però secondo me i chipset Intel sono meglio

Tra quanto si potrà vedere un Pile a prezzi decenti? 3-6-9 mesi? Che magari tengo duro ancore un po', compro delle RAM nuove e attendo Pile
Intanto Vishera si vedrà verso Settembre/Ottobre 2012. Tieni conto che i prezzi saranno piu o meno come è stato al lancio Zambesi. Quindi secondo me puoi preventivare un FX-8350 da 220 a 250 euro al lancio. Per vederli calare un poco sicuramente bisogna aspettare il primo trimestre 2013.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5300 - Os: Xubuntu 14.10 - Debian_Wheezy 7.0 - Gentoo - Archlinux k_3.6.4
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2012, 09:33   #8219
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1619
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Intanto Vishera si vedrà verso Settembre/Ottobre 2012. Tieni conto che i prezzi saranno piu o meno come è stato al lancio Zambesi. Quindi secondo me puoi preventivare un FX-8350 da 220 a 250 euro al lancio. Per vederli calare un poco sicuramente bisogna aspettare il primo trimestre 2013.
Se dovessero battere Ivy Bridge 3770 k (molto improbabile), invece i prezzi caleranno quando uscira Haswell.
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2012, 09:43   #8220
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 6417
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Intanto Vishera si vedrà verso Settembre/Ottobre 2012.
questa dovrebbe essere la situazione attuale stando ai rumors

Trinity Mobile Maggio
Trinity Desktop Agosto
Opteron BD Agosto-Settembre

mi sembra strano che lancino pure BD Desktop a Settembre, è tutto molto compresso; probabilmente lo faranno verso Ottobre-Novembre.
__________________
WORKSTATION 1 4930K - Asus P9X79 Deluxe - 32Gb G.Skill - QUADRO K4200 - M4 256Gb - 31" 4K LG31MU97 + 30" Dell U3011 + Cintiq UX21
NODI RENDER - 4X 3930K 32Gb TABLET - Wacom Cintiq Companion
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


LG G4, recensione completa del top di gamma in vera pelle LG G4, recensione completa del top di gamma in v...
Recensione Batman Arkham Knight: una Batmobile per il Cavaliere Oscuro Recensione Batman Arkham Knight: una Batmobile p...
Fujifilm X30: alla prova la compatta professionale Fujifilm X30: alla prova la compatta professiona...
Apple Watch disponibile in Italia al prezzo più alto del mondo Apple Watch disponibile in Italia al prezzo pi&u...
Batman Arkham Knight: ecco come va su 7 schede video Batman Arkham Knight: ecco come va su 7 schede v...
Tornano le drag race di CSR Racing
Facebook cambia logo dopo 10 anni: ecco ...
The Last Guardian è stato completamente ...
Acer XR341CK ufficiale, monitor 21:9 cur...
Pushbullet diventa un vero e proprio 'me...
Fifa 16: Leo Messi mostra il nuovo No To...
Un Pip-Boy artigianale che non richiede ...
Windows Phone supera iOS in Italia, buon...
VGA piccole ma potenti: due schede Gigab...
La scocca di iPhone 6s appare per la pri...
Primi prezzi online per le CPU Intel Cor...
YouTube supporta adesso i video a 60fps ...
Il 97% dei Windows Phone venduti sono Lu...
Due nuove schede NVIDIA all'orizzonte: G...
Apple rilascia Apple Music con iOS 8.4 e...
HWiNFO32
iTunes 12
Avira AntiVir Rescue System
QuickTime per Windows
Dropbox
AIDA64 Extreme Edition
LibreOffice 4.4.4
Windows 10 Manager
Ad-Aware Free Antivirus
Filezilla
Advanced Codec per Windows 7 e 8
Standard codecs per Windows 7 e Window
Norton Security 2015
X Codec Pack
Media Player Classic Home Cinema
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v