ULI M1695: Athlon 64 con AGP e PCI Express

ULI M1695: Athlon 64 con AGP e PCI Express

Con il chipset M1695 ULI propone una piattaforma per processori Athlon 64 che implementa controller AGP 8x e PCI Express 16x nativi. Questo lascia spazio alla massima flessibilità di configurazione per quegli utenti che vogliono cambiare processore, ma mantenere per il momento la propria sheda video AGP

di pubblicato il nel canale Schede Madri e chipset
 

Conclusioni

Il marchio ULI non ha mai raccolto, negli ultimi anni, la fiduca degli utenti più appassionati. Alla base di questo c'erano, del resto, motivazioni condivisibili: i prodotti proposti dal produttore taiwanese non erano, quando a funzionalità e prestazioni, allineati non solo alle aspettative degli utenti è più esigenti, ma anche a quelle dei prodotti concorrenti. Con il chipset M1695, tuttavia, ULI cambia radicalmente questa percezione, con l'obiettivo di proporsi come uno dei player di rilievo nel segmento delle soluzioni chipset per schede madri.

L'implementazione nativa del controller AGP 8x, ottenuta attraverso il south bridge M1567, è il vero punto di forza di questa soluzione chipset. I risultati prestazionali hanno evidenziato differenze ridotte tra l'utilizzo di una scheda AGP 8x e di una PCI Express 16x, con divari percentualmente limitati e comunque non tali da creare limiti alla giocabilità con i più recenti titoli 3D.

La flessibilità del chipset è sicuramente aumentata dalla possibilità di gestire due flussi PCI Express 8x elettrici, per configurazioni con due schede video basate su tecnologie SLI di NVIDIA o Crossfire di ATI. Prima che questo possa divenire realtà, tuttavia, sarà necessario che ATI e NVIDA forniscano supporto driver a questo chipset, e che i primi partner taiwanesi inizino la produzione di schede madri M1695 dotate di due Slot PCI Express 16x meccanici.

chiusura.jpg (20882 bytes)

flight_sm.jpg (14360 bytes)

E' altrettanto interessante la flessibilità ottenibile quanto a supporto di differenti monitor; in modo nativo il chipset M1695 permette di gestire sino a 3 differenti schede video di 3 standard, AGP, PCI Express e PCI, con implicazioni dirette non solo per l'utenza professionale ma anche per il gamer. L'esempio pratico è quello di poter gestire sino a 6 monitor con i simulatori di volo, senza dover necessariamente pensare a configurazioni particolarmente complesse da lato hardware.

Le schede madri basate su chipset ULI M1695 non si porranno a diretta concorrenza con le piattaforme NVIDIA nForce 4 SLI e Ultra; le piattaforme NVIDIA, infatti, a fronte di un costo d'acquisto superiore mettono a disposizione alcune funzionalità accessorie uniche, quali il firewall integrato, un controller SATA più sofisticato e il supporto nativo alla tecnologia dual card di NVIDIA per la versione SLI.

L'acquirente di riferimento per le schede madri M1695 sarà quell'utente appassionato che ricerca piena compatibilità con le schede video AGP 8x, avendo a disposizione una scheda madre che supporti allo stesso livello di prestazioni una futura scheda video PCI Express 16x e, contemporaneamente, abbia una piattaforma che garantisca buone prestazioni velocistiche. Se questo era l'obiettivo di ULI, possiamo affermare al termine di questa prova che il risultato sia stato raggiunto appieno.

Resta ora da vedere come i vari partner di ULI implementeranno in propri prodotti questa tecnologia; il brand ULI non ha di certo la spinta di quello NVIDIA da un punto di vista d'immagine, ma in questo settore l'abbinamento tra costo ridotto e buone prestazioni velocistiche è sempre stato premiato dall'utente finale.

Produttore: ULI
http://www.uli.com.tw/
Informazioni sul chipset M1695:
http://www.uli.com.tw/eng/products/m1695_index.htm

64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DarKilleR12 Settembre 2005, 12:40 #1
Bhe non è assolutamente niente male, visto il costo di acquisto che sarà di molto inferiore alle soluzioni nVidia...
Ed è quello che mancava nell'attuale mercato di main...solo che forse è giunto con un po' di ritardo...

Se questa soluzione fosse uscita almeno 6-8 mesi fa, avrebbe sicuramente riscosso un innumerevole successo. Ma ora non so visto che ci si sta gia preparando ad andare verso il processo a 0.65 nm e socket M2.

Sicuramente è il tassello mancante nel mercato si main e la soluzione adatta per chi si trova nella mia situazione con un sistema socket A che non vede l'ora di passare ad A64 o FX e ha come sk video quasi il meglio che si possa trovare su AGP X800 XT PE oppure 6800 GT o Ultra AGP.

Riservandosi anche la possibilità di fare un upgrade a PCI-E senza nessun altro costo aggiuntivo.
ultimate_sayan12 Settembre 2005, 12:40 #2
Una piattaforma interessante che punta su features diverse rispetto a quelle proposte da nVidia... in più le prestazioni non sono per niente male e, se lo sviluppo dei driver non si farà attendere troppo, anche il piccolo gap presente potrebbe diminuire.
Logico6812 Settembre 2005, 12:44 #3
bhé che dire.... questa scheda madre è davvero soddisfacente. Peccato non sia stata confrontata con una DFI in fatto di overclock
Twisted8712 Settembre 2005, 12:45 #4
non so se sono l'unico, ma non mi ispira tanto questa scheda....
Motosauro12 Settembre 2005, 12:56 #5
Se fosse uscita prima che io avessi comprato la A8V Deluxe, l'avrei presa di sicuro.
neonato12 Settembre 2005, 13:07 #6
se fosse uscita 6 mesi fa sarebbe stato molto molto meglio, una manna dal cielo x un upgrade to athlon fx e sfruttare la vecchia sk video high end.
Io mandai una mail alla abit x vedere quando sarebbe uscita la loro sk mamma con questo chipset ma nn ottenni nessuna risposta. Sono stato costretto a "ripiegare" su PIV prima e dfi ora. Sono rimasto sorpreso dalle prestazioni. Direi molto buone visto il prodotto nn molto maturo (driver Side). ha buone potenzialita nel guadagnarsi la sua fettina di mercato.
riuzasan12 Settembre 2005, 13:15 #7
La nuova ASRock 939 Dual -SATA2 si trova gia poco sopra i 50 euro e monta proprio il chipset di Uli. Un risultato davvero notevole se si pensa che è la metà del costo di una MB con nforce4.
Inoltre è una MB davvero appetibile per chi ha una vecchia scheda Agp ATI 9600 o superiori o una Geforce 5700 o superiore
Tasslehoff12 Settembre 2005, 13:29 #8
Mi accodo anch'io alla lista di coloro che fino a poco fa sarebbero stati degli acquirenti sicuri di questa mainboard, mannaggia...
robydad12 Settembre 2005, 13:39 #9
[OT]
quando provo a salvare la versione stampabile di un articolo con firefox 1.0.6, spesso, come in questo caso, al posto delle immagini mi salva delle pagine html di errore. Con Internet Explorer nessun problema.

Anche a voi?
[/OT]
prova12 Settembre 2005, 13:41 #10
Originariamente inviato da: Twisted87
non so se sono l'unico, ma non mi ispira tanto questa scheda....


Riusciresti anche ad argomentare il perchè, di grazia?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^