Analisi delle cpu Dual Core: AMD vs Intel

Risultati eccellenti per le cpu dual core nei test con Auto GK, per la conversione di un filmato DVD in formato DivX e XviD; come si nota dai grafici queste sono applicazioni che occupano le 4 cpu logiche del processore Pentium Extreme Edition 840 quasi al 50%, segno che i test sono dua threaded e non beneficiano direttamente della presenza di 4 core. Interessante notare, inoltre, come in entrambi i test la cpu Pentium Extreme Edition 840 faccia segnare valori inferiori a quella Pentium D 840, con la quale condivide tutte le caratteristiche tecniche tranne il supporto HyperThreading; questo risultato è spiegato con una gestione inefficiente dello scheduler di Windows, che indirizza alcuni thread al primo core fisico e altri non al secondo core fisico della cpu, ma al primo logico (cioè quello reso disponibile dalla tecnologia HyperThreading). L'utilizzo di un processore logico rispetto a quello fisico ha ovviamente ripercussioni negative in termini di prestazioni velocistiche complessive.

Mainconcept mostra di sfruttare più di un core per volta, anche senza mai giungere ad una piena occupazione dei core; per questo motivo, risente parecchio della frequenza di clock del processore e per questo motivo vede la cpu Athlon 64 X2 4.800+ primeggiare, con le concorrenti dual core di Intel posizionate ad una certa distanza e superate anche da alcune cpu Pentium 4 single core di clock più elevato.

Razorlame è un tool per la conversione MP3 single thread; questo spiega per quale motivo i risultati scalino in funzione della frequenza di clock, e non del numero di core presenti nel processore.

Andamento pressoché identico anche con Winzip: la compressione di files vede privilegiare, in termini di Kbytes al secondo compressi, i processori AMD Athlon 64, con la cpu Dual Core che fa segnare lo stesso risultato di quella single core di pari frequenza di clock. Buono, tra i processori Pentium 4, il risultato delle cpu dual core, avantaggiate in questo caso dall'utilizzo di memoria DDR2-667 rispetto a quelle Pentium 4 6x0.

La conversione di un filmato WMHD utilizzando Windows Media Encoder 9 beneficia della presenza di più core, come chiaramente deducibile dai risultati; anche in questo caso l'applicazione sembra limitata a 2 threads per volta, come dimostra anche il risultato della cpu Pentium Extreme Edition 840 che fa peggio dell'equivalente modello Pentium D 840 senza HyperThreading.