Radeon X700PRO Roundup

Radeon X700PRO Roundup

Ad una roundup di schede GeForce 6600GT non poteva che seguire una comparativa tra sei differenti Radeon X700 PRO prodotte dai più attivi partners di ATI Technologies. Nonostante alcune ovvie analogie, molti sono gli elementi di distinzione che abbiamo colto analizzando il sistema di raffreddamento, la rumorosità e la dotazione di questi prodotti.

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATIGeForceRadeonNVIDIAAMD
 

Conclusioni

Il primo elemento che dobbiamo considerare per la valutazione di queste sei schede Radeon X700 PRO è sicuramente il prezzo. E' solo rapportando questo valore con le restanti misurazioni effettuate che possiamo valutare l'effettiva convenienza di un prodotto. Le due schede GeCube dotate di 128 MB di memoria e la Sapphire si trovano sul mercato a circa 250€ iva inclusa, mentre per le restanti la quotazione si aggira attorno ai 290-300€ iva inclusa.

Prendendo in considerazione come elemento di valutazione primario la dotazione hardware e software riteniamo che la MSI RX 700PRO-TD256E, la Sapphire Hybrid Radeon X700PRO e la HIS X 700Pro IceQ Turbo 256MB siano state maggiormente curate. E', pertanto, su questi tre prodotti che focalizziamo l'assegnazione del podio.

1st.gif (4516 bytes)
HIS X700Pro IceQ Turbo 256MB

Siamo rimasti particolarmente colpiti da HIS per quanto concerne il sistema di dissipazione: anche se si tratta di una soluzione che va ad occupare l'alloggiamento PCI adiacente a quello AGP, gli ottimi risultati raggiunti sia per quanto concerne la rumorosità che l'overclock, insieme alle superiori frequenze di funzionamento di default, ci hanno spinto ad assegnare alla HIS X700Pro IceQ Turbo 256MB il primo posto all'interno di questa comparativa.

2nd.gif (4708 bytes)
Sapphire Hybrid Radeon X700PRO

La ragguardevole convenienza, in aggiunta alla buona dotazione software, agli ottimi risultati in overclock ed al discreto comfort acustico che è in grado di garantire, permette alla Sapphire Hybrid Radeon X700PRO di aggiudicarsi il secondo posto.

3rd.gif (4016 bytes)
MSI RX700PRO-TD256E

Il terzo posto viene assegnato alla MSI RX700PRO-TD256E in ragione dell'eccellente dotazione software presente all'interno della confezione e dei discreti risultati raggiunti in termini di rumorosità.

Esprimiamo la nostra delusione nei riguardi della scheda video prodotta da Asus. Normalmente quest'azienda eccelle in molti aspetti come, ad esempio,la qualità costruttiva ed il software in bundle, ma evidentemente per una scheda video di questa fascia di prezzo Asus ha deciso di non curare troppo tali particolari.

Vogliamo, infine, sottolineare l'eccellente sistema di dissipazione passivo utilizzato da GeCube nella sua Radeon X700PRO SilenCool Solution. Anche se non ci ha permesso di raggiungere elevati traguardi in overclock per il core, si tratta senza ombra di dubbio della scheda video ideale per coloro che pretendono la massima silenziosità e prestazioni di tutto rispetto anche in Mini-PC Barebone.

Lo schema seguente riassume le caratteristiche delle schede in prova:

Scheda

 Clock chip Clock memoria Dot memoria Led VGA DVI
Asus Extreme AX700PRO/TVD 425 MHz 860 MHz 256 Mbytes no si si
GeCube Radeon X700PRO 128MB/VIVO 425 MHz 950 MHz 128 Mbytes no si si
GeCube Radeon X700PRO 128MB SilenCool Solution 425 MHz 860 MHz 128 Mbytes no si si
HIS X700Pro IceQ Turbo 256MB PCIe 460 MHz 960 MHz 256 Mbytes si si si
MSI RX700PRO-TD256E 425 MHz 860 MHz 256 Mbytes no si si
Sapphire Hybrid Radeon X700PRO 425 MHz 860 MHz 256 Mbytes no si si
  • Articoli Correlati
  • GeForce 6600 GT roundup GeForce 6600 GT roundup Analizzate 9 schede video di fascia media basate su chip NVIDIA GeForce 6600 GT: nonostante siano tutte basate sul reference design NVIDIA, sussistono numerose differenze sia in termini di dotazione accessoria che di frequenze di funzionamento
  • ATI Radeon X700XT: la nuova proposta per la fascia media ATI Radeon X700XT: la nuova proposta per la fascia media Allo scontro R420 vs NV40 non poteva che seguire una battaglia anche tra le nuove soluzioni di fascia media basate sulle tecnologie introdotte da ATI e NVIDIA quattro mesi fa. Ecco quindi l'analisi della nuova Radeon X700 XT, dotata di processore grafico RV410, che va a contrapporsi alla GeForce 6600 GT di NVIDIA.
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
*ReSta*13 Gennaio 2005, 11:33 #1
prezzi?
Splendidox13 Gennaio 2005, 11:42 #2
se leggi bene all'inizio delle conclusioni.... c'è scritto!!
albez13 Gennaio 2005, 11:43 #3
Prime righe di questa pagina
Motosauro13 Gennaio 2005, 12:02 #4
Mi sembrano un pò carette per come vanno, se confrontate con le 6600gt
dr-omega13 Gennaio 2005, 12:03 #5
C'è la versione a 128Mb della Sapphire Hybrid Radeon X700PRO???
Si potrebbero risparmiare diversi euro!!!Tanto 256Mb sono inutili ora e tra qualche anno quando saranno necessari, ci saranno altre gpu...
Slash8413 Gennaio 2005, 12:10 #6
bella recensione.........come al solito!
come per le 6600 non capisco pero perche nei benchmark non sono stati introdotti anche i valori delle 6600 e delle 9800! tanto quello che veramente interessa è un confronto con la fascia media di nvidia(6600) e con la passata fascia alta di ati (9800).

peccato
luckye13 Gennaio 2005, 12:18 #7
QUoto slash è la prima cosa che ho pensato. Perchè tanto per "far toccare con mano" non mettere ance le 9800 prese magari come indice 100% e rapportare tutto a loro ?
enrico13 Gennaio 2005, 12:42 #8

che schifo

Non capisco perchè come bench abbiano usato solo DOOM!!
Ho confrontato la 6600GT con questa X700 e in doom ovviamente la 6600 và meglio ma in altri game???????????
A conti fatti la X700 ha in HW 3 unità di vertex shading in più ma in che bench si vedono saltar fuori??
Slamdunk13 Gennaio 2005, 12:48 #9
Redazione, e qualche test, sia per le 6600GT sia per le X700Pro su HL2?

Un inesperto potrebbe pensare che le 6600GT fanno con filtri attivi il 50% in più di FPS delle rivali :|
Vifani13 Gennaio 2005, 12:50 #10
Esattamente come per la roundup delle 6600GT, non è nostro obiettivo confrontare le X700 con le altre schede in commercio, ma solo definire tra le varie X700 disponibili, quale è la migliore. Esistono altri articoli in cui sono state confrontate le X700 con le 6600GT o con le 9800 PRO. Volete veramente che ogni recensione vi riproponga sempre le stesse misurazioni?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^