YouTube, lavori in corso per connessioni con poca banda

YouTube, lavori in corso per connessioni con poca banda

Il popolare sito di condivisione video lancia il programma beta per una versione sviluppata specificatamente per chi ha poca banda a disposizione

di pubblicata il , alle 08:30 nel canale Web
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.90 419.00€ Compra ora
-23%

Apple Watch SE (2ª gen.) GPS 40 mm Smartwatch con cassa in alluminio Galassia e Cinturino Sport Galassia - S/M. Tracker per il fitness e il sonno, app Battito, Rilevamento incidenti, display Retina

259.00 199.00€ Compra ora
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Persio07 Dicembre 2009, 11:23 #11
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
Ci sono tutti e due i problemi


si ma l'articolo parla di banda internet...
Xile07 Dicembre 2009, 11:29 #12
Ma io in realtà non ho ben capito a che serve il flash se usano il codec h264 per i video O.o
ulk07 Dicembre 2009, 12:10 #13
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
Ci sono tutti e due i problemi


Solo per chi pretende di usare ancora il PC di dieci anni fa.
Persio07 Dicembre 2009, 12:15 #14
Originariamente inviato da: ulk
Solo per chi pretende di usare ancora il PC di dieci anni fa.


esatto... il problema non risiede nel pc ma nella qualità pietosa delle linee italiane...
blackshard07 Dicembre 2009, 12:59 #15
Originariamente inviato da: ulk
Solo per chi pretende di usare ancora il PC di dieci anni fa.


PC di dieci anni fa' però mostravano tranquillamente divx in standard definition con bitrate intorno ai 600-700 kbps

E poi il problema non è solo dei computer di dieci anni fa.

Sagace il commento di anandtech:

"I’ve got a two socket, 16-thread, 3GHz, Nehalem Mac Pro as my main workstation. I have an EVGA GeForce GTX 285 in there. It’s fast.

It’s connected to a 30” monitor, running at its native resolution of 2560 x 1600.

The machine is fast enough to do things I’m not smart or talented enough to know how to do. But the one thing it can’t do is play anything off of Hulu in full screen without dropping frames."

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3678

Se una macchina come quella non riesce a mostrarti un video HD, il problema è senza dubbio flash.
ulk07 Dicembre 2009, 13:06 #16
Originariamente inviato da: blackshard
PC di dieci anni fa' però mostravano tranquillamente divx in standard definition con bitrate intorno ai 600-700 kbps

E poi il problema non è solo dei computer di dieci anni fa.

Sagace il commento di anandtech:

"I’ve got a two socket, 16-thread, 3GHz, Nehalem Mac Pro as my main workstation. I have an EVGA GeForce GTX 285 in there. It’s fast.

It’s connected to a 30” monitor, running at its native resolution of 2560 x 1600.

The machine is fast enough to do things I’m not smart or talented enough to know how to do. But the one thing it can’t do is play anything off of Hulu in full screen without dropping frames."

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3678

Se una macchina come quella non riesce a mostrarti un video HD, il problema è senza dubbio flash.


Mah secondo me è di chi sta seduto davanti al monitor.
Xile07 Dicembre 2009, 13:43 #17
Originariamente inviato da: ulk
Mah secondo me è di chi sta seduto davanti al monitor.


Ah diglielo a chi ha il mac.
blackshard07 Dicembre 2009, 13:45 #18
Originariamente inviato da: ulk
Mah secondo me è di chi sta seduto davanti al monitor.


In che senso? Proprio con flash l'utente non ha la possibilità di fare nient'altro che guardarsi il video...
ulk07 Dicembre 2009, 13:54 #19
Originariamente inviato da: blackshard
In che senso? Proprio con flash l'utente non ha la possibilità di fare nient'altro che guardarsi il video...


GT8207 Dicembre 2009, 14:12 #20
Originariamente inviato da: ulk
Solo per chi pretende di usare ancora il PC di dieci anni fa.


Come i recenti Atom? piattaforme progettate per la navigazione in rete...
oppure un K8 single core?

in locale però questi processori fanno faville in confronto, come mai?
non ti viene minimamente il dubbio che magari è flash ad essere stato implementato con i piedi?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^