Twitter al contrattacco: la richiesta di Musk di uscire dall'accordo è invalida

Twitter al contrattacco: la richiesta di Musk di uscire dall'accordo è invalida

Dopo l'annuncio da parte di Elon Musk di voler ritirare l'offerta di acquisizione di Twitter, il social network passa al contrattacco: i suoi legali fanno sapere che Twitter non ha violato alcun obbligo e che l'intesa, pertanto, è ancora in essere.

di pubblicata il , alle 09:21 nel canale Web
Twitter
 

Twitter aveva anticipato che si sarebbe difesa ricorrendo alle vie legali contro la decisione di Elon Musk di ritirarsi dall'accordo di acquisizione. Il pool di avvocati scelto da Twitter - Wachtell, Lipton, Rosen & Katz - è quindi sceso in campo e ha depositato una lettera alla SEC in cui afferma che il tentativo di Musk di uscire dall'intesa è "invalido e illegittimo" perché ha "violato consapevolmente, intenzionalmente, volontariamente e materialmente l'accordo".

Musk, almeno pubblicamente, ha dichiarato di volersi svincolare dall'accordo a causa delle preoccupazioni sul numero effettivo di account spam bot sulla piattaforma. Secondo il patron di Tesla e SpaceX, il numero fornito da Twitter (sotto il 5% degli utenti attivi monetizzabili giornalieri) è sbagliato. Inoltre, Musk accusa Twitter di non avergli fornito le informazioni per verificare tali numeri nel merito. Twitter, dal canto suo, ritiene di aver dato tutte le informazioni richieste e di non poterne dare altre in modo senza mettere a rischio dati sensibili.

Le parti si accusano reciprocamente: stabilire chi ha effettivamente violato materialmente l'accordo sancirà se dovrà essere Musk o Twitter a versare la penale da 1 miliardo di dollari all'altra parte in causa per non aver portato a compimento l'intesa.

Rimane però aperta la porta di una possibile svolta positiva della vicenda, anche se apparentemente tutto sembrerebbe precipitare, perché sono in molti a ritenere che questo sia semplicemente un tentativo di Musk per mettere Twitter alle corde, portare a un ribasso delle azioni e completare l'acquisizione a una cifra notevolmente inferiore ai 44 miliardi di dollari offerti. 

Per ora, tuttavia, tutto ciò che sappiamo per certo è che la posizione di Twitter continua a essere quella per cui "l'accordo non è risolto" e che non è stato violato alcun obbligo. "Come ha fatto, Twitter continuerà a fornire le informazioni ragionevolmente richieste dal signor Musk ai sensi dell'accordo e ad adottare diligentemente tutte le misure necessarie per chiudere la transazione", si legge nella lettera.

Musk, su Twitter, sembrerebbe aver replicato a questo ennesimo capitolo della vicenda con un post emblematico:

I migliori sconti su Amazon oggi
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
-40%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

143.23€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

63.99€ Compra ora
4 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Notturnia12 Luglio 2022, 14:02 #1
un pagliaccio.. e lo si vede anche dai post che pubblica.. prende in giro tutti e la fa sempre franca perchè è il più ricco al mondo e le leggi se le fa da solo..
ottimo imprenditore
pessima persona
niky8912 Luglio 2022, 17:32 #2
Originariamente inviato da: Notturnia
un pagliaccio.. e lo si vede anche dai post che pubblica.. prende in giro tutti e la fa sempre franca perchè è il più ricco al mondo e le leggi se le fa da solo..
ottimo imprenditore
pessima persona


Le clausole nel contratto erano chiare. Se twitter non da dati validi per gli utenti effettivamente attivi perché Musk sarebbe il pagliaccio?
Notturnia12 Luglio 2022, 20:21 #3
per quello che posta.. non per quello che fa.. a volte anche per quello.. ma per il fatto che fa lo "sborone" sui social ..

se non dovesse dire a tutti ogni cavolata che fa e condizionare la borsa per ogni fregnaccia che si inventa non sarebbe un problema.. ma gli fanno causa e lui fa il pirla sui social.. è roba da bambini delle elementari..
mrk-cj9415 Luglio 2022, 22:33 #4
Originariamente inviato da: Notturnia
per quello che posta.. non per quello che fa.. a volte anche per quello.. ma per il fatto che fa lo "sborone" sui social ..

se non dovesse dire a tutti ogni cavolata che fa e condizionare la borsa per ogni fregnaccia che si inventa non sarebbe un problema.. ma gli fanno causa e lui fa il pirla sui social.. è roba da bambini delle elementari..


a proposito di roba da bambini delle elementari: "uè uè muskio fa lo sborone sui social"

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^