Rete Tim: al governo il 20%, ma si va verso la cessione a un fondo privato Usa

Io sto ancora pregando perche non facciano la rete unica. Ora che OpenFiber e' arrivata addirittura con la 2.5G nelle aree bianche.
Dalle mie parti si stanno industriando tutti per smollare TIM & co (co=drogafone)



Molte, moltissime aziende americane, soprattutto medio piccole, ma anche medio-grandi stanno spostando la manodopera IT in india.
Per ora, con i risultati che vediamo (qualita' che piomba).
Per il futuro possiamo solo aspettarci di dover rincorrere.

D'altra parte e' per loro una scelta obbligata: i salari americani sono molto poco concorrenziali. In europa c'e' una tassazione pazzesca. E quindi con un dollaro prendono in india molto piu di quanto possano prendere di qua, anche se con qualita' scadente. Poi magari assumono al volo qualche esperto qua e la a tariffe occidentali per mettere pezze dove serve.

In ogni caso, tutti i middle manager con cui ho parlato che si sono trovati a dover gestire, o anche solo a doversi interfacciare con gli "india team" erano sempre molto poco entusiasti (per usare un eufemismo)

sopratutto perchè l'abbiamo pagata noi. Ma sappiamo i politici sono quel che sono...

se si parla di Tim non sarà mai cessione, ma "cessone".

Fantastico il complottismo pure su KKR.

"Il padron atlantico" ahahaha, l'italiano medio non capirà mai che gli USA non funzionano come gli stati europei, il governo conta meno delle grosse aziende e a quelle interessa spiarti SOLO per venderti roba, non per altro.
Non c'è alcun interesse a decidere cosa devi pensare SVINCOLATO dal cosa devi comprare.

Purtroppo l'italiano medio vive in un incubo costante chiamato "SOLO IO VEDO 1984 TUTTI GLI ALTRI SONO SCEMI" e nessuno ci salverà mai da questa deriva verso il delirio lucido e la paranoia istituzionalizzata fatte passare come "vera intelligenza".

Ormai c'è la moda di chi si crede "pecora nera" ad identificare gli USA come "URSS neoliberisti" quando gli idioti che ragionano così nemmeno capiscono che non c'è alcuna differenza fra neoliberismo e il liberismo classico della botteghina anni '60 (che era tale perchè non poteva distruggere la concorrenza e quell'aria "pacifica" oltre ad essere frutto di una impossibile nostalgia per un mondo NON vissuto da chi ora ha 50 anni è proprio legata a stereotipi incultati quotidianamente dalla propaganda conservatrice, trazionalista e reazionaria "SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIO" e [B][U]a queste cazzate consolatorie e assolutorie ci crede solo chi non ha ancora vivo un parente di 80 anni che può testimoniare che NON era per niente un mondo "onesto" o "bello" quello della presunta età dell'oro[/U][/B] )

Tali poveretti li riconosci proprio perchè parlano a vanvera di concetti creati/usati ad hoc come "neoliberismo" da chi ha bisogno di piantare "pecore nere" fra i disperati per usarli come mine su Internet, questi poveretti che si credono così liberi pensatori da ripetere tutti quanti OGNI GIORNO le stesse cazzate da 15 anni ad oggi (cioè da quando il rossobrunismo stampella dei conservatori è andato a regime fra chi ora ha circa 50 anni e non ha alcun orizzonte futuro)

Notare che scrivono "Italiano" invece di "italiano", li riconosci proprio per la loro fissazione nazionalistica sulle maiuscole da mettere agli aggettivi di nazionalità. E il bello è che pensano di essere quelli che stanno bene e tutti quanti noi altri saremmo stupidissimi "schiavi" di una diabolica amalgama "turbocapitalistica" di modernità-mercato e resi incapaci da questa di pensare.

Si parte credendo alle fiabe raccontate da vecchi per nascondere la realtà di quello che in realtà facevano da giovani e si finisce per diventare realmente paranoici in senso psichiatrico.
Purtroppo non c'è cura per chi sta messo così (anche perchè hanno la fase negazionista in cui negano mica solo il COVID ma pure la validità della stessa psichiatria "strumento di controllo!!11111"

Secondo me presto staremo tutti male nel mondo, e noi occidentali "popolo eletto" ce la siamo meritata alla grande.

Rispondendo alla tuo post, si ne sento sparare a bizzeffe di stronzate. sia di chi segue la scia del pensiero comune, che dei "complottisti" anche se li chiamerei più ignoranti. Spesso per cercare di svincolarmi rispondo "già"

Doveva rimanere tutto statale. E non solo la SIP. Tutte le privatizzazioni degli anni 90 sono state un errore.

Il fatto che la rete di telecomunicazioni passi nelle mani di stati esteri dovrebbe far riflettere a lungo sul livello di demenzialità e poca lungimiranza geopolitica di certi soggetti.

Meglio indebitarsi ma mantenere la rete. Ma la verità è che questo è uno Stato gestito da cani (e con essi ci metto anche tutta la classe dirigente), svenduto ormai al miglior (o peggiore anzi) offerente.

la telenovela Alitalia in confronto mi diventa una barzelletta

Incorruggibile, mi sei mancato, vecchio comunista, che mischi tutto e fai di tutta un'erba un fascio littorio...

C'è una differenza tra chi non è d'accordo con il pensiero altrui, tacciato di "complottismo" solo perché la pensa diversamente, da chi invece, poveraccio, semplicemente non si fida più delle istituzioni (forse a ragione?).

E le istituzioni, anziché fare auto-critica, chiedersi il perché di questa assenza di fiducia, e riconoscere il livello di nichilismo e relativismo odierno, come pensa di poter risolvere le cose? Imponendo dall'alto il concetto di verità.

E i cani da guardia del potere abbaiano a più non posso, per mezzo talk show, giornali di partito e via discorrendo.

Riguardo all'età dell'oro, i progressisti dovrebbero definire cosa è per loro progresso prima di auto-definirsi tali.

E soprattutto giu le mani dai bambini!!!!!