La Guardia di Finanza ha oscurato oltre 1000 tra siti e IPTV. Utenti nei guai?

La Guardia di Finanza ha oscurato oltre 1000 tra siti e IPTV. Utenti nei guai?

La Guardia di Finanza ha oscurato oltre settecento siti web e 300 piattaforme IPTV che trasmettevano illegalmente contenuti a pagamento. Coinvolti anche centinaia di canali Telegram. Acquisiti i dati degli utenti.

di pubblicata il , alle 08:31 nel canale Web
 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Therinai08 Novembre 2020, 12:44 #11
Originariamente inviato da: ramses77
Che palle, questi articoli escono ogni tre mesi. Possibile che nessuno abbia ancora capito che l’utente finale non rischia niente? È sbagliato, ma questa è la legge attuale e non è che sia cambiata dalle ultime venti volte...


Non so gli utenti finali che conseguenze possono avere, ma ti assicuro che nell'ordine delle autorità di bloccare gli indirizzi c'è anche l'elenco di persone che amministrano questi giri finite in cella o ai domiciliari, e l'importo sequestrato
Jack.Mauro08 Novembre 2020, 13:51 #12
Mi chiedo chi possa essere così imbecille da PAGARE (tra l'altro con metodi tracciabili) per avere accesso a materiale piratato.
È davvero un ossìmoro...
Opteranium08 Novembre 2020, 14:42 #13
Originariamente inviato da: ramses77
Che palle, questi articoli escono ogni tre mesi. Possibile che nessuno abbia ancora capito che l’utente finale non rischia niente? È sbagliato, ma questa è la legge attuale e non è che sia cambiata dalle ultime venti volte...

Finché si tratta di streaming gratuito, puoi anche aver ragione, ma nel caso di servizi pirata a pagamento, leggasi pezzotto e compagnia, penso che anche l'utente sia chiamato in causa (e meno male, perché sta finanziando un illecito)
sintopatataelettronica08 Novembre 2020, 15:35 #14
Originariamente inviato da: StIwY
Eh ma negli altri ambiti non ci sono le lobbies a mettere "pressione"...


Premesso che in ogni caso - e questo vi rientra - ove ci sia qualcuno che GUADAGNA dei SOLDI vendendo contenuti che non sono suoi e che altri han pagato per produrre o avere (tipo i diritti per la trasmissione dello sport) .. é comunque giusto intervenire e perseguire, poi peró .. anzi - PRIMA peró - la Guardia di Finanza dovrebbe perseguire reati ben piú gravi, in primis la piaga immensa di questo paese, cioé l'evasione fiscale.

Ma non lo si fa (o comunque troppo poco).. e il paradosso (oltre che presa per il culo) é che son proprio queste lobby, le stesse che fan pressione perché la guardia di finanza sprechi le limitate risorse che per indagare in questo tipo di reati, a commettere poi tale reato ben piú grave e rubare (rubare PER DAVVERO) i soldi allo Stato (cioé a noi) con l'evasione fiscale.

E poi, anche da tanti commenti di questo sito, emerge la solita ipocrisia doppiopesista italica: nel paese dove l'evasione fiscale é talmente comune e diffusa ovunque e a qualsiasi livello (e tanta gente si vanta di come fotte il fisco o "risparmia" non chiedendo fatture e scontrini) ecco che ci si scaglia veementi e inflessibili sempre contro la PIRATERIA, e alcuni dai toni sembra la ritengano piú grave dell'omicidio, oh (di certo piú grave dell'evasione fiscale, mentre non lo é )

Esempio emblematico: Gino Paoli. Per tanti anni presidente SIAE che urlava e sbraitava contro la pirateria.. che poi ha ELUSO ed EVASO allo stato italiano (cioé NOI) miliardi .. portando i suoi guadagni tutti all'estero.

Ripeto per chiarezza: in questo caso .. e in tutti gli altri dove qualcuno FA SOLDI vendendo e facendosi pagare per contenuti di cui non detiene il diritto e per cui non ha pagato lui in primis.. é giusto che si configuri il reato e che tale reato venga perseguito.. ma visto che le risorse della Guardia di Finanza sono limitate e i motivi per cui certe cose son perseguite e altre no é perché son le lobby - non lo stato o il diritto - a scegliere di investirle in una direzione o in un'altra.. io preferirei vederle investite PRIMA dove piú contasse e dove il reato é più grave e fa più danni allo Stato. E l'evasione fiscale é ben più grave e fa piú danno allo Stato - dunque a tutti noi - di tutta la pirateria del mondo.
sintopatataelettronica08 Novembre 2020, 15:54 #15
Originariamente inviato da: dr.falkan
Ma in un paese che "cracca" le app da 0.99 euro o che si condivide 1 account Netflix in 4, come puoi credere che con 15 euro al mese (solo il calcio) di "convertire" l'utente alla legalità ???


A me da fastidio leggere frasi come questa: siamo anche il paese con piú evasione fiscale al mondo, dove é un vanto fottere lo stato e dove spesso non si richiedono fattura e scontrino per risparmiar du spicci, forme che mi sembrano ben piú gravi in questa assenza di rispetto dell'italiano nei confronti della legalità.

E comunque io penso che realtá come Steam, GOG.. e Netflix stessa ... dimostrino che non é così come dici.

Tantissima gente, ma proprio TANTA, ha smesso negli ultimi anni di piratare e scaricare cose proprio grazie a questi servizi, che propongono a prezzi accessibili dei servizi di qualità.. e negare questo é mistificare la realtá.

Poi una parte di popolazione che continuerà a piratare esisterà sempre e comunque, é innegabile pure questo: é fisiologico, c'é poco da farci; ma é una parte che conta poco o niente a livello economico, perché son quelli che se la possibilitá di accesso "alternativa" sparisse smetterebbero di usufruire dei contenuti, piuttosto che pagarli.
gatto2308 Novembre 2020, 16:05 #16
Io solo per il pensiero che un domani potrei essere solo chiamato ad esprimermi senza conseguenze future, ammesso che fosse vero, mi giustifica al fatto di preferire servizi legali al costo che vogliono e pace.
giuvahhh08 Novembre 2020, 16:09 #17
gli abbonamenti iptv che vendono sul noto sito cinese alì caffè espresso che con neanche 20 euro hai tutti i canali per 1 anno è legale?
Maxt7508 Novembre 2020, 16:43 #18
Vorrei comunque vedere il reale danno e mettere su una bilancia danno provocato e a chi, danni alle famiglie che subiscono multe ecc..
Tutto l'albero insomma per vedere alla fine di tutto chi finisce con le pezze al c..
phmk08 Novembre 2020, 18:13 #19
g g g g G G G G ooo OOOO AAAAAA aaaaa LLLLLLLL llllll ....

Interessante leggere i commenti anti-Sky e poi andare indietro di una quindicina di anni e rivedere i commenti pro-Sky ed antiBerlusca che erano di moda ...
Come cambiano i tempi ....
gotam08 Novembre 2020, 18:45 #20
Originariamente inviato da: coschizza
No si è ancora conclusa


Presi in flagranza di reato o individuati tramite IP?
Perchè anche io ne conosco uno, ma lo presero in flagranza di reato (stava vedendo la partita ) non conosco nessuno a cui sono risaliti grazie agli IP.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^