Flash Player "Gala", accelerazione H.264 per Mac OS X

Flash Player "Gala", accelerazione H.264 per Mac OS X

Adobe rilascia una nuova versone beta di Flash Player che abilità la decodifica hardware H.264 sui sistemi Mac provvisti di GPU NVIDIA e OS X 10.6.3

di pubblicata il , alle 11:44 nel canale Web
NVIDIAAdobe
 
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Spec1alFx29 Aprile 2010, 13:13 #11
Originariamente inviato da: tommy781
usi un sistema contraffatto e vorresti pure assistenza? potevi comprarti un mac invece di "fartelo"


Già! Non pensi ai poveri investor Apple? Alle tasche di Steve Jobs? A quei poveretti che non si possono ancora permettere di lastricare i propri pavimenti d'oro? Vergogna!
nardustyle29 Aprile 2010, 13:25 #12
usi un sistema contraffatto e vorresti pure assistenza? potevi comprarti un mac invece di "fartelo"

....
i "diritti d'autore" cioè come far pagare i pensieri... NO grazie. Incentivare la pirateria è cosa buona e giusta, (ndr)
JackZR29 Aprile 2010, 13:30 #13
Ad essere obiettivi chi nega il servizio non è Adobe, anzi questa si sta impegnando per migliorarlo anche su questa piattaforma, è la Mela che non vuole integrarlo in certi suoi dispositivi (la diatriba risale ancora ai tempi di QuickTime che era penoso su qualsiasi piattaforma non Mac e che fu affossato a livello Desktop dai Player nativi dei vari OS e a livello internet da Flash).

PS: ma perchè i prodotti per la Mela devono sempre avere sti nomi fighettini? Non potevano chiamarlo Flash "Dung"?
Ciny229 Aprile 2010, 13:30 #14

tommy781

...sistema contraffatto ???
ShadowThrone29 Aprile 2010, 13:39 #15
spero facciano qualcosa anche per la mia Ati
AlexSwitch29 Aprile 2010, 13:40 #16
Hackintosh = piratare il codice di OS X = illegale!! Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, ovviamente, ma ci sono regole qui sul forum che vanno rispettate!!

JackZR: com'è questa storia di Quick Time? Io ho sempre saputo che QT, fin dalla prima versione, era molto più performante di altri codec ( Indeo, Cinepak ) su Win.
Paolo8729 Aprile 2010, 13:51 #17
Ma ... ma ... perchè mai hanno escluso la gt120? Io la presi apposta perchè doveva essere meglio della 9400 ... Oltretutto non capisco perchè la gt130 si e la gt120 no (che era inclusa nel mio modello preso a ottobre 2009, mentre la gt130 era solo un optional, quindi in teoria è maggiore il numero di mac con la gt120 rispetto a quelli con la gt130).


Vi prego, ditemi che non è vero ... ditemi che verrà incluso il supporto alla mia gt120 magari tra un po' ...
Andrea deluxe29 Aprile 2010, 13:55 #18
gala....

bei tempi....
gpat29 Aprile 2010, 14:11 #19
A prescindere dal fatto che è un hackintosh, è molto ingiusto tagliare fuori gli utenti Mac che usano ATI. Avete presenti le vecchie revisioni di MBP che non freezavano a random e avevano lo schermo matte di default? Ecco, quelli.
gnicK7929 Aprile 2010, 14:16 #20
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Hackintosh = piratare il codice di OS X = illegale!! Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, ovviamente, ma ci sono regole qui sul forum che vanno rispettate!!.


Oddio piratare codice OS X?
Il codice originale del sistema operativo viene per caso toccato e modificato in qualche maniera?
Perché se la risposta è no.... credo sia fuori luogo parlare di pirateria.
Eravamo rimasti alla violazione dell'EULA e dei termini di utilizzo del software, e non tutti i termini prescirtti in un'EULA portano necessariamente a reati di pirateria.
La pirateria è perseguibile a norma di legge, qua ci sono aziende che vendono sistemi hackintosh alla luce del sole.
Ma se ti metti a parlare di pirateria, hai voglia di venirne a capo.
Già la situazione è poco chiara!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^