Anthropic: sarà un futuro radioso grazie all'IA, ma ci servono centinaia di miliardi di dollari 

Le promesse di un futuro rivoluzionato dall'intelligenza artificiale si moltiplicano nel settore tecnologico, con i leader delle aziende più influenti che dipingono scenari sempre più ambiziosi. L'ultimo a unirsi al coro è Dario Amodei, CEO di Anthropic, l'azienda alla base di uno dei progetti più interessanti fra quelli basati sull'intelligenza artificiale generativa: Claude.

In un lunghissimo post sul blog aziendale intitolato "Macchine dalla grazia amorevole", tradotto liberamente, l'imprenditore di origini italiane ha delineato una visione quasi utopica del domani. In oltre 14 mila parole, Amodei ha immaginato un mondo in cui l'IA generale (AGI, Artificial General Intelligence), che lui in realtà preferisce chiamare "Powerful AI", potrebbe comprimere un secolo di progressi medici in un solo decennio, risolvere problemi di salute mentale come depressione e disturbo post-traumatico da stress, e persino permettere il caricamento della mente umana sul cloud.

Amodei di Claude: futuro radioso grazie all'IA, ma servono investimenti

Non mancano previsioni su come questa tecnologia potrebbe alleviare la povertà e plasmare positivamente la società. Tuttavia, la realtà attuale dell'IA è ben lontana da queste proiezioni futuristiche e lo stesso Amodei ammette che per realizzare tali visioni saranno necessari investimenti colossali: centinaia di miliardi di dollari in potenza di calcolo, data center dal valore di trilioni e un consumo energetico paragonabile a quello di intere città.

Ma come mai il CEO di un'azienda che collabora attivamente con Google sull'IA, investe il suo tempo nella stesura di un post chilometrico? La risposta può essere molto semplice, se si considerano le voci secondo cui Anthropic starebbe cercando di raccogliere nuovi fondi per una valutazione di 40 miliardi di dollari. La mossa di Amodei richiama strategie simili adottate da altri giganti del settore, come Sam Altman di OpenAI, il cui post "The Intelligence Age" ha preceduto un round di finanziamento da 6,6 miliardi di dollari.

La competizione nel campo dell'IA, del resto, si fa sempre più accesa, con nuovi attori che emergono e cercano di attirare l'attenzione di investitori e talenti. In questo contesto, anche aziende come Anthropic, tradizionalmente più caute e focalizzate sulla sicurezza, sembrano costrette a giocare la carta delle grandi promesse per rimanere competitive. Il manifesto di Amodei rappresenta un cambio di tono per Anthropic, nota finora per la sua enfasi sulla valutazione sobria dei rischi dell'IA piuttosto che per visioni futuristiche ardite.

Ma, per continuare a rimanere competitivi in un terreno caldo come quello della GenAI, è necessario attrarre finanziamenti sostanziali e il mercato è sempre più affollato. Ad oggi, il divario tra le capacità attuali dell'IA e le visioni presentate dalle diverse realtà del mercato rimane significativo, tuttavia al contempo si parla della capacità di risolvere definitivamente problemi globali millenari, quando i sistemi di IA attuali faticano ancora con compiti apparentemente basilari.

Insomma, l'IA generativa è attualmente capace di risolvere problemi di discreta complessità, tuttavia dichiarazioni come quelle di Amodei vanno contestualizzate: da parecchi anni i leader tecnologici presentano iperbolicamente le loro innovazioni come soluzioni salvifiche per l'umanità: Mark Zuckerberg proponeva internet universale come rimedio alla povertà, Sergey Brin ha promesso che l'obiettivo di Google era quello di "curare la morte", mentre Elon Musk vede in SpaceX un piano di riserva per la specie umana.

La verità alla base del discorso di Amodei è che l'IA è oggi un'enorme opportunità per produttori e investitori, e la competizione per ottenere i finanziamenti necessari per il mantenimento e l'evoluzione delle tecnologie è feroce. In passato, la retorica visionaria ha rappresentato una strategia di marketing cruciale, e questo può essere considerato vero anche oggi, con le aziende del campo che si trovano a dover bilanciare cautela e ambizione, cercando di mantenere la credibilità scientifica mentre promettono un futuro rivoluzionario agli investitori.