HP Chronowing è lo smartwatch di HP in collaborazione con Michael Bastian

HP Chronowing è lo smartwatch di HP in collaborazione con Michael Bastian

Uno smartwatch che fa dell'estetica e dell'eleganza il suo biglietto da visita. Compatibile con Android e iOS, offre funzionalità tecnologiche basilari

di pubblicata il , alle 13:14 nel canale Wearables
AndroidHPiOSApple
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-28%

Kit Ring Alarm - S | Sistema di allarme per la sicurezza della tua casa con monitoraggio assistito opzionale - Senza vincoli di lunga durata - Compatibile con Alexa

249.99 179.99€ Compra ora
-38%

Amazfit GTR 3 Pro, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, Monitor del Sonno, AMOLED, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 12 Giorni, SpO2

159.90 99.90€ Compra ora
-13%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1239.00 1079.00€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Aenil03 Novembre 2014, 16:04 #11
Originariamente inviato da: mik77
forse ci arriverà la Swatch... mi sembrano dinamici e con i capitali;

un'altra idea, per il discorso che sarebbe cmq difficile miniaturizzare il tutto su un orologio (vedi i desing a mo di mattoncino), sarebbe quella estendere il concetto di cloud computing a livello locale...

nel senso: perchè dovrei avere ram, rom e cpu distinte sull'orologio, sugli smart glass e sul cellulare, ecc? Io accentrerei tutta la potenza elaborativa sul cell e gli altri dispositivi dovrebbero dialogare tra loro in wireless con un linguaggio open (oppure tramite impulsi elettrici a bassissimo voltaggio sul corpo umano)

basterebbe poi aggiornare il cellulare per ridarre vita a tutti gli smart gadget... certo mi rendo conto che questa visione è poco "consumistica" e sarà scartata in partenza dalle aziende


ad oggi trasferire in wireless tanti dati con tempi di risposta istantanei richiede un consumo forse anche maggiore rispetto ad un HW ben dimensionato ed una connessione Bluetooth che consumi poco, l'idea è giusta ma manca l'HW adatto
mik7703 Novembre 2014, 16:19 #12
Originariamente inviato da: Aenil
ad oggi trasferire in wireless tanti dati con tempi di risposta istantanei richiede un consumo forse anche maggiore rispetto ad un HW ben dimensionato ed una connessione Bluetooth che consumi poco, l'idea è giusta ma manca l'HW adatto



sapendo poco di elettronica ho fantasticato troppo...
marchigiano03 Novembre 2014, 16:26 #13
Originariamente inviato da: mik77
ma invece di fare tutto digitale perchè i produttori tradizionali di orologi non evolvono i loro? al posto del vetro normale uno schermo tipo oled semitrasparente con la parte smart gestita da una batteria a parte... con la batteria scarica della parte smart deve sembrare un orologio normale. L'orolgio di per se deve essere bello e funzionare per mesi. Questi cosi qui da ricaricare ogni giorno sono paccotiglia secondo me.


e sotto un orologio normale a lancette? occuperebbe troppo spazio e già sono al limite adesso...

al più potrebbero fare un display a colori sotto, sopra al posto del vetro un lcd di tipo vecchio, quello dei motorola startac per intenderci, l'unico display che consuma niente, visibile sotto il sole a picco, trasparente al 90% quando spento
marchigiano03 Novembre 2014, 16:32 #14
Originariamente inviato da: demon77
Per come la vedo io anche solo l'uso di un display e-ink cambierebbe parecchio le carte in tavola, mi chiedo se lo produrranno mai..


sony smartband talk, più altri produttori minori
Unreal.2K703 Novembre 2014, 19:44 #15
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronovela
mik7703 Novembre 2014, 19:51 #16
Originariamente inviato da: marchigiano
e sotto un orologio normale a lancette? occuperebbe troppo spazio e già sono al limite adesso...

al più potrebbero fare un display a colori sotto, sopra al posto del vetro un lcd di tipo vecchio, quello dei motorola startac per intenderci, l'unico display che consuma niente, visibile sotto il sole a picco, trasparente al 90% quando spento


si, secondo me sarebbe una bella idea uno schermo touch che quando è spento è trasparente e che lascia vedere le lancette sotto... potrebbero fare smart watch anche Rolex, Panerai, Audemars Piguet!

con l'attuale tecnologia occuperebbe troppo spazio se ci mettono cpu, memoria, ram, ecc... diciamo che secondo me l'orologio smart dovrebbe essere una sorta di "monitor" con qualche sensore...
il problema sarebbe la comunicazione con una ipotetica centrale di storage e computazione da tenere in tasca che secondo me potrebbe essere uno smartphone.
marchigiano03 Novembre 2014, 21:17 #17
Originariamente inviato da: mik77
si, secondo me sarebbe una bella idea uno schermo touch che quando è spento è trasparente e che lascia vedere le lancette sotto... potrebbero fare smart watch anche Rolex, Panerai, Audemars Piguet!


si ma... questi orologi sono già pieni di ingranaggi. al massimo puoi mettere per dire il meccanismo di un rolex da donna dentro la cassa del deepsea e mettere l'elettronica attorno... un pbc circolare non so se funzionerebbe

ma penso che falliranno prima di riuscire a vendere qualcosa di simile
deggial03 Novembre 2014, 22:43 #18
Originariamente inviato da: mik77
si, secondo me sarebbe una bella idea uno schermo touch che quando è spento è trasparente e che lascia vedere le lancette sotto... potrebbero fare smart watch anche Rolex, Panerai, Audemars Piguet!

con l'attuale tecnologia occuperebbe troppo spazio se ci mettono cpu, memoria, ram, ecc... diciamo che secondo me l'orologio smart dovrebbe essere una sorta di "monitor" con qualche sensore...
il problema sarebbe la comunicazione con una ipotetica centrale di storage e computazione da tenere in tasca che secondo me potrebbe essere uno smartphone.


un ulteriore problema sarebbe il dover rispondere alla domanda: "ma a che cosa mi serve????"

Domanda a cui è già difficile rispondere per uno smartwatch attuale, figurarsi per un ipotetico Rolex.
Perchè 90% delle risposte sono "lo usi mentre corri, senza bisogno di usare il telefono"... ma uno che fa fitness col Rolex devo ancora incontrarlo.
mik7704 Novembre 2014, 00:06 #19
Originariamente inviato da: deggial
un ulteriore problema sarebbe il dover rispondere alla domanda: "ma a che cosa mi serve????"

Domanda a cui è già difficile rispondere per uno smartwatch attuale, figurarsi per un ipotetico Rolex.
Perchè 90% delle risposte sono "lo usi mentre corri, senza bisogno di usare il telefono"... ma uno che fa fitness col Rolex devo ancora incontrarlo.


a cosa serve? a fare il figo! gli orologi, quelli veri, sono gioielli!
tipo ti arriva un messaggio e con modo di fare figo esponi il tuo rolex invece di tirare fuori una patacca di plastica

oh scherzo ehh... però il fatto che Apple prenda in giro gli orologiai svizzeri mi da fastidio (han detto che quando uscirà il loro orologio saran tempi duri per gli svizzeri)
hrossi04 Novembre 2014, 09:00 #20
Io credo che i produttori di orologi meccanici classici, non soltanto svizzeri, dormano tranquilli e che continueranno a farlo. Anche ai tempi dell'invasione degli orologi digitali ci furono quelli che predivano tempi magri per i meccanici ed invece non solo sono ancora qui, ma è un mercato che non risente di nessuna crisi. Come del resto ogni mercato del lusso.

Hermes
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^