Xiaomi 13 Ultra arriva in Italia! Ecco il prezzo (importante) e le sue caratteristiche

aggiornamenti non è solo sicurezza ma anche nuove funzioni. se una persona "normale" vede nello smartphone dell'amico una funziona che il proprio smartphone proverà un pò di sana invidia.
il discorso marchi vuol dire tutto e niente, se un marchio ha successo probabilmente è di valore. io non mi sento per esempio di criticare blackberry, mi sembravano ottimi smartphone e in generale la gente ne parlava bene. ma non hanno saputo adeguarsi al mercato. lo stesso potrei dire per nokia

Assolutamente vero, mi è capitato diverse volte:
ma come mai tu hai delle app che io non trovo su app store ?
Le ho caricate direttamente dal sito che le produce.

E qui, sono perfettamente d'accordo !

e quale macchina fotografica ha focali da 12mm a 240mm, tutte stabilizzate, con capacità di scatto in notturna, più video da 720p a 8k, fino anche a 960fps, geotagging, editing al volo, backup immediato, condivisione immediata, riconoscimento qr code, traduzione testo istantanea, riconoscimento visi ecc... ecc... il tutto senza girare con borsoni pieni di attrezzatura, ma occupando forse 5mm in più di spessore rispetto a uno smartphone di classe inferiore

Ma nessuno ti vieta di avere al seguito il telefono, quindi 3/4 di quello che hai elencato lo fai col cellulare da 400 euro e relativa fotocamera (o ti serve un device da 1000 euro per leggere il qrcode del ristorante?).

Cmq, come non detto.
Fai finta che non ho scritto nulla

Di quelle recenti, non ne ho idea, di quelle classiche reflex, fanno una cosa sola, la foto, ma la fanno nel modo migliore possibile.

come in tutte le cose, c'è chi chiede di più e è disposto a spendere di più. anche un banale qr code potrebbe essere non letto da una fotocamera di bassa qualità in condizioni di luce difficili



ma non a tutti serve questa qualità, mentre a quasi tutti da fastidio girare con un borsone di attrezzi che neanche saprebbero usare

puntualizzo sulle inesattezze:
8K....vuol dire 32 milioni di punti ovvero per sfruttare questa risoluzione è necessario risolvere un sensore da 64MPixel a matrice Bayer, un'assurdità per lenti microscopiche con pochi elementi. Solo marketing....oltre il 4k ci vogliono sensori e ottiche di qualità straordinarie.

sulla focale di 12mm hai ragionissimo....con la rx100 III non posso scattare con un angolo più ampio concesso dalla focale (equivalente) di 24mm.

è più flessibile, ma la qualità dai 24mm in poi è a tutto vantaggio della Sony che può contare sull'ingrandimento ottico...

a 70/75mm (vedi passaggio dal grande sensore da 1" al sensore da 1/2,5" la Sony ha si una lente che diventa 3 volte meno luminosa, ma la quantità di luce che raggiunge il sensore è comunque doppia rispetto a quello piccolino usato dallo Xiaomi....sul piano qualitativo si capisce velocemente chi è meglio.

a 120mm, sulla Sony si sfrutta solo 1/1,6" della diagonale (perde 1 e 1/3 di stop di luce), ma anche a questa focale rimane 1 stop più luminoso...l'unico vantaggio possibile (da dimostrare) è il maggior poter risolvente del sensore da 50MP contro gli 8MP rimasti per la Sony.

ma parliamo di fotocamere VGA?

e una fotocamera come la rx100 o uno smartphone come questo servono anche per togliere una lente dallo zaino che potrebbe servire ma non è la nostra prima scelta...

sembra quasi che chi è interessato ad uno smartphone del genere non può essere tra quelli che è in possesso di un sistema di alto livello (magari medio formato digitale ) ... Sono convinto che sia proprio il contrario

Ecco... io invece lo faccio proprio per quello. Perchè 10 kg di relex e obiettivi vari garantiscono si, foto che un telefono si sogna, ma ci sono casi in cui (per esempio quando viaggio per lavoro) la reflex non la porto, ma voglio comunque risultati di rilievo.

Le casistiche sono molte... e ognuno ha le sue.