Samsung: ecco il sensore per smartphone da 200MP con i pixel più piccoli al mondo

Samsung: ecco il sensore per smartphone da 200MP con i pixel più piccoli al mondo

Samsung ha svelato ISOCELL HP3, il suo ultimo sensore da 200MP con i pixel più piccoli di sempre, che consentirà ai produttori di mantenere sottili i loro smartphone premium e non solo

di pubblicata il , alle 14:05 nel canale Telefonia
Samsung
 

Samsung ha annunciato un nuovo sensore ISOCELL HP3 da 200MP. A detta dell'azienda il sensore ha i pixel più piccoli di tutto il settore, solo 0,56 μm. Cosa significa? Avere dei pixel più piccoli del 12% porta diversi vantaggi tra cui quello di implementare la fotocamera anche negli smartphone più sottili e compatti. I pixel di ISOCELL HP3 possono ridurre l'area del modulo della fotocamera del 20% rispetto alla generazione precedente.

Zune

Ma ISOCELL HP3 non è solo questo. Il nuovo sensore di Samsung offre una messa a fuoco automatica più precisa e rapida grazie alla tecnologia Super QPD e supporta anche la registrazione video 8K a 30 FPS e 4K a 120 FPS. Inoltre Samsung ha lavorato per migliorare l'esperienza in condizioni di scarsa illuminazione. ISOCELL HP3 utilizza la tecnologia Tetra2 che combina 4 o 16 pixel in un pixel più grande in modo da catturare più luce.

Infine, offre una profondità di colore di 14 bit (4 trilioni di colori), quadruplicando la profondità di 12 bit della maggior parte dei sensori degli smartphone. La produzione di ISOCELL HP3 dovrebbe iniziare a fine anno, di conseguenza vedremo il sensore da 200MP sugli smartphone a partire dal 2023.

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ugo7323 Giugno 2022, 15:14 #1
Quindi se registra in 8k e se quattro pixel porta ad 1 macro pixel vuol dire che il sensore è di 50mp?
Sp3cialFx23 Giugno 2022, 15:20 #2
vediamo se ce la facciamo ad andare oltre ai soliti commenti che ci sono da anni a questa parte: "ma cosa servono su uno smartphone!!1!!" "i pixel sono troppo piccoliiii!!1!" "è tutto marketingggg!!1!!!1"

recap:
tanti mpixel e pixel binning = avere un sensore più flessibile, che può scattare ad altissima risoluzione se vuoi / serve / ci sono le condizioni, e che può arbitrariamente "barattare" la risoluzione con una maggiore sensibilità alla luce / minore rumore con il pixel binning

nel caso specifico è come avere un sensore da 200mpixel, uno da 50 e uno da 12,5 in uno

è marketing? si
è SOLO marketing? no, solo marketing lo fai con un sensore da 12 mpixel che interpola a cazzo di cane a 200 mpixel

vantaggi? spinge la ricerca e sviluppo di fotodiodi sempre più sensibili e performanti (a prescindere dalla dimensione, quindi TUTTI i sensori ne traggono vantaggio, anche quelli da 12mpixel nativi)

svantaggi? i commenti che si leggono ogni volta (per intanto no, sto facendo un post preventivo)
TorettoMilano23 Giugno 2022, 15:28 #3
Originariamente inviato da: Sp3cialFx
vediamo se ce la facciamo ad andare oltre ai soliti commenti che ci sono da anni a questa parte: "ma cosa servono su uno smartphone!!1!!" "i pixel sono troppo piccoliiii!!1!" "è tutto marketingggg!!1!!!1"

recap:
tanti mpixel e pixel binning = avere un sensore più flessibile, che può scattare ad altissima risoluzione se vuoi / serve / ci sono le condizioni, e che può arbitrariamente "barattare" la risoluzione con una maggiore sensibilità alla luce / minore rumore con il pixel binning

nel caso specifico è come avere un sensore da 200mpixel, uno da 50 e uno da 12,5 in uno

è marketing? si
è SOLO marketing? no, solo marketing lo fai con un sensore da 12 mpixel che interpola a cazzo di cane a 200 mpixel

vantaggi? spinge la ricerca e sviluppo di fotodiodi sempre più sensibili e performanti (a prescindere dalla dimensione, quindi TUTTI i sensori ne traggono vantaggio, anche quelli da 12mpixel nativi)

svantaggi? i commenti che si leggono ogni volta (per intanto no, sto facendo un post preventivo)


sei il secondo oggi a scrivere un messaggio simile
https://www.hwupgrade.it/forum/show...mp;postcount=14
ma come ho già detto altre volte il bello di questo forum è questa voglia aprioristica di fare polemica, senza di essa questo forum sarebbe deserto e meno divertente. godiamocele le polemiche
386DX4023 Giugno 2022, 16:48 #4
Se un ipotetico sensore di minime dimensioni scattasse a pochi megapixels e avesse una funzionalità software di dubbia utilità per fare un "semplice" upscaling a 200MP, fin tanto che sul retro del telefono non ci fosse scritto "200MP" ma quelli originali, la troverei comunque una scelta corretta e a prescindere dal non usare mai una opzione non proprio utile simile.

Se invece queste tecnologie servono ad avere "la migliore risoluzione" all' occorrenza, resta però che quel picco di risoluzione è pur sempre l' unica cosa per cui se ne parla e ovviamente sconta il confronto con un mondo di dispositivi che non hanno quasi mai avuto bisogno di tanta enfasi sulla risoluzione massima. Certo era importante anche decadi fa ma pur sempre differenze minime, incrementi spesso di poche unità. Il dubbio a prescindere dalla già spesso discussa qualità finale di una singola porzione di scatto, resta che gli smartphones invece di puntare su espandibilità magari anche con idee hardware innovative (come per assurdo tentarono gli antichi netbook o soluzioni ibride) l' innovazione si concentra spesso troppo su una funzionalità ormai un pò satura a mio umile parere, mentre ancora mi pare gli schermi non si riescano a vedere bene sotto il sole mentre vent' anni fa i mini schermi degli smartphone/feature phone di allora ci riuscivano...(uno dei tanti esempi).
popye23 Giugno 2022, 18:04 #5
E'soltanto marketing?
Dipende....
Sicuro è che tanti pixel non significa migliore altrimenti Nikon Canon e compagnia bella sarebbero già ai sensori gigapixel.
Ritengo che negli smartphone si cerca di compensare la minore qualità delle ottiche lavorando sui sensori.
A mio parere sarebbe ora di iniziare a sviluppare altri aspetti come autonomia per esempio.
the_joe23 Giugno 2022, 18:12 #6
Leggendo la notizia su altre fonti, l'unica e ripeto l'unica cosa interessante di questo sensore è il fatto di poter scattare con 3 diverse esposizioni contemporaneamente, andando ad ampliare la gamma dinamica della foto finale.
D'altra parte è anche l'unico modo possibile per cercare di estrarre il massimo da un sensore che è microscopico 1/1,4"

Quindi quello che c'è da aspettarsi è che riesca a fare foto decenti, ma non certo a 200mp e nemmeno da 100 e comunque fossero anche 20MP decenti, una stampa formato A2 (40x60cm) ci si riesce a tirare fuori (non certo una fine art, ma sufficiente per essere appesa in casa)
Opteranium23 Giugno 2022, 18:45 #7
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
avere dei pixel più piccoli del 12% porta diversi vantaggi

ahahahaha, no
Gringo [ITF]23 Giugno 2022, 20:51 #8
Voglio i pixels a nido d'ape !
marchigiano23 Giugno 2022, 22:00 #9
Originariamente inviato da: the_joe
Leggendo la notizia su altre fonti, l'unica e ripeto l'unica cosa interessante di questo sensore è il fatto di poter scattare con 3 diverse esposizioni contemporaneamente, andando ad ampliare la gamma dinamica della foto finale.


2 esposizioni contemporanee le fanno già da anni

Originariamente inviato da: Gringo [ITF]
Voglio i pixels a nido d'ape !



fujifilm faceva qualcosa di simile mi pare... anni e anni fa
the_joe24 Giugno 2022, 00:11 #10
Originariamente inviato da: marchigiano
2 esposizioni contemporanee le fanno già da anni


2<3



fujifilm faceva qualcosa di simile mi pare... anni e anni fa

Esattamente e addirittura con all'Interno dello stesso foto sito un pixel grande e uno piccolo per prendere le ombre e le alte luci.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^